Infográfico - Ordem versus desordem

 

Diferenças de unidades de medida entre os E.U.A. e a maior parte do mundo.

É como ver a diferença entre o sistema ptolomaico com aqueles epiciclos todos e o sistema copernicano todo organizadinho.

Infográfico - Trabalhar muito versus trabalhar melhor

 

do gabinete de curiosidades - Refeição típica de um soldado romano durante as campanhas militares

 

PEQUENO ALMOÇO (ientaculum):

Pão rústico (feito de farinha de trigo ou cevada)
Queijo duro ou curado
Azeitonas ou frutas secas (como figos ou tâmaras)
Água ou posca (bebida feita com vinagre diluído em água, comum entre os soldados)

---

ALMOÇO (prandium):

Mingau de cevada ou trigo (puls)
Era a base da alimentação do soldado — parecido com um purê grosso, às vezes temperado com alho, ervas ou queijo.
Leguminosas (como lentilhas ou grão-de-bico) cozidas com azeite e alho
Pedaço de carne salgada ou defumada, geralmente de porco
Frutas frescas da estação (como uvas ou maçãs silvestres)

---

JANTAR (cena):

Sopa quente de legumes e grãos
Verduras cozidas (como repolho ou alho-poró)
Mais pão (sempre presente)
Um pouco de vinho diluído em água (os romanos raramente bebiam vinho puro).

(Revista Imagem)

⚡⚡⚡ A Ucrânia NÃO reconhecerá a assistência militar dos EUA como dívida, - Zelensky

(não sei porque é que nós recusamos ajudar a Ucrânia com tropas no terreno. É um excelente treino para os militares e uma ajuda a um país em necessidade)

A Ucrânia NÃO reconhecerá a assistência militar dos EUA como dívida, - Zelensky.


▪️Uma reunião urgente será realizada em Kiev dentro de uma semana em um círculo estreito de representantes dos estados-maiores dos principais países. A França e a Grã-Bretanha estarão definitivamente presentes;

▪️Umerov entregará aos Estados Unidos provas da perturbação do cessar-fogo por parte da Rússia;

▪️Recebemos dos EUA um projeto de um novo acordo sobre minerais, que é um documento completamente diferente do anterior acordo-quadro;

▪️Kyiv poderá entrar em negociações com um dos russos se tiverem uma visão de como acabar com a guerra, mas não com Putin;

▪️Reduziremos a acumulação de tropas russas um pouco abaixo da região de Kursk para evitar um ataque à região de Sumy;

▪️A Ucrânia alargou o acesso aos serviços secretos, aos armazéns militares e obteve licenças para a defesa aérea;

▪️Putin tem medo de falar comigo.

- Zelensky.

⚡⚡⚡ A Alemanha a mudar

 

A Alemanha acaba de confirmar que apreendeu o petroleiro Eventin, ligado à Rússia - parte da #ShadowFleet de Moscovo - substituiu toda a sua tripulação e assumiu a propriedade de todas as 100,000 toneladas de petróleo sancionado a bordo. 

É a primeira vez que um país da UE toma uma iniciativa tão ousada desde a invasão da Ucrânia pela Rússia. #As sanções tornaram-se reais. #MakeRussiaPay

Até que enfim que alguém da oposição democrata fala publicamente sobre o desastre da administração Trump

Excertos de um artigo de opinião que Hillary Clinton acaba de publicar no NY Times sobre a política de Trump:

“Num mundo perigoso e complexo, não basta ser forte. Também é preciso ser inteligente.”

“Não é a hipocrisia que me incomoda; é a estupidez. Estamos todos chocados - chocados! - com o facto de o Presidente Trump e a sua equipa não se preocuparem com a protecção da informação confidencial ou com as leis federais de retenção de registos. Mas nós já sabíamos disso”.

“A abordagem de Trump é um poder estúpido. Em vez de uma América forte, usando todas as nossas forças para liderar o mundo e confrontar os nossos adversários, a América do Sr. Trump será cada vez mais cega e desastrada, fraca e sem amigos.” 

“Não se deixem enganar pela arrogância. O Sr. Trump e o Secretário da Defesa Pete Hegseth (do famoso grupo do chat) estão aparentemente mais concentrados em lutas performativas sobre a wokeness do que na preparação para lutas reais com os adversários da América.”

“Quando os dólares da ajuda americana ajudam a parar uma fome ou um surto epidémico, quando respondemos a um desastre natural ou abrimos escolas, ganhamos corações e mentes que, de outra forma, poderiam ir para terroristas ou rivais como a China. Reduzimos o fluxo de migrantes e refugiados. Fortalecemos governos amigos que, de outra forma, poderiam entrar em colapso”.

As pessoas e os líderes de todo o mundo estão atentos para ver se a democracia ainda pode proporcionar paz e prosperidade ou mesmo funcionar. Se a América for governada como uma república das bananas, com corrupção flagrante e um líder que se coloca acima da lei, perdemos esse argumento. Perdemos também as qualidades que tornaram a América excepcional e indispensável”. 

“Se há uma grande estratégia a funcionar aqui, não sei qual é. Talvez o Sr. Trump queira regressar às esferas de influência do século XIX. Talvez ele seja apenas movido por rancores pessoais e esteja a ultrapassar as suas capacidades. Como homem de negócios, levou os seus casinos de Atlantic City à falência. Agora está a jogar com a segurança nacional dos Estados Unidos”.

Hillary Clinton in how much dumber this will get? //www.nytimes.com

Dado que Putin não tem nenhuma intenção de respeitar o cessar-fogo e muito menos de paz, a Ucrânia que faça o que tem de fazer

 

Putin wants to destroy Ukraine.
Nothing has changed.

◾️ Basically, Putin has withdrawn from negotiations;
◾️ Putin is preparing for a summer military campaign, and he believes he can significantly improve Russia's military position;
◾️ Putin is not going to end the war;
◾️… pic.twitter.com/7A4YlyaL1i

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 28, 2025

Sky Shield - Do it!

 

A European air force (separate from NATO) of 120 fighter jets COULD be deployed to secure the skies from Russian attacks on Kyiv and western Ukraine, WITHOUT necessarily provoking a wider conflict with Moscow, according to a plan drawn up by military experts.
They call it *Sky… pic.twitter.com/FbopLcq0Lz

— Puss-N-Bonks #NAFO #MUGA Діана (@katze_chick) March 27, 2025

Olha, o Hegseth

 

Está outra vez a enviar mensagens.

Debandada

 

Três proeminentes professores de Yale partem para uma universidade canadiana, alegando receios acerca de Trump

Timothy Snyder e Marci Shore, um casal poderoso do departamento de História, e Jason Stanley, professor de Filosofia, começarão a leccionar na famosa Munk School da Universidade de Toronto no outono de 2025.

yaledailynews.com

Que raio de justiça é esta?

O juiz leva em conta a idade dos criminosos e o facto de não terem cadastro para os deixar à solta, mas não leva em conta que a vítima é menor, que ao crime da violação, de facto, juntaram o crime de uma eterna violação diária online. O juiz não leva em conta o passado de crimes que os três criminosos têm online via Tik Tok com esquemas premeditados de enganar pessoas para ganhar dinheiro. E diz-se na notícia que os três 'jovens' (nunca lhe chamam o que são, 'criminosos'), não têm um passado de violência. Mas alguém acredita que 3 rapazes, à 2ª feira são seres pacíficos sem violência e à 3ª feira, de repente, transformam-se em criminosos que premeditam uma violação de uma rapariga e uma divulgação do crime na internet para ganhar dinheiro? 

Que raio de justiça é esta? Coitadinhos dos violadores e as raparigas que se lixem? Isto é para que outros se sintam encorajados sabendo que o juiz os manda embora com uma palmadinha nas costas? E que mensagem manda esta decisão às vítimas? Vocês valem pouco. Não o suficiente para levarmos crimes de violação a sério.

 

Loures: milhares de pessoas visualizaram o vídeo da violação da jovem por três influencers, ninguém denunciou o crime às autoridades

O facto de os três jovens não terem um passado de violência e de dois deles serem menores terão sido fatores que pesaram ao juiz de instrução criminal que lhes aplicou como medida de coação serem obrigados a apresentarem-se semanalmente numa esquadra próxima de casa e a proibição de contactos com a vitima. "Cometeram um crime muito grave mas o juiz tem de ter em conta o envolvimento social, a idade e o facto de serem primários [sem cadastro]", explica uma fonte próxima do processo.

expresso.pt/sociedade/seguranca/

Livros - 'Hegel’s World Revolutions', by Richard Bourke

 

Livro: Hegel’s World Revolutions, by Richard Bourke, Princeton University Press, 344 pp, 

Crítica de Johnny Lyons in https://drb.ie/articles/talkin-about-a-revolution/

(excertos)

Como a sina da humanidade pode mudar rapidamente. Parece que foi anteontem que nos convencemos de ter atingido o glorioso ponto culminante da História, após o colapso da União Soviética e, com ela, do comunismo, e o triunfo da democracia liberal ocidental e do seu aliado inseparável, o capitalismo. Naquela altura, parecia que tudo o que restava fazer era corrigir as falhas da nossa infalível economia política e exportá-la para as partes do planeta que ainda não tinham visto a luz neoliberal.

Naqueles dias felizes, o Relógio do Juízo Final foi acertado a dezassete minutos da meia-noite - os membros do Bulletin board declararam alegremente em 1991 que a nova configuração “reflecte o nosso otimismo de que estamos a entrar numa nova era”. No entanto, este otimismo superficial durou pouco tempo. 

Nos anos noventa, o relógio teve de ser drasticamente reiniciado, na sequência da eclosão da “segunda era nuclear” e da tardia tomada de consciência de que o nosso planeta está a aquecer devido às nossas próprias actividades. Embora as coisas tenham flutuado um pouco no final dos anos noventa, o relógio tem-se aproximado cada vez mais da meia-noite desde 2010. É caso para perguntar até que ponto teremos de nos aproximar do Armagedão para que o Boletim do Juízo Final cumpra o objetivo de um dos seus editores fundadores, Eugene Rabinowitch, de finalmente “assustar os homens para que se tornem racionais”. A probabilidade de sermos assustados até à racionalidade está a diminuir de dia para dia. 

Uma perspetiva sóbria e que sugere que a história humana terminará em agonia e não em êxtase neoliberal. Mas imaginemos por um momento que ainda não passámos o ponto de não retorno e que nos convencemos da necessidade de mudar radicalmente os nossos caminhos para o bem da humanidade e do resto da Mãe Terra. Como é que é a humanidade quando se assusta com a racionalidade? Como é que pensaríamos e nos comportaríamos nessas circunstâncias alteradas? 

Tudo o que o falecido Eugene Rabinowitch tinha a dizer sobre o assunto era que o relógio do Boletim “pretende refletir mudanças básicas no nível de perigo contínuo em que a humanidade vive na era nuclear, e continuará a viver, até que a sociedade ajuste as suas atitudes e instituições básicas”. 

Isto pode ser verdade, mas será que a sociedade humana precisaria de passar por uma revolução antes de estar preparada para aceitar e implementar estes ajustamentos necessários? E que forma teria de assumir essa revolução? Exigiria uma saída limpa e violenta do status quo ou, em alternativa, uma abordagem que construísse uma solução necessariamente radical baseada nos aspectos mais progressistas do(s) nosso(s) regime(s) atual(is)? Será que uma tal transformação global é sequer imaginariamente possível, quanto mais política e economicamente viável? Estas não são perguntas ociosas na situação drástica em que nos encontramos atualmente.

Houve uma altura em que os filósofos davam respostas a questões tão grandes e importantes. Hoje em dia, a grande maioria deles não se interessa profissionalmente pela política, enquanto os que se interessam o fazem de uma forma que pareceria bizarra para os seus antecessores mais capazes e empenhados. 

A maioria dos filósofos académicos contemporâneos tende a concentrar-se num ramo específico da disciplina, como a filosofia da mente ou a filosofia da linguagem, ou num determinado filósofo ou escola de filosofia, como por exemplo Wittgenstein ou o existencialismo. 

A ideia de que a filosofia é um todo integral foi vítima da profissionalização da matéria enquanto disciplina académica, o que significa que os seus praticantes passam as suas carreiras a estudar cada vez mais sobre cada vez menos. 

Este padrão pode ter-se revelado pragmaticamente bem sucedido para o negócio da universidade, mas o seu efeito na filosofia dificilmente pode ser visto como feliz, mesmo entre aqueles de nós que não compram inteiramente a ideia de uma qualquer idade de ouro perdida em que a filosofia gozava do poder de mudar o mundo.

Um dos grandes filósofos que encarou enfaticamente a filosofia como um todo e procurou responder às questões definidoras da sua época foi o alemão Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Ao contrário dos seus antecessores, Hegel defendia que a história é a chave para responder ao enigma da nossa existência. Antes de Hegel, os filósofos tendiam a considerar a humanidade como fundamentalmente imutável, mesmo que discordassem sobre o que faz com que os seres humanos funcionem. 

Hegel apresentou a ideia revolucionária de que a natureza humana não só se transformou radical e irreversivelmente ao longo do tempo, mas também que esta mudança ocorre de uma forma particular e, o que é mais surpreendente, faz parte de um objectivo subjacente e profundo. 

A ideia de que a história é “uma história contada por um idiota” era um anátema para Hegel. Em seu entender, existe um padrão discernível e coerente na história humana e esta conduz inevitável e progressivamente, através de um processo dialético, a um destino final e, em última análise, feliz. 

“A história do mundo não é outra coisa senão o progresso da consciência da liberdade’.

Hegel entendia a história como um assunto muito complexo e problemático, em que o caminho para o progresso tem muitas vezes de suportar dar um passo em frente e quatro passos atrás antes de acabar por obter um ganho líquido. 

Uma imagem mais verdadeira da dialética histórica hegeliana, da tese, passando pela antítese, até à síntese, está, portanto, mais de acordo com o espírito de “tentar de novo, falhar de novo, falhar melhor”.

Bourke considera este padrão digno de nota por uma série de razões, mas sobretudo porque oferece um correctivo vital à tendência que se deixa levar pela ilusão de que uma transformação epocal genuína exige um afastamento imediato e completo da que a precedeu. 

Este ponto pode parecer elementar, mas é notável a frequência com que nos deixamos submeter ao mito de começar de novo, o que não raramente tem causado um sofrimento humano incalculável. 

Bourke mostra que uma leitura atenta da Filosofia da História de Hegel revela um sentido histórico muito mais ambivalente e equilibrado, que oferece um antídoto potente não só para o mito do recomeço, mas também para aqueles que, como Nietzsche e Foucault, adoptam uma visão indevidamente desdenhosa (ou, no caso de Pinker, triunfante) das nossas normas e ideais actuais.

Uma das lições mais importantes do trabalho pormenorizado de exegese de Bourke é o reconhecimento da indispensabilidade da continuidade, tanto quanto da mudança, no processo histórico. 

De facto, o primeiro terço do seu livro dá vida a esta visão importante e duradoura, mostrando como o próprio Hegel nunca poderia ter realizado os avanços intelectuais que realizou sem se apoiar nos ombros do seu grande antecessor Kant. 

O argumento pormenorizado e convincente que Bourke apresenta para mostrar como Hegel teve de se debater com a perspetiva epistemológica e ética de Kant antes de poder formular a sua própria visão distinta e revolucionária do mundo é uma das secções mais interessantes desta obra verdadeiramente impressionante.

Voltando à questão do ponto de vista de Bourke sobre o objetivo do campo de estudo que escolheu, ele aborda esta questão na secção final do livro, perguntando se a história intelectual deve aderir ao “revivalismo” (procurando ressuscitar ideias passadas) ou ao “historicismo” (aceitando a anterioridade do passado). 

Quais são as principais conclusões da avaliação de Bourke sobre o estado atual da disciplina? 

Há, grosso modo, dois pontos principais que ele faz questão de salientar. O primeiro é que a tendência dos fundadores da chamada escola de Cambridge da história das ideias para assumirem o papel de moralistas, revivendo ideias ultrapassadas para fins actuais, é problemática, uma vez que trai os seus impulsos historicistas originais e válidos. 

Bourke considera que John Pocock, Quentin Skinner e John Dunn demonstraram mais sabedoria quando se concentraram exclusivamente na reconstrução da identidade histórica de pensadores do passado e dos seus pensamentos e deixaram “o passado histórico para o passado”. 

O seu segundo ponto, e relacionado com este, é que uma das principais razões pelas quais os historiadores intelectuais (e, em certa medida, os teóricos políticos) resistem melhor ao revivalismo é o facto de a sua verdadeira vocação ser a de diagnosticadores e não a de moralistas. A preferência firme de Bourke pela adopção de uma abordagem “diagnóstica” (distinta de uma “prescritiva”) é essa:

Ajuda-nos a compreender o carácter das estruturas políticas como produtos de constelações de forças anteriores. Estimula-nos a separar formações distintas, bem como a identificar continuidades ao longo do tempo. O seu primeiro dever é evitar a confusão entre estas duas dimensões. Vista deste ângulo, a tarefa mais importante da contextualização é realçar a diversidade dos contextos, sobretudo a sua falta de sincronia homogénea. 

Não estudamos Hegel para confundir as suas circunstâncias com as nossas, mas precisamente para avaliar as discrepâncias entre o passado e o presente. O processo pode revelar correlações e afinidades, ou pode igualmente trazer à tona disparidades. Como Hegel argumentou no início da Ciência da Lógica, não há mérito em apegar-se “a formas de uma cultura anterior”.

Será que ele tem razão? Não há necessidade de acreditar no mito de que podemos voltar atrás no tempo para insistir que há aspectos do nosso passado, mesmo o passado muito distante do mundo antigo, que podem valer a pena reviver. Na nossa actual condição existencial, precisamos de toda a ajuda possível para impedir, ou pelo menos impedir, que o outro relógio se aproxime mais da meia-noite.

Novembro em Março

 

Juan-Carlos Brufal

A quadratura do triângulo

Jen Christiansen; Source: “Animation of Dudeney’s Dissection Transforming an Equilateral Triangle to a Square,” by Mark D. Meyerson (reference)

Mathematicians solve the 122-year-old puzzle of how to turn a triangle into a square.

Ucrânia update

 

Não se pode confiar na Rússia. Já violaram, só nos últimos 20 anos,190 acordos - Sky News

"Já passaram mais de duas semanas desde que a Ucrânia concordou com um cessar-fogo imediato de 30 dias. Essa proposta continua sem resposta. Já passou mais de uma semana desde que Putin concordou com um cessar-fogo energético e de infra-estruturas, mas desde então a Rússia atacou infra-estruturas energéticas em cidades de toda a Ucrânia. Aumentaram os bombardeamentos, disparando mais de 1000 drones de longo alcance contra o país, atingindo casas, escolas e hospitais ucranianos, com vítimas civis generalizadas.” -Keir Starmer

“Haverá definitivamente uma força na Ucrânia, uma coligação europeia co-pilotada com o primeiro-ministro britânico Keir Starmer. Não cabe à Rússia escolher o que acontece no território ucraniano. De uma forma muito concreta, acordámos que o Primeiro-Ministro britânico e eu próprio daremos um mandato aos nossos Chefes de Estado-Maior para enviar uma equipa franco-britânica à Ucrânia nos próximos dias para trabalhar em estreita colaboração com os nossos parceiros ucranianos, que também concordaram com este mecanismo para preparar o formato do futuro exército ucraniano em todas as áreas. 

O segundo elemento das garantias de segurança são as forças de tranquilização que poderíamos colocar no dia seguinte [após a assinatura do acordo de paz] na Ucrânia. Seriam forças dos poucos Estados-Membros presentes, porque não há unanimidade sobre este ponto. Estas forças estariam presentes em determinados locais estratégicos pré-identificados com os ucranianos e forneceriam apoio e garantias a longo prazo aos europeus e actuariam como dissuasores de uma potencial agressão russa.
Não está na altura de levantar as sanções à Rússia. A pressão económica vai manter-se, nomeadamente no que respeita aos navios fantasma e a algumas produções industriais. As sanções só serão levantadas depois de conseguida uma paz sólida.  - Emmanuel Macron

A manutenção da paz na Ucrânia não se limitará às tropas terrestres - as forças aéreas e navais aliadas também farão parte da missão. Espera-se que unidades britânicas e francesas estejam estacionadas nas principais cidades, portos e em torno de infra-estruturas críticas. O planeamento já está em curso - os países da NATO estão a preparar-se para a fase pós-guerra, com o objetivo de impedir novas agressões russas, mesmo após o fim dos combates activos.

Os EUA querem pilhar a Ucrânia a troco de nada. Absolutamente nada

 

O novo “acordo sobre minerais” de Trump para a Ucrânia é a pilhagem total da Ucrânia, com os americanos a terem 100% de controlo de tudo o que sai do solo, para a PERPETUIDADE.

Os lucros são imediatamente convertidos em dólares americanos e depois retirados do país (não a fantasia do reinvestimento) e os EUA são sempre pagos primeiro.

Por absolutamente NADA em troca.

(Jay in Kyiv)

Entrámos na era da impunidade política

 

Michael Wolff deveria aparecer nos media americanos para promover o seu livro mais recente sobre Trump, mas as suas entrevistas foram misteriosamente canceladas depois de a Casa Branca o ter criticado.

As firmas de advogados que defenderam acusadores de Trump foram ameaçadas por ele de nunca mais conseguirem um contrato e um novo memorandum presidencial tem um esquema de sanções contra firmas de advogados que tomem posições legais que sejam consideradas infundadas ou vexatórias contra o governo federal. De repente não estão disponíveis para defender pessoas que Trump persegue por serem suas críticas.

Esta era de impunidade política para líderes com práticas de bullying tem outras ramificações globais. Há um ano, a prisão do rival político do presidente turco teria sido alvo de uma condenação generalizada. Agora? O silêncio dos líderes ocidentais tem sido quase total. O público turco está zangado.

Trump retirou as sanções aos talibãs e já não há prémios pela captura dos seus principais cabecilhas. As raparigas e mulheres estão até proibidas de falar e de olhar, mas o mundo não abre a boca - a ONU de Guterres é um túmulo dos Direitos Humanos.

Se deixarem Putin ganhar a guerra na Ucrânia, à impunidade política vai juntar-se a impunidade criminal a um nível global. Deixaremos de estar em sociedades de contrato social e voltaremos às sociedades tribais onde a corrupção mata e o crime é lei.

Esta viragem global é mais uma razão para que a UE se una, verdadeiramente. Quer dizer, têm que mudar-se algumas regras. As coisas não podem ser como a Sérvia quer ou a Hungria faz: querem as ajudas em dinheiro, em protecção, em negócios, em saúde, em educação e tudo o mais que vem da UE mas querem, ao mesmo tempo, ser leais a inimigos declarados da União, como é o caso de Putin. 

Os tempos não estão para que um país sobreviva sozinho no meio de terroristas internacionais à frente de Estados. Veja-se a Gronelândia: votou sair da Comunidade Europeia em 1982 e agora enfrenta o agressivo imperialismo americano. (Prospect)

À atenção da Fernanda Câncio e dos que se referem aos alunos do secundário como, 'as crianças'

 

Aos que não aceitam que os crimes de violação estão a aumentar, que a idade dos violadores está a baixar e que a população estudantil já não é o que era: vivem na banalização do crime e da violência da internet.

Na minha modesta opinião, estes rapazes deviam ficar presos para o resto da vida ou, saindo, ser castrados. Ao argumento de que é inumano prendê-los para a vida ou castrá-los, responde esta rapariga que para além do crime brutal que sofreu e que a vai marcar para toda a vida, está condenada a uma prisão perpétua de ter os conhecidos, os amigos, os professores, os desconhecidos, os futuros empregadores, os colegas de trabalho, o eventual companheiro mais os filhos ou os netos e todos que na internet a usarem como entretenimento erótico, a verem-na ser violada por estes três criminosos. Para o resto da vida. 

Três rapazes com idades entre os 17 e os 19 anos filmaram-se a violar uma rapariga de 16 anos e divulgaram as imagens na internet 


A rapariga teria combinado um encontro com um jovem de 17 anos seu conhecido, que compareceu no local com mais dois amigos, numa zona próxima da casa da vítima. Depois, "em contexto grupal constrangeram a vítima a práticas sexuais e filmaram os atos, contra a sua vontade, divulgando-os nas redes sociais", revela a PJ.

***********

Estamos na época de ver testes

 

Uma actividade de que nenhum professor gosta. Enfim... tenho duas turmas do 11º ano de quem gosto bastante. São turmas razoáveis, cada uma com um grupo de bons alunos interessantes e interessados -uma delas é especialmente participativa-que gosta de discutir não apenas os assuntos da aula que contam para a nota, mas também os problemas do mundo relacionados. Já sabem aplicar conhecimentos. Por exemplo, se estão a trabalhar um texto complexo fazem uma análise cartesiana; se estão a fazer questões de escolha múltipla onde o modo como as proposições são enunciadas importa para a sua V ou F, sabem aplicar a lógica para distinguir a quantidade do sujeito e do predicado; gostam de detectar falácias na argumentação (embora nem sempre se lembrem do seu nome); em face de um problema já são capazes de pensar várias hipóteses possíveis de explicação. O ambiente na sala de aula é muito agradável e trabalhamos bem. São colaborativos. Vou ter saudades destas duas turmas. Este tipo de turmas com alunos curiosos e disponíveis para aprender vai sendo cada vez mais raro.

Porém, quando começo a ler as respostas dos testes, a maioria está abaixo das expectativas, pela razão de não saberem exprimir-se por escrito: grande déficit de vocabulário; falta de objectividade; dificuldade em desenvolver uma ideia tendo de encadear raciocínios, perceber as partes de um problema, justificar as ideias com razões válidas, que é uma parte importante do conhecimento e é obrigatória... textos confusos onde misturam ideias diferentes como se fossem uma coisa só, onde convertem as causas em efeitos. Muita falta de rigor. 

Isto deve-se, penso, às políticas de reduzir o ensino ao concreto imediato e falar do que é abstracto como se fosse vago e inútil - como se as ciências não fossem abstratas e proposicionais e como se não fosse importante dominar os princípios que podem aplicar-se, independentemente da mudança da realidade imediata. Políticas de ensinar o português suficiente para a utilidade de saber escrever um email ou um artigo de jornal. Reduzir, reduzir, abreviar, abreviar. Eliminar tudo o que obriga a um pequeno esforço, logo desde que entram para a escola. Qualquer coisa está a falhar no ensino da língua. Leio que agora, os alunos da primária já não usam verbos e escrevem coisas como, 'ontem, borracha', para dizer, 'ontem perdi a borracha'.

Estas estratégias [anti]educativas são uma traição que se faz aos alunos desde muito cedo (não há potencial que resista a falhas tão profundas) e uma falta de visão estratégica, não imediata (estatísticas de sucesso) do futuro do país.

Espanha: greve ao pagamento das rendas a fundos de especulação imobiliária e às comissões abusivas dos bancos

Madrid

A porta-voz do sindicato, Valeria Racu, avisou os senhorios e o setor imobiliário que "a impunidade acabou", sugerindo mesmo a possibilidade de uma greve às rendas se os preços não baixarem. Nas suas próprias palavras:"Se continuarem a aumentar os preços, deixaremos de os pagar e não haverá polícia, tribunais ou bandidos para nos despejar a todos".

Críticas ao governo e exigências de ação

A manifestação não visou apenas os proprietários privados, mas também as autoridades. Os manifestantes exigiram a demissão da ministra da Habitação, Isabel Rodríguez, acusando-a de não ter aproveitado as oportunidades para resolver a crise.

Paloma López Bermejo, secretária-geral da CC.OO. de Madrid, uma das organizações convocantes, instou Ayuso a deixar de se declarar "insubordinada" à lei da habitação e a tomar medidas efectivas para fazer face à crise.

O impacto nos inquilinos: mais de 50% do salário

De acordo com o CC.OO. em Madrid, os trabalhadores da região estão a gastar "mais de metade do seu salário, no melhor dos casos, para terem acesso à habitação". Esta situação está a afetar gravemente a qualidade de vida de muitos madrilenos e a atrasar a emancipação dos jovens.

Vários manifestantes comentaram que as pessoas não têm qualquer possibilidade de ter um projeto de vida, tal como se reflete nos dados do Observatório Espanhol da Emancipação, que situa a idade média em que os jovens podem tornar-se independentes em mais de 30 anos.

Os jovens de Madrid têm de enfrentar um duplo problema: os baixos salários e o elevado custo das rendas, que podem atingir 35% a 50% do salário.

Fundos imobiliários abutres em foco

Uma parte significativa do protesto centrou-se na denúncia das práticas dos fundos abutres. Os manifestantes apontaram moradas específicas de edifícios ameaçados ou já detidos por estes fundos, acusando-os de despejar os residentes de longa data sem oferecer alternativas viáveis.

Esta manifestação em Madrid não é um caso isolado. Cidades comoGranada, Barcelona, Valência e Málaga assistiram a protestos semelhantes, demonstrando que a crise da habitação é um problema nacional que exige soluções urgentes e coordenadas.

Em Barcelona a greve começou por causa de um professor ter perdido a casa devido a um fundo de especulação imobiliária ter comprado o prédio em que morava e ter passado a sua renda de 700 euros para 2000 euros. a autarquia acabou por comprar o prédio por 9 milhões em conjunto com uma associação de defesa de habitação para que os inquilinos não fossem despejados.

As organizações que defendem o direito a uma habitação condigna intensificaram o seu trabalho de base, actuando bairro a bairro. A Plataforma pelo Direito à Habitação, criada em outubro de 2023, tem sido fundamental na organização desta mobilização, unindo diversas entidades como a Federação Regional de Associações de Moradores de Madrid e a União de Inquilinos.

Críticas às políticas atuais e exigências de mudança

Os manifestantes argumentam que nem a Lei de Habitação do Estado, nem o fim do Golden Visa, nem os planos de construção de novas habitações foram suficientes para travar o aumento dos preços de aluguer e de compra. Criticam a "posição morna" do Governo espanhol, reconhecendo o "passo em frente" que a Lei da Habitação representou, mas salientando que "não resolveu muitos dos problemas estruturais da crise que estamos a sofrer".

As reivindicações são:

* A proibição de despejos sem alternativas de habitação.
* A perseguição dos especuladores imobiliária
* Intervenção e regulação dos preços
* A recuperação da obrigação de os promotores imobiliários atribuírem uma percentagem dos novos edifícios à habitação social.

A manifestação sublinhou a necessidade de ações concretas e eficazes para fazer face à crise da habitação. Os manifestantes exigiram que todas as administrações públicas assumam as suas responsabilidades legais e sociais para inverter a situação atual.

Esta mobilização marca um ponto de viragem no debate sobre a habitação em Madrid e em Espanha. A pressão dos cidadãos pode ser o catalisador necessário para promover mudanças significativas nas políticas de habitação, com o objetivo de garantir o acesso a uma habitação digna para todos os cidadãos.

A mensagem final desta mobilização é clara: a habitação é um direito fundamental e não um mero produto de mercado.A porta-voz do sindicato, Valeria Racu, avisou os senhorios e o setor imobiliário que "a impunidade acabou", sugerindo mesmo a possibilidade de uma greve às rendas se os preços não baixarem. Nas suas próprias palavras:

Se continuarem a aumentar os preços, deixaremos de os pagar e não haverá polícia, tribunais ou bandidos para nos despejar a todos. euronews.com/my-europe/

Em Barcelona está a decorrer uma greve ao pagamento das rendas e das comissões abusivas dos bancos.

Espero que aqui sigam o exemplo de se oporem à ladroagem dos bancos e dos fundos de especulação imobiliária que expulsam as pessoas das cidades e da possibilidade de uma vida digna.