O presidente finlandês Alexander Stubb sobre Vladimir Putin:
Muito perspicaz, muito analítico, muito bem preparado e muito calmo na sua forma de conversar.
Estamos a falar de Alexander Stubb. Um verdadeiro amigo da Ucrânia que sempre esteve do nosso lado.
------
Estão à espera que ele se comporte como um louco? Estão à espera que ele seja um indivíduo sem inteligência? Que se babe a falar? É óbvio que, para fazer tanto mal, tem que ter entendimento.
Kant, na Fundamentação da Metafísica dos Costumes, uma obra sobre ética, diz o seguinte:
"A única coisa que pode ser considerada boa em si mesma é a Boa Vontade. A inteligência, o dom de apreender as semelhanças das coisas, a faculdade de julgar, e os demais talentos do espírito, seja qual for o nome que se lhes dê, ou a coragem, a decisão, a perseverança nos propósitos, como qualidades do temperamento, são sem dúvida, sob múltiplos respeitos, coisas boas e apetecíveis; podem, no entanto estes dons da natureza tornar-se extremamente maus e prejudiciais, se não for boa a vontade que deles deve servir-se e cuja especial disposição se denomina carácter. (...)
A moderação nos afectos e paixões, o domínio de si e a calma reflexão, não são apenas bons sob múltiplos aspectos, mas parece constituírem até uma parte do valor intrínseco da pessoa; falta contudo ainda muito para que sem restrição possam ser considerados bons (a despeito do valor incondicionado que os antigos lhes atribuíam). Sem os princípios de uma boa vontade podem tais qualidades tornar-se extremamente más: por exemplo, o sangue frio de um celerado não só o torna muito mais perigoso, como também, a nossos olhos, muito mais detestável do que o teríamos julgado sem ele."
Todas aquelas características que consideramos virtudes, nas mãos de um assassino, transformam-se em ferramentas do mal. As falhas de Putin são de carácter, portanto morais e de boa vontade (grosso modo, a pessoa ser capaz de se obrigar a si mesma a cumprir o dever, capacidade que lhe falta). Dado que Putin é um indivíduo imoral, mais valia, como diz Kant, que não tivesse entendimento, nem capacidade de análise, pois faria muito menos mal. Porém, é óbvio que, para fazer tanto mal, tem que ter entendimento e capacidade de análise.
A grande desvantagem de Putin é ser tão narcisista e sobrestimar-se de tal maneira que pensa ser a pessoa mais inteligente do mundo e não consegue ver as qualidades alheias e, por isso, não mede bem as situações. Putin esteve numa reunião com Zelensky, em Paris, mais Macron e Merkele em 2019, para chegarem a acordo sobre a Crimeia. As imagens de antes da reunião e depois, aquando da conferência de imprensa, são muito interessantes. Putin entra na reunião com ar de superioridade paternalista e sai igual. Zelensky entra com um ar muito sorridente e agradável e sai de lá sério e determinado. Putin não viu quem tinha pela frente (o que se percebe porque está cheio de si próprio), Zelensky viu perfeitamente.
O mesmo Putin que fala com calma e perspicácia, mandou matar Nemtsov e Navalny; é o mesmo que trouxe para uma cimeira com Merkele um cão corpulento, com ar de gozo, sabendo do medo dela; é o mesmo que manda raptar crianças ucranianas e educá-las para irem combater contra a Ucrânia; é o mesmo que ameaça todos com bombas nucleares.
Portanto, ele não tem falta de entendimento, o problema é que está todo canalizado para o mal e, por isso, não percebo a admiração que têm por Putin, mas calculo que se tivessem conhecido Hitler também ficavam admirados dele ser inteligente, analítico e, em privado, um conversador civilizado - não percebendo que esse mesmo homem, não gostando de ti, mandava transformar-te em cinza para o cinzeiro.
