Que descaramento, pedir tal coisa!
In a blunt rejection of Trump’s demand to stop bombing russian oil refineries, Ukraine has attacked the Sloviansk Eco oil refinery. pic.twitter.com/NCvkr8E5dK
— Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 (@rshereme) September 13, 2026
Que descaramento, pedir tal coisa!
In a blunt rejection of Trump’s demand to stop bombing russian oil refineries, Ukraine has attacked the Sloviansk Eco oil refinery. pic.twitter.com/NCvkr8E5dK
— Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 (@rshereme) September 13, 2026
One of Sweden’s best journalists Per Gudmundson has just published an article about how the Muslim Brotherhood infiltrated the Swedish Social Democratic Party.
— Visegrád 24 (@visegrad24) September 13, 2026
It isn’t mentioned in the article, but Qatar has heavily funded the MB’s activities in Sweden.
Gudmundson writes;
“On… pic.twitter.com/KxOoo4euL9
Este é um vídeo da IA de propaganda a Bukele, presidente de El Salvador. Muito bem feito! Desde a imagem à música, ao salero da cantora e à canção. A sofisticação da propaganda política atual é impressionante. Olé!
¡Olé, olé y olé! 🇪🇸🇸🇻
— Alexandra Sagastume 💎 (@AlexandraS5217) September 12, 2026
Esa interpretación está con toda la fuerza. La cantante con la flor roja, el mantón, las guitarras y el cante por copla/flamenco le da un peso enorme al homenaje. Se siente de verdad el “desde España para El Salvador”.
El corte con Bukele en el mitin y el… pic.twitter.com/ggoMfUSAGu
No ano passado tive um aluno chinês numa turma do 10º ano que não falava português, inglês ou outra língua que não a sua. Entrou em Portugal em Julho e em Setembro estava nas aulas. Calculo que isso também seja culpa dos professores.
(a imigração em massa descontrolada é um trabalhinho do governo de Costa e tem crentes seguidores no BE, no Livre e no PCP)
Paulo Penteado: "Há razões para Portugal estar preocupado com a presença do PCC"O promotor de Justiça brasileiro veio a Portugal participar num Congresso Internacional de Cooperação Jurídica e Combate ao Crime Transnacional. Ao SOL, Paulo Penteado, lusodescendente, alerta para os perigos que a máfia brasileira representa e diz só haver duas formas de a combater: com mais investigação e penas efetivas mais duras.
(...)
Se você anda em Portugal na rua com um relógio, qual é a probabilidade de você ser roubado? Ou seja, você ter aquele bem subtraído mediante emprego de violência ou de arma de fogo?(...)
Era baixo até há pouco tempo.
Ela continua ainda a ser baixa. E o que é importante? É que se mantenha baixa essa probabilidade, o crime sempre vai existir. Qual é a conta? É a conta do risco-benefício. Se a conta do benefício começa a ficar maior do que a conta do risco, você vai ter o quê? Você vai ter uma explosão de criminalidade e uma explosão de criminalidade violenta.
A Polícia e a Justiça Brasileira têm conhecimento concreto que há pessoas que vieram de lá para cá para cometer crimes ou não?
É muito complicado, tanto pelo nosso sistema jurídico, como pelo sistema jurídico de vocês, fazer uma afirmação de culpa sem trânsito em julgado. De uma pessoa A, de uma pessoa B, etc. Mas sim, é provável, ou pelo menos é possível que criminosos que atuavam no Brasil tenham vindo atuar em outros países da Europa. Sim, isso é possível.
Especialmente em Portugal e Espanha, como estava a dizer.
Há uma proximidade maior com Portugal, cultural, linguística, mas que pode existir também em outros países, em especial Espanha e Itália.
Percebi, não sei se mal, que uma das formas de enfrentar essa rede criminosa é obviamente ser mais eficaz nas penas. Será inevitável, falando filosoficamente, Portugal agravar as penas em relação à violência? Há quem diga que muitos grupos vêm para cá porque sabem precisamente disso, que assaltam alguém, cumprem pouco tempo de cadeia e depois saem. E que isso se começa a espalhar.
Em dado momento, nos anos 2000 e alguma coisa, eu fiz uma pesquisa com números, tanto do Ministério Público como do Poder Judiciário, para concatenar os dados e vi que cerca de 5% dos casos de roubo resultavam em condenação, e falo de crime cometido com violência ou grave ameaça. E se você usasse a estatística de subnotificação desses crimes, esse índice cairia para 1,9%. De cada 100 roubos havidos no Estado, 1,9% resultavam em efetiva condenação. Ou seja, tem um número muito baixo. Mas desses 1,9%, o sujeito cumpria um sexto da pena e ia para outro regime, ia para o regime semiaberto. E depois de um sexto do semiaberto, como é que funcionava o regime semiaberto? Autorização para trabalho externo, para estudo. Então, o sujeito saía de manhã, voltava no final da tarde e dormia na cadeia se tivesse autorização ou trabalhava ainda. Mas muito bem. O sujeito cumpria, na realidade, 16% da pena. Porque ele já estava numa situação de facto de liberdade, ao menos durante o dia.
Isso é que contribuiu para o aumento da criminalidade?
Sim. É um único fenómeno? Não. Você tem causas sociais, económicas, mas a fragilidade do sistema, você punir pouco, e nem punir o pouco que eu digo, quantitativo, aí o sistema não traz um cumprimento.
Qual vai ser a sua grande mensagem neste Congresso em relação às preocupações que os portugueses devem ter?
Mais do que a preocupação é o sentimento. Evitar que em Portugal, não diria de forma messiânica, ou noutros países da Europa se vivam fenómenos de violência urbana que se vivem em países da América Latina e talvez em alguns outros países do mundo. Talvez o índice mais preocupante de violência seja a violência urbana difusa.
Tem havido uma grande discussão em Portugal, por se dizer que, se tínhamos 10 milhões de habitantes e se temos 11 milhões e 600 mil, a criminalidade vai aumentar.
Pois isso é malthusiano. Se o mundo tinha 3 mil milhões de pessoas em 1960 e hoje tem 8 mil milhões de pessoas, é evidente que só por uma questão numérica a criminalidade vai aumentar. O que o Estado e a própria sociedade precisam fazer? Buscar fórmulas de, se não diminuir, pelo menos evitar uma expansão de criminalidade que traga aí um risco ao cidadão comum.
Mas como é que isso pode ser feito?
Investigação e lei. O Estado serve para quê? O Estado serve para controlar o ambiente social. Como é que se dá essa regulamentação? Essa regulamentação está em abstrato por leis, está em concreto por atos administrativos, atos de administração, atos de polícia e judiciária, atos de investigação, etc. Essa é a finalidade do Estado. Quem não acredita nisso, não acredita na própria finalidade do Estado. E aí tem o quê? Aí vem a justiça paralela e os ‘justiçamentos’ que vão trazer uma barbárie ruim, uma barbárie efetiva. Nós vivemos isso no Brasil.
(...) isso pode aumentar, de um lado, a sensação de segurança, mas, de outro, o criminoso sabe que tem de ser muito rápido. Ele tem ali 10, 15 segundos, o tempo estimado de um assalto urbano, mas em que pode acontecer uma tragédia – em qualquer lugar do mundo –, mas na falsa sensação do sujeito, se você olhar, ele pode cometer outro. Isso vocês não têm em Portugal. A figura do latrocínio. É um crime contra o património, mas que também atinge a vida. Porque a intenção do sujeito não foi inicialmente de matar, mas praticar uma subtração patrimonial e, na consecução desse roubo, ele acaba por cometer um homicídio.
A propósito de telemóveis. Nos últimos festivais de música em Portugal vieram gangues da América Latina roubar os telemóveis dos festivaleiros. Foram apanhados vários assaltantes, com 100 telemóveis, mas só roubavam telemóveis de mais de 1000 euros.
Você veja que aí o interesse, propriamente dito, era o uso do aparelho. Grosso modo, no Brasil – claro que o aparelho é um proveito económico e ele não o vai desperdiçar –, se você for a uma grande cidade brasileira hoje, se sair lá com o seu telemóvel e com uma aliança andando na orla ou numa avenida movimentada, existe, sim, uma possibilidade real de você ter esse aparelho subtraído mediante emprego de violência ou grave ameaça. Mas, se for subtraído, provavelmente em cinco ou seis minutos o dinheiro já saiu, pelo menos em parte, do seu banco. É muito rápido. Então, a subtração não é tanto pelo aparelho em si, mas pelo que contém o aparelho. Acesso imediato a contas bancárias.
Não tem uma ideia de quantos elementos do PCC estão em Portugal?
Não consigo mensurar isso. O que posso dizer é que o PCC virou uma das maiores transnacionais do mundo.
O que entende por transnacionais? Quer dizer uma empresa? Um gangue?
Na verdade não é uma empresa. É uma organização criminosa e em expansão económica. Assim como você teve os grandes cartéis colombianos dos anos 80 e 90, os grandes cartéis mexicanos dos anos 90 e 2000. Você tem uma organização criminosa em ascensão, que é o PCC. Porquê? Porque controla, senão a primeira, a segunda maior rota de tráfico de cocaína no mundo.
Vítor Rainho, https://sol.iol.pt/ (excertos)
O PISA e as lições da Ásia: “Na China não se nota o impacto da origem social nos resultados dos alunos como em Portugal”
É preciso rigor, ambição e relação forte com professores e pais. “Quando os alunos não têm bons resultados, não lhes estamos a fazer um favor se dissermos: ‘Mesmo assim dou-te uma boa nota’.”
Andreas Schleicher, director para a Educação e Competências da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), esteve em Lisboa para falar dos resultados do PISA,
-----------
Este indivíduo lidera o PISA desde o ano 2000. É um dos dirigentes da OCDE, essa instituição que anda, há mais de 20 anos, a aconselhar políticas educativas miserabilistas, emocionalistas e medíocres, que Portugal segue como se fossem as palavras de Moisés. E qual é a conclusão dele quanto aos resultados portugueses? Não sabe nem tem ideia, pode ter sido ou aquilo, mas o que ele repete à exaustão é que a culpa é dos professores.
- os professores precisam de melhor formação: esta é uma lenga-lenga do costume. Se os professores tivessem melhor formação os alunos, como que por magia, tornavam-se excelentes. E o que é ter melhor formação? No tempo de Guterres era dar prazer aos alunos; no da Rodrigues era tirar tempo às aulas para criar evidências e fazer portefólios para os seus esbirros; no de Crato era fazerem exames para ver se ainda se lembravam da matemática do 5º ano; no tempo de Brandão/Costa era usar os telemóveis e as novas tecnologias digitais a par de educar para os afectos e para a cidadania woke; e no tempo de todos eles e mais outros é: mudar métodos de ensino porque se um professor tiver 'outro' método de ensino os alunos, como que por magia tornam-se óptimos.
- os professores terem expectativas positivas dos alunos, porque se os alunos acreditam em si transformam-se magicamente em óptimos. (os governos incentivarem ao facilitismo...?)
- os professores são uns privilegiados que ganham muito bem e têm boas condições de trabalho, logo... o problema é dos professores. (Exacto e é por isso que há tantos candidatos a ser professor...)
- os professores passam alunos que não sabem nada, vá-se lá saber porquê... (Os governos punirem professores que não passam todos mesmo com negativas a tudo e 500 faltas...?)
- os professores ensinam emoções mas não conteúdos e se calhar têm que ir estudar. (A degradação dos currículos na direcção da mediocridade e do senso comum...?)
As raízes dos problemas são os professores e tudo seria excelente se não fossem os professores.
Lemos isto e percebemos porque a OCDE é o pináculo das políticas de miserabilismo. O Home diz tudo e o seu contrário. Não sabem nada sobre coisa alguma acerca de educação escolar, de maneira que puxam da velha fórmula de atacar professores porque sabem que isso é popular e desvia a atenção da sua incompetência para os professores, mas dão conselhos como se fossem óptimos. São os optimates que mandam nisto.
Outra coisa: li algures que uma estação de TV convidou a Lurdes Rodrigues e o João Costa para comentarem os resultados e dizerem mal deste ministro/governo. Não vou ver cette merde porque seria como entrevistar Cabrita sobre a importância de cumprir os limites de velocidade para não matar pessoas na estrada. Porém, que os media dêem palco a gente do mais incompetente que há, com provas dadas dessa incompetência, só porque tiveram títulos, mostra a sua mediocridade.
Nova burla por WhatsApp explora fragilidades de versões antigas do iPhone
Em Portugal, ainda não há registo de ataques semelhantes aos que já geraram alarme em Espanha, mas PSP admite “ameaça revelante”. Falta de actualização no sistema iOS aumenta riscos.
A liberdade vem primeiro mas para entrares no Livre tens que te submeter aos meus 4 pilares.
Nós nascemos do zero mas com uma identidade definida (não há ninguém ali que perceba o princípio da contradição?)
Reclama ser o herdeiro de Passos Manuel e outros da 1ª República.
A ganância de poder escorre-lhe por todos os lados. Querem governar e estão a inventar uma identidade como se não estivessem na cena política há anos, como se fossem desconhecidos e nós não soubéssemos o que fizeram no Verão passado.
Uma página inteira de publicidade do jornal da nova-esquerda.
-----------------
“A liberdade é o início da nossa acção política”: rentrée do Livre prepara nova geração de quadros
Dos Setembristas a Flora Tristan, Rui Tavares recupera referências da esquerda progressista e libertária para explicar a identidade do Livre, numa rentréededicada à formação de novos quadros.
O Livre chega à rentrée deste fim-de-semana, no Porto, com uma tarefa que é simultaneamente ideológica e organizativa: formar uma nova geração de quadros sem diluir a identidade de um partido que quer crescer e preparar-se para governar. Sob o nome “Os Setembristas”, a iniciativa recupera uma tradição política que Rui Tavares identifica como antecessora do próprio partido: uma esquerda progressista, europeísta e libertária, que coloca a liberdade e os direitos humanos no centro da acção política.
Tavares, agora responsável pela estratégia, comunicação e formação, parte de uma premissa: o Livre não precisa de voltar a discutir quem é. “Nós nascemos desde logo como um partido criado do zero, sem tendências internas”, diz ao PÚBLICO. Ao contrário de outras forças da esquerda, construídas a partir da junção de partidos ou correntes políticas, o Livre nasceu já com uma identidade definida: “Essa questão ideológica está muito clarificada desde o início.”
Os quatro pilares — liberdade, esquerda, europeísmo e ecologia — não são, na leitura de Tavares, dimensões que possam ser escolhidas separadamente. “Toda a gente que entra no Livre tem de se rever nestes quatro pilares.” E a liberdade vem primeiro: “Só vale a pena fazer política se for de uma forma livre e para os humanos serem mais livres.”
É também aí que o partido estabelece uma fronteira com outras esquerdas. A defesa dos direitos humanos não pode depender da identidade política de quem os viola, argumenta. “Para nós, uma violação de direitos humanos é sempre uma violação de direitos humanos, seja por parte de um governo que se diz de direita ou esquerda.” Além disso, justifica, os estatutos não prevêem tendências internas ecologistas, libertárias ou europeístas: esses elementos não são correntes dentro do Livre, mas parte da sua identidade comum.
É para explicar essa identidade que a rentrée recupera o nome dos Setembristas. “Não é por acaso que esta nossa rentrée política tem este nome”, nota Tavares, recordando até que a designação desta iniciativa é anterior ao próprio partido e remonta a 2013, quando o Livre começou a construir a sua identidade política.
Do passado para o futuro
Com Passos Manuel — uma das figuras máximas do liberalismo português — como uma das principais referências, os Setembristas representam para o dirigente “a primeira esquerda que se afirmou esquerda em Portugal”, associada à educação, à cultura e à construção de “uma sociedade com direitos para todos, não só para alguns”. “Se nós olharmos para as raízes da história política de Portugal antes da ditadura do Estado Novo, desde o fim da monarquia até toda a primeira República, existe uma tradição que alia o progressismo e uma esquerda libertária”, afirma.
É a esse percurso que associa nomes como os de Fernão Botto Machado, Angelina Vidal e Adelaide Cabete, ligados a diferentes expressões do progressismo, do anarco-sindicalismo e do feminismo português. O Estado Novo, considera, “cortou essa tradição política e cortou a memória dessa tradição política”. Depois da ditadura, a esquerda portuguesa passou a organizar-se sobretudo em torno dos partidos da resistência e das forças que se consolidaram com a democracia.
Desde o fim da monarquia até toda a primeira República, existe uma tradição que alia o progressismo e uma esquerda libertária
Rui Tavares, co-fundador e dirigente do Livre
São esses os “os traços gerais dessa história política portuguesa” que o Livre quer levar às novas gerações, continua o dirigente e co-fundador do partido. A genealogia é também europeia, com referências a Victor Hugo e a Flora Tristan, figura do socialismo e do feminismo que Tavares quer incluir nas acções de formação do partido. Não se trata, porém, apenas de recuperar nomes ou correntes esquecidas, mas de sustentar uma ideia de sociedade, que, defende, “deve estar organizada de forma a que cada um possa florescer no seu máximo potencial”.
Do património à organização
É nesta concepção de sociedade que o Livre inclui o mutualismo, o associativismo e o cooperativismo. A aposta não é nova, mas ganhou outra importância depois do último congresso. “Mais do que apenas património ideológico”, passam a ser ferramentas de “crescimento e de enraizamento”. Enquanto o associativismo pode permitir criar meios de comunicação próprios, escolas de formação e capacidade de organização, o cooperativismo pode traduzir essa lógica em áreas como a habitação, o consumo e a produção, exemplifica. Paralelamente, explica, essa estratégia servirá também para disputar espaço político, construindo estruturas colectivas capazes de criar conhecimento, organização e influência fora do aparelho partidário.
Também Jorge Pinto, co-porta-voz do Livre, posiciona essa passagem da identidade à acção no centro da formação dos novos quadros. O partido quer transmitir os “princípios de esquerda do século XXI”, assentes no ecologismo e no europeísmo, mas também uma determinada cultura política. No Livre, “é a acção, a concretização, o tornar real as políticas que defendemos” que deve funcionar como motor, diz, traçando diferenças em relação ao PCP e ao BE. A luta e a resistência são essenciais, reconhece, mas “não o fim último da política”.
Para Pinto, o problema do Livre não é preencher uma lacuna ideológica, dado que acredita que “a base ideológica do Livre é sólida”. O desafio está em garantir que o crescimento acontece “de forma coesa à volta desse quadro ideológico” e que o partido consegue transformar princípios em políticas.
É essa passagem que a rentrée procura trabalhar. O programa que se prolonga até domingo inclui sessões sobre oposição construtiva, participação cívica, comunicação e capacidade de influência num executivo sem maioria, preparando o partido não apenas para fazer oposição, mas para exercer influência e, eventualmente, governar.
Liliana Borges, Público
❗️Ukraine plans to deploy its own missile defense system FREYJA as early as December, Zelenskyy said.
— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) September 12, 2026
▪️Russia currently produces about 140 ballistic missiles per month. To guarantee the destruction of that number, NATO rules require twice as many interceptors — 280 missiles;… pic.twitter.com/byzsqZa2wZ
NEXTA
Fui ao mercado. Encontrei uma colega que esteve lá na escola durante um ano, há vários anos. Se ela não me falasse nem a reconhecia. Estivemos a falar e às tantas ela começou com uma conversa dos neoliberais serem os culpados de tudo e a Europa estar com problemas por causa da Ucrânia e Zelensky ser igual a Putin. Disse-lhe logo que dizer isso é negar todas as evidências e que estou no lado oposto dessas ideias com enorme convicção baseada nos factos e que a Ucrânia está a lutar pelos europeus e de repente a conversa esmoreceu.
Como chegaram lá
Agora que já lá estão
Os mais catastrofistas já dizem que a IA nos pode matar a todos, dado que controlam os sistemas dos carros (travões, computador de bordo, etc.), dos comboios, dos aviões, dos sistemas de tráfego, fábricas de alimentos, etc. Os menos catastrofistas dizem que a ganância dos donos destas empresas, que não se contentam com ter 500 biliões e precisam de ter 2 triliões, é o que nos vai matar a todos porque recusam qualquer regulação que limite a sua ganância patológica.
Aqui na Europa, se invertermos caminho e dominarmos os 3 sintomas da queda das sociedades de que o outro vídeo fala, e não seguirmos o exemplo americano e criarmos um sistema de IA próprio, responsável e nunca fora do nosso controlo, evitamos a guerra civil.
A reforma da educação no sentido do rigor e do desenvolvimento humano, o fim imediato da imigração ilegal e a regulação da que existe, a justiça no combate ao crime, são 3 pilares essenciais de inversão do caos social. Depois, a produção de bens próprios. É preciso criar uma dinâmica de trabalho e esforço e não de facilitismo.
Quando uma liga de oligarcas malfeitores se junta para predar, uma liga de pessoas de bem e bom senso tem de ligar-se para os afastar e construir uma alternativa diferente. Se a Europa não for capaz de fazer isso acaba em guerrilha civil, o que já está a acontecer, se olharmos para o crime descontrolado, a violência dos grupos de extrema esquerda e direita, os enclaves dentro das cidades com leis que escapam ao Estado, a constante erosão dos valores europeus por parte dos islamitas que procuram a sua destruição a partir de dentro.
E nada disto se consegue se a Ucrânia não vencer a Rússia o mais depressa possível. Vemos que a Rússia, para viver em situação constante de guerra, destruiu completamente o país, o povo, a cultura. Canibalizou-se.
Não percebo como não há um líder europeu que não perceba a urgência em agir.