June 26, 2026

O Brasil de Lula tem tiques de ditadura de extrema-esquerda


Se não educas os teus filhos para se submeterem às ideologias impostas pelo Estado vais parar à prisão.


Juiz brasileiro condena pais a pena de prisão por educarem as filhas em casa


BRASIL (16 de junho) — Os pais brasileiros Audato e Ieda Denardi foram condenados a 50 dias de prisão por terem educado as filhas em casa. Os pais foram considerados culpados de «abandono intelectual», tendo o juiz afirmado que o currículo de ensino doméstico não incluía programas sobre «género e educação sexual» e «tolerância e diversidade».

O tribunal concluiu igualmente que, pelo facto de as raparigas, de 15 e 11 anos, não apreciarem música «trap» nem «sertanejo» (música popular brasileira), o currículo seguido em casa também não as tinha educado adequadamente em matéria de diversidade cultural, apesar de ambas serem pianistas de elevado nível e falarem várias línguas.

Os Denardi foram inicialmente condenados por um tribunal de primeira instância do estado de São Paulo, em abril de 2026. Estão agora a recorrer da decisão, contestando a tentativa do Estado de os prender por exercerem o seu direito de orientar a educação das filhas. A ADF International está a prestar apoio jurídico neste recurso.
«Como mãe, não consigo conceber um Estado mais ditatorial do que aquele que me quer na prisão porque escolhi exercer o meu direito de orientar a educação e a formação das minhas filhas. O meu marido e eu esperamos que o tribunal reconheça o nosso direito de escolher a melhor educação para as nossas filhas e anule esta condenação injusta.»

— Ieda Denardi
A condenação foi proferida apesar de o Ministério Público ter recomendado a absolvição dos pais. Depois de ouvir as testemunhas e de avaliar o desenvolvimento social e académico das raparigas, o procurador concluiu que os pais não tinham negligenciado as filhas.

Na sua decisão, o juiz acusou explicitamente os pais de «utilizarem as filhas como peões numa luta ideológica, sujeitando-as a uma forma de educação não regulamentada, cuja eficácia e qualidade carecem de critérios de avaliação adequados no sistema jurídico brasileiro, excluindo completamente a intervenção do Estado».

O caso dos Denardi chamou a atenção do Congresso brasileiro, tendo os legisladores realizado recentemente audições nas quais os pais apelaram ao Congresso para legislar a favor do ensino doméstico. Um projeto de lei sobre o homeschooling foi aprovado pela Câmara dos Deputados em 2022, mas permanece bloqueado no Senado desde então, criando uma situação de incerteza jurídica para os pais que pretendem educar os filhos em casa.

«O Ministério Público ouviu as testemunhas e recomendou a absolvição. Um psicólogo educacional independente não encontrou qualquer indício de negligência. As próprias raparigas descreveram uma educação diária rigorosa. Ainda assim, o juiz condenou-os — porque uma jovem de quinze anos afirmou considerar moralmente questionáveis as letras de algumas músicas e porque o currículo não incluía conteúdos sobre género aprovados pelo Estado. Uma mãe foi condenada a prisão não por não educar os filhos, mas por os educar de acordo com os seus próprios valores. Trata-se de um abuso grotesco do direito penal, e não permitiremos que esta decisão prevaleça», declarou Julio Pohl, consultor jurídico para a América Latina da ADF International.

Apesar de mais de 70 mil crianças estarem atualmente a ser educadas em casa no Brasil, a inexistência de um enquadramento jurídico claro tem criado obstáculos adicionais para muitos pais que escolhem esta modalidade de ensino.

Em 2019, o Supremo Tribunal Federal brasileiro decidiu que o ensino doméstico não contrariava a Constituição, mas considerou necessária a aprovação de uma lei federal para o regulamentar. Os pais que optam pelo homeschooling têm recorrido ao direito internacional para defender o seu direito de orientar a educação dos filhos. A ausência de uma lei federal sobre esta matéria deixou-os num limbo jurídico e sob constante ameaça de sanções. Um dos casos é o de Regiane Cichelero, uma mãe brasileira a quem um tribunal estadual recusou, no ano passado, o direito de educar o filho em casa. A ADF International está a apoiar o seu recurso.

Até agora, contudo, esta situação era tratada como uma infração administrativa por falta de matrícula das crianças na escola. Os Denardi são os primeiros pais a serem condenados criminalmente por educarem os filhos em casa.

Os pais Denardi começaram a educar as filhas em casa em 2020, depois de observarem as falhas do sistema público de ensino durante o período de ensino à distância imposto pela pandemia. Desde então, verificaram uma melhoria significativa no desempenho académico das filhas e valorizam igualmente a possibilidade de integrar a sua fé e os seus valores pessoais no processo educativo.



🎼 Where are you now 🎼

 


❗⛽ ❗ Karma's a bitch

 

June 25, 2026

Infográfico deste dia - fanatismo religioso






“The only acceptable religion is my religion” - survey responses by country

Noppers

Citação deste dia

 

The Wisdom Letter

«Lembra-te sempre de que não tens apenas o direito de ser um indivíduo; tens a obrigação de o ser. Não podes dar qualquer contributo útil na vida a menos que o faças.»

— Eleanor Roosevelt (1884–1962)


~ Questão

O que perde a sociedade quando os indivíduos abandonam a autenticidade em troca de conforto e aceitação?

É a guerra dos drones

 

E a Ucrânia parece ter as cartas de trunfo consigo.

E porquê?

 

Porque Mr. Potato sabe que Mr. Zelenskyy fala a sério.


Dado que imitamos sempre a Inglaterra no pior, talvez fosse bom pôr os olhos neste relatório




Muitos dos problemas que aqui se relatam também os temos: enfermeiros a fazer os partos em vez dos médicos, outros que não percebem que têm de chamar os médicos; recusa do hospital em receber grávidas já em trabalho de parto; enfermeiros já do novo paradigma da educação que não sabem interpretar registos de cardiotocografia (CTG) utilizados para avaliar o estado de saúde do bebé ainda no útero; incapacidade de reconhecer quando os bebés estão em sofrimento; intimidação das mulheres grávidas; desprezo pela dor do outro - crueldade; não levar a sério o que as grávidas dizem; falta crónica de pessoal. Desinteresse pelo sofrimento e morte dos bebés e das mães.
Se fizermos um relatório equivalente sobre o nosso SNS penso que será pior que isto. Não consta que em Inglaterra seja já rotina as mulheres terem os filhos no meio do passeio, no meio da estrada, etc.



NHS

Falhas “horríveis” nos cuidados de maternidade do NHS em Nottingham levam a apelos por um inquérito público.

Relatório revela o maior escândalo relacionado com partos na história do NHS, no qual 520 mães e bebés sofreram danos “potencialmente evitáveis” ou morreram.

Denis Campbell, Neha Gohil e Tobi Thomas

No total, 444 mulheres e 76 recém-nascidos sofreram consequências “potencialmente evitáveis”, concluiu uma devastadora investigação de três anos sobre o maior escândalo relacionado com partos na história do NHS.

James Murray, secretário de Estado da Saúde, afirmou que a natureza e a dimensão das falhas reveladas pelo relatório de Donna Ockenden sobre os serviços de maternidade do Nottingham University Hospitals NHS Trust (NUH), entre 2012 e 2025, eram “horríveis” e “arrepiantes”.

As famílias sofreram “cuidados perigosamente e tragicamente deficientes em quase todos os momentos” e “o NHS falhou-lhes de forma catastrófica”, afirmou Murray. Disse ter ficado “devastado” e “de coração partido” ao ler as 401 páginas do relato de Ockenden sobre a “negligência, incompetência, racismo, discriminação, desprezo e assédio que tantas pessoas sofreram”.

Ockenden, uma respeitada especialista em segurança nos cuidados de maternidade, traçou um retrato sombrio e detalhado dos cuidados prestados nas duas unidades hospitalares do NUH, o Queen’s Medical Centre e o Nottingham City Hospital. Constatou que “múltiplas” mulheres receberam cuidados perigosamente inadequados e, por vezes, “cruéis”, que a falta de pessoal era uma realidade constante, que não eram retiradas lições dos incidentes relacionados com a segurança dos doentes e que o intimidação exercida por “grupos fechados e intimidatórios” de profissionais era generalizada.

O grupo Nottingham Maternity Families, que representa cerca de 600 famílias afetadas por danos ou luto, pediu a Keir Starmer que criasse um inquérito público com poderes legais para investigar as falhas nos cuidados de maternidade e neonatais em todo o NHS, “porque os cuidados seguros só podem ser prestados de forma consistente quando toda a verdade é conhecida”.

Ockenden e a sua equipa de especialistas em maternidade investigaram as mortes de 27 mães entre 2006 e 2024 e “identificaram falhas nos cuidados que podem ter contribuído ou influenciado substancialmente o desfecho em seis dessas mortes”.

A falta de atenção dos profissionais às mulheres e a ausência de resposta rápida às preocupações que estas manifestavam foram uma das “falhas recorrentes” associadas às mortes maternas, concluíram os investigadores, assim como os atrasos na realização de ecografias.

A investigação examinou também casos em que bebés morreram devido à privação de oxigénio durante o parto ou a infeções adquiridas no hospital, ou porque parteiras e médicos não geriram adequadamente o trabalho de parto da mãe ou prestaram cuidados pós-natais deficientes.

As análises detalhadas das mortes de 31 recém-nascidos concluíram que estes tinham recebido cuidados inadequados e que, se os seus casos tivessem sido tratados de forma diferente, provavelmente teriam evitado sofrer danos.

O relatório expõe uma série de falhas recorrentes nos cuidados clínicos que colocaram mães e bebés em risco e que, em alguns casos, tiveram consequências catastróficas. Entre essas falhas encontravam-se:

- Repetidas falhas na monitorização adequada dos bebés durante o trabalho de parto;
- Má interpretação dos registos de cardiotocografia (CTG), utilizados para avaliar o estado de saúde do bebé ainda no útero;
- Incapacidade de reconhecer quando os bebés estavam em sofrimento;
- Falta de encaminhamento urgente por parte das parteiras para os médicos em casos preocupantes, impedindo decisões rápidas sobre os cuidados e tratamentos necessários.

“Ocorreu, em vários casos, que estas falhas contribuíram para lesões neonatais graves, nados-mortos e mortes neonatais”, afirma o relatório.

O relatório concluiu igualmente que: Uma “cultura de intimidação e toxicidade” persistiu no NUH durante muitos anos e dificultou as tentativas de melhorar os cuidados.

Os gestores dos serviços de maternidade e os dirigentes superiores do trust foram repetidamente alertados para numerosos problemas graves nas maternidades de ambos os hospitais, mas não tomaram medidas eficazes.

Os profissionais de maternidade demonstravam “uma cultura de não admitir mulheres que procuravam internamento em trabalho de parto”, apesar dos riscos que isso representava para elas e para os seus bebés.

Ambas as unidades de maternidade sofriam de uma grave falta de pessoal de forma contínua e não conseguiam lidar adequadamente com o número de partos e a complexidade dos casos que tinham de tratar.

Uma bebé que morreu numa fase precoce da gestação foi “inadvertidamente eliminada como resíduo clínico por funcionários do laboratório após o exame post-mortem”, agravando ainda mais o sofrimento dos pais.

As famílias relataram a Ockenden experiências horríveis. Algumas mulheres viram-lhes ser recusado alívio para a dor ou receberam quantidades insuficientes de analgésicos.

“brutal… traumático… Estavam aos gritos comigo: ‘Tens de te aguentar’”, contou uma mulher.

Num comportamento que Ockenden considerou por vezes “cruel” e desprovido de compaixão, alguns profissionais desvalorizavam as preocupações das mulheres. Uma delas relatou ter ouvido a seguinte resposta:

“É o seu primeiro bebé? Tome um paracetamol e vá tomar um banho quente.”

O grupo Nottingham Maternity Families afirmou que a necessidade de um inquérito público completo, com poderes para obrigar testemunhas a comparecer, foi reforçada pela recusa “escandalosa” de tantas figuras séniores, tanto do trustcomo dos organismos locais do NHS responsáveis pela sua supervisão, em colaborar com Ockenden.

Quase metade dos 66 atuais e antigos dirigentes executivos do NUH que foram convidados a participar na investigação recusaram fazê-lo, apesar de muitos terem sido contactados “em múltiplas ocasiões”. A resposta foi ainda pior entre os dirigentes do NHS Clinical Commissioning Group e dos Integrated Care Boards: apenas quatro dos 14 responsáveis contactados aceitaram prestar depoimento.


"Portugal está mais pior"?



Estamos mal e vê-se logo pelo título da notícia que a nova educação para os afectos -esqueçam lá isso do conhecimento- já está instalada. Estamos "mais pior"?

"Somos o 6.º país mais pobre da UE": Portugal está mais pior e arrisca-se a voltar "à cauda da Europa"

O nível de vida dos portugueses é, afinal, o sexto pior da Europa.

Esta conclusão resulta da análise aos novos dados da população, divulgados pelo INE.

June 24, 2026

Assita Kanko MEP fala contra o crescimento da IM na Europa


Pessoalmente estou convencida que o ódio irracional que os islamitas radicais têm às mulheres se deve a verem nelas, quer dizer, na igualdade de direitos a que se chegou, o triunfo dos valores humanistas europeus. E é por isso que, acima de tudo, querem matar o espírito de independência das mulheres, querem escravizar as mulheres. As mulheres são a Crimeia dos muçulmanos e se forem livres isso significa a derrota da sua ideologia totalitária. 

 

Tenho a certeza que as mulheres são melhores do que isto que se vê aqui

 

Uma mulher a enterrar as vítimas através da negação para defender o islamismo racista dos violadores. É uma tristeza.


É preciso acabar com a utilização de crianças para propagar ideologia terrorista

 

Notícias dão conta de que as escolas de Nova Iorque estão a ensinar crianças a partir dos 5 anos sobre a «resistência palestiniana», rotulando os judeus como «supremacistas brancos genocidas» e apoiando abertamente o Hamas e os seus «mártires». Como chegámos aqui ao ponto de usar crianças para espalhar o ódio aos judeus. É preciso travar estas pessoas que trabalham para a IM e outras organizações terroristas.


Muitas denúncias recebidas pelo OCR indicam que um grupo de funcionários do NYCDOE organizou uma série de seminários pedagógicos centrados na «Palestina, no sionismo e na resistência». Os chamados «Educadores de Nova Iorque pela Palestina» ensinam alegadamente a crianças a partir dos cinco anos de idade sobre a «resistência palestiniana contemporânea e histórica», que os sionistas são «supremacistas brancos genocidas» e a apoiar a organização Hamas, designada como terrorista pelo governo federal, e os seus «mártires» (ou seja, terroristas mortos). As queixas recebidas pelo OCR alegam que estas ações no NYCDOE ensinam e semeiam hostilidade e ódio contra os alunos judeus, criando potencialmente um ambiente hostil.
U.S. Department of Education Initiates Title VI Investigation into NYC Department of Education for Alleged Antisemitic Discrimination

🎯

 

A poética do karma

 

Quem semeia ventos, colhe tempestades...


As forças de defesa eliminaram mais de 60 mil toneladas de munições no arsenal da Frota do Báltico, perto de São Petersburgo, - Zelenskyy



A poética do espaço





Mies van der Rohe - Farnsworth House
Plano, Illinois - 1951

 










Edvard Grieg - Peer Gynt suite



00:30 - 1. Morning Mood 
04:55 - 2. The Death of Aase 
10:45 - 3. Anitra's Dance 
14:10 - 4. In the Hall of the Mountain King


Entretanto...

 

Ex-deputada de New Hampshire pelo Partido Democrático que é um homem biológico transgénero que se identifica como mulher, foi condenado a 33 anos de cadeia por abuso sexual de menores. foxnews.com

O Partido Democrático andou a exibi-la por todo o lado como uma exemplo do seu progressismo.

Stacie Marie Laughton declarou-se culpada de ter recebido imagens explícitas de crianças tiradas numa creche de Massachusetts. E quem foi que tirou as fotografias? A sua ex-namorada, Lindsay Groves, de 40 anos, de Hudson, New Hampshire, que foi condenada no início deste mês a 22 anos de prisão.

Groves, que anteriormente se declarou culpado de três acusações de exploração sexual de menores e de uma acusação de distribuição de pornografia infantil, foi contratado para trabalhar na creche Creative Minds, em Massachusetts, de acordo com um comunicado do Ministério Público Federal do Distrito de Massachusetts.

As autoridades afirmaram que, entre Maio de 2022 e Junho de 2023, Groves tirou várias fotografias de crianças pré-púberes numa casa de banho privada durante a troca de fraldas e calças de treino, antes da hora da sesta.

Entretanto, violou dois adolescentes que adoptou. Quem é que permite que estes homens biológicos viciados em pornografia e obcecados em parecerem mulheres da indústria porn adoptem crianças? 

Os adultos estão a falhar às crianças e adolescentes em toda esta questão. Estão a entregá-las a pedófilos, a pornógrafos, a médicos sem ética que mutilam as crianças e enchem de medicamentos com terapias de conversão de género que lhes estragam a vida, logo aos 10 anos, 11 anos, 12 anos... Isto é tudo tão criminoso e obsceno que a complacência e conivência das autoridades com estas pessoas e práticas parece ser orquestrada por alguém de fora que quer destruir os valores humanistas do Ocidente. A esquerda extrema não se distingue da direita extrema dos pedófilos de Trump.

O Partido Democrático agora tem nas suas fileiras pessoas como este homem biológico que se identifica como Stacie Marie Laughton para mostrar aos outros que é progressista (título que a extrema-esquerda em geral dá a si mesma porque 'sentem' que são) e para que não lhes chamem conservadores. Dão mais importância à sua imagem e auto-imagem que às pessoas que deviam proteger. É assustador ver a falta de discernimento e bom-senso dessas pessoas. Quem é que põe um condenado por exploração sexcual de menores e pornografia infantil a trabalhar numa creche?

Os progressistas no poder chamam estes criminosos todos e põe-nos a mandar e a fazer leis. Viu-se e vê-se em Inglaterra (dominam a BBC e o governo de Starmer), viu-se na Escócia com aquela Nicola Sturgeon que tirou a palavra 'mulher' e 'mãe' dos documentos oficiais para incluir homens biológicos como mulheres e mães (é uma gémea de Sanchez, também ela com um marido condenado por corrupção), vê-se na França com as creches todas de Paris infestadas de pedófilos, postos lá por um pedófilo qualquer da Câmara, vê-se nos EUA e sei lá mais onde. 


Pessoas que deviam estar internadas na ala da psiquiatria


A endiometrose e a SOP são doenças sérias. A primeira é incapacitante. E vêm estes grunhos gozar com as mulheres que têm doenças. E se não está a gozar e pensa mesmo que tem doenças próprias do sexo feminino, devia estar internado numa ala psiquiátrica. Nunca vi nenhuma mulher biológica trans exigir ser tratada à próstata ou outra parvoíce do género! Entre os trans, são só os homens biológicos que gozam com as mulheres e exigem pisar e atropelar os seus direitos - o que bate certo com o comportamento típico de homens biológicos que são.

Até que enfim que começa a haver gente com bom senso

 


A Fundação do Serviço Nacional de Saúde (NHS) de County Durham e Darlington pagou 187 000 libras em indemnizações, pediu desculpa e comprometeu-se a criar vestiários separados para o pessoal masculino e feminino, na sequência do processo judicial interposto pelas enfermeiras de Darlington.

Em Janeiro, o Tribunal do Trabalho concluiu que as enfermeiras foram vítimas de assédio e discriminação sexual indirecta devido à disposição dos vestiários no local de trabalho [as obrigar a despir-se em frente de homens biológicos e a ter de ver homens biológicos despirem-se e exibirem-se em sua frente.] 

O processo, interposto por sete enfermeiras do Darlington Memorial Hospital — Bethany Hutchison, Lisa Lockey, Karen Danson, Tracy Hooper, Annice Grundy, Carly Hoy e Jane Peveller —, contou com o apoio do Christian Legal Centre, que prestou às enfermeiras apoio jurídico, mediático e pastoral desde o início da sua provação.

O caso tornou-se um dos desafios jurídicos mais significativos dos últimos anos no que diz respeito à liberdade do pessoal feminino de aceder a espaços exclusivos para um único sexo no local de trabalho, tendo as enfermeiras sido comparadas às trabalhadoras da Ford Dagenham e apelidadas de «Os Anjos do Norte».

Em Janeiro, o juiz do Trabalho Seamus Sweeney decidiu que a política, em vigor na Fundação há anos e que permitia que homens que se identificam como mulheres acedessem ao vestiário do pessoal feminino, constituía discriminação ilegal.

A Fundação pagou agora 187 000 libras em indemnizações às enfermeiras. Este valor também não inclui as custas judiciais da própria Fundação, no valor de 603 000 libras — e a aumentar —, gastas na defesa da sua posição de querer obrigar as mulheres a aceitar a entrada de homens biológicos nos vestiários femininos. Os os grandes sindicatos oficiais de enfermagem (como o Royal College of Nursing - RCN) estiveram contra as enfermeiras e a favor dos homens biológicos trans poderem violar os seus espaços. 

Também hoje o Supremo Tribunal da Escócia determinou que a política de alojamento de prisioneiros transgénero do Serviço Prisional Escocês é ilegal, ordenando que presos, biologicamente masculinos sejam transferidos das prisões e celas femininas - não há mulheres biológicas a exigir entrada nos espaços dos homens biológicos, como é óbvio...
O tribunal reconheceu os direitos dos prisioneiros trans ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, mas esclareceu que isso não lhes confere o direito automático de serem colocados numa prisão designada para o sexo biológico oposto e que isso viola os direitos desse sexo. Até que enfim que começa a haver gente com bom senso que percebe que os direitos de uns não podem ser uma borracha que apaga os dos outros.

Pôr as coisas em perspectiva


Nesta dezena de países muçulmanos abandonar o islão é punível com a morte.


Em todos eles vigora a sharia, a escravatura sexual - ou total, no caso do Afeganistão e Maldivas. Entre eles estão a Arábia Saudita e o Qatar que agora têm honras de parceiros dos países do Ocidente. O Qatar é dono das ruas mais ricas de Londres e de muitas instituições em outras cidades da Europa. Enfia dinheiro em tudo, não por benemerência. Dão presentes a Trump como os sugar daddies dão às suas amantes de luxo. É o 'patrono' que mais dinheiro enfia nas universidades americanas, inglesas e de outros países europeus. É dono de companhias de aviação espanholas e europeias. Manda na Euronews, tal é a campanha que fazem a favor dele e, sabe-se lá quantos mais meios de comunicação tem nos seus bolsos. Não por benemerência mas para influência. O Qatar abriga os terroristas do Hamas e não só. A Arábia Saudita foi um campo de treino para afegãos e outros terroristas, nomeadamente do 11 de Setembro. Patrocinam a migração de milhões de muçulmanos para a Europa e EUA para mudar as políticas a seu favor. E qual é a resposta da Europa? Venham todos. Em Portugal, li esta semana os números da imigração: paquistaneses, do Bangladesh e da Índia aumentaram mais de 200% em um par de anos depois de Costa os ter chamado para cá ao mesmo tempo que ele e Centeno expulsavam daqui portugueses licenciados e prontos a trabalhar. Os seus países não estão em guerra, não são refugiados, não se integram nos nosso costumes seculares: o que vêm, então, fazer para a Europa e a mando de quem? No tempo das descobertas, quando a religião católica era totalitária e muito violenta, também chegámos ao Brasil e a África com a espada numa mão e a cruz na outra e desatámos a converter toda a gente. Também fomos para o Oriente. Chegámos ao Japão com os mesmos instrumentos, a espada e a cruz, mas eles toparam-nos logo e perceberam os custos de um religião intolerante e totalitária e assim que começou a invasão de religiosos com a cruz da conversão recambiaram-nos de volta. Não fora isso e tinham-se tornado numa nação colonizada pela religião. A Europa tem mostrado não ter essa lucidez que eles tiveram e tem aberto as portas a uma religião-cultura-ideologia totalitária que recusa reformar-se e que presta culto à violência, à subjugação, à degradação humana, à escravidão e à morte.