Quem são os grandes influenciadores de Trump?

 

Este não precisa de ser nomeado:

Mas este, Peter Thiel, é menos conhecido, apesar de ser um dos grandes infkuenciadores de Trump:

‘He no longer believes freedom and democracy are compatible.’

Who is Peter Thiel? James O’Brien gives an introduction to one of Donald Trump’s most influential supporters. pic.twitter.com/5oVtdGOimo

— LBC (@LBC) March 12, 2025

Quando um banco fecha as contas do Presidente e da sua família para evitar lavagem de dinheiro

 

A Capital One encerra mais de 300 contas da Trump Organization numa acção contra lavagem de dinheiro, bem como várias contas pertencentes a numerosos membros da família Trump, de acordo com os registos legais. As contas afiliadas à Organização Trump continham milhões de dólares, pertencentes a eles e às suas entidades afiliadas.

A prática do debanking é uma medida utilizada pelos bancos para evitar a lavagem de dinheiro e proteger a sua reputação.

A Organização Trump acusou o banco de “conduta flagrante” por ter encerrado estas contas. Os documentos legais afirmam que as acções do Capital One foram um “claro ataque à liberdade de expressão e à livre iniciativa”, o que vai contra as liberdades fundamentais que os EUA defendem.

Um porta-voz da Capital One respondeu, dizendo: “A Capital One não encerrou e não encerra contas de clientes por razões políticas”.

https://dailyboulder.com/

(os EUA já não são o que eram)

Well, well, well

 

Nenhuma surpresa.

A brutalização do discurso

 

“A justiça não entra no raciocínio dos homens a não ser que as forças sejam iguais de ambos os lados; caso contrário, os fortes exercem o seu poder e os fracos têm de se render a eles.”

-Tucídides in A Guerra do Peleponeso

Uma entrevista da philomag com Olivier Mannoni

Olivier Mannoni é tradutor de Mein Kampf e autor de Coulée Brune. Comment le Fascisme Inonde Notre Langue (Héloïse d'Ormesson, 2024), preocupa-se com o uso repetido pelo presidente americano de expressões e metáforas da propaganda nazi. De um modo mais geral, lança luz sobre a evolução da linguagem política no mundo ocidental.

Como é que Donald Trump alterou a gramática política americana?
Olivier Mannoni: Após a sua primeira eleição, já tinha reparado que Donald Trump estava a utilizar certas técnicas como o weave, essa forma de submergir a linguagem numa profusão de historietas, críticas e referências com mais ou menos coerência, para criar uns slogans muito simplistas. 

Hitler fazia exatamente a mesma coisa: lançava-se em túneis obscuros que o seu público não compreendia, terminando com a simples conclusão de que os judeus eram a sua grande desgraça e tinham de ser eliminados. 

Trump, em 2016, falava de imigrantes ou da perseguição da América, vítima das elites progressistas de Washington. Na altura, pensei que ele estava a usar técnicas discursivas simples que já tínhamos visto no passado. Dizer que ele era nazi estava fora de questão. Mudei de opinião em 6 de janeiro de 2021, com o assalto ao Capitólio que ele orquestrou.

Fez-me lembrar a marcha de Mussolini sobre Roma ou a tentativa de golpe de Hitler em 1923. Já não se trata apenas de uma questão de estilo oratório. Quando Donald Trump disse aos Proud Boys “afastem-se e aguardem”, queria claramente dizer “preparem-se e estejam preparados para intervir”. Eu conheço esse vocabulário. Foi assim que Hitler se dirigiu à Sturmabteilung, a SA, a organização paramilitar que deveria usar a violência para tomar o poder. Trump safou-se porque tomou as precauções necessárias e conseguiu ser eleito.

Perante a possibilidade da passagem à acção, a brutalização do seu discurso torna-se mais preocupante.
Sim, e o que mais me preocupa é a inclusão no seu discurso de expressões e metáforas usadas para alimentar o ódio aos estrangeiros e que vêm diretamente da propaganda nazi. Por exemplo, Trump visou os imigrantes falando da contaminação do sangue americano e comparou-os a animais... Apelou ao extermínio dos “vermes” comunistas, wokeanos e fascistas. Utilizou a expressão rout out, que é o equivalente americano exacto do termo alemão ausrotten, utilizado pelos nazis para designar a erradicação dos judeus. O mesmo quanto ao uso do termo vermes, Ungeziefer em alemão.

Ora, as palavras comandam a ação: o inimigo deve ser combatido, mas os vermes devem ser exterminados... Teme a violência extrema?

Antes de ser reeleito, pensei que não, que só porque Trump usou palavras nazis não ia invadir a Polónia. O problema é que, desde então, tem falado em invadir o Panamá, a Gronelândia e o Canadá. 

O inimigo interno de ontem, o expansionismo de hoje - tudo começa a fazer sentido. 

É certo que o expansionismo americano não é novo, mas esta é a primeira vez que ouvimos dizer que os Estados Unidos precisam explicitamente de deitar a mão a certos territórios, brandindo a ameaça de invasão. Quanto ao Canadá, tenho as minhas dúvidas. No entanto, no que diz respeito à Gronelândia, toda a gente está a pensar muito seriamente no assunto.

Acha que Trump está a recorrer conscientemente à retórica fascista?
O que eu posso dizer é que ele não usa estes termos por acaso. Não se trata de um simples erro. Quando ele usa a mesma expressão quinze vezes, podemos dizer que há uma intenção política por detrás disso. Será ideológica? Impossível de confirmar. Seria necessário clarificar o seu pensamento político, que é tão desordenado quanto perigoso. Falemos da sua vontade de expulsar milhões de pessoas de Gaza. Não sei se será capaz de o fazer, mas é um sinal muito preocupante de uma vontade real de deportar pessoas.

A brutalização da linguagem já está a ter um impacto na extrema polarização do debate público, que se está a dividir em campos que se desprezam e insultam mutuamente, em vez de debaterem. O que pensa sobre isto?
A brutalização polariza os campos e dissocia o debate político da realidade. O debate deixa de ser racional, e isto não acontece apenas nos Estados Unidos. Em França, foi sob a presidência de Nicolas Sarkozy que começou o enfraquecimento da linguagem política tradicional. Sarkozy começou a utilizar slogans, nomeadamente da extrema-direita, para ocupar o seu terreno eleitoral. 

Desde o início do movimento dos Gilets Jaunes, apercebi-me de que já não conseguíamos falar uns com os outros: um movimento de reivindicações clássicas foi-se transformando em teorias da conspiração e num ódio generalizado, gradualmente recuperado pela extrema-direita. 

Tudo isto revela um choque entre uma sociedade que ainda se rege pela racionalidade e outra que funciona com base em rumores, notícias falsas e indignação, com pessoas altamente qualificadas no seu centro. 

Nos Estados Unidos, o partido republicano, no seu conjunto, funciona actualmente com base na falta de racionalidade e na propagação de notícias falsas. Algumas vozes estão a resistir, mas são muito minoritárias. 

É o que chamo de 'campismo': quando debatemos, cada um tem de escolher um campo e, se não estivermos no mesmo campo, é o fim. Podemos ver isto muito claramente no debate sobre a situação em Gaza.
A primeira coisa que lhe perguntam é: de que lado está? Como num jogo de futebol. Tudo isto é feito com discursos baseados em sentimentos e factos inventados ou “alternativos”, para usar a expressão dos conselheiros do actual presidente americano. 

É muito preocupante porque a democracia não é apenas ir às urnas de vez em quando, é também o poder de discutir e de chegar a acordo. 

Quando o jornalista Tristan Waleckx apresenta um estudo para contestar a ligação entre imigração e criminalidade e Bruno Retailleau responde simplesmente que “a realidade desmente este estudo”, isso é puro trumpismo. A realidade e a linguagem dependem do lado em que se está...

O campismo não é indicativo do facto de a cólera ou o ressentimento dos cidadãos já não serem tratados por organismos intermediários?
Exactamente. A linguagem política tornou-se, em parte, uma fábrica de reciclagem da raiva que já não é tratada pelos sindicatos, por exemplo. 

Isso é muito perigoso, porque tem de ser constantemente alimentado para manter aquilo a que Peter Sloterdijk chama a “capitalização da raiva” e captar os seus interesses. E é como uma droga, é preciso doses cada vez maiores para manter os efeitos. 

A indignação e a conspiração nascem precisamente no momento em que as razões objectivas da indignação já não são suficientes: é preciso distorcer a realidade para a tornar ainda mais escandalosa. Foi assim que alguns dos Gilets Jaunes chegaram a acreditar que a França tinha sido vendida às Nações Unidas pelo Pacto de Marraquexe, ou que a Covid tinha sido desencadeada de propósito para dizimar populações... 

Do mesmo modo, encontramos excessos de conspiração nas fileiras de Trump, como quando Robert Kennedy Jr. pretende virar o público americano contra os laboratórios farmacêuticos que lhes mentem para obter lucros.... 

Treze Estados introduziram, no entanto, projectos de lei para proibir os chemtrails, uma velha crença conspirativa segundo a qual os rastos de condensação dos aviões no céu são, na realidade, produtos químicos destinados a matar, esterilizar ou tornar a população dócil. Manter esta raiva é muito perigoso porque conduz inevitavelmente ao vazio e ao desespero.

Qual poderá ser o resultado final?
Donald Trump acaba de dizer aos seus agricultores que devem preparar-se para vender massivamente dentro nos Estados Unidos. A raiva dos agricultores levou-o ao poder e agora vêem-se sem subsídios e, em breve, privados de exportações, forçados a vender num país que não poderá absorver toda a sua produção. O que é que Trump vai inventar para conter esta raiva? Estou convencido de que ela acabará por se voltar contra ele, se não se transformar num estupor desesperado e suicida.

Um homem com virtudes e um homem sem virtudes

James Dennehy, o chefe do FBI, a abandonar o edifício depois de Trump tê-lo obrigado a demitir-se por recusar entregar o nome dos agentes que investigaram os criminosos do 6 de Janeiro ao desejo de vingança de Trump. Um homem com a virtude da honra, da lealdade e da coragem.

Já Trump é um homem sem virtudes. É um labrego sem nenhuma classe, tem o perfil de um abusador doméstico (faz a violência e culpa a vítima), é mesquinho e gosta de humilhar para se sentir importante e especial; mente ao ponto da insanidade mental; é cruel e vingativo; não tem inteligência, não tem sabedoria, nem teórica nem prática; não tem consciência de si próprio e da sua ignorância; o seu discurso vem de um lugar vazio o que torna as suas gabarolices ridículas; não tem honra e é um rufia que calca os fracos e admira os brutos e os imorais. 

This video gives a sense of how many came to celebrate James Dennehy as he walked out of the FBI NY field office for the last time, having been forced out by the Trump administration. pic.twitter.com/F9pAewYMz7

— Ken Dilanian (@KenDilanianNBC) March 7, 2025

James Dennehy à saída do edifício

🇺🇸❗️The Trump administration forced James Dennehy, head of the New York FBI office, to resign after he refused to provide the names of agents involved in investigating the January 6, 2021, Capitol riot by Trump supporters.

A month earlier, the U.S. Department of Justice had… https://t.co/YyeRMpolUZ pic.twitter.com/GRhUY40tRV

— The Ukrainian Review (@UkrReview) March 8, 2025

 

Agora está na moda substituir o termo, 'corrupto' ou 'traficante político' por, 'transacional' para parecer algo mais aceitável

 

Rep. Jake Auchincloss:

“So, the question is—who’s buying Trump? The Kremlin, by buying the Trump crypto coin.”

Bingo.

pic.twitter.com/oVkKabpQTS

— Art Candee 🍿🥤 (@ArtCandee) March 8, 2025

TV russa a falar de Trump e da sua administração

 

Os Estados Unidos rejeitaram uma proposta canadiana de criação de um grupo de trabalho para eliminar a falsa frota russa de petroleiros, - Bloomberg.

Kremlin propagandist on Russian state TV: “We support everything Trump is doing. We love how he is behaving”

“These are the traditional values!” pic.twitter.com/xr66iI3SF3

— NEXTA (@nexta_tv) March 9, 2025

Trumpty Dumpty wanted a crown

 

I’m loving this from John Lithgow! 💙💙💙💙 pic.twitter.com/fby3ckEU4c

— Suzie rizzio (@Suzierizzo1) February 22, 2025

A opinião de um ucraniano a lutar pelo seu país - é impossível não concordar

 

The US under @realDonaldTrump does not share satellite information with Ukraine, prohibit American companies from selling (!) images of Russian territory to Ukraine... The US sells images of Ukraine to Russia, which are used for strikes! Trump is a Russian whore.

Hã...?

 

JUST IN: O Telegraph noticia que a Administração Trump está a considerar a possibilidade de transferir 35.000 tropas da Alemanha para a Europa de Leste.

*****

Isto é para as tropas passarem informações aos russos e ajudarem-nos sempre que quiserem passar a fronteira? No contexto actual eu desconfiava disto.

Trump a admitir que mandou cortar a comunicação de satélite para ajudar Putin

 

Ainda ninguém acredita que ele fez um acordo com Putin há muito tempo? Aliás, até penso que ele anda a pedir conselhos a Putin e Orban acerca de como transformar o país numa ditadura.

Quando é que vão fechar o céu da Ucrânia?

[Journalist] "Do you, Mr. President, think that Vladimir Putin is taking advantage of the U.S. pause right now on intelligence and military aid to Ukraine?"

President Trump: "I actually think he's doing what anybody else would do. I think he's, I think he wants to get it stopped… pic.twitter.com/KK0877TMqH

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 7, 2025

Só um tolo acredita nisto

Trump:

Segunda-feira - Manhã: Introduzir tarifas. -  Tarde: Golfe

Terça-feira - Manhã: Recuar os direitos aduaneiros  -  Tarde: Golfe

Quarta-feira -  Manhã: Reintroduzir as tarifas. -  Tarde: Golfe

Quinta-feira - Manhã: Recuar os direitos aduaneiros. -  Tarde: Golfe

Sexta-feira - Manhã: Reposição das tarifas. -  Tarde: Golfe

Sábado - Golfe

Domingo - Golfe

Pode ser que os Americanos façam um 6 de Janeiro a Trump no Congresso - já há republicanos dissidentes

 

Trump froze farmer's funding, broke their contracts, and left them scrambling to make ends meet. Now they're mad. 

Bloomberg reports that China has stopped the import of American soybeans from three US entities.

China files lawsuit with the World Trade Organization (WTO) over US President Trump's tariff increase.

Ontario ends contract with Musk's Starlink over US tariffs - American companies will be banned from provincial government contracts until the US ends the tariffs President Donald Trump imposed on Canada.

@WIRED - Business leaders are paying as much as $5,000,000 to meet one-on-one with the president at his Florida compound, sources tell WIRED, while others are paying $1,000,000 apiece to dine with him in a group setting. 

Trump está apaixonado por si mesmo

 

He is sick. It is incurable. pic.twitter.com/AqoF9yDxGE

— Alex Bond (@AlexBondODUA) March 2, 2025

Mas de cada vez que abre a boca a economia encolhe:

 

Can somebody explain to me why Trump wants to tank the US economy?

I’m not an economist https://t.co/JDi3HOqUQJ

— Shaun Pinner (@olddog100ua) March 3, 2025

Wałęsa e mais de 30 ex-prisioneiros políticos polacos da era comunista enviaram uma carta a Trump

 

Lech Wałęsa, antigo presidente polaco e vencedor do Prémio Nobel da Paz em 1983, assinou uma carta dirigida ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressando “horror e desagrado” pela sua discussão com o ucraniano Volodymyr Zelenskyy na Casa Branca, na semana passada.

A carta, assinada por Wałęsa e mais de 30 ex-prisioneiros políticos polacos durante a era comunista, dizia que as exigências de Trump e Vance de que Zelenskyy mostrasse gratidão eram “insultuosas” face à heróica luta da nação ucraniana pela liberdade.

Os signatários afirmaram que a “atmosfera na Sala Oval fez-nos lembrar o que recordamos bem dos interrogatórios” dos serviços secretos comunistas e dos tribunais do regime polaco.

“Os procuradores e os juízes, trabalhando em nome da omnipotente polícia do Partido Comunista, também nos disseram que tinham todas as cartas e que nós não tínhamos nenhuma”, afirmaram.

“Estamos chocados com o facto de terem tratado Volodymyr Zelenskyy da mesma forma”, afirmaram.

Os eurodeputados recordaram ainda a Trump as obrigações dos Estados Unidos no âmbito do Memorando de Budapeste de 1994, que prevê garantias de segurança para a Ucrânia em troca da devolução das armas nucleares da era soviética.

theguardian.com

Fizeram um acordo com eles...

 

MilitaryNewsUA🇺🇦

❗️"O comportamento das autoridades norte-americanas mudou depois de se terem encontrado com funcionários russos. Elaborámos uma resolução em conjunto com a nova administração Trump para apoiar a Ucrânia. Mas quando eles (os americanos) se encontraram com os russos, algo aconteceu porque depois disso o seu comportamento mudou.”

- Kaia Kallas, chefe da política externa da UE, comentando a recente votação da resolução da ONU sobre a Ucrânia

Hilary Clinton

 

Wouldn’t want to hurt Putin’s feelings. 

      @HillaryClinton

O secretário da Defesa de Trump, Hegseth, ordena ao Comando Cibernético que “suspenda” todas as operações de detecção de ameaças da Rússia

Um dos maiores exércitos de Putin é o exército de hackers que faz ataques cibernéticos e causa muita desinformação e Trump ordenou que os EUA  deixassem que os detectar e de se defenderem.

Era costume os serviços secretos europeus colaborarem e trocarem informações com os serviços secretos americanos que têm um dos melhores sistema de informações do mundo. Agora é um enorme perigo trocar informações com eles. Vai tudo parar aos russos.

Hilary Clinton é a única pessoa de grande importância dos anteriores governos que fala quanto ao que se está a passar no governo de Trump e diz o que ele está a fazer às instituições democráticas - não se compreende a passividade da oposição americana, nomeadamente das pessoas que ocuparam o governo. Têm medo de Trump?

Elol Moscow em 1940

“Os ingleses continuam a morrer porque Churchill se recusa a fazer a paz. Se ele parasse de pedir ajuda aos americanos e parasse de insultar Hitler, as bombas deixavam de cair e tinha paz. Tem-lhe tanto ódio que achamos que não está preparado para a paz. E porque é que não fez eleições? Queixa-se de Hitler mas é um ditador. Falámos com Hitler e se vocês nos agradecerem de terem sido bombardeados nós vamos aí ficar com o vosso carvão todo e as fábricas todas e o Hitler depois com medo de nós pára a guerra.”

Tudo o que Musk faz é calculado para dividir e destruir a Europa

 

E está em conluio com Trump, obviamente. É preciso ver e agir em consequência. Quando Steiemer diz que vão mandar tropas depois do acordo de paz, de que paz está a falar? Com certeza não acredita ainda que o governo de Trump-Musk quer paz na Europa ou que é capaz de se opor a Putin. Há um mês soube-se que Putin pagava 30 mil dólares por cabeça de americano no Afeganistão. Que estão os EUA a fazer como resposta a este acto de terrorismo contra si mesmos? Estão a submeter-se a Putin. Trump e Musk pensam que podem aliar-se a Putin para destruir a Europa e depois passar-lhe a perna e ser mais espertos que ele. Estão redondamente enganados. Esperamos todos que a Europa não fique à espera que os EUA emendem a mão, porque isto parece estar desenhado para piorar muito mais.

Parece-me que a cimeira de hoje em Inglaterra tem de envolver todos os países da Europa (com excepção dos vassalos de Putin) - e talvez até alguns fora da Europa. Trudeau já lá está.

É impossível dizer melhor

 

Só acrescento que penso que Trump-Musk sabem exactamente o que estão a fazer, apesar de não perceberem o que estão a desencadear no grande esquema de Cronos.

Judging by the social media response to what happened in the Oval Office with Trump and Zelensky on Friday, this much is crystal clear. MAGA fascists are the dumbest motherfuckers on the planet. 😳👇 pic.twitter.com/XasjNmYmlS

— Bill Madden (@maddenifico) March 1, 2025