Mas que raio é isto? Alguém pode explicar?

 

The EU is horrid cluster of unelected tyrants who want to punish anyone who thinks they can do better. https://t.co/HYOnoZSnvs

— Kellie-Jay Keen (@ThePosieParker) August 17, 2026

Porque é que o nosso PM não assinou a carta?

 

Esta é a carta que 22 dos 27 primeiros-ministros da UE (incluindo socialistas) enviaram ao Conselho Europeu na sequência da crise em Ceuta. Uma mensagem clara contra o Governo espanhol e a favor de uma política de migração mais segura, legal e ordenada.

Porque é que o nosso PM não assinou a carta?

Recebeu ordens do islamita Guterres?

Tem medo de Sánchez?

Tem medo de afrontar alguém? 

Que lástima. 

🎯

Troels Lund Poulsen

Toda a premissa da livre circulação na Europa assenta no controlo das fronteiras externas

--------

A Espanha falhou redondamente na proteção da fronteira externa do Espaço Schengen contra infiltrações. Esta situação não pode continuar. Todos os países europeus devem apoiar a proposta de Meloni. Os países que não cumpram a sua obrigação de proteger a fronteira externa não podem ser membros do Espaço Schengen. 

- Mari Rantanen

Uma enorme falha da UE protelar a entrada da Ucrânia

 

A Europa dos 27, não está em perigo de invasão ou guerra. [isto não é bem verdade] Todos estes países estão protegidos por acordos de defesa e protegidos pela NATO, mas outros países da Europa, nomeadamente a Ucrânia, que está em guerra e dependente da boa vontade das Comunidades Internacionais, nomeadamente dos EUA e na ajuda no ponto de vista estratégico. E continua a ser uma enorme falha da UE estar a protelar a entrada de pleno direito da Ucrânia neste organismo.

A Ucrânia estando em guerra e com ajuda da Comunidade Internacional vai tornar-se no maior e mais sofisticado exército da Europa; sem essa entrada, um dia pode não ser nosso aliado.

Ester Amorim, SOL

 

The Intermarium alliance

 

The Romanian two-star Major General (retd.) Corneliu Pivariu has written an article in which he says that Romania’s role in any future Intermarium alliance would be crucial due to its geography and natural resources.

The Intermarium is an interwar-era geopolitical concept that… pic.twitter.com/z1oamTrpWa

— Visegrád 24 (@visegrad24) July 19, 2026

Kaja Kallas, isso não chega

Vai falar com os teus colegas europeus e diz-lhes para darem armas de defesa à Ucrânia e diz-lhe para decidirem, na NATO, que têm de fechar os céus da Ucrânia. 

We’re sanctioning Russia at speed and scale.

Today’s measures, together with the upcoming 21st sanctions package, will add 250 individuals and entities to the Russia sanctions regime.

This is our biggest round of individual designations since Moscow’s 2022 full-scale invasion,… pic.twitter.com/zjWxbrbunH

— Kaja Kallas (@kajakallas) July 13, 2026

Isto é a sério?

 

Uma pessoa é constantemente vigiada? De quem foi esta ideia? Em vez de tratarem de assuntos da segurança e defesa da Europa tratam de implantar sistemas chineses de vigilância?

A UE introduziu hoje a nova exigência de que todos os automóveis novos matriculados na Europa tenham instaladas câmaras que filmem o rosto do condutor.
O sistema denomina-se «Advanced Driver Distraction Warning» (ADDW) e faz parte do Regulamento Geral de Segurança da UE.
A câmara monitoriza o olhar, os movimentos da cabeça e a atenção do condutor.
De acordo com a regulamentação, o sistema deve estar ativo a partir dos 20 quilómetros por hora. A velocidades mais baixas, deve ser capaz de alertar se o condutor desviar o olhar durante demasiado tempo, enquanto os requisitos se tornam mais rigorosos a velocidades mais elevadas.
Esta exigência ainda não implica qualquer obrigação de gravar o condutor para as autoridades.
Os críticos alertam que a tecnologia poderá abrir caminho a uma monitorização e gravação mais extensivas no interior do automóvel, assim que as câmaras, os sensores e o software forem instalados.

E preciso dizer o óbvio 400 vezes

 

Em Inglaterra um dos temas constantes é o da necessidade de regressar à UA, mas neste momento, a Ucrânia faz mais falta à UE que a Inglaterra.

Today, the Ukrainian army is effectively the main army in Europe that can deter and resist large-scale aggression over a long period of time. And after this war, this must remain the case.

The existence of such an army should help prevent any future aggressive moves by Putin.… pic.twitter.com/1IGAiIHsFs

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) June 18, 2026

Quando um serviço funciona bem na UE conspiram para destruí-lo?

 

Querem melhorar o serviço opa querem tirar poder a quem o exerce com inteligência e sem subserviência? Porque não fazer o oposto e consolidar os seus poderes, dado que Kaja Kallas exerce muitíssimo bem o seu cargo? Porque não dar mais proeminência ao cargo e fazer dele um ex-libris da UE daqui para a frente? Um cargo de projecção da voz europeia? Ou a França e a Alemanha estão aqui numa luta de galos?

França e Alemanha estão a discutir propostas para uma reformulação do serviço diplomático da União Europeia (UE) para melhorar a resposta do bloco a crises geopolíticas, informa o Financial Times esta quinta-feira.

Paris, Berlim e outras capitais estão a considerar opções que incluem a retirada de poderes à chefe da diplomacia da UE, Kaja Kallas, e do seu Serviço Europeu para a Acção Externa (SEAE), que custa mil milhões de euros por ano, devolvendo-os à Comissão Europeia e aos Estados-membros, informou o FT, citando cinco altos funcionários a par das discussões.
https://cnnportugal.iol.pt/uniao-europeia/kaja-kallas/franca-e-alemanha-querem-reduzir-o-poder-de-kaja-kallas-e-ponderam-desmantelar-o-servico-diplomatico-da-uniao-

A União Europeia não é outra coisa senão uma Europa Unida

 

 E é uma necessidade cada vez mais urgente.

Kaja Kallas is saying out loud what many European leaders quietly understand:

A united Europe is one of the few entities on Earth large enough to resist pressure from Washington, Moscow and Beijing at the same time.

That’s exactly why extremists, oligarchs and foreign influence… pic.twitter.com/tA8rGG1jML

— AnatolijUkraine (@AnatoliUkraine) May 23, 2026

Angela Merkel condecorada pela contribuição para a União da Europa? É uma piada?

 

Angela Merkel foi condecorada em Estrasburgo com a recém-criada Ordem Europeia do Mérito, entregue pelo Parlamento Europeu. A antiga chanceler alemã recebeu a mais alta distinção da ordem (como membro distinto), numa cerimónia oficial que homenageou as suas contribuições para a União Europeia.

Não, não é uma piada, é a sério e já aconteceu. Com isto Bruxelas passa uma imagem de um establishment de políticos para políticos, sem substância, dando razão aos seus maiores críticos. Merkele foi uma aliada, de facto, mesmo que não, de jure, de Putin. A sua insistência em manter a Europa dependente de Putin custou esta guerra. E se desta estratégia de nos manter presos à Rússia ainda podemos dizer que foi falta de inteligência e de visão, da outra estratégia de dividir a Europa, pôr o norte contra o sul e tirar dividendos e poder políticos para a Alemanha e para si mesma, já não podemos dizer o mesmo. Foi uma divisão calculada dos países europeus, para reinar. Quem não se lembra de nessa época os países se comportarem uns com os outros como inimigos? Da campanha que ela fez contra os países do sul para empobrecê-los e tirar rendimento dessa pobreza? E que dizer da sua insistência em obrigar todos a importar milhões de homens islamitas de um dia para o outro para apaziguar a sua consciência povoada de fantasmas da sua história? 

Esta condecoração diminui a importância da condecoração em si e dos outros que a receberam. 

Macron fala ao Exército francês sobre a OTAN, a Ucrânia e a estratégia de defesa europeia

 

Macron: 

Estamos a organizar a coligação dos dispostos a garantir a segurança na Ucrânia sob comando franco-britânico.
Os europeus devem assumir mais responsabilidade pela sua própria defesa, manter a interoperabilidade da OTAN e ser capazes de agir em conjunto.
Este exercício demonstrou que os europeus podem, de forma credível, levar a cabo em conjunto uma operação desta envergadura, com a França como nação-quadro.
Essa é uma mensagem clara para os nossos parceiros ucranianos e para todos os exércitos europeus que sabem que podem participar nessas missões.
Em fevereiro de 2022, poucos especialistas acreditavam que a Ucrânia iria resistir, mas os ucranianos resistiram, inovaram e defenderam o seu território passo a passo com fortaleza de espírito. Nenhum equipamento fará isso por vocês. No final, a vitória continua a depender das pessoas.

“Acordem”

 

A UE enfrenta ‘momento único’ para crescer em respeito - Macron em Atenas, numa conversa pública com o primeiro-ministro grego

A UE prepara um “manual” de defesa depois de “nada ter sido feito” durante uma década…

Os líderes dos 27 Estados-membros da União Europeia decidiram na sexta-feira exigir a criação de um “manual” de defesa na cimeira do Conselho Europeu realizada em Nicósia, perante dúvidas quanto ao compromisso dos EUA com a aliança militar da NATO.

As preocupações com as críticas do Presidente Donald Trump à NATO por não apoiar a guerra com o Irão, bem como as suas ameaças no início deste ano de tomar a Gronelândia à aliada Dinamarca, aumentaram a urgência de definir as disposições de assistência mútua da UE.

O Presidente do Chipre, Nikos Christodoulides, afirmou que os líderes da UE concordaram, na cimeira em Nicósia, que era altura de desenvolver o pacto previsto no Artigo 42.º, n.º 7 do tratado fundamental do bloco.

O Artigo 42.º, n.º 7 do Tratado da União Europeia estabelece que “se um Estado-membro for vítima de agressão armada no seu território, os outros Estados-membros têm para com ele uma obrigação de ajuda e assistência por todos os meios ao seu alcance”.

Ao contrário do Artigo 5.º da NATO — considerado a pedra angular da segurança europeia — a cláusula de assistência mútua da UE não é apoiada por planos operacionais detalhados nem por estruturas militares.

O Artigo 42.º, n.º 7 foi activado apenas uma vez, pela França, após ataques islamistas terem morto 130 pessoas em Paris, em 2015. Outros Estados-membros da UE contribuíram então para missões militares internacionais, permitindo à França reposicionar tropas no seu território.

Embora o Serviço Europeu para a Ação Externa tenha publicado, em 2022, um documento de “lições aprendidas” com o objectivo de reforçar e formalizar a infraestrutura de defesa mútua da UE, fontes do governo cipriota lamentaram que “nada tenha sido feito” na década desde a única ativação da cláusula.

Macron: “Acordem”…

Com os líderes dos EUA, da Rússia e da China todos “contra” a Europa, o continente enfrenta um “momento único” em que precisa de “ganhar confiança” para ser respeitado, afirmou Macron perante uma audiência em Atenas, numa discussão sobre a Europa ao lado do primeiro-ministro grego, Kyriakos Mitsotakis.

“Não devemos subestimar que este é um momento único em que um presidente dos EUA, um presidente russo e um presidente chinês estão claramente contra os europeus. Este é o momento certo para nós. Acordem”, disse Macron.

Mitsotakis: “Precisamos de assumir mais responsabilidade na defesa”

Numa discussão abrangente, ambos os líderes sublinharam a necessidade de a União Europeia desenvolver a sua capacidade estratégica para garantir a prosperidade e segurança do bloco de 27 países.

Reconhecendo preocupações quanto à capacidade da UE de reagir a “placas geotectónicas em mudança”, Mitsotakis afirmou que a União deve reforçar a sua economia estratégica, destacando o acordo de defesa entre Grécia e França.

“Precisamos de assumir mais responsabilidade na defesa, aumentando o investimento e fazendo-o à escala”, afirmou.

Mitsotakis reiterou a posição de longa data de Atenas sobre a necessidade de activar de forma mais eficaz o Artigo 42.º, n.º 7 do Tratado da União Europeia.

Acrescentou que a UE deve levar mais a sério a cláusula de assistência mútua, tal como a Grécia fez ao apoiar recentemente o Chipre após este ter sido alvo de ataques com mísseis durante o conflito no Médio Oriente.

O apoio ao Chipre por vários países europeus, incluindo a Grécia, “marcou a primeira prova tangível de que a Europa pode defender os seus Estados-membros mesmo sem o envolvimento directo de terceiros”.

O apoio da Grécia ao Chipre foi “uma declaração política de que não dependemos apenas da NATO”, afirmou.

Perante aplausos, o presidente francês declarou que a ajuda da França pode ser tida como garantida caso a Grécia enfrente uma ameaça revisionista por parte da Turquia:

“Estaremos aqui. A aliança franco-grega — é isto”, concluiu.

South East Med Energy & Defense

É para evitar estas situações que a UE tem de mudar algumas regras do jogo

A situação de estarmos sempre a uma eleição de ter um fantoche russo num governo europeu a minar a segurança e a própria existência da União é destabilizadora e perigosa, como vimos com Orban. Não é mais possível manter o critério da unanimidade em todas as situações. Falo de situações graves de um país ou dois ou três estarem em processo de pôr em causa a segurança e existência da UE. 

Por outro lado, é necessário manter a voz de todos os países no grupo, de maneira a que um bloco de países fortes não capture as políticas de todos, pois isso seria, em si mesmo, pôr em causa a segurança e existência da UE com ressentimentos - Merkele fez isso manipulada por Putin e a pensar só na hegemonia alemã com combustível a preço de chuva e ia destruindo a UE. Pôs a Inglaterra de fora. 

Podia haver um processo em dois passos, nessas ocasiões-limite: 1. se o entendimento da maioria dos países (que pode ser de dois terços) for o de que a segurança da UE está em perigo sério por causa de um país, como foi o caso de Orban ter peões a favor da Rússia no espaço e organismos europeus a trabalhar pela destruição da UE; nesse caso, pode haver uma segunda votação sobre política externa relativa à segurança da UE que passe com dois terços dos votos. Outra possibilidade é a suspensão do país em causa, decidida por dois terços dos votos, quando entendem que esse país está a trabalhar com inimigos da UE, contra a própria união.

Há muitos modos de fazer as coisas, mas o importante é tomar medidas para que não volte a ser possível um país trair a UE com os seus maiores inimigos.

Neste momento, o que nos sossega a todos relativamente à Rússia é a defesa da Ucrânia que todos os dias enfraquece a Rússia. Se não fosse isso Orban tinha feito muito mais mal.

ELEIÇÕES NA BULGÁRIA: Os búlgaros acorreram em massa às urnas para destituir o partido de centro-direita GERB. Segundo as estimativas, o novo partido Bulgária Progressista, do ex-presidente pró-russo Rumen Radev, estaria na liderança com cerca de 44% dos votos, depois de ter centrado a sua campanha em promessas de combate à corrupção. Este resultado prenuncia um parlamento fragmentado.

Convém analisar as acusações do líder do GERB, Boyko Borissov, segundo as quais Radev poderia tornar-se o novo Viktor Orbán da UE. Radev opôs-se ao envio de armas para a Ucrânia e às sanções contra a Rússia, mas também sempre cooperou com a corrente dominante de Bruxelas e comprometeu-se a não bloquear o processo de tomada de decisões da UE. A questão agora é saber com quem Radev irá governar. Uma opção é o partido pró-UE e anticorrupção «Continuamos a Mudança», que faz parte do Renew em Bruxelas. Outras opções incluem vários socialistas e nacionalistas.


✍️ Euractiv | Rapporteur

Do it!

 

Houve um tempo em que a UE tinha 6 países ou mesmo 12 e a unanimidade. Agora são 27! Como é possível ter unanimidade em todas as questões com tantos países?

I think we can see here that the EU is wasting no time in moving to remove the veto that has caused so much trouble when it comes to supporting Ukraine.

Ursula von der Leyen provides a clear indication of the direction of travel, and I’m sure Ukraine is in full agreement.… pic.twitter.com/WBNyrLdhTL

— 𝔗𝔯𝔲𝔱𝔥 𝔐𝔞𝔱𝔱𝔢𝔯𝔰 (@politicsusa46) April 14, 2026

Tudo o que está mal e tem de ser mudado na UE a respeito da Hungria, da Ucrânia e da Rússia

 

Aqui há umas semanas, depois de Orban ter mandado raptar ucranianos e roubar os valores que transportavam e pertencem à Ucrânia, e ainda ameaçar a Ucrânia, a UE pregou um raspaste público a Zelensky por ele ter dito que podia dar o endereço de Orban aos militares ucranianos. Fiquei chocada. Não com a resposta de Zelensky mas com a reacção da UE. A lealdade e defesa dos parceiros da União não pode ser incondicionada, pois nesse caso não somos parceiros mas um gang. A Ucrânia está a defender a Europa da Rússia, Orban está a laborar para a destruição da UE e da Ucrânia. Quem é que aqui é nosso parceiro? Porque é que a UE tem sempre desculpas para encaixar a traição de Orban e é lesta a passar reprimendas a quem nos defende? A Ucrânia está a defender-se de uma guerra. Não é uma guerra de computador ou uma guerra virtual, é uma guerra onde todos os dias morrem pessoas, civis, crianças, onde a vida está um caos, cidades inteiras desapareceram. Alguém imagina Berlim e Hamburgo desapareceram, em escombros? Paris ou a Cote D'azur serem apenas pó e lama? Estocolmo? Veneza? Orban está do lado do inimigo a congeminar a queda de Zelensky e da Ucrânia. Mas a UE não se vê como uma cópia de Trump quando adopta as estratégias de humilhação dele em relação a Zelensky? Se Orban está cada vez mais afoito na defesa de Putin contra a UE e contra a Ucrânia é porque a UE deixa-o fazer o que quer e como quer. Numa situação de guerra é preciso agir rapidamente para anular as forças de bloqueio e de destruição. E Orban é a principal na UE. 

The newly leaked audio of Péter Szijjártó taking direct orders from Sergey Lavrov is completely indefensible.

This is a clear case of treason against his own country and Europe.

He needs to stand trial and be judged for selling out to Moscow https://t.co/oA9PCwIgco

— Joni Askola (@joni_askola) April 8, 2026

Vance veio à Europa incentivar o ódio à UE

 

BUDAPESTE, 7 de abril (Reuters) – O vice-presidente dos EUA, JD Vance, criticou duramente na terça-feira o que classificou de «vergonhosa» interferência da União Europeia nas eleições da Hungria, ao mesmo tempo que manifestou abertamente o seu apoio ao primeiro-ministro Viktor Orbán, um aliado próximo tanto do presidente Donald Trump como do presidente russo Vladimir Putin, poucos dias antes da votação.

--------

Primeiro Putin organizou uma pseudo-tentativa de assassínio para Orban ganhar as eleições (como fez com Trump?) que saiu furada. Depois Trump e Vance apoiam Orban. Isto não é acerca de apoiar Orban, é acerca de destruir a UE e forçar a rendição da Ucrânia a Putin.

A questão é: os EUA não precisam de Orban mas precisam da Europa. Precisam da Europa na NATO e fora dela, no comércio. Já agora, depois de ter hostilizado a UE e ter ameaçado de invasão países da NATO, bem como depois de ter retirado apoio à Ucrânia, está a sofrer a recusa da Europa em ajudá-lo no ataque ao Irão. 

Se a UE não for idiota, daqui a uns anos já tem um exército e armas de defesa próprias e nem precisa das armas que os EUA têm espalhadas pelos países europeus. Nessa altura, as ameaças veladas de retirar as armas e o dinheiro da NATO vão ter pouco efeito. SE a UE não for idiota e souber fazer mudanças que vão no sentido de reforçar a União e a defesa comum.

A ideia destes novos EUA de Trump de que vão destruir a UE de maneira que os países europeus voltem à singularidade manipulável do pós-guerra é ridícula. 

Esta semana uma fábrica de drones ucranianos começou a sua laboração na Alemanha. Um país da NATO. Não é uma fábrica alemã a produzir drones para a Ucrânia. É uma fábrica ucraniana na Alemanha, um país da NATO, a produzir drones. Não sei se é a 1ª... mas a questão é que a Ucrânia já tem um pé firme na defesa da UE.

Prudência de Macron - vendeu o ouro que a França tinha nos EUA e comprou ouro na Europa

 

BREAKING 🚨: 🇫🇷Macron has given BIG SHOCK to Trump.🔥

🇫🇷Macron silently sold 129 tons of French gold stored in New York and purchased an equivalent amount of gold in Europe.🔥

All of France's gold reserves are now located in Paris.🔥

Macron silently DITCHING United States 🇺🇸 pic.twitter.com/ailbXINS48

— InfoGram (@_InfoGram_) April 6, 2026

A Presidente da Comissão Europeia anunciou isto com grande pompa mas depois não cumprem

 

O belga não deixa. A Europa está cheia de subservientes de Putin. Que gente é esta que cresceu à sombra da árvore da corrupção, da ganância e da incompetência. 

Providing Ukraine with a loan using frozen Russian assets was the agreed position of all EU leaders at the end of 2025. The alternative to this step is now up to the European Union.

We will be grateful if they can unblock this format. If they do not, we hope for an alternative… pic.twitter.com/tEL4Zop0WW

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 26, 2026

Como é possível deixarem a Hungria assistir a reuniões e tomar decisões?!

 

Sabendo que tudo o que se pensa e diz nas reuniões vai logo parar a Moscovo? Têm que pôr a Hungria sob investigação por violação de confidencialidade e suspensão de todas as reuniões onde se tomam decisões que importam à segurança da UE. E cortar-lhes o acesso a fundos.
Não estamos em tempos normais mas de guerra de maneira que a UE tem de tomar medidas extraordinárias.

Não percebo a UE não fazer a ponta de um corno e deixar andar a situação.

------------------

Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦
@jurgen_nauditt

A Hungria divulga imediatamente todas as negociações da UE a Moscovo.

Sijjarto «informou» directamente Lavrov sobre as reuniões da UE 

- The Washington Post.

Segundo o jornal, o ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro ligou directamente para Moscovo durante as reuniões da UE e transmitiu detalhes das discussões ao ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov.

Fontes afirmam que esta comunicação permitiu à Rússia manter-se informada sobre as discussões internas da União Europeia.

O próprio Sijjarto não comentou a situação. No entanto, visitou Moscovo várias vezes desde 2022 e reuniu-se com os líderes russos.