Trump não se interessa pelo "equipamento americano"

 

Interessa-se por negócios com Putin e é por isso que não quer saber dos ataques iranianos a americanos com informação dos russos.

Russia shared satellite images and basically gave the coordinates to Iranians who destroyed few hundred billions of dollars worth of American equipment.

And Trump is fine with it?

pic.twitter.com/Q02VUO7Sd0

— Mario (@PawlowskiMario) March 29, 2026

Ate que enfim que alguém da esquerda diz o óbvio

 

I agree !! https://t.co/2ITRGP6FMN

— John Cleese (@JohnCleese) March 29, 2026

 

Estou agora a trabalhar com os alunos do 10º ano o tema dos valores morais e das 3 posições relativamente à questão: os que defendem o subjectivismo dos valores, os que defendem o objectivimo dos valores e os que defendem o relativismo cultural dos valores.

De um modo grosseiramente simplificado, podemos dizer que o subjectivismo dos valores defende que os valores correspondem a desejos e sentimentos pessoais. Deste modo, toda a acção humana do subjectivista é moral, dado que emana do seu desejo ou sentimento íntimos. O problema desta perspectiva é a impossibilidade de vida em sociedade, dado nenhum acordo ser possível entre desejos particulares que só por coincidência são comuns. Nenhum debate é possível pois o sentimento ou desejo pessoais são o que são. Quando os transgéneros dizem que são mulheres porque o sentem ou desejam posicionam-se como subjectivistas dos valores. Assim como, quando dizem que sentem que pertencem aos espaços das mulheres, exigem não ser contrariados justamente porque a sua acção parte dos seus desejos pessoais que são sempre legítimos porque não precisam de razões para o ser. Só precisam afirmar-se enquanto tais. Ora, nenhuma sociedade comum é possível se cada um exige ser e fazer tudo o que deseja e ser respeitado por todos os outros, mesmo quando os seus desejos chocam com os direitos dos outros. Os subjectivistads dos valores querem transformar os seus desejos em leis para todos.

Depois, os relativistas dos valores afirmam que os valores são um produto da nossa educação cultural e, nessa medida, nenhuma cultura é melhor que outra, pois cada uma teve e tem o seu contexto que a legitima. Exigem a tolerância (uma contradição nos termos porque a tolerância não pode ser exigida) para com as acções da sua cultura por ser a sua. O problema do relativismo cultural é não explicar as discordâncias dentro de uma cultura. Por exemplo, quando os islamitas reivindicam que se respeite os valores da sua cultura, não leva em conta que há milhares ou milhões de pessoas, dentro da sua cultura, que a rejeita. O relativismo deixou de poder ser levado à letra quando o mundo se tornou uma aldeia global e todos em todas as culturas têm acesso aos direitos e valores de outras culturas e fazem comparações com a sua. Se o relativismo fosse levado ao extremos as culturas de tradições opostas deixariam de poder comunicar entre si por ser impossível encontrar um chão comum. Seriam como feudos.

Finalmente, o objectivismo dos valores defende que há valores objectivamente bons e valores objectivamente maus. Desse modo, defende que há culturas com valores superiores a outras e tenta impor universalmente os seus valores.

Cada uma das perspectivas tem os seus problemas mas a mais danosa em termos de convivência e coesão social é a subjectivista cujo extremo é o narcisismo. Torna impossível resolver um conflito e obrigatório aceitar acções moralmente erradas. Não havendo campo comum, a lei é a do mais forte.

Quanto às outras duas perspectivas, podem coexistir se aceitarem, cada uma, limites. A Carta dos Direitos Humanos Universais foi um passo na direcção de estabelecer valores universais, deixando alguma margem para a interpretação relativa desses valores no contexto das culturas diversas.

Porém, agora precisamos de ir mais longe e estabelecer uma carta dos deveres universais, como defendia Kant.

Europa -wake up call

 

A Rússia é um Estado terrorista com uma agenda como dizemos anglo-saxónicas. Não há lugar para hesitações ou traidores nesta situação.

If this video doesn't make you realise that the 'peace dividend' is officially dead and buried, nothing will.

German General Breuer, Inspector General since March 2023, widely respected for his pragmatic, "no-nonsense" approach to crisis management:

“We're facing a threat from… pic.twitter.com/i66lTZG7eO

— Yasmina (@yasminalombaert) March 29, 2026

E antes do 1º império?

 

O Império Acádio (c. 2334–2154 a.C.) foi um antigo império de língua semítica, com centro na cidade de Acádia e na região circundante da Mesopotâmia. É amplamente considerado o primeiro verdadeiro império da história, tendo unificado as cidades-estado sumérias e acádias independentes sob um único governo centralizado. O império atingiu o seu apogeu sob o reinado de Sargão de Acádia e do seu neto Naram-Sin.

O fundador do 1º império conhecido foi Sargão de Akkad (c. 2334–2279 a.C.). Antigo copeiro do rei de Kish, Sargão tomou o poder, construiu a capital Akkad (Agade, que até hoje não foi descoberta) e iniciou uma campanha de conquistas de territórios estrangeiras. Derrotou o rei sumério Lugal-zage-si e uniu Sumer e Akkad. O Império Acádio serviu de modelo para todos os futuros Estados da Mesopotâmia, incluindo a Babilónia e a Assíria. A literatura e a mitologia mesopotâmicas posteriores referiam-se frequentemente a Sargão e Naram-Sin como governantes arquetípicos.

E antes do 1º império? Os seres humanos 'hommo sapiens' existem há cerca de 300 mil anos. Porém, as sociedades organizadas só apareceram há cerca de 12 mil anos e a 1ª civilização conhecida, a Suméria, há cerca de 4000 ou 5000 anos. O que aconteceu no intervalo entre os 300 mil e os 5000 mil anos? 

Tanto quanto sabemos os primeiros seres humanos não eram anatomicamente diferentes de nós, somos mais ou menos os mesmos há umas centenas de milhares de anos. Como se vê pela história do império de Arcádia, os homens já buscavam o poder através da invasão de terras estrangeiras e de assaltos ao poder do seu rei. Portanto, antes disso já terão havido outras civilizações, não? Não houve linguagem escrita e civilização nessas centenas de milhar de anos que decorrem entre o ano 300 mil AEC e o ano 5000 AEC? Não houve construções? Ou é mais credível pensar que houve civilização, sim mas que colapsou totalmente ao ponto do ser humano regredir ao estado selvagem e que há 5000 anos, quando se dá o surgimento da nossa civilização, estaríamos num reboot? - quem sabe quantos já aconteceram...

Beba poesia sem moderação

 

@poesienbref Jean d’Ormesson lit un poème de Marguerite Yourcenar, lors de la présentation de son livre « Je dirai malgré tout que cette vie fut belle », en Février 2016 #Booktok #booktok #clubdeslecteur #livres #livresaddict #livresaddicts #books #litteraturefrancaise #litterature #booktokfrancais #poemes #poesiefrançaise #poesiecontemporaine #poesietiktok #citationdujour ♬ son original - poesienbref

Lembrete 🇪🇺

 

Aqui fica uma música para lembrar que a Europa é um conjunto de países, cada um com a sua maluqueira mas que no conjunto funciona, quando se une. 

A maneira mais rápida de acabar a guerra da Rússia é pôr a Ucrânia na NATO

 

Era isso que os europeus deviam estar a fazer e não percebo do que têm medo, mas vista aqui da minha janela, a Europa parece ter medo de tudo o que meta Putin.

Zelenskyy: If Ukraine is in NATO, the war is over. We are in a strong union. I would think that I did everything then. Am I ready to step aside? I'm ready. Absolutely.

History is stronger than the emotions of two or three people. History is simply stronger. pic.twitter.com/ef5v2iWbjR

— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) March 28, 2026

Ele tem razão... mas depois há a pandilha de Trump e ninguém tem mão neles

 

Zelenskyy is right as always:

“I believe that America is stronger with Europe. I believe that there's no NATO without America and NATO doesn't exist without Europe. And I don't want to argue with anyone about who contributed more, the US or Europe. They should not argue. This is… pic.twitter.com/NQPQ4TDgAq

— Volodymyr Tretyak 🇺🇦 (@VolodyaTretyak) March 28, 2026

💥 BUM!

 

BREAKING 🇷🇺🔥

Ukraine just bombed second largest Russian oil refinery, and it’s glorious. pic.twitter.com/u8ASRbimw7

— Mario (@PawlowskiMario) March 29, 2026

Onde está a Europa?

 

O que andou a fazer estes 4 anos em termos de produção de armas de defesa?

Estou de acordo com o ministro da educação

NÍVEIS DE NUMERACIA, LITERACIA E INGLÊS

A proposta do Governo prevê que para aceder tanto a um Curso Técnico Superior Profissional (de dois anos) como a uma licenciatura, os candidatos devem “possuir nível 3 de literacia e numeracia de acordo com os critérios do PIAAC [Programme for the International Assessment of Adult Competencies, um teste internacional conduzido pela OCDE e no qual Portugal participou na última edição, com resultados bastantes fracos], devendo as regras de acesso específicas assegurar a verificação deste requisito”.

O nível 3 corresponde às seguintes competências: "Capacidade de compreender textos densos ou extensos, identificar, interpretar e avaliar informação com diferentes níveis de inferência, construir significado a partir do texto, realizar operações em várias etapas e distinguir informação relevante de conteúdos concorrentes”.

No documento, a que o Expresso teve acesso, diz-se ainda que os candidatos “devem, preferencialmente, demonstrar conhecimentos de língua inglesa correspondentes ao nível B2 do QECR, que corresponde a utilizadores que são capazes de compreender as ideias principais de textos complexos sobre assuntos concretos e abstratos, incluindo discussões técnicas na sua área de especialidade, comunicando com um certo grau de espontaneidade com falantes nativos e exprimindo-se de modo claro e pormenorizado sobre uma grande variedade de temas.”

https://expresso.pt/ministerio-quer-aumentar-exigencia-no-acesso-ao-ensino-superio

----------

O nível de exigência na educação é tão pobre que os alunos chegam ao 10º ano sem saber ler, sem ser capaz de guardar na memória mais do que duas palavras numa frase que ouçam (isto é verdade). Não são capazes de compreender um texto simples, em linguagem vulgar (perguntam, por exemplo, o que é 'abundância') quanto mais um texto complexo com uma linguagem um bocadinho densa. São de uma ignorância atroz, não sabem pensar mas têm opiniões sobre tudo e estão convictos de que têm muitos conhecimentos porque vêem muitos pequenos vídeos no Insta ou no Tik Tok. Os critérios de entrada na universidade são ridículos na maior parte dos casos e querem acabar com todo e qualquer critério. Qualquer dia não temos mais de que uns 10% de trabalhadores capazes de fazer o trabalho medianamente.

Agora, se o ministro pensa que vai conseguir isso mantendo a mediocridade do ensino actual, vai ter uma grande desilusão. É preciso que faça grandes mudanças. 

Uma delas é valorizar a profissão para ter profissionais competentes; 

Outra é tirar os currículos da mediocridade em que os puseram com mínimos dos mínimos - os miúdos não são todos incapazes mas fazem deles uns incapazes; 

Outra é pôr ordem no caos de medidas de pseudo-inclusão inventadas pelo incompetente anterior; 

Outra é pôr os pais no seu lugar apoiando os professores: alunos agressivos e violentos, alunos que constantemente sabotam o trabalho a todos não podem estar na escola - encaminhem-nos para cursos práticos;

A judicialização da educação começada pela outra incompetente da Rodrigues tem tido resultados catastróficos. As escolas estão constantemente em instauração de processos a professores ou sob ameaça de processos por influência de pais que apoiam o mau comportamento e delinquência dos filhos contra os professores, como meio de conseguir notas altas sem trabalho e com mau comportamento. Isto é uma praga que quem está de fora nem calcula. A mediocridade é de tal modo o novo normal que todos que tentam elevar um bocadinho o nível dos alunos é logo alvo de queixas de pais medíocres que desprezam o estudo e passam esse desprezo aos filhos.

Nós até sabemos a 'receita' para o sucesso porque ela foi experimentada em meados dos anos 90 e deu grandes resultados positivos.

Agora, vai ter a oposição dos professores dos cursos politécnicos e universitários, que querem alunos de qualquer maneira.

Bom dia

 

A nova Linguagem da UNL. Digo-o com tristeza porque é a minha universidade. A nova esquerda acéfala (o ex-ministro da educação sendo o pináculo desta acefalia) domina as universidades da pior maneira possível, pois em vez de se dedicar à investigação e ao avanço do conhecimento, dedica-se à educação para a subversão da realidade e o estalinismo do pensamento. 

Putin não consegue ganhar a guerra nem mesmo com o bullying que Trump faz à Ucrânia II

 

🔥Trump’s war against Iran won’t save Russia. Ukraine made sure of it.

🧵 1/14 pic.twitter.com/Yi0EIouVWg

— 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐊𝐨𝐦𝐬𝐚 🇪🇺🇵🇱🇺🇦 (@Tweet4AnnaNAFO) March 27, 2026

Putin não consegue ganhar a guerra nem mesmo com o bullying que Trump faz à Ucrânia

 

BREAKING:

Leader of the people VOLODYMYR ZELENSKY says that putting pressure on the GREAT NATION of Ukraine is FUTILE and DEMANDS that Trump QUITS BULSHITTING HIM, and places PRESSURE ON RUSSIA if he REALLY wants the war to end.

Ukraine WON, MAGA must accept reality. pic.twitter.com/GQZfyFGCfE

— WW3finalboss (@WW3finalboss) March 27, 2026

Hoje, aliás ontem, fui ouvir o Concerto de Aranjuez à Gulbenkian.

 

Com uma diva, o guitarrista Pablo Sainz-Villegas. Depois de tocar o Concerto e antes de um encore entrou no palco, sentou-se, tirou uma lima do bolso e pôs-se a limar as unhas... 'nunca tal houvera visto' como diz a música popular. Enfim, gostei. Achei a afinação da guitarra num tom muito baixo e fazia umas pausas demasiado grandes em certas passagens - para o meu gosto claro - mas foi bom, evidentemente e teve momentos muito emocionantes. O que ele tocou de um modo extraordinário foi o encore: a 'Jota Aragonesa'. Absolutamente extraordinário. Há uma altura em que faz um efeito a dedilhar as cordas que parece o rufar de tambores. Muito bom. O concerto foi filmado pela RTP e passou em directo no site da Gulbenkian.

Fica aqui a Gran Jota de Tárrega. A Jota é uma música popular que existe em todas as regiões de Espanha, sendo a Jota Aragonesa a mais conhecida e famosa. É cantada em zarzuelas. E na praça de touros de Valência, ao quinto touro, toda a gente a canta.

Fui à procura de um argumento ou de alguma reflexão

 

Nada. Zero, Népias. É só chamar nomes, fazer demagogia e citar Judith Butler (a quem este tipo chama filósofa, mas não é), uma fulana que defende que o  Hamas e o Hezbollah são movimentos progressistas de esquerda que a esquerda deve defender. É uma extremista. 

A grande querela do género

O fantasma do género tornou-se um condensador de medos e angústias socialmente organizados de modo a incitar paixões políticas.

António Guerreiro

30 segundos de paz ao amanhecer

 

Um dia memorável

Sarah Mullally DBE, uma ex-enfermeira, assumiu hoje o posto de arcebispo de Cantuária. 

Foi a primeira mulher a ocupar o cargo religioso mais importante da igreja anglicana, a única das grandes igrejas que reconhece as mulheres como seres humanos iguais em dignidade e respeito. Ao fim de 1400 anos uma mulher ocupa a cadeira que foi de Santo Agostinho.

Sarah Mullally assumiu o comando como líder espiritual de 85 milhões de anglicanos em todo o mundo, apesar da oposição dos anglicanos africanos e do Médio Oriente.

Antes da cerimónia, o bispo Philip Mounstephen, que a abençoaria quando ela fosse instalada na cadeira diocesana durante o culto, disse à Reuters que que a chegada de uma mulher a um “cargo mais antigo que a coroa é uma ocasião histórica. Sinaliza uma enorme mudança a ocorrer na vida da Igreja”.

Infelizmente a maioria das igrejas do mundo estão esclerosadas no seu atavismo mental.

Precisamos de líderes destes na Europa

❗️President Zelenskyy stated that Ukraine is ready to become a full member of the UK-led Joint Expeditionary Force. According to him, this will allow deepening cooperation, expanding joint training, and integrating Ukrainian combat experience into the European security system. He… pic.twitter.com/XyG44HgQxp

— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) March 26, 2026

A Presidente da Comissão Europeia anunciou isto com grande pompa mas depois não cumprem

 

O belga não deixa. A Europa está cheia de subservientes de Putin. Que gente é esta que cresceu à sombra da árvore da corrupção, da ganância e da incompetência. 

Providing Ukraine with a loan using frozen Russian assets was the agreed position of all EU leaders at the end of 2025. The alternative to this step is now up to the European Union.

We will be grateful if they can unblock this format. If they do not, we hope for an alternative… pic.twitter.com/tEL4Zop0WW

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 26, 2026