Lest we should forget that Trump is a Russian asset...

 

Lest we should forget that Trump is a Russian asset, here’s Senator Sheldon Whitehouse to remind us. TokTok - http://vm.tiktok.com/ZNRpR45fb/

- Truth Matters

Ler no Substack

Na Rússia, a revolta com as dificuldades começa a superar o medo

 

A Russian woman is going viral posting anti-Putin rants, today saying that the money they spend on war for a single day could fix the teeth of every pensioner in Russia, and that she doesn't need Ukraine and isn't giving her son's to "Putin's ass" just to come home in a bodybag.… pic.twitter.com/yWk7yLBpRK

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) May 2, 2026

Resultado da conversa de Trump com Putin? Retirada de tropas da Alemanha

 

O facto de Trump ter retirado 5000 soldados americanos da Alemanha logo após ter falado com Putin é mera coincidência?

Retirar as tropas da Alemanha é um autogolo
As forças americanas na Europa estão lá para defender os interesses dos Estados Unidos.

ERIC S. EDELMAN E FRANKLIN C. MILLER

Um olhar mais detalhado sobre a Alemanha mostra que os Estados Unidos mantêm actualmente cerca de 35.000 militares no país, incluindo cinco guarnições do Exército, os quartéis-generais do Comando Europeu e do Comando Africano, e os campos de treino em Vilseck, Hohenfels e Grafenwöhr (que são os melhores e maiores centros de treino de forças terrestres fora dos Estados Unidos). 

Além disso, o centro médico militar de Landstuhl é o maior e mais sofisticado centro médico militar norte-americano fora dos EUA e serve tanto os teatros de operações do Comando Europeu como do Comando Central. A Força Aérea dispõe de um importante centro de transporte em Ramstein, que também apoia operações desses dois comandos. 

Se estas infraestruturas não existissem já no início da guerra com o Irão, teríamos de as ter criado. Reduzi-las ou eliminá-las degradaria — ou até paralisaria — operações militares que hoje damos por garantidas.

No entanto, os erros estratégicos não ficam por aqui. De forma inexplicável, Trump acabou de cancelar o destacamento previsto do sistema de mísseis hipersónicos de longo alcance Dark Eagle do Exército para a Alemanha, onde serviria para contrabalançar os mísseis russos Oreshnik e Iskander já posicionados. Isto foi um presente para Vladimir Putin, com quem Trump falou há apenas alguns dias.

Para além da perda militar representada pela redução de tropas, o custo financeiro de tal imprudência — mesmo que essas forças sejam deslocadas para outros países da NATO cujos líderes o presidente chama de “amigos” — atingiria provavelmente, no mínimo, várias centenas de milhões de dólares, um desperdício total numa altura em que o Departamento de Defesa apela a um aumento da despesa para reconstruir o aparelho de defesa dos EUA. 

Cada dólar gasto a deslocar tropas e equipamento pela Europa é um dólar que não pode ser investido na reposição das reservas cada vez mais reduzidas de munições críticas.

A presença militar dos EUA em Espanha é menor do que na Alemanha, mas inclui a base naval de Rota, onde estão estacionados quatro destroyers de defesa anti-míssil estrategicamente posicionados para proteger aliados no sudoeste da Aliança — bem como para vigiar o Estreito de Gibraltar, que liga o Mar Mediterrâneo ao Oceano Atlântico. 

A Força Aérea tem também uma presença significativa no oeste de Espanha, em Morón, a partir de onde facilita operações logísticas e expedicionárias. Tal como na Alemanha, estas duas localizações estão perfeitamente posicionadas para apoiar e sustentar a projeção global de poder dos EUA.

A retirada de forças norte-americanas das suas bases em Itália criaria uma enorme lacuna no dispositivo avançado. A presença dos EUA em Itália inclui uma ala de caças em Aviano, uma brigada aerotransportada de reação rápida em Vicenza, um esquadrão de segurança da Força Aérea essencial para apoiar a participação italiana na força nuclear de dupla capacidade da NATO, uma estação aérea naval chave na Sicília — absolutamente central para os esforços aliados de guerra anti-submarina no Mediterrâneo —, o quartel-general da Sexta Frota e uma grande actividade de apoio naval. 

Remover estas forças de Itália destruiria a capacidade dos Estados Unidos de dominar o Mediterrâneo Oriental, o que seria uma boa notícia para a Rússia e a China, mas muito menos para Israel e outros parceiros de segurança dos EUA no Médio Oriente, sem falar dos aliados da NATO no sudeste da Europa.

O PIOR DESTES CENÁRIOS ainda não foi ordenado, mas o facto de o Presidente Trump ter determinado a saída de um em cada sete militares norte-americanos estacionados na Alemanha sugere que leva a sério uma redução da presença militar na Europa. 

No conjunto, este impulso, motivado por ressentimento, não só diminuiria a capacidade de projecção de poder dos EUA, como também reduziria significativamente a postura de dissuasão e defesa da NATO.

Talvez essa seja a intenção do presidente. A sua persistente incapacidade de compreender o valor da aliança para os Estados Unidos, bem como a sua animosidade de longa data em relação à NATO, têm levado repetidamente a ponderações sobre a saída da aliança. A legislação atual impede-o de abandonar a NATO sem aprovação do Congresso, algo que dificilmente obterá, a julgar pela ovação de pé que o Rei Carlos III recebeu ao elogiar a aliança no seu recente discurso perante uma sessão conjunta do Congresso.

A retirada de forças pode ser uma forma indireta de enfraquecer a NATO. Se é esse o plano de Trump, então que esse debate seja feito às claras. A maioria dos norte-americanos apoia a NATO e o papel dos EUA nela. Se Trump quiser mudar a política, primeiro terá de mudar essa opinião.

https://www.thebulwark.com/

Os inimigos dos nossos amigos são nossos inimigos também

 

The European Union has warned Israel that it is ready to impose sanctions on those aiding and abetting the trade of Ukrainian grain stolen by Russia in the occupied territories, after a new ship loaded with the cereal arrived in the port of Haifa.https://t.co/tW6oNoCM8k pic.twitter.com/eRSsQyXLNm

— euronews (@euronews) April 28, 2026

Netanyahu faz negócio com terroristas contra outros terroristas

 

É igual a Trump que faz negócios com Putin contra os terroristas do Irão.

In any normal country, purchasing stolen goods is an act that entails legal liability. This applies, in particular, to grain stolen by Russia. Another vessel carrying such grain has arrived at a port in Israel and is preparing to unload. This is not – and cannot be – legitimate…

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) April 28, 2026

A única coisa que evolui na campanha russa é o número de mortos

 

In Russia, oil refineries are burning, “oil rains” are falling, airports are closing, and the internet is being blocked. Russians are starting to complain - cautiously. Interestingly, when bags with the bodies of their soldiers were sent back to Russia, it did not provoke… pic.twitter.com/zTP3mZLERD

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) April 25, 2026

Isto tem remédio

 

E o remédio é os países avisarem já que não vão a nenhuma cimeira com a Rússia e não irem mesmo. Ficam os EUA a falar com a Rússia, a China, a Índia, e mais 3 ou 4 bandidos. Será muito útil... e mais deve avisar que, se o avião de Putin passar pelo espaço dos seus países prendem-no.

Casa Branca vai convidar Rússia para cimeira do G20 na Florida

As coisas na Rússia estarão muito pior do que parecem?

 

Para que já se peça publicamente a cabeça de Putin e seus capangas com aplausos e sem medo de cair de uma janela... de qualquer modo ele não percebe que faz parte do problema, pois só a questão económica o fez falar. Que a Rússia ande a matar ucranianos, a raptar crianças e a destruir um país não lhe causou nenhuma febre.

To raucous applause in Moscow, Russian academician Nigmatulin cites that as Russia now ranks 51st out of 53 developed nations on economic parameters, that it's time to oust the leadership responsible for the catastrophe. pic.twitter.com/jWfIz4tco6

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) April 18, 2026

A experiência da Ucrânia com drones é a mais avançada do mundo

 

Today I spoke with leaders of countries currently under attack from Iran – the President of the United Arab Emirates and the Amir of Qatar. We will continue this diplomatic engagement with the broader Middle East and Gulf region.

Ukraine stands in solidarity with all those who… pic.twitter.com/poN3FemwQu

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 3, 2026

"Um ditador só pode viver num país de escravos."

O brilhante Boris Nemtsov disse isto em 1999, prevendo com precisão o que aconteceria quando Putin chegasse ao poder.
Uma conversa entre um jovem membro da audiência russa e Boris Nemtsov na transmissão de 1999:

Membro da audiência: «Pessoalmente, sou a favor de uma “mão firme”. Não se esqueça de que vivemos na Rússia e para que tenhamos um Estado tão forte quanto os EUA, é preciso que as pessoas talentosas da nossa Rússia não vão trabalhar para o estrangeiro. Elas devem ficar na Rússia. Então, teremos algum tipo de Estado. Ficará claro que é um Estado.»

Boris Nemtsov: «Sabe quantas pessoas foram para o estrangeiro quando os bolcheviques — a ditadura — chegaram ao poder? Sabe quantos milhões de pessoas?”

Membro da audiência: “Não sei o número exacto.”

Boris Nemtsov: “Sete milhões de pessoas partiram. Os melhores russos. A nata da nação russa acabou no estrangeiro. Depois, mataram oito milhões dos melhores camponeses russos quando levaram a cabo a colectivização.
Se pensa que, sob uma ditadura, ninguém poderá partir, está enganado. Eles deixarão todos saírem especificamente para que possam governar. E sabe por quê? Porque um ditador só pode viver num país de escravos.
Se somos escravos, precisamos de uma ditadura. Se somos ovelhas, precisamos de um pastor que nos conduza com um bastão. Portanto, para que um ditador governe na Rússia, muitas pessoas precisam de sair.»

Boris Nemtsov era conhecido pela sua língua afiada e pela sua visão «brutalmente realista» (nas palavras de Ian Bremmer). Nos anos que se seguiram àquele vídeo de 1999, tornou-se um dos críticos mais veementes do «Poder Vertical».
Abaixo estão algumas das suas «previsões» e momentos de debate mais significativos.

A previsão de 2014 sobre a «colónia de recursos».

Pouco antes de seu assassinato, Nemtsov falou sobre as consequências geopolíticas de longo prazo do isolamento da Rússia do Ocidente.

“A política de Putin está a levar a Rússia a tornar-se uma colónia de recursos da China. Ao romper os laços com a Europa e o Ocidente, não estamos a torna-nos mais independentes. Estamos simplesmente a mudar a quem servimos. Vamos vender o nosso gás e petróleo por centavos ao Oriente, enquanto perdemos a tecnologia e os investimentos que realmente constroem um país moderno.”

A tese «Putin = Guerra» (2015)

Nos seus últimos meses, Nemtsov estava a trabalhar num relatório intitulado «Putin. Guerra», que detalhava o envolvimento militar russo na Ucrânia. Ele frequentemente resumia a sua visão do futuro numa equação simples e assombrosa:

«Para mim, estes são sinónimos absolutos: Putin, crise, guerra. Temos de libertar a Rússia de Putin. Porque, se não o fizermos, seremos um país pária, viveremos na pobreza e teremos uma crise que durará anos.»

O aviso «Sem esperança» de 2012

Durante os protestos da «Revolução da Neve» de 2011-2012 em Moscovo, Nemtsov alertou que a janela para uma transição pacífica estava a fechar-se:

«Se Putin voltar à presidência [em 2012], a Rússia não terá esperança para a democracia. O sistema ficará ossificado e a única forma de mudar será através de muita dor e caos. Um líder que permanece no poder durante 20 anos não sai por causa de uma eleição. Sai porque o país entra em colapso.»

Debates famosos: Nemtsov vs. Zhirinovsky

Nemtsov era uma figura constante na televisão dos anos 90, frequentemente entrando em conflito com o ultranacionalista Vladimir Zhirinovsky.

O incidente do sumo (1995): Durante um debate ao vivo no programa Odin na Odin (Um a um), os dois entraram numa discussão acalorada sobre Nizhny Novgorod (onde Nemtsov era governador). O debate terminou com Zhirinovsky a atirar um copo de sumo de laranja na cara de Nemtsov.

Enquanto Zhirinovsky usava o teatro populista, Nemtsov usava estatísticas e teoria liberal. Ele frequentemente argumentava que a retórica da «mão firme» de Zhirinovsky era uma armadilha que acabaria por levar à perda da dignidade básica russa — o mesmo argumento de «escravos vs. ovelhas» do vídeo de 1999.

"A dictator can only live in a country of slaves." The brilliant Boris Nemtsov said this back in 1999, effectively predicting what would happen once Putin came to power.

A conversation between a young Russian audience member and Boris Nemtsov from the 1999 broadcast:

Audience… pic.twitter.com/TfGzVGbGgT

— Yasmina (@yasminalombaert) February 23, 2026

Como minar a confiança? Discutir nas costas dos interessados...

 

Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський
@ZelenskyyUa

Sei que os americanos, e talvez alguns europeus, estão a discutir um novo documento com a Rússia, entre a NATO e a Rússia. Quando tiverem esse documento, poderão discutir tudo. Mas, para mim, é importante que discutam connosco o nosso potencial lugar na NATO. Não apenas com os russos – connosco. Porque é sobre nós. Mas podem fazê-lo também sem nós. Talvez não saibamos de algo. De qualquer forma, reagiremos às surpresas, se elas acontecerem.

🎯 Esta é uma «guerra russo-europeia»

O general Vincent Desportes, proeminente estratega militar francês e ex-diretor da École de Guerre, falando na LCI, considera «aterrorizante» que um único CEO privado (Elon Musk) tenha o poder de alterar o rumo de uma guerra simplesmente «accionando um interruptor» numa rede de satélites.

«Ouça, em primeiro lugar, só podemos saudar isto. Imagina-se que Musk, desta vez, depois de ter ajudado os russos, disse a si mesmo: “Vamos parar de ajudá-los e facilitar as coisas para os ucranianos”. Por que razão exatamente? Não sei.

Mas o que é bastante assustador nesta questão é que temos um CEO que tem um impacto extremamente significativo na geopolítica e no futuro das nações, o que é totalmente aterrador.

E numa situação como esta, acredito que a Europa deve assumir as suas responsabilidades e finalmente prestar uma ajuda verdadeiramente séria aos ucranianos. Acredito que é hora de a Europa compreender que esta não é uma guerra russo-ucraniana, mas sim uma guerra russo-europeia, e que devemos comprometer-nos agora, uma vez que a América, como tal, não se está a comprometer.»

Isto destaca a vulnerabilidade da Europa. Se um indivíduo privado [Musk] ou um cenário político americano em mudança decidir retirar o apoio, a Europa tem poucas alternativas soberanas para a Internet de alta velocidade no campo de batalha.

A parte mais marcante da sua intervenção é o seu apelo para que a Europa pare de ver isto como um conflito local.

Ao chamá-la de «guerra russo-europeia», ele sugere que a queda da Ucrânia ameaçaria diretamente a segurança de todo o continente europeu, exigindo uma transição da «ajuda» para um compromisso mais direto e estratégico.

General Vincent Desportes, a prominent French military strategist and former director of the École de Guerre, speaking on LCI finds it "terrifying" that a single private CEO (Elon Musk) holds the power to swing the momentum of a war by simply "flipping a switch" on a satellite… pic.twitter.com/q7vdjhkFLY

— Yasmina (@yasminalombaert) February 17, 2026

Está tudo metido nesta pocilga de pedófilos

 

Orquestrada pelo KGB. E continuam nos cargos como se nada fosse. 

The #KGB, thanks to its prostitutes, literally held the #American elite by the balls, and we see that it continues, judging by how Moscow is allowed to commit genocide in Ukraine. https://t.co/jwuMwldpaa

— Olena_Wave🇺🇦 (@OlenaWave) January 31, 2026

O que fará Putin se a Europa fechar os céus da Ucrânia?

 

Nada! Zero. Absolutamente nada! Europa, acordem!

Fui aí a um programa de IA e perguntei, 'Qual é o futuro do Kremlin?'

 

Mostrou-me isto:

Hoje lembra-se as vítimas do Holocausto

 

🇺🇦 Zelensky: This is a clear lesson from history: when hatred against one people does not stop, others cannot remain indifferent and stand aside.

Aggression and contempt for the lives of people and entire nations must never prevail, and such protection of life must be the… pic.twitter.com/NcnHuZCvdA

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) January 27, 2026

😁 🛟

 

If Russian warships are sailing freely around Greenland, Ukraine can help – we have the expertise and weapons to ensure not one of those ships remains.

They can sink near Greenland just as they do near Crimea. No problem – we have the tools and people.

If we were asked, and… pic.twitter.com/gYxiVV8VDL

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) January 22, 2026

Neste dia, em 1924, morreu Vladimir Lenine, assassino e fazedor do terrorismo totalitário soviético

 

«Conheci Lenine em 1920, quando estive na Rússia, e conversei com ele durante uma hora, cara a cara. Ele falava inglês muito melhor do que se poderia esperar e toda a conversa foi em inglês. Eu esperava que fosse em alemão, mas descobri que o seu inglês era muito bom. 

Fiquei menos impressionado com Lenin do que esperava. Ele era, obviamente, um grande homem. Parecia-me uma reencarnação de Oliver Cromwell, com exactamente as mesmas limitações que Cromwell tinha. Ortodoxia absoluta, ele achava que uma proposição podia ser provada citando um texto de Marx e era totalmente incapaz de supor que pudesse haver algo em Marx que não estivesse certo, o que me pareceu bastante limitado.

Não gostei de outra coisa nele, que era a sua grande disposição para incitar o ódio. Fiz-lhe algumas perguntas para ver qual seria a sua resposta, e uma delas foi: «Você professa estar a estabelecer o socialismo, mas no que diz respeito ao campo, parece-me que está a estabelecer a propriedade camponesa, que é uma coisa muito diferente do socialismo agrícola».

E ele disse: «Oh, não, não estamos a estabelecer a propriedade camponesa», disse ele. «Veja, há camponeses pobres e camponeses ricos, e nós incitámos os camponeses pobres contra os camponeses ricos, e eles enforcaram-nos na árvore mais próxima, ah hah hah HAH HAH». Não gostei muito disso.»

— Bertrand Russell, Falando Pessoalmente: Entrevista de Bertrand Russell com John Chandos (12 de abril de 1961)

Russell conclui:

«Lenin e os seus primeiros colegas eram movidos pelo desejo de beneficiar a humanidade, mas, devido a erros na psicologia e na teoria política, criaram um inferno em vez de um paraíso.» 

— Bertrand Russell, Retratos da Memória e Outros Ensaios (1950), Ensaio VI: Da Lógica à Política, p. 35

Andrij Melnik tenta que a ONU aja na recuperação das crianças raptadas pela Rússia

 

We urge UN Secretary-General @antonioguterres to play a leading role in returning Ukrainian children who were forcibly abducted by Russia😡
The UN General Assembly provided him with a strong mandate to act through a resolution tabled by Ukraine last December.
My speech at UNGA👇 pic.twitter.com/769YVUY2FL

— Andrii Melnyk (@MelnykAndrij) January 18, 2026

A fascização gradual de uma escola russa, vista por dentro

 

Um professor russo filmou secretamente o seu próprio local de trabalho, que foi transformado numa máquina de propaganda de guerra. Essas imagens fazem agora parte de um documentário nomeado para um Óscar. 

A Russian schoolteacher secretly filmed his own workplace as it was turned into a war propaganda machine. That footage is now part of a documentary shortlisted for an Oscar.

Here’s the story behind ‘Mr Nobody in Russia’:👇

[1/12] pic.twitter.com/dLO8Yhfw3U

— Mikhail Khodorkovsky (@khodorkovsky_en) January 16, 2026