Entretanto a Rússia vetou a protecção de civis no Sudão...

 

Só não vê quem não quer.

Shame on you, Vladimir Putin.

Russia alone vetoed the UK and Sierra Leone’s UN Security Council resolution to protect civilians in Sudan, condemning more Sudanese people to killing, rape and starvation in a brutal civil war. pic.twitter.com/XOPjcDvqf4

— David Lammy (@DavidLammy) November 18, 2024

A Rússia é um Estado terrorista, por detrás de todos as guerras a decorrer no planeta e todos os dias sabota a ONU

 

"Putin will not stop at Ukraine. Just look at the level of chaos and conflict around the world that can be traced back to Russia," says the UK Permanent Representative to the UN Barbara Woodward. pic.twitter.com/OjSYtYj8UU

— Roman Sheremeta 🇺🇦🇺🇸 (@rshereme) November 3, 2024

Ajudar a Rússia, seja de que maneira for, a continuar a guerra, é contribuir para a escalada da insegurança no mundo

 

Ouviu, senhor Guterres?. Os nossos líderes portugueses que defendem -ou pelo menos mantêm um silêncio cúmplice- as acções de Guterres em favor da Rússia, só por ele ser português comportam-se como todos os povos que defendem os seus ditadores e os seus líderes imorais só por serem da mesma nacionalidade. Não é lealdade, é cumplicidade. A ONU é demasiado importante para o mundo para ser sacrificada na defesa de um homem que a usa para benefício dos seus amigos. Quem são os conselheiros de Guterres que lhe dizem que deve escolher a Rússia terrorista em vez da Ucrânia democrática, que lhe dizem que deve escolher os islamitas terroristas de ditaduras implacáveis sem o menor respeito pelos direitos humanos, em vez das suas vítimas? Quem são? Gostava de saber.

Barbara Woodward speaks truth to Gucci wearing attendees.

It would be better to ramp up Ukraine’s long range military capability and make the Russians understand in the language of violence they are accustomed to. pic.twitter.com/QVOYNsichB

— Beefeater (@Beefeater_Fella) October 31, 2024

@Erin_Molan, mais uma vez, sem papas na língua - sobre Guterres, Putin e o abandono de Israel pelo Ocidente

 

Now many of you may already know that I’m quite a big fan of @Erin_Molan. But this monologue I’m about to share, well, it’s just one of the greatest of all time. It’s 9 and something minutes you simply must watch, and MUST reshare so everyone can enjoy.

Take a bow @Erin_Molan.… pic.twitter.com/q3TTnhdvKQ

— Cheryl E 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🎗️ (@CherylWroteIt) November 1, 2024

Quanto mais espaço de manobra dão a criminosos, terroristas e depravados mais eles escalam a sua violência

Os talibãs escalaram a sua violência. Agora as mulheres estão proibidas de falar umas com as outras. O que está a ONU a fazer? Nada, porque o seu Secretário Geral é amigos dos seus criminosos amigos, Rússia e Irão.

O que está o mundo a fazer para livrar o Afeganistão dos talibãs? Nada, porque metade do mundo está do lado dos islamitas.

Shocking new directive: Today, the Taliban's Minister of Vice and Virtue announced a ban on adult women's voices in each other's presence. In August, the Taliban banned women's voices in public, deeming it provocative. Women protested to this ban by singing and poetry. pic.twitter.com/5QIvV4Yglq

— Zubaida Akbar (@ZubaidaAKBR) October 26, 2024

Se o SG da ONU despreza as regras da organização que lidera e faz questão de as ignorar, o que faz no cargo? Estragos mundiais

 

Guterres deixou, de facto, de representar a ONU e as pessoas que a organização deve representar. Neste momento representa os interesses de Putin e outros ditadores. É preciso livrar a ONU de Guterres e escolher para SG uma pessoa moral.

Desgraça...

 

Anton Gerashchenko

O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, curva-se perante o criminoso de guerra que iniciou a guerra mais sangrenta na Europa durante toda a existência da ONU.

O Secretário-Geral das Nações Unidas instou a “reforçar e atualizar a maquinaria da paz”. Falou sobre a necessidade de paz na Ucrânia - para o criminoso de guerra que começou a guerra. [e não a quer acabar a não ser com a aniquilação da Ucrânia]

António Guterres não condenou uma única vez a guerra da Rússia contra a Ucrânia. Nem uma única vez apontou a Rússia como o agressor. Em vez disso, afirmou que “temos de defender os valores da Carta das Nações Unidas, o Estado de direito e os princípios da soberania, da integridade territorial e da independência política de todos os Estados”.

Hipocrisia a uma escala global. É muito revelador o facto de estar a ter lugar no Dia das Nações Unidas. O chefe da ONU escolheu passá-lo com um criminoso de guerra que repetidamente limpou os pés à Carta das Nações Unidas.

A ONU, na medida em que protege a agressão russa, é sua cúmplice e tem as mãos sujas

 

É preciso reformar a ONU antes que Guterres a destrua completamente. Putin quer torná-la irrelevante e Guterres é seu parceiro inconsciente -espera-se- nesse seu propósito.

Powerful statement by Ambassador, Permanent Representative of Ukraine to the UN Sergíy Kyslytsya at the UN Security Council meeting.

“The military alliance with the DPRK exposes several truths about Russia. Let’s start with this very Chamber. Protecting its accomplice, Russia… pic.twitter.com/hFTFMO5ztd

— Yasmina (@yasminalombaert) October 22, 2024

Guterres mina constantemente a ONU

 

Será um caso de incapacidade mental, de falha moral ou de ambos? Guterres recusou-se a ir à Suíça à cimeira pela paz organizada pela Ucrânia onde participaram mais de 90 países e foi a correr à cimeira dos BRICS, com 13 países, na sua quase totalidade ditaduras ou proto-ditaduras, encabeçada pela Rússia, ouvir religiosamente as ordens de Putin para a reforma da ONU no sentido de acabar com o respeito pelos direitos humanos e acabar com uma ordem internacional baseada em leis e não na força. 

Putin, como ele bem sabe, tem uma mandato de captura internacional por crimes de guerra e orgulha-se publicamente de estar a destruir a ordem internacional, bem como de querer a total aniquilação da Ucrânia e do seu povo e o desmantelamento da Europa e dos seus valores. A China já disse estar do lado da Rússia e querer fazer a Taiwan o que a Rússia está a fazer à Ucrânia. 

Com que argumento ou justificação Guterres escolhe estar do lado de Putin, de Xi, da Coreia do Norte (parceira de guerra da Rússia) contra as democracias e os Estados de Direito e, acima de tudo minar a sobrevivência da Ucrânia e legitimar a agressão colonialista russa? 

É um caso de incapacidade intelectual de pensar consequentemente, é um caso de falha moral grave, são ambas as coisas ou é algo mais sinistro? Não sei o que é pior, mas seja como for, é um perigo estar no lugar onde está, na ONU, porque todos os dias descredibiliza a organização com prejuízo para todas as pessoas do planeta interessadas numa ordem de leis e na segurança de todos contra ditadores, depravados morais, terroristas, colonialistas e imperialistas de mentalidade feudal obsoleta.

Guterres ainda tem mais 2 anos de mandato à frente da ONU. É assustador. Ao ritmo com que tem estragado a instituição, quando sair de lá voltamos ao século XIX e início do século XX.

Guterres é igual a Trump no fascínio que tem por Putin -sempre que o depravado o chama aí vai ele a correr como um adolescente ter com o seu ídolo- e grande respeito por todos os que são ditadores, desde Putin e Xi aos islamitas do Irão, do Qatar e do Hamas. Isto são os factos à vista de todos.

Guterres é católico e isto não é indiferente, porque ele tem aquele catolicismo arcaico de obediência cega a padres e ao Papa. É contra o aborto, é contra a auto-determinação das mulheres e, nesse sentido ele tem grande respeito por sociedades governadas por homens que revelam autoridade, sobretudo se são religiosos. O Papa é a favor de Putin, a Igreja em geral é a favor do domínio dos homens sobre as mulheres e tem grande tolerância para com ditadores, desde que sejam religiosos e Guterres segue a ordem de obediência. 

Ele achou aceitável falar com os talibãs depois de estes o proibirem de se referir aos direitos das mulheres. E obedeceu-lhes. Fez o mesmo com os islamitas iranianos. É um típico defensor do patriarcado e dos homens fortes. 

Foi uma péssima escolha para a liderança da ONU e não tenho nenhum orgulho em ter predito exactamente o que ele está a fazer. Pessoalmente, ponho-o ao nível de Trump em termos de perigosidade mundial e estupidez.

Putin started talking about the need to reform UN.
Guterres listened with an unhappy face.

A country that is illegally in the UN, that broke the global security order, instructs the UN about reform.

This is what the world will look like further on if Russia succeeds. https://t.co/ZOpvhkAc6M pic.twitter.com/FdaboWISxN

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) October 24, 2024

Secretário-Geral das NU volta a dar passos para encorajar Putin a escalar a guerra na Ucrânia e no mundo

 

A 16.ª cimeira dos BRICS arranca esta terça-feira em Kazan, na Federação Russa, com o anfitrião, Vladimir Putin, determinado em fazer com que o evento que junta as chamadas “economias emergentes” seja uma demonstração de força dos defensores de uma alternativa à ordem mundial dominada pelo Ocidente e liderada pelos Estados Unidos.

Do ponto de vista do Kremlin, a exibição dessa imagem é importante para mostrar ao mundo que, apesar das sanções económicas e diplomáticas que lhe foram impostas pelos EUA e pela União Europeia, entre outros, a invasão russa da Ucrânia não transformou a Rússia num estado “pária”.

Citado pela Associated Press, Iuri Ushakov, antigo embaixador da Rússia em Washington e actual conselheiro do Presidente russo para a Política Externa, diz que a cimeira contará com representantes de 32 países, incluindo mais de 20 chefes de Estado, e que Putin vai ter cerca de 20 reuniões bilaterais, que se irão realizar à margem do evento principal – uma dessa reuniões será com António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas.

Segundo Alexander Gabuiev, director do Centro Carnegie Rússia-Eurásia, o grande objectivo do chefe de Estado russo para a cimeira que se realiza entre terça-feira e quinta-feira é mostrar que a Rússia “é um actor importante que está a liderar este novo grupo que vai acabar com o domínio ocidental”, porque essa é também “a sua narrativa pessoal”.

publico.pt/

Agora, está na moda falar em 'reacção proporcional'

 

Para negar à Ucrânia o direito de destruir bases militares russas e para pressionar Israel a tréguas com os terroristas.

Mas o que seria a 'reacção proporcional' da Ucrânia relativamente à Rússia? Fazer o mesmo mal, na mesma proporção em que a Rússia lhes fez: terraplanar as cidades russas, bombardear Moscovo, São Petersburgo e outras cidades escolhendo áreas residenciais longe da frente de guerra, lançar centenas de mísseis sobre as populações, violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, torturar presos e deixá-los a morrer à fome, executar prisioneiros de guerra, raptar crianças e reeducá-las para odiarem os seus pais e o seu país, etc.

Por acaso a Ucrânia está a exigir responder de maneira proporcional? Está a exigir responder com o mal ao mal? Não. Aliás, entrou em Kursk e não há notícia de atropelos, violações e outras barbaridades próprias do exército russo.

E o que seria a 'reacção proporcional' de Israel relativamente aos terroristas do Hamas? Violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, matar os pais em frente dos filhos pequenos, raptar crianças e bebés, deixá-los morrer sob tortura em túneis como reféns, violar publicamente mulheres e exibi-las na praça pública, decapitá-los, de preferência em frente dos filhos ou dos pais, pegar fogo aos filhos em frente dos pais, tentar arrancar a cabeça de civis à machadada, etc. 

Portanto, que é isso de 'reacção proporcional' e quando se calam com isso que não passa de um slogan para se olharem ao espelho e não vomitarem pela sua própria cobardia e anti-semitismo, respectivamente?

Yes, why?

 

@visegrad24

Just a reminder that Fathi al-Sharif, the head of the UNRWA teachers union in Lebanon who was killed in an Israeli airstrike yesterday, was also the head of Hamas in Lebanon. Why are terrorists employed by the UN @antonioguterres?

Lembrar o tempo em que a ONU era um farol contra o terrorismo em vez de o justificar

 

.@antonioguterres History will record that when justice was done to an evil mastermind of international terrorism, you refused to follow your predecessor's example and recognize how Nasrallah's crimes brought tragedy and loss of life to thousands of men, women and children.… https://t.co/UZKM9kd2Dh pic.twitter.com/vW9Gm3fF3c

— Hillel Neuer (@HillelNeuer) September 29, 2024

Um bitch de Putin é correspondente das NU

 

pic.twitter.com/MJuQx8rMDo
A very aggressive Russian J…………..reporter, who is very lucky he didn’t get smacked in the face trying to confront the German foreign minister!

— Shaun Pinner (@olddog100ua) September 25, 2024

"The UN Security Council has been paralyzed to Russia's global atrocities"

 

Like so many other world bodies which naively allowed Russia access, the UN Security Council has been paralyzed to Russia's global atrocities.

Worse yet, often existing merely as a platform to legitimize Russia's disinformation.

Not today.
pic.twitter.com/RwKYfmzLF1

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) September 25, 2024

Está na altura de re-fundar a ONU e a proposta do presidente da Finlândia parece um bom começo

 

Alagar o Conselho de Segurança a países da África e da América Latina. Acabar com o veto. Expulsar do CS países que começam guerras ilegais, contrárias aos princípios da Carta das Nações Unidas ou pelo menos suspendê-los. Proibir que países com Estados que violam sistematicamente os direitos humanos ocupem cargos de liderança em comissões de Direitos Humanos. Accionar mecanismos de travão a guerras imperialistas e colonialistas e a grupos terroristas. Ter controlos e auditorias internas imparciais para detetar infiltração de terroristas e grupos de corrupção.

⚡️ Finland's President Alexander Stubb has called for expansion of the U.N. Security Council, abolition of its single state veto power, and suspension of any member engaging in an "illegal war" such as Russia's invasion of Ukraine. pic.twitter.com/4cOQ7slLoy

— UNITED24 Media (@United24media) September 23, 2024

A chatice dos factos

 

A ditadura comunista da China tem assento no Conselho dos Direitos Humanos da ONU.

O regime islâmico do Irão foi presidente da Conferência das Nações Unidas sobre Desarmamento.

A Arábia Saudita foi nomeada presidente da Comissão dos Direitos da Mulher da ONU. 

ONU convidou os talibãs para um encontro em Doha, sem os direitos das mulheres na agenda, por ordem dos talibãs. 

Existem quase 200 agentes do Hamas infiltrados na ONU.

Funcionários da ONU são agentes do Hamas e participaram nos crimes de 7 de Outubro.

Guterres acusa Israel de não respeitar os direitos do Hamas e do Hezbollah, nomeadamente o direito a terem reféns, a esconderem-se atrás de reféns, a esconderem-se atrás das mulheres e crianças civis do seu próprio povo, o direitos de tratar as mulheres como escravas e o direito a serem terroristas.

Hillel Neuer

Evitar escalar guerras tinha sido os palestinianos não começarem uma guerra como um barbarismo igual ao Daesch

 

E não terem ido pedir ajudar aos terroristas do Irão e do Líbano para acabarem com os judeus. Já alguém se perguntou a que propósito os terroristas do Hezbollah e do Irão usam pagers, um dispositivo pré-digital que já ninguém usa? É justamente por serem dispositivos difíceis de espiar, tais como os antigos telemóveis, sem internet, são difíceis de espiar. Os pagers dos terroristas são usados para combinar actos de terrorismo evitando a espionagem israelita, mas o SG das NU está atacado de cegueira dogmática e quanto mais grita que agora é que a guerra vai escalar, mais infunde ânimo de escalada nos terroristas. Uma lástima. Quem também está sempre a falar em escalar a guerra é Putin e os líderes ocidentais que não querem ajudar a Ucrânia a vencer Putin, talvez por terem ainda as mentes colonizadas pelas narrativas imperialistas, como dia Timothy Snyder.

United Nations Secretary-General Antonio Guterres warns that the pager explosions are "a serious risk of a dramatic escalation in Lebanon" and that "everything must be done to avoid that escalation."

Hezbollah has constantly been firing rockets at Israel, firing over 100 in one… pic.twitter.com/QOeybujfJX

— Hen Mazzig (@HenMazzig) September 18, 2024

Tirar a Rússia do Conselho de Segurança da ONU

 

Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦

@jurgen_nauditt

A Finlândia apela à exclusão da Federação Russa do Conselho de Segurança da ONU e à abolição do direito de veto.

O Presidente Alexander Stubb afirmou que qualquer país que esteja a travar uma guerra ilegal, “como a que a Federação Russa está a travar atualmente na Ucrânia”, deve ser excluído do Conselho de Segurança da ONU e que nenhum Estado deve ter direito de veto. O eurodeputado espera que outros países ajudem a implementar este plano até ao 80º aniversário da ONU, em 2025.

Além disso, segundo ele, os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU devem ser complementados com representantes da América Latina, da Ásia e de África: “A minha principal mensagem é que se os países do Sul Global, da América Latina, de África e da Ásia não receberem poderes no sistema, afastar-se-ão da ONU. E nós não queremos isso”.

As mulheres afegãs devem a Guterres o endurecimento das suas condições de escravatura

Todos nos lembramos de Guterres dizer que ia para a ONU para defender os direitos das mulheres. Só que tem feito o oposto. Tem apoiado os estados islâmicos contra as mulheres. Há dois meses aceitou que a conferência sobre o Afeganistão excluísse as mulheres e não se referisse ao assunto dos direitos das mulheres, condições exigidas pelos talibãs a quem obedece. Passados dois meses os talibãs endureceram as condições de escravidão das mulheres. Agora nem sequer podem comunicar em público. Se a voz das mulheres for ouvida fora de casa são punidas. Os talibãs são esclavagistas terroristas. De cada vez que no Ocidente apaziguam terroristas, eles escalam os termos do terrorismo e a violência - veja-se Putin. 

Pessoalmente considero Guterres responsável pela escalada do terrorismo contra as mulheres em vários países islâmicos e ainda pela descredibilização das Nações Unidas. Quando ouço que o PS quer o nome dele para Presidente da nossa República até me dá vómitos e espero que ele tenha a decência de não aceitar. E já devia ter-se demitido do lugar que ocupa, nomeadamente depois de se descobrir que a ONU é um ninho de terroristas do Hamas.

Os talibãs têm que ser apanhados com mandatos de captura do TPI e não recebidos com honras pela ONU e Guterres não percebe isto.

Maryam Marof Arwin, uma destacada ativista dos direitos das mulheres e líder do movimento Purple Saturdays, condenou veementemente as recentes acções dos Talibãs. Segundo ela, os Talibãs estão a utilizar o pretexto da aplicação da Sharia para justificar as numerosas atrocidades e crimes contra a humanidade que cometeram desde o seu regresso ao poder no Afeganistão, há três anos.

A traição das mulheres afegãs na conferência da ONU para apaziguar os talibãs

Grupo de homens afegãos exige que a participação afegã na reunião de Doha sobre o Afeganistão, deste mês, (Junho de 2024) seja limitada aos homens e que os direitos das mulheres sejam excluídos da agenda.

A exclusão das mulheres afegãs da próxima conferência da ONU sobre o Afeganistão seria uma “traição” às mulheres e raparigas do país, afirmam grupos de defesa dos direitos humanos e antigos políticos.

Os talibãs terão exigido que nenhuma mulher afegã seja autorizada a participar na reunião da ONU em Doha, a partir de 30 de junho, criada para discutir a abordagem da comunidade internacional ao Afeganistão. Também exigiram que os direitos das mulheres não estejam na ordem do dia.

Desde que tomaram o poder no Afeganistão, em agosto de 2021, os talibãs restringiram o acesso das mulheres à educação, ao emprego e aos espaços públicos. Em março, foi noticiado que iriam reintroduzir a flagelação pública e o apedrejamento de mulheres por adultério.

Os talibãs não participaram nas conversações da ONU no início deste ano, tendo o chefe da ONU, António Guterres, afirmado na altura que o grupo apresentou um conjunto de condições para a sua participação que “nos negavam o direito de falar com outros representantes da sociedade afegã” e que eram “inaceitáveis”.

Tirana Hassan, diretora executiva da Human Rights Watch, afirmou “Ao excluir as mulheres, corre-se o risco de legitimar os abusos dos Talibãs e de provocar danos irreparáveis na credibilidade da ONU enquanto defensora dos direitos das mulheres e da sua participação significativa”.

Ao tentar trazer os Talibãs para a mesa das negociações, a ONU está a ceder às suas exigências de exclusão dos direitos das mulheres, afirmou a antiga ministra afegã dos assuntos das mulheres, Sima Samar.

“Esta situação é uma submissão indireta à vontade dos Talibãs. A lei, a democracia e a paz duradoura não são possíveis sem a inclusão de metade da população da sociedade, que é constituída por mulheres. Não creio que tenhamos aprendido nada com os erros do passado.

“Como uma das principais mudanças, o povo do Afeganistão deve protestar contra a discriminação, especialmente contra as mulheres. Porque não se trata apenas de um problema das mulheres, mas de um problema de todas as famílias e de todos os pais, irmãos, filhos e maridos”, afirmou Samar

Habiba Sarabi, outra antiga ministra dos assuntos das mulheres no Afeganistão e a primeira governadora do país, afirmou que a comunidade internacional estava a dar prioridade ao envolvimento com os Talibãs em detrimento dos direitos das mulheres.

“Infelizmente, a comunidade internacional quer lidar com os Talibãs e é por isso que a sua própria agenda sempre foi mais importante do que as mulheres do Afeganistão, a democracia ou qualquer outra coisa”, afirmou.

Heather Barr, da Human Rights Watch, disse: “O que está a acontecer no Afeganistão é a crise mais grave dos direitos das mulheres no mundo e a ideia de a ONU convocar uma reunião como esta e não discutir os direitos das mulheres e não ter mulheres afegãs na sala é inacreditável.

“A única explicação plausível é que estão a fazer isto para levar os Talibãs a sentar-se à mesa das negociações, mas para quê? Três anos de empenhamento diplomático já não produziram nada e tudo o que isto faz é criar um precedente terrível, encorajar e legitimar os Talibãs e dar-lhes uma enorme vitória política. É uma traição não só às mulheres afegãs, mas a todas as mulheres do mundo”.

A ONU foi contactada para comentar o assunto, mas em resposta a uma pergunta sobre o envolvimento de representantes da sociedade civil afegã, terá dito que os preparativos para a conferência estavam a decorrer.

shutting-afghan-women-out-of-key-un-conference-to-appease-taliban-a-betrayal