🎯 Grande discurso da Polónia na ONU!

 

A forceful speech by Poland 🇵🇱 FM @radeksikorski prior to the by now famous 🇺🇳 vote on the 🇷🇺 aggression against 🇺🇦, where 🇺🇸 supported 🇷🇺 against 🇺🇦 and 🇪🇺. pic.twitter.com/FzBcx7hzJf

— Carl Bildt (@carlbildt) February 24, 2025

Que vergonha para os EUA

 

Votam ao lado de países como a Rússia, a Bielorrússia, Burkina Faso... países de extrema violência e que manobram para destruir democracias - até o Irão e a China se abstiveram, tal não é a vergonha da votação contrária. É claro que hoje a China já veio dizer que a aliança com a Rússia está de pedra e cal. E é claro que países que normalmente votariam a favor se abstêm com medo dos EUA.

Outro país que devia ter vergonha é Israel. Não sei se sou só eu que estou a engolir muito mal que de repente Israel, cujos problemas com os terroristas do Hamas têm na retaguarda a Rússia, que arma o Irão, tenham, não apenas parado de criticar a Rússia, como agora até venham negar que a Rússia atacou a Ucrânia e se ponham a favor da Rússia contra a Ucrânia. Uma vergonha. Para mim estão no grau zero da credibilidade. Só porque precisam do apoio dos EUA não têm que vender-se e virar porcos indignos.

Inconseguimentos de Guterres ( continuação)

 

Today in the 🇨🇭 Swiss Senate I presented our dossier exposing UNRWA terror ties. I'm hopeful they'll confirm the lower house motion to defund UNRWA. The US defunded in March; Netherlands and Sweden last month. Then we need to impose sanctions—and indict Lazzarini for war crimes. pic.twitter.com/3XsmalQpPh

— Hillel Neuer (@HillelNeuer) January 20, 2025

Já repararam como em nenhuma análise da situação internacional a ONU de Guterres tem relevância?

 

No passado recente, a ONU, por muito que por vezes, na prática, tivesse dificuldade em conseguir o que queria, era ouvida e respeitada como um diapasão ético da Ordem Internacional. Um presidente, por muito poder que tivesse, não dizia publicamente que queria tomar à força países soberanos porque lhe dá jeito alargar o seu domínio competitivo. E, embora às vezes o fizesse, a ONU tomava imediatamente uma posição, lembrando os princípios da Carta das Nações Unidas e pressionando para que fossem respeitados. Hoje-em-dia a ONU está descredibilizada e Musk já disse várias vezes que quer retirar o financiamento dos EUA à ONU. Tudo isto é um desastre.

-------------------
As ambições de Trump em relação à Gronelândia tiveram eco junto de alguns comentadores russos. O comentador televisivo Sergey Mikheyev, por exemplo, disse que a proposta de Trump está de acordo com “a mentalidade americana” que os seus antecessores tentaram “disfarçar e esconder”. “Trump diz simplesmente de forma direta - nós somos tudo e vocês não são nada”, observou Mikheyev. “Isto é especialmente interessante porque abre uma brecha entre ele e a Europa, mina a arquitetura mundial e abre certas oportunidades para a nossa política externa”, acrescentou, argumentando que se Trump ‘quer realmente impedir a terceira guerra mundial, a saída é simples: dividir o mundo em esferas de influência’.

Stanislav Tkachenko, um académico influente da Universidade Estatal de São Petersburgo, também manifestou o seu apoio e disse que a Rússia devia “agradecer a Donald Trump, que nos está a ensinar uma nova linguagem diplomática. Isto é, dizer as coisas como elas são. Talvez não consigamos cortar o mundo como uma maçã, mas podemos certamente delinear as partes do mundo onde os nossos interesses não podem ser questionados”.

É claro que um mundo onde as nações mais fracas são tratadas como meros peões a serem “pacificamente” divididos entre as potências imperiais - assumindo que esta é a direção que estamos a seguir - dificilmente é o tipo de ordem multipolar que a maioria das pessoas imagina. Nem é a ordem que a Rússia e a China ostensivamente defendem, deixando em aberto a questão de como poderão responder às propostas de Trump.

Thomas Fazi in unheard (aviso à navegação: esta revista digital é putineira e contra a Ucrânia, em geral)

A ONU de Guterres é isto

 

A ONU defende as afegãs mas no âmbito do Islão. No âmbito do Islão? Os direitos humanos estão condicionados à ideologia fascista que é o Islão? Isto é o mesmo que alguém do século XIX dizer, 'eu defendo os direitos dos negros dentro no âmbito do interesse dos seus donos'

Isto é a ONU de Guterres, um tumor maligno para os direitos humanos das mulheres.

The statement by Amina Mohammed, the UN Deputy Secretary-General, that she “defends the rights of Afghan women within the framework of Islam” can be dangerous.

The United Nations must defend women’s rights unconditionally, not within a framework dictated by the Taliban.

If the… pic.twitter.com/q70pq0Lxu8

— Golchehrah Yaftali (@womenaidafghan1) January 4, 2025

Os talibãs passam tudo o que é imaginável - a ONU não dá um passo contra estes esclavagistas que compram e vendem raparigas

 

@WDIAfghanistan

Os talibãs proibiram a construção de janelas que permitam que as mulheres sejam vistas na cozinha ou no pátio das casas vizinhas. Isto restringe ainda mais a liberdade das mulheres. No entanto, o mundo e as Nações Unidas mantêm o silêncio sobre as mulheres afegãs.

------

Quando é que Guterres sai de lá e é substituído por alguém com um mínimo de decência? 

Quando são islamitas a matar a ONU não condena - não há lá judeus...

 

Civis curdos deslocados pela Turquia e pelos jihadistas que ela apoia: 200.000 mortos numa limpeza étnica em menos de quatro dias.

Nenhuma condenação da ONU.

Não há judeus, ninguém quer saber.

Entretanto a Rússia vetou a protecção de civis no Sudão...

 

Só não vê quem não quer.

Shame on you, Vladimir Putin.

Russia alone vetoed the UK and Sierra Leone’s UN Security Council resolution to protect civilians in Sudan, condemning more Sudanese people to killing, rape and starvation in a brutal civil war. pic.twitter.com/XOPjcDvqf4

— David Lammy (@DavidLammy) November 18, 2024

A Rússia é um Estado terrorista, por detrás de todos as guerras a decorrer no planeta e todos os dias sabota a ONU

 

"Putin will not stop at Ukraine. Just look at the level of chaos and conflict around the world that can be traced back to Russia," says the UK Permanent Representative to the UN Barbara Woodward. pic.twitter.com/OjSYtYj8UU

— Roman Sheremeta 🇺🇦🇺🇸 (@rshereme) November 3, 2024

Ajudar a Rússia, seja de que maneira for, a continuar a guerra, é contribuir para a escalada da insegurança no mundo

 

Ouviu, senhor Guterres?. Os nossos líderes portugueses que defendem -ou pelo menos mantêm um silêncio cúmplice- as acções de Guterres em favor da Rússia, só por ele ser português comportam-se como todos os povos que defendem os seus ditadores e os seus líderes imorais só por serem da mesma nacionalidade. Não é lealdade, é cumplicidade. A ONU é demasiado importante para o mundo para ser sacrificada na defesa de um homem que a usa para benefício dos seus amigos. Quem são os conselheiros de Guterres que lhe dizem que deve escolher a Rússia terrorista em vez da Ucrânia democrática, que lhe dizem que deve escolher os islamitas terroristas de ditaduras implacáveis sem o menor respeito pelos direitos humanos, em vez das suas vítimas? Quem são? Gostava de saber.

Barbara Woodward speaks truth to Gucci wearing attendees.

It would be better to ramp up Ukraine’s long range military capability and make the Russians understand in the language of violence they are accustomed to. pic.twitter.com/QVOYNsichB

— Beefeater (@Beefeater_Fella) October 31, 2024

@Erin_Molan, mais uma vez, sem papas na língua - sobre Guterres, Putin e o abandono de Israel pelo Ocidente

 

Now many of you may already know that I’m quite a big fan of @Erin_Molan. But this monologue I’m about to share, well, it’s just one of the greatest of all time. It’s 9 and something minutes you simply must watch, and MUST reshare so everyone can enjoy.

Take a bow @Erin_Molan.… pic.twitter.com/q3TTnhdvKQ

— Cheryl E 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🎗️ (@CherylWroteIt) November 1, 2024

Quanto mais espaço de manobra dão a criminosos, terroristas e depravados mais eles escalam a sua violência

Os talibãs escalaram a sua violência. Agora as mulheres estão proibidas de falar umas com as outras. O que está a ONU a fazer? Nada, porque o seu Secretário Geral é amigos dos seus criminosos amigos, Rússia e Irão.

O que está o mundo a fazer para livrar o Afeganistão dos talibãs? Nada, porque metade do mundo está do lado dos islamitas.

Shocking new directive: Today, the Taliban's Minister of Vice and Virtue announced a ban on adult women's voices in each other's presence. In August, the Taliban banned women's voices in public, deeming it provocative. Women protested to this ban by singing and poetry. pic.twitter.com/5QIvV4Yglq

— Zubaida Akbar (@ZubaidaAKBR) October 26, 2024

Se o SG da ONU despreza as regras da organização que lidera e faz questão de as ignorar, o que faz no cargo? Estragos mundiais

 

Guterres deixou, de facto, de representar a ONU e as pessoas que a organização deve representar. Neste momento representa os interesses de Putin e outros ditadores. É preciso livrar a ONU de Guterres e escolher para SG uma pessoa moral.

Desgraça...

 

Anton Gerashchenko

O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, curva-se perante o criminoso de guerra que iniciou a guerra mais sangrenta na Europa durante toda a existência da ONU.

O Secretário-Geral das Nações Unidas instou a “reforçar e atualizar a maquinaria da paz”. Falou sobre a necessidade de paz na Ucrânia - para o criminoso de guerra que começou a guerra. [e não a quer acabar a não ser com a aniquilação da Ucrânia]

António Guterres não condenou uma única vez a guerra da Rússia contra a Ucrânia. Nem uma única vez apontou a Rússia como o agressor. Em vez disso, afirmou que “temos de defender os valores da Carta das Nações Unidas, o Estado de direito e os princípios da soberania, da integridade territorial e da independência política de todos os Estados”.

Hipocrisia a uma escala global. É muito revelador o facto de estar a ter lugar no Dia das Nações Unidas. O chefe da ONU escolheu passá-lo com um criminoso de guerra que repetidamente limpou os pés à Carta das Nações Unidas.

A ONU, na medida em que protege a agressão russa, é sua cúmplice e tem as mãos sujas

 

É preciso reformar a ONU antes que Guterres a destrua completamente. Putin quer torná-la irrelevante e Guterres é seu parceiro inconsciente -espera-se- nesse seu propósito.

Powerful statement by Ambassador, Permanent Representative of Ukraine to the UN Sergíy Kyslytsya at the UN Security Council meeting.

“The military alliance with the DPRK exposes several truths about Russia. Let’s start with this very Chamber. Protecting its accomplice, Russia… pic.twitter.com/hFTFMO5ztd

— Yasmina (@yasminalombaert) October 22, 2024

Guterres mina constantemente a ONU

 

Será um caso de incapacidade mental, de falha moral ou de ambos? Guterres recusou-se a ir à Suíça à cimeira pela paz organizada pela Ucrânia onde participaram mais de 90 países e foi a correr à cimeira dos BRICS, com 13 países, na sua quase totalidade ditaduras ou proto-ditaduras, encabeçada pela Rússia, ouvir religiosamente as ordens de Putin para a reforma da ONU no sentido de acabar com o respeito pelos direitos humanos e acabar com uma ordem internacional baseada em leis e não na força. 

Putin, como ele bem sabe, tem uma mandato de captura internacional por crimes de guerra e orgulha-se publicamente de estar a destruir a ordem internacional, bem como de querer a total aniquilação da Ucrânia e do seu povo e o desmantelamento da Europa e dos seus valores. A China já disse estar do lado da Rússia e querer fazer a Taiwan o que a Rússia está a fazer à Ucrânia. 

Com que argumento ou justificação Guterres escolhe estar do lado de Putin, de Xi, da Coreia do Norte (parceira de guerra da Rússia) contra as democracias e os Estados de Direito e, acima de tudo minar a sobrevivência da Ucrânia e legitimar a agressão colonialista russa? 

É um caso de incapacidade intelectual de pensar consequentemente, é um caso de falha moral grave, são ambas as coisas ou é algo mais sinistro? Não sei o que é pior, mas seja como for, é um perigo estar no lugar onde está, na ONU, porque todos os dias descredibiliza a organização com prejuízo para todas as pessoas do planeta interessadas numa ordem de leis e na segurança de todos contra ditadores, depravados morais, terroristas, colonialistas e imperialistas de mentalidade feudal obsoleta.

Guterres ainda tem mais 2 anos de mandato à frente da ONU. É assustador. Ao ritmo com que tem estragado a instituição, quando sair de lá voltamos ao século XIX e início do século XX.

Guterres é igual a Trump no fascínio que tem por Putin -sempre que o depravado o chama aí vai ele a correr como um adolescente ter com o seu ídolo- e grande respeito por todos os que são ditadores, desde Putin e Xi aos islamitas do Irão, do Qatar e do Hamas. Isto são os factos à vista de todos.

Guterres é católico e isto não é indiferente, porque ele tem aquele catolicismo arcaico de obediência cega a padres e ao Papa. É contra o aborto, é contra a auto-determinação das mulheres e, nesse sentido ele tem grande respeito por sociedades governadas por homens que revelam autoridade, sobretudo se são religiosos. O Papa é a favor de Putin, a Igreja em geral é a favor do domínio dos homens sobre as mulheres e tem grande tolerância para com ditadores, desde que sejam religiosos e Guterres segue a ordem de obediência. 

Ele achou aceitável falar com os talibãs depois de estes o proibirem de se referir aos direitos das mulheres. E obedeceu-lhes. Fez o mesmo com os islamitas iranianos. É um típico defensor do patriarcado e dos homens fortes. 

Foi uma péssima escolha para a liderança da ONU e não tenho nenhum orgulho em ter predito exactamente o que ele está a fazer. Pessoalmente, ponho-o ao nível de Trump em termos de perigosidade mundial e estupidez.

Putin started talking about the need to reform UN.
Guterres listened with an unhappy face.

A country that is illegally in the UN, that broke the global security order, instructs the UN about reform.

This is what the world will look like further on if Russia succeeds. https://t.co/ZOpvhkAc6M pic.twitter.com/FdaboWISxN

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) October 24, 2024

Secretário-Geral das NU volta a dar passos para encorajar Putin a escalar a guerra na Ucrânia e no mundo

 

A 16.ª cimeira dos BRICS arranca esta terça-feira em Kazan, na Federação Russa, com o anfitrião, Vladimir Putin, determinado em fazer com que o evento que junta as chamadas “economias emergentes” seja uma demonstração de força dos defensores de uma alternativa à ordem mundial dominada pelo Ocidente e liderada pelos Estados Unidos.

Do ponto de vista do Kremlin, a exibição dessa imagem é importante para mostrar ao mundo que, apesar das sanções económicas e diplomáticas que lhe foram impostas pelos EUA e pela União Europeia, entre outros, a invasão russa da Ucrânia não transformou a Rússia num estado “pária”.

Citado pela Associated Press, Iuri Ushakov, antigo embaixador da Rússia em Washington e actual conselheiro do Presidente russo para a Política Externa, diz que a cimeira contará com representantes de 32 países, incluindo mais de 20 chefes de Estado, e que Putin vai ter cerca de 20 reuniões bilaterais, que se irão realizar à margem do evento principal – uma dessa reuniões será com António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas.

Segundo Alexander Gabuiev, director do Centro Carnegie Rússia-Eurásia, o grande objectivo do chefe de Estado russo para a cimeira que se realiza entre terça-feira e quinta-feira é mostrar que a Rússia “é um actor importante que está a liderar este novo grupo que vai acabar com o domínio ocidental”, porque essa é também “a sua narrativa pessoal”.

publico.pt/

Agora, está na moda falar em 'reacção proporcional'

 

Para negar à Ucrânia o direito de destruir bases militares russas e para pressionar Israel a tréguas com os terroristas.

Mas o que seria a 'reacção proporcional' da Ucrânia relativamente à Rússia? Fazer o mesmo mal, na mesma proporção em que a Rússia lhes fez: terraplanar as cidades russas, bombardear Moscovo, São Petersburgo e outras cidades escolhendo áreas residenciais longe da frente de guerra, lançar centenas de mísseis sobre as populações, violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, torturar presos e deixá-los a morrer à fome, executar prisioneiros de guerra, raptar crianças e reeducá-las para odiarem os seus pais e o seu país, etc.

Por acaso a Ucrânia está a exigir responder de maneira proporcional? Está a exigir responder com o mal ao mal? Não. Aliás, entrou em Kursk e não há notícia de atropelos, violações e outras barbaridades próprias do exército russo.

E o que seria a 'reacção proporcional' de Israel relativamente aos terroristas do Hamas? Violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, matar os pais em frente dos filhos pequenos, raptar crianças e bebés, deixá-los morrer sob tortura em túneis como reféns, violar publicamente mulheres e exibi-las na praça pública, decapitá-los, de preferência em frente dos filhos ou dos pais, pegar fogo aos filhos em frente dos pais, tentar arrancar a cabeça de civis à machadada, etc. 

Portanto, que é isso de 'reacção proporcional' e quando se calam com isso que não passa de um slogan para se olharem ao espelho e não vomitarem pela sua própria cobardia e anti-semitismo, respectivamente?

Yes, why?

 

@visegrad24

Just a reminder that Fathi al-Sharif, the head of the UNRWA teachers union in Lebanon who was killed in an Israeli airstrike yesterday, was also the head of Hamas in Lebanon. Why are terrorists employed by the UN @antonioguterres?

Lembrar o tempo em que a ONU era um farol contra o terrorismo em vez de o justificar

 

.@antonioguterres History will record that when justice was done to an evil mastermind of international terrorism, you refused to follow your predecessor's example and recognize how Nasrallah's crimes brought tragedy and loss of life to thousands of men, women and children.… https://t.co/UZKM9kd2Dh pic.twitter.com/vW9Gm3fF3c

— Hillel Neuer (@HillelNeuer) September 29, 2024