Seguro sendo o que se esperava

 

Seguro envia 'Lei do Retorno' para Constitucional

Presidente da República reconhece necessidade de defender fronteiras e de combater imigração ilegal, mas entende que podem estar em causa direitos, liberdades e garantias de quem chega ao país.

observador.pt

Ana Mendes, no intervalo no seu tacho dourado, dá entrevistas de propaganda

 

Os políticos em geral pensam que somos todos idiotas. Aqui está uma política, participante no governo com maior número de casos de primismo, abuso de poder, ordinarice e corrupção a seguir a Socas, premiada com um tacho chorudo em Bruxelas, a falar como se os portugueses fossem todos idiotas. Diz que no governo deles um terço da imigração era altamente qualificada. Sobram os outros 70% que andam a fazer subir os crimes à faca, os roubos, as mutilações genitais das raparigas, etc. E diz que todos contribuem muito para a SS. Pois, isso não sei, como vocês mentem muito, não há razão para acreditar no que diz.

"Não custa nada proibir"

O deputado do PS (Partido Socialista) Francisco César, defendeu a aplicação da "lógica da pandemia" a períodos de calor extremo em Portugal.
O deputado argumentou que se deviam impor proibições e restrições à circulação em momentos de muito calor (como 45 graus), justificando que "há casos específicos em que não custa nada proibir" por serem situações de apenas "dois, três dias".

Sem comentários. PS: proibir, cancelar, censurar. Resolver os problemas 0 - assediar as pessoas 20. 

Totalmente de acordo - é difícil acreditar que Costa não sabia e que não mandaram esconder a informação

Uma coisa é termos estrangeiros a virem, de modo legal, aos poucos e podermos integrá-los e evitar a entrada de certo tipo de imigração violenta e instabilizadora, outra diferente é fechar o SEF e abrir as portas a quase um milhão de pessoas que vão engrossar enclaves completamente impenetráveis com custos para todos nós, e não só económicos. 



"Em nome da transparência", o PSD vai avançar com audições parlamentares sobre imigração

O porta-voz do PSD, Sebastião Bugalho, quer responsabilizar o governo de António Costa pelo aumento populacional de estrangeiros em Portugal e as pressões nos serviços públicos, que segundo o também vice-presidente social democrata estão "mais difíceis de resolver hoje devido a essa forma de governação sem informação".

Vítor Moita Cordeiro

O porta‑voz do PSD – pela primeira vez nessa qualidade, desde que foi nomeado por Luís Montenegro no fim de semana passado –, Sebastião Bugalho, afirmou esta segunda-feira, 29 de junho, na sede nacional do partido, que os novos dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) sobre a população residente deixaram “perplexa” a sociedade portuguesa, ao revelarem que o número de estrangeiros duplicou entre 2021 e 2025, passando de 7,1% para 14%. 

Por esse motivo, o PSD vai avançar com uma série de audições parlamentares centradas nestes números, que, sustentou, demonstram que a política migratória do governo de António Costa teve impacto direto no rendimento per capita, na crise da habitação e na pressão sobre serviços públicos como o Serviço Nacional de Saúde e a escola pública.

Baseado em números do Instituto Nacional de Estatística (INE), Sebastião Bugalho disse que só em 2023 houve um aumento de 29,2% da população estrangeira e que, em 2022, o país cresceu mais de 330 mil pessoas.

Por este motivo, o PSD vai avançar com audições parlamentares para apurar responsabilidades políticas. O também eurodeputado social-democrata questionou se o Governo socialista sabia do aumento populacional e se projetou políticas públicas para dar resposta ao fenómeno.

O porta‑voz insistiu que os dados agora conhecidos não permitem perceber “o que é que quem governava sabia e não disse”, nem que medidas foram tomadas para proteger serviços públicos perante este crescimento populacional.

Sebastião Bugalho defendeu que governar sem números fiáveis tornou mais difícil enfrentar crises como a da habitação ou a do SNS e sublinhou que o Governo da AD, desde 2024, introduziu regras no sistema migratório – como o fim da manifestação de interesse, a criação da Unidade de Estrangeiros e Fronteiras na PSP e alterações às leis da imigração, nacionalidade e retorno – não para agradar a ninguém, mas para corrigir uma situação “desregrada” herdada do Executivo anterior.

Sebastião Bugalho afirmou que o atual líder do PS, José Luís Carneiro, deverá ser chamado ao Parlamento, dada a sua responsabilidade na extinção do SEF, na administração interna e na rede consular, tendo em conta que na altura era ministro da Administração Interna.

Reforçou que o objetivo das audições não é apenas responsabilizar, mas esclarecer o que foi feito, o que não foi feito e porquê. Bugalho apelou ainda a um compromisso dos partidos da oposição para resolver problemas que, segundo o PSD, foram agravados ou camuflados pelo Governo socialista.

Sebastião Bugalho rejeitou que o PSD esteja a promover um discurso contra a imigração, até porque, sublinhou, “esta não é uma conferência de imprensa a dizer que temos imigrantes a mais. Esta é uma conferência de imprensa a dizer que tivemos regras a menos para a integração desses imigrantes”.

“Nós não abdicamos da nossa forma gradualista, moderada e humanista de lidar com o fenómeno da imigração, mas isso só é possível com regras e com informação”, insistiu, acrescentando que “não é possível integrar ninguém se nós não soubermos quantas pessoas são para integrar”.

https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/em-nome-da-transparncia-o-psd-vai-avanar-com-audies-parlamentares-sobre-imigrao

Os jornais da esquerda europeia em silêncio quanto ao escândalo de corrupção do PS espanhol

Hoje, um juiz espanhol remeteu Begoña Gómez, a esposa de Sánchez, para um júri popular: tráfico de influências, corrupção em negócios, desvio de fundos e apropriação indevida de fundos públicos. Passaporte apreendido. Proibida de sair de Espanha. Obrigada a comparecer em tribunal duas vezes por mês.

Mas a esposa dele não está sozinha.

O irmão do primeiro-ministro, David Sánchez, é também alvo de uma investigação em Badajoz: as suspeitas centram-se num cargo público que teria sido supostamente criado à sua medida numa administração provincial gerida pelos socialistas.

O próprio partido está a ser arrastado pelo caso Koldo: contratos públicos viciados durante a pandemia, negócios com máscaras, comissões ilegais, envelopes com dinheiro. 

José Luis Ábalos, antigo ministro dos Transportes, antigo secretário de organização do PSOE e aliado próximo de Sánchez, encontra-se em prisão preventiva. O seu antigo assessor, Koldo García, também.

Segue-se Víctor de Aldama, um empresário que se tornou testemunha central em vários processos. Perante os juízes, afirma que lhe foi pedido que negociasse quotas de petróleo venezuelano em Caracas para financiar o PSOE e a Internacional Socialista, que Sánchez preside desde 2022. Afirma ainda ter entregue 1,8 milhões de euros ao PSOE entre 2019 e 2020.

A 20 de janeiro de 2020, Delcy Rodríguez, na altura vice-presidente do regime de Maduro e proibida de entrar em território europeu devido às sanções da UE (actualmente presidente), aterrou no aeroporto de Madrid-Barajas. Foi a partir deste episódio, segundo Aldama, que a operação tomou forma: seis milhões de barris de crude, centenas de milhões de euros e um possível mecanismo de financiamento político em torno do petróleo venezuelano.

No centro deste mecanismo, não estava directamente Sánchez mas o seu mentor: José Luis Rodríguez Zapatero.

O antigo primeiro-ministro socialista está implicado em duas frentes. Em primeiro lugar, no caso Plus Ultra, que investiga o resgate público de cerca de 53 milhões de euros concedido durante a pandemia a uma pequena companhia aérea ligada à Venezuela. E, acima de tudo, no capítulo do petróleo: o juiz descreve um sistema de influência em que, para aceder a certas operações relacionadas com o crude venezuelano, era necessário passar pelo «Gabinete do Presidente Zapatero». Enviar-lhe uma carta de intenções. Obter luz verde. Pagar uma taxa.

Um antigo chefe de governo europeu transformou-se, segundo os investigadores, num ponto de passagem obrigatório para o petróleo de uma ditadura.

E depois surge o círculo final: a China.

Em outubro de 2023, Zapatero deslocou-se a Pequim, convidado para o fórum das Novas Rotas da Seda. Duas semanas depois, uma empresa chinesa descrita no dossiê como dependente do Partido Comunista Chinês envia uma carta de intenções para comprar petróleo venezuelano, em contratos que variam entre cinco e vinte anos.

E esta carta, a quem é endereçada?

Para a Rua Ferraz, 70. Sede nacional do Partido Socialista Espanhol. À atenção de Zapatero.

Uma empresa ligada ao sistema do Partido Comunista Chinês escreve à sede do Partido Socialista Espanhol para comprar petróleo venezuelano, por intermédio de um antigo primeiro-ministro europeu que se tornou um intermediário indispensável.

A investigação estende-se agora ao círculo familiar de Zapatero: as suas duas filhas dirigem uma agência que alegadamente facturou cerca de 240.000 euros em «relatórios» no âmbito desta rede de empresas, com o pai a ser referido nos documentos como o «principal beneficiário».

Entretanto, Pedro Sánchez dá lições de moral a toda a Europa.

- Simone Rodan-Benzaquen

Este raciocínio é idêntico ao dos ingleses

 

Os ingleses também recusaram 'desclassificar' os números da violência dos gangues islamitas contra as raparigas inglesas para evitar guerras culturais. O resultado foi terem exacerbado as guerras culturais e terem uma sociedade fracturada. Também aqui no rectângulo, os números da violência são deixados de fora dos relatórios que publicam, o que nos leva a pensar que a violência é muito mais grave do que nos dizer e o escondem para poderem manipular os números e os portugueses. Já passaram 50 anos do 25 de Abril, o que é um período de nojo suficiente. Desde quando os portugueses deram ao PS e PSD um mandato para esconder os dados históricos? Esconder dados históricos é falsear a história. 

Contra os “ajustes de contas”, PS e PSD opõem-se a desclassificar documentos da violência política

Socialistas e sociais-democratas recusam desclassificar documentos das FP-25 e de todo o período pós-25 de Abril para evitar “guerras culturais” e riscos de segurança nacional em matérias “sensíveis”.

Público

Mamã, quanto passos para o abismo dou? 'Três à gigante!'

Carneiro diz que PSD "já se deixou confundir" com Chega e coloca PS como o "garante" da democracia

Rita Dinis

Essa estratégia da cola resultou muito bem a PNS e é por isso que Carneiro a imita.

Nunca deixes o interesse do país interpôr-se entre ti e o poder

 

Vieira da Silva, um dos grandes suportes de José Sócrates e promotores do primismo (e filhismo) do PS, é um dos velhos dinossauros que andou a encostar o PSD ao Chega. Carneiro também já anda a dizer que se calhar vai chumbar o próximo orçamento porque quer que Montenegro diga se está aliado à extrema-direita. Há deputados do PS que os seguem dogmaticamente, nesta caça às bruxas, pensando que é assim que voltam depressa ao poder, para mais 20 anos de primismo. O PS não aprendeu nada com o que acontece nas últimas eleições, consequência dessa mesma estratégia.

Das declarações do PS sobre a reflexão do PS sobre o PS, um vaticínio

 

Que fui roubar ao Il Gattopardo, de Giuseppe Tomasi,

"As coisas têm de mudar para ficarem como estão"

 

Ana Mendes e Lídia Pereira

 

Ana Mendes e Lídia Pereira estão a debater propostas dos respectivos partidos no canal NOW. A Ana Mendes não dá uma para a caixa. Parece o Guterres com aqueles slogans catastrofistas ocos, sem nada de positivo para propor. Posso ser injusta mas tenho para mim que ela não faz a ponta de um corno no Parlamento Europeu. Vejo-a a andar a passear pelos brocantes de Bruxelas.

O Albergue socialista

 

Pedro Nuno Santos na TV

 

A dizer que em 2023, quando o governo PS caiu, a economia, o emprego, e o país cresciam mais e a maior velocidade que em 2024. Olha, o que também crescia mais e a grande velocidade era a corrupção. Tínhamos um governo desgovernado pela corrupção ao mais alto nível.

Estou a ver o teatro da AR em directo

 

Quero saber ao certo quem são os actores da nossa desgraça. Sim, porque quem vai pagar as eleições e a crise somos nós, não as pessoas do governo ou dos partidos políticos ou das autarquias ou os seus assessores ou os primos ou os amigos ou os banqueiros ou os escritórios de advogados que mamam do Estado.

A única pessoa que aqui falou com sentido de Estado foi a IL. Não, não pensa que o PM tenha agido bem. Cometeu muitos erros evitáveis, mas também não acredita que os erros sejam de molde a mergulhar o país numa crise no meio da conjuntura internacional em que estamos e com o risco de interrompermos o momento positivo da economia e afundarmo-nos outra vez. 

O PM quis hoje salvar aqui o convento mas já foi tarde... também porque o líder do PS, talvez influenciado pela Alexandra Leitão, uma pessoa dogmática e de pouco entendimento que infelizmente parece ser a eminência parda do partido, manteve uma posição extremista e irresponsável.

Os outros partidos dos extremos estão ali para partir o que houver a partir porque para eles, quanto pior, melhor. O Rui Tavares comparou Montenegro a Trump... 

Montenegro mostrou amadorismo - dispôs-se a ser alvo e a oposição atirou; e o PS e a oposição mostrou má fé. 

Não há confiança neste líderes para estarem à frente do país. Um e outro são inflexíveis e mais preocupados, um consigo mesmo e o outro com inquisições espectáculo, que com os interesses do país.

Fui lá dentro e quando voltei dei com eles num intervalo qualquer. É o prenúncio da tempestade. Apetece-me dizer um palavrão. Este país às vezes está quase, quase, mas nunca chega lá porque temos estes políticos sem sentido de Estado.

E caiu o governo... 

Os nossos representantes políticos? Uma lástima.

Havia alguma necessidade de Montenegro se sujeitar a ter de ouvir as nojices deste homem?

 

Um homem que tem mais processos na justiça que um rafeiro tem pulgas? Não.

Em novembro de 2023 o Ministério Público abriu um processo-crime contra o então primeiro-ministro com fundamentos que ainda hoje não se conhecem exatamente. O primeiro-ministro demitiu-se, o Governo caiu, a maioria absoluta esfumou-se e cinco meses depois a direita regressava ao poder. Um golpe perfeito.
Estamos agora em 2025 e o país ficou a saber que o atual primeiro-ministro recebeu avenças de grupos privados durante todo o tempo em que exerceu funções - e o Ministério Público não abriu nenhuma investigação. - José Sócrates in DN

Ainda estamos a tempo de evitar esta crise. Nem o primeiro-ministro exige uma voto de confiança da oposição, nem a oposição exige escarafunchar num caso que já foi explicado totalmente. Insistir na exploração da crise, equiparando o actual primeiro-ministro a Sócrates, é uma irresponsabilidade que lhe dá razão quanto a não querer governar com essa suspeita e uma evidência de quererem pôr os interesses do partido acima do interesse do país. 

Por outro lado, o primeiro-ministro insistir num voto de confiança quando a oposição já chumbou o voto de desconfiança, dizendo com isso que apoia a continuação do governo, e não havendo nenhum movimento no país a pedir ou pressionar para a demissão do primeiro-ministro, é mostrar que tem os seus interesses particulares acima do interesse do país.

Se ambos os líderes -o do governo e o da oposição PS- insistirem em eleições passado tão pouco tempo de termos tido eleições e havendo problemas complicados para resolver no país e na Europa, por questões de lana-caprina, em meu entender mostram que não têm perfil nem estatura para estar à frente dos destinos do país e não merecem a nossa confiança.

O PS do «socialismo esquemático» quer muito o Vitorino como Presidente

 

Vitorino já ocupou muitos cargos políticos mas em nenhum deles fez alguma coisa de relevante pelo país. Não podemos dizer, 'Vitorino, enquanto ocupou tal cargo, tomou esta ou aquela medida que foram importantes para o país'. Em contrapartida, o que podemos dizer é que ele andou por muitas empresas que capturam muitos milhões ao Estado, enquanto administrador. Que PS o quer muito como Presidente? O PS do «socialismo esquemático».

Medina: “Vitorino é o português mais bem preparado para ser Presidente da República”


Ex-ministro das Finanças de Costa pressiona o antigo comissário europeu a avançar como candidato presidencial e deixa também elogios a Augusto Santos Silva.

Helena Pereira, Susana Madureira Martins (Renascença) e Rui Gaudêncio

Público

O pior do PS é comportar-se como uma seita

 

Santos Silva não compreende as Críticas a Guterres

O antigo ministro dos Negócios Estrangeiros, Augusto Santos Silva, mostra-se surpreendido pelas críticas à atuação do secretário-geral das Nações Unidas e diz ter visto com naturalidade a participação do responsável máximo da ONU na cimeira dos BRIC em Kazan. «Faz bem em ir a uma cimeira que atualmente representa 40% da população mundial».

Jornal i

-------------

Espero, sinceramente, que Pedro Nuno Santos mude esse padrão de vida do PS que vem de longe, de Almeida Santos e tem pouquíssimas excepções - António Seguro, Mª de Belém e não sei se mais alguém.

Aqui neste artigo onde se diz que em privado, todos criticam Guterres por ter escolhido ir legitimar a guerra de Putin depois de ter também escolhido desprezar a cimeira de paz, SS vem dizer que não, que ele fez muito bem em ir, porque os BRICs são 40% da população mundial. 

Evidentemente que SS sabe que a ONU é constituída por países e não pessoas individuais e que a cada país corresponde um voto - caso contrário, a Índia e a China tinham 50% dos votos de todo o mundo. Portanto, SS mente na senda do que é costume nos líderes PS quando têm de defender imoralidades e por vezes bandidagens de correligionários do PS, porque o seu princípio é o de que se defende sempre alguém do PS, mesmo que fosse um assassino.

O PS português comporta-se como uma seita: promovem-se os amigos, cujo tacho e vidinha estão muito acima da defesa dos interesses do povo; defendem-se até ao obsceno -Cabrita vem logo à mente-, mesmo que para isso tenham que morrer pessoas, destruir serviços inteiros do Estado ou destruir profissões e com isso causar prejuízo a dezenas de milhar de pessoas durante dezenas de anos - veja-se o caso de Lurdes Rodrigues e João Costa na educação; condecoram obscenamente os piores de entre eles - António Costa foi condecorado há dias, por um organismo da ONU, com o mesmo prémio de Nelson Mandela - e enriquecem-se uns aos outros, com o maior desprezo pela decência, pela verdade e, acima de tudo, pelas pessoas.

Os piores exemplos deste comportamento de seita: Almeida Santos, Vitor Constâncio, Guterres, Sócrates, Ferro Rodrigues, António Costa e, talvez o pior de todos, Augusto Santos Silva, o dog de Sócrates e em geral do PS. Santos Silva deve pensar que isto é lealdade, mas não é, é só imoralidade e comportamento de seita. 

Nas seitas os líderes são inquestionáveis e seguidos dogmaticamente, com ausência de escrúpulos e racionalidade. É a pior característica do PS: comportam-se como uma seita e quem paga somos todos nós.

Mais um inútil filho de um pai que nos há-de sorver os dinheiros públicos para fazer vidinha

A ascensão política e mediática de Pedro Tadeu Costa

Vejamos o currículo. Pedro Costa tem 34 anos e foi presidente da Junta de Freguesia de Campo de Ourique, que venceu por 25 votos em 2021. Saiu em Abril, antes do final do mandato, por entender que era “tempo de fechar um ciclo”. Abandonou o cargo para que foi eleito dando a entender que Carlos Moedas estava a prejudicar a freguesia por ele ser filho de quem era – e entrou pela porta grande no sector privado, como director-geral do grupo de comunicação GCI, um desafio que abraçou “com muito entusiasmo”. O entusiasmo não durou: três meses depois já está a assinalar o seu desejo de regressar à política autárquica em 2025.

Pedro Tadeu Costa não foi secretário de Estado, não foi deputado, não foi sequer chefe de gabinete. Foi presidente de junta e saiu antes do fim do mandato. É director de um grupo privado e mal entrou está a dizer que quer sair. Isto não é currículo que justifique a atenção que a comunicação social lhe dedica. Não justifica as entrevistas individuais. Não justifica os espaços de comentário. E não justifica que se leve a sério que Pedro Costa seja, como o Expresso noticiou, um dos nomes equacionados pelo PS, a par de Alexandra Leitão e Mariana Vieira da Silva, para concorrer contra Moedas em Lisboa.

“É sempre simpático ver que há um crédito na opinião pública associado às minhas hipóteses para a vida autárquica”, disse Pedro Costa ao Observador. Só que não há crédito nenhum, e a opinião pública não tem nada a ver com isto. O que há, isso sim, é a criação de uma nova personagem política por osmose familiar – o rei António partiu para terras distantes e deixou-nos o príncipe Pedro –, com a comunicação social eternamente fascinada com a Monarquia Socialista Portuguesa, e sempre disponível para a promover. O país continua a ter Casa Real. Só não é a de Bragança.

JMT in publico.pt

Três pormaiores:

Líder do PS acusa Governo de colocar em causa o “estado social, o SNS e a escola pública”, mas não explica de que forma as medidas anunciadas vão afetar “os serviços públicos”. "Em poucos meses”, garante Pedro Nuno Santos, o Governo está “a prescindir de milhares de milhões de euros de receita. Para Pedro Nuno Santos, há uma justificação para que o Governo esteja a tomar “medidas com elevado custo orçamental”: a situação "orçamental e financeira suficientemente confortável” deixada pelo executivo de António Costa. (DN)

As receitas de que o governo prescinde, segundo PNS, são: 

(...) o IRC, a redução de 21% para 19%, poderá custar 500 milhões; a subida do apoio aos pensionistas deverá custar 300 milhões; o fim do imposto de selo nas operações de tesouraria deverá custar 10 milhões de euros; a redução no IRS deverá rondar os 460 milhões; o IRS Jovem está calculado em mil milhões; a contabilização dos anos de carreira do professores traduz-se em cerca de 300 milhões; o suplemento para as forças de segurança ronda os 150 milhões; a isenção de IMT e imposto de selo na compra de primeira casa rondará os 50 milhões; o programa de apoio ao arredamento foi reforçado para 10 milhões, a isenção de imposto que baixa de 10% para 5% terá um impacto “inferior a 100 milhões”. (DN)

----------

Três pormaiores:

1º - Sem investimento não há desenvolvimento;

2º - a situação "orçamental e financeira suficientemente confortável” deixada pelo executivo de António Costa deve-se a um desinvestimento tão profundo, nomeadamente nos serviços públicos, que os puseram à beira da morte com as consequências que estão diariamente à vista. Para inverter essa situação é preciso investir.

3º - A valorização das carreiras não significa só custos. Parte do dinheiro volta para o Estado em impostos e a que não volta é a que vai contribuir, se bem despendida e gerida, para o desenvolvimento geral do país.

Joana Marques Vidal

 

A PGR que Costa não quis, apesar do excelente trabalho por todos reconhecido -pelos pares e pela sociedade política e civil-, porque não reconhecia intocáveis. Infelizmente, para ele, a que veio a seguir não correspondeu às suas expectativas de ter intocáveis sagrados. Não lho perdoam.

Morreu ex-procuradora-geral da República Joana Marques Vidal

Pode um primeiro-ministro dizer que os enfermeiros são umas bestas?

 

Ou dizer que os médicos são uns cobardes? Pode um ministro das finanças dizer que os professores não valem nada? É que tudo isto aconteceu e não me lembro desta senhora ou da Leitão (que até estava no governo a inventar burocracias incompetentes para controlar professores), se terem indignado com estas observações depreciativas e racistas - se levarmos em conta a maneira como Ana Lopes e Leitão usam o termo. Ou só é racista se for contra turcos e judeus mas se for contra professores ou enfermeiros ou médicos é muito bem aplicado? Dizer que os professores não valem nada e não fazem nada não é o mesmo que o racismo dos holandeses quando dizem que aqui no sul não fazemos nada e somos pobres porque não valemos nada? Não me lembro de terem pedido que os insultuosos fossem mandados calar ou sequer de pedirem que se retratassem ou que tivessem cuidado com as palavras. Nem me lembro de se queixarem, no tempo em que a pessoa Rodrigues era ME e todos os dias saiam nos jornais notícias e títulos absolutamente insultuosos ao nível do terrorismo de Estado contra os professores. Hipócritas... se calhar o que queriam mesmo era que a censura voltasse para calar as pessoas de quem não gostam. O PS, desde Sócrates, tornou-se um partido onde os autoritários florescem.

Pode um deputado dizer que os judeus são uma etnia “mais burra”?

Ana sá Lopes

Pode, segundo Aguiar-Branco. O presidente da Assembleia estendeu a passadeira vermelha a todos os discursos racistas e anti-semitas na Assembleia da República. Um péssimo serviço.