March 05, 2026

John Cleese viu o futuro a 30 anos de distância

 

Falar várias línguas numa só

 

A porta aberta para máquinas autónomas de matar



A Anthropic perdeu o contrato de US$ 200 milhões com o Pentágono porque o seu CEO, Dario Amodei, insistiu em limites responsáveis para as aplicações militares e de inteligência da IA. Mais importante ainda, a Anthropic tornou-se a primeira empresa americana a ser rotulada como um «risco para a cadeia de abastecimento», o que significa que nenhuma empresa que faça negócios com as Forças Armadas dos EUA pode fazer negócios com a Anthropic. Assim que o governo colocou a Anthropic na lista negra, Sam Altman, da OpenAI, entregou a tecnologia sem salvaguardas.

Nas negociações com o Departamento de Defesa, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, estabeleceu duas condições para o uso da tecnologia da sua empresa: nenhuma vigilância em massa dos americanos; nenhuma arma totalmente autónoma.

Sou entusiasta da IA há décadas. (...)A IA irá acelerar a inovação e é essencial para a defesa nacional dos Estados Unidos mas é claro que a inteligência artificial acarreta riscos, e os limites propostos por Amodei fazem sentido. 

O secretário de Defesa Pete Hegseth não queria restrições significativas ao uso militar e de inteligência da IA — mas nenhum órgão do governo, especialmente as forças armadas, deve operar sem regras. No entanto, o governo estava disposto a absorver os enormes custos de mudança de abandonar a Anthropic — para... quê? Deixar a porta aberta para espionagem doméstica em massa alimentada por IA e máquinas autónomas de matar?

Considerações éticas nunca moveram este governo, então a recusa do Departamento de Defesa em comprometer-se com os princípios de Amodei não é surpreendente. Talvez mais chocante tenha sido a rendição imediata do rival e ex-colega de Amodei, Sam Altman, que estava à espera para arrebatar os negócios do Pentágono. A OpenAI de Altman assinou um acordo com o governo quase assim que o contrato com a Anthropic foi desfeito.

Apenas alguns dias antes, enquanto a Anthropic discutia com o Departamento de Defesa, Altman parecia apoiar Amodei, afirmando que «há muito tempo acreditamos que a IA não deve ser usada para vigilância em massa ou armas letais autónomas».

Agora as forças armadas têm luz verde da OpenAI para usar a sua tecnologia para espiar os americanos e desenvolver máquinas de matar sem qualquer responsabilidade humana. A OpenAI afirma que o seu contrato com o Pentágono oferece uma protecção contra usos ilegais e questionáveis da inteligência artificial. No entanto, essas garantias baseiam-se no status quo e não impedem o governo de alterar as suas políticas no futuro para fazer uso indevido da IA. Isso torna Sam Altman não apenas um covarde, mas também um mentiroso. Suponho que os humanos continuem a ter o monopólio do mau comportamento.

De facto, os aspirantes a autoritários revelam dois arquétipos diferentes entre as elites empresariais.

Há aqueles que se precipitam para cumprir antecipadamente. São movidos pelo medo de retaliação política e pelo desejo insípido de adicionar alguns zeros extras aos seus livros de contabilidade. 

Depois, há aqueles líderes da indústria que defendem os seus valores. Independentemente das suas ambições, recusam-se a colocar um preço nos princípios. 

Dario Amodei perdeu a sua proposta ao Pentágono, mas o CEO da Anthropic manteve as suas convicções e consolidou a sua reputação como um homem corajoso. A difamação sobre o «risco da cadeia de abastecimento» é uma medalha de honra.

<thenextmove@substack.com>

E nós? Qual é a nossa situação?

 

É que se os nossos dados estão com a Microsoft ou outra companhia americana estão nas mãos de pedófilos, amigos de pedófilos e outros carácteres de moral duvidosa. Eu cá estou com Macron: o tempo da sombrinha americana acabou.


A Ucrânia nunca teve a quantidade de mísseis que os outros têm para se defender

 

Porquê?


#transfascismo - testemunho




Janet Murray


Ao princípio não percebia qual era o problema com a ideologia de género.

Sou liberal em relação à maioria das coisas. “Vive e deixar viver” tem sido, em geral, o meu lema. Acreditava que a inclusão era importante. Acreditava na importância de ser gentil. Em não usar linguagem que pudesse perturbar desnecessariamente as pessoas.

Conhecia pessoas que se identificavam como transgénero. Sabia que alguns adultos escolhiam tratamentos médicos ou cirurgias para se assemelharem ao sexo oposto. Isso parecia-me uma questão de autonomia pessoal. Os adultos podem fazer o que quiserem com os seus próprios corpos.

O que eu não tinha percebido — e sinto algum embaraço em admiti-lo — é que tinha compreendido mal o que estava a ser defendido.

Eu pensava que “transgénero” significava uma forma de auto-expressão. Um homem que gostava de usar roupas de mulher. Alguém que mudava de nome. Não conformidade de género.

O que eu não tinha compreendido era que os activistas não estavam apenas a pedir tolerância. Estavam a afirmar que declarar-se como pertencendo ao sexo oposto transformava a pessoa no sexo oposto. Não metaforicamente. Literalmente.

E que isto não era apenas uma questão cultural. Tinha consequências legais.

Significava que homens que diziam ser mulheres exigiam acesso ao desporto feminino, às prisões femininas, aos abrigos para vítimas de violações e violência doméstica e às enfermarias hospitalares destinadas a mulheres.

Significava reescrever a linguagem na área da saúde — “pessoas grávidas”, “corpos com colo do útero” — tudo para evitar dizer “mulheres”.

Significava que crianças com dificuldades de identidade seriam encaminhadas para percursos médicos com implicações de saúde graves para toda a vida.

E também implicava redefinir a atracção pelo mesmo sexo. Lésbicas serem chamadas de “preconceituosas” por não quererem relações com homens biológicos que se identificam como mulheres. Homens gays serem acusados de preconceito por dizerem que não se sentem atraídos por corpos femininos. Nada disto fazia qualquer sentido.

Mas também tinha ignorado até onde tudo isto já tinha chegado — às políticas de recursos humanos, às ordens profissionais, às escolas, aos partidos políticos e às instituições públicas.

E como facilmente a discordância era apresentada como crueldade. Falar parecia arriscado — porque víamos como outras pessoas eram humilhadas publicamente por fazê-lo.

Nada disto é abstracto porque o sexo é a base sobre a qual funcionam as medidas de protecção. Sobre a qual são recolhidos dados. Sobre a qual funcionam os programas de rastreio do cancro, as doenças próprias das mulheres e os dados que permitem agir sobre essas doenças. Sobre a qual dependem o desporto justo e os espaços separados por sexo. Está inscrito na lei — incluindo na Lei da Igualdade — porque as diferenças materiais importam.

Se o sexo se tornar um “sentimento” em vez de uma categoria biológica, essas protecções tornam-se instáveis e quando a realidade se torna negociável, tudo se torna instável.

Quando vi isto, já não consegui deixar de o ver. Porém, queria ter a certeza. Por isso li, livros, artigos de investigação, documentos de políticas públicas. Quando finalmente falei publicamente, houve reacções negativas de todos os lados.

Muitas mulheres agradeceram-me — tanto em privado como publicamente, mas algumas feministas criticaram-me por ter falado demasiado tarde.

Outras ficaram zangadas por causa de uma entrevista que tinha feito no passado com o pai de uma pessoa transgénero, acusando-me de promover dano.

É preciso coragem para mudar de opinião publicamente. É preciso coragem para falar quando sabemos que a nossa reputação, amizades ou sustento podem estar em risco — quando sabemos que levantar a voz pode pôr sob tensão ou até terminar relações que valorizamos.

Quando percebi o que estava em causa, ficar em silêncio deixou de ser uma opção. Perdi o meu sustento simplesmente por dizer que não gostava da expressão “pessoas grávidas”. Só isso já diz muito sobre o que está profundamente errado. Não deveria ser assim.

Nunca julgarei nenhuma mulher pelo momento em que encontra a sua voz porque cada voz acrescenta valor — sempre que se levanta.

E sei quão persuasiva esta ideologia pode ser. Sei como facilmente me passou ao lado. E sei quanta coragem é necessária para admitir, publicamente, que nos enganámos em relação a alguma coisa.

#transfascismo - J. K. Rowling

 

J. K. Rowling

@jk_rowling

Uma jovem em processo de destransição, Fox Varian, ganhou US$ 2 milhões em indenização por danos morais em um processo por negligência médica, no qual processou o psicólogo e o cirurgião que aprovaram sua mastectomia dupla aos 16 anos. A mãe de Varian testemunhou que era contra a cirurgia, mas foi pressionada a concordar porque lhe disseram que, a menos que a sua filha fizesse a transição, ela provavelmente se suicidaria.

À medida que as comportas se abrem e mais e mais pessoas que abandonaram a transição processam os médicos que as submeteram a uma experiência médica não regulamentada, os ativistas da identidade de género continuarão quase certamente a ignorar qualquer evidência que não apoie a sua narrativa preferida. Continuarão a insistir que quase nenhuma pessoa que fez a transição se arrepende dos seus procedimentos irreversíveis, que os médicos especializados em género sabem exatamente o que estão a fazer, que as cirurgias, as hormonas do sexo oposto e os bloqueadores da puberdade têm benefícios comprovados e que os menores a quem são negados estes tratamentos se suicidarão. Tudo isto é mentira.

Falando na conferência WPATH em 2021, o consultor britânico de endocrinologia Leighton Seal admitiu que «estamos a fazer procedimentos aqui sem termos dados sobre os resultados». Uma mulher de Utah disse que sentia que os médicos especialistas em género como ela estavam a inventar à medida que avançavam: «Porque sinto que estamos todos a improvisar, sabe? E tudo bem, você também está improvisando. Mas talvez possamos simplesmente improvisar juntos.» (https://thefp.com/p/were-all-just-winging-it-what-the)

Isto ficará na história como um dos piores escândalos médicos de todos os tempos. Adultos dentro e fora da profissão médica venderam a jovens problemáticos como Varian a ideia de que todos os seus traumas complexos seriam resolvidos com a remoção de partes saudáveis do corpo.

À medida que mais e mais pessoas que abandonaram a transição chegam aos tribunais, o público ficará a saber toda a extensão dos danos causados às crianças em nome de uma ideologia. Os médicos que realizam esses «tratamentos» ficarão na história como ativistas bárbaros que traíram um juramento sagrado: não causar danos. Mas nunca devemos esquecer quantas pessoas fora da profissão médica incentivaram esses jovens, garantindo-lhes alegremente que qualquer pessoa que aconselhasse cautela era um intolerante malvado. Há pessoas em profissões elitistas, como a edição e a academia, sem mencionar políticos e celebridades com bases de fãs jovens, que fizeram tudo o que podiam para defender a ideia da identidade de género e continuaram a promovê-la mesmo com o aumento das evidências dos danos causados. Elas são tão culpadas quanto os médicos. Com preguiça de pensar mais profundamente do que os mantras da moda que lhes renderam curtidas nas redes sociais, arrogantes demais para olhar para as evidências de qualquer pessoa fora de sua bolha política, eles difamaram os denunciantes e atacaram qualquer pessoa com perguntas válidas. Ao fazer isso, criaram um clima cultural sem o qual essa tragédia terrível não poderia ter ocorrido.

Nunca se esqueça, porque só aprendendo a lição é que podemos impedir que isso aconteça novamente.

thefp.com/p/a-legal-first-that-could-change-gender

Transgenerismo MTF


Diana Alastai

Falamos muito sobre a natureza parafílica do transgenerismo MTF (Male-to-Female), mas também precisamos falar sobre os parafílicos em geral, agora que esses homens têm acesso ilimitado aos espaços femininos.

As parafilia não vêm sozinhas; noventa por cento dos homens que se excitam com o crossdressing têm mais de um fetiche, e a média é de 3 a 5. O voyeurismo e o exibicionismo são comuns, mas também há uma forte ligação entre o travestismo e o sadismo sexual.

Os estudos a que me refiro admitiram ter usado uma amostra pequena por necessidade, mas Dietz e Hazelwood descobriram que 40-60% dos violadores sexualmente sádicos e assassinos em série que estudaram também eram travestis. Precisamos de falar sobre isso.

Se voltarmos atrás e lermos livros sobre homicídios em série impressos no final dos anos 90/início dos anos 2000 (ou seja, os livros escritos pelos agentes do FBI que realmente inventaram o perfil comportamental), a ligação entre o travestismo e a violência sexual é discutida abertamente.

Os estudos realizados por Hazelwood, Dietz, Ressler e Douglas eram — e ainda são — considerados o padrão ouro para a investigação de homicídios sexuais em série, mas as discussões atuais sobre as suas descobertas evitam deliberadamente a ligação entre o travestismo e a violência sexual.

A ideologia de género abriu as portas aos espaços femininos, e o tipo de homens que aceitaram o convite para invadir um espaço onde sabem que não pertencem são precisamente aqueles de quem as mulheres devem ter mais cuidado.

#transfascismo

 

WDI Brasil

Caso alguém queira saber o que está a acontecer no Brasil... Um jornal acaba de divulgar a notícia de que, em Brasília, 86 detidos do sexo masculino que afirmam ser mulheres foram enviados para uma prisão feminina.

16 deles são violadores.

85 deles não tinham afirmado ser mulheres antes de serem condenados.

A complacência com pedófilos significa o abuso das vítimas

 

Uma criança é mantida em cativeiro dos 7 aos 11 anos para ser torturada em directo para pervertidos e pedófilos.

Quando homens biológicos trans se vestem de mulheres para poderem ser quem são -machistas e criminosos- e ficarem impunes

 

Pensam que se tiverem nome de mulher e se se vestirem como imaginam as mulheres, podem destilar à vontade a sua misoginia impunemente por 'serem' vistos como mulheres. Enquanto apareciam como homens tinham medo de mostrar o seu machismo e serem punidos, mas sendo mulheres, pensam, ninguém lhes toca. Quando não funciona, gritam que é transfobia. São como os islamitas com a islamofobia atrás da qual se escondem para violar raparigas e atacarem quem querem impunemente.




Pornografia, influenciadores pornógrafos, crianças e adolescentes

 

Esta audição deste vídeo é sobre pedofilia e passa-se nos EUA, mas sabemos que a internet da pornografia não tem fronteiras e que as crianças começam logo a vê-la aos 10 anos de idade. Não que a procurem, mas porque ela vem ter com eles, nas redes sociais - e por cá, até nas festas de estudantes nas escolas. 

Já se pensou bem nisto? Um rapaz, anos antes de beijar uma rapariga pela primeira vez, já viu outras como ela a serem espancadas, penetradas por gangs de homens, com sexo anal, estrangulamento, etc. Que tipo de relação vai ter com a sua namorada? O que pensa ser normal fazer-lhe? O que pensa que será normal ela prestar-se a fazer?

A Inglaterra acaba de proibir a pornografia extrema. Teve logo muitas vozes críticas a falar em liberdade de expressão. Ora, espancar raparigas e mulheres, violar, humilhar sexualmente, estrangular, etc., são crimes punidos por lei. Porém, se for na pornografia passam a ser arte e liberdade de expressão?

Por cá, há pais que pensam que não dar acesso aos filhos a redes sociais, onde este lixo todo aparece, é cortar-lhes a liberdade. Liberdade de quê? De verem pedofilia em forma de porno? Violações em forma de porno? Estrangulamentos sexuais?


Lobo Antunes 1942-2026



Não me posso gabar de ter lido, nem sequer metade das suas obras. Li as mais conhecidas. Acompanhei as suas crónicas de que gosto muito, mas os livros nem sempre são fáceis. Sempre percepcionei Lobo Antunes como um escritor de circunvoluções. As suas circunvoluções muito pessoais. Como ele mesmo diz, 
Nós somos casas muito grandes, muito compridas. É como se morássemos apenas num quarto ou dois. Às vezes, por medo ou cegueira, não abrimos as nossas portas. (Diário de Notícias 2004)
Nos seus livros ele abre as portas fechadas da sua casa e deambula pelo seu interior e como ele não era uma pessoa comum, nem sempre é fácil -pelo menos para mim- orientar-me nas circunvoluções da sua mente. Sei que a leitura de um autor melhora a nossa familiarização com ele e a sua linguagem. É um projecto que ainda tenho que completar. 

Soluções

 


Quando não se tem razão as contradições aparecem como rachas em edifícios com más fundações



Continua a surpreender-me a, amplamente bem distribuída, dificuldade em pensar ou aceitar que uma coisa possa ser simultaneamente outra coisa, ou várias coisas, ao mesmo tempo. Os argumentos simplistas e binários em todo o espectro político sobre o Irão parecem de novo ter esquecido a conjunção coordenativa copulativa “e”, ignorando ser possível querer a libertação de um povo “E” não querer que esse mesmo povo seja bombardeado “E” que tenha direito à sua autodeterminação. E que se condene um regime autoritário “E” que se condenem os regimes genocidários norte-americanos e israelitas que o pretendem desmantelar. A escritora iraniana no exílio Sahar Delijani resume perfeitamente a possibilidade de pensar a simultaneidade ao defender que: “Enquanto viver, jamais defenderei que as bombas caiam sobre um povo enquanto estou confortavelmente sentada na segurança do meu apartamento em Brooklyn. Enquanto viver, nunca estarei nessa mesma segurança a exigir que um povo suporte uma ditadura brutal em nome da preservação dos meus próprios argumentos 'anti-imperialistas'. Enquanto viver, jamais chamarei complicado a um massacre. Enquanto viver, nunca chamarei libertação a uma guerra. Enquanto viver, jamais chamarei resistência a uma ditadura.” Luísa Semedo in publico.pt/

Portanto, esta articulista queixa-se do pensamento simplista dos outros que são binários e enfia no meio de uma frase, os regimes genocidários norte-americanos e israelitas, sem se dar ao trabalho de adiantar uma única razão válida para chamar genocidas aos regimes citados, mostrando toda a sua binamonaria (termo seu, não meu), pois encontramos milhares de exemplos de imãs e altos dignitários islamitas, desde iranianos a palestinianos e outros a dizer publicamente, nas mesquitas e parlamentos, que querem destruir todos os israelitas e judeus e temos décadas de história de tentativas de o fazer. Já do lado dos israelitas e americanos, não temos vestígios de tentativas de genocídios.

Depois, cita uma iraniana que diz que jamais defende as bombas sobre um povo enquanto estou confortavelmente sentada em Brooklyn. Mais uma vez, mostra a sua  binamonaria: ou estás disposta a ir para lá ou defendes que nada se faça - a não ser uns protestos inócuos.

Em primeiro lugar, quando há centenas de vídeos de iranianos dentro do Irão a pedir a intervenção de Israel e dos EUA para os libertarem do governo bárbaro dos Ayatolas, ela vai buscar para citar uma das poucas vozes que defende a manutenção do regime com os argumentos das bombas estarem a ser lançadas para cima do povo, o que é falso (temos vídeos dos iranianos a celebrar na rua, enquanto as bombas caem nos alvos militares - se as bombas estivessem a ser lançadas sobre o povo, o povo escondia-se, não ia para a rua ver; se as bombas estivessem a ser lançadas sobre o povo as cabeças do regime não tinham caído todas no 1º bombardeamento)

Em segundo lugar, dizer que não se pode ajudar quem pede ajuda por estarmos sentados longe é o mesmo que dizer que estou em casa a ver pela janela um homem atacar uma mulher que pede socorro mas não chamo a polícia a não ser que esteja disposta a ser eu a ir lá defender a mulher. E segundo esta articulista devemos deixar que os Ayatolas mantenham o seu regime bárbaro e totalmente incivilizado se não vamos lá em pessoa e, como não vamos, temos que apenas protestar enquanto os vemos continuar os crimes.

As voltas binárias que esta senhora dá para defender que nada se faça e se deixe o regime iraniano continuar a espalhar o terror dentro e fora do seu país.


Investir no conhecimento



(um aparte - Para termos estes níveis de conhecimento, temos de investir na educação, no rigor da educação. Os decisores políticos passam o tempo a falar de excelência enquanto impõem a mediocridade: baixar as exigências dos cursos, reduzir os cursos ao denominador comum, acabar com provas de exame (para que não se saiba que os alunos não sabem o que deviam saber), pôr todos os alunos a prosseguir estudos até ao 12º ano e até à universidade, acabar com critérios de rigor à entrada das universidades, mediocrizar o ensino superior).

O cérebro sente a presença do cancro? E reage? Equipa da Champalimaud vai ajudar a encontrar resposta

Expresso


haydenbird


Em Ciência, quase sempre as descobertas mais complexas começam por perguntas simples. E estas também foram feitas em português: “Será que o cérebro sente que há um cancro? E como reage?”, explica Henrique Veiga-Fernandes, investigador principal da Fundação Champalimaud e elemento da equipa internacional que acaba de ser premiada com quase 22 milhões de euros para chegar às duas respostas.

A distinção, atribuída pelo Cancer Research UK e pelo National Cancer Institute(EUA), vai permitir nos próximos cinco anos estudar em detalhe a comunicação entre o cérebro e os órgãos com cancro. A investigação já estava no terreno e agora recebe financiamento para avançar ainda mais. “O cérebro é capaz de perceber, de sentir, a existência do cancro e tem uma resposta a essa presença” ou, dito de outra maneira, “a presença de um tumor leva a uma reação do cérebro”, resume o investigador.

“É um estudo para o desenvolvimento do cancro alargado ao estudo fundamental, no laboratório. Procuramos conhecimento fronteira, aquele que vai além do que já se sabe. É uma investigação de vanguarda, um salto no desconhecido”, diz Henrique Veiga-Fernandes. Os cientistas, de oito instituições nos EUA, Suíça, Reino Unido e Portugal, vão dar um ‘pulo de gigante’: conhecer as comunicações do cérebro para o cancro e a forma de estas serem sempre no sentido de o destruir.

Cérebro envia instruções para o órgão doente


“O cérebro envia instruções para o órgão [doente] e para o sistema imunitário e nesse intervalo há uma enervação [aumento dos nervos] e um diálogo entre o sistema nervoso e o sistema imunitário para destruir o cancro, mas, por vezes, não funciona e até promove o aumento do tumor”, simplifica o cientista da Fundação Champalimaud. Face a esta constatação, “queremos saber qual é a estrada entre o cérebro e o sistema imunitário e agir nesse caminho para conseguir atuar sobre o cancro”.

Henrique Veiga-Fernandes admite que o cancro do pâncreas é o mais desafiante e, como tal, um dos focos. “Quando há cancro, há um aumento dos nervos em redor do órgão. No caso do pâncreas, aumentam muito e não permitem a entrada de células do sistema imunitário do próprio órgão” para iniciarem as tentativas de destruição do tumor. Os oncologistas chamam a isto um “tumor frio” - “o órgão deixa de ter infiltração das células imunológicas” - , e no caso do pâncreas poder-se-á mesmo dizer que é ‘gelado’.

'Pacemaker' para o cérebro

A ideia de um diálogo entre o cérebro e o cancro que se instala no organismo é pioneira e a forma de intervenção mantém o nível disruptivo. A equipa, que em Portugal deverá ter até seis investigadores, está a preparar um “pacemaker para o cérebro, não para intervir sobre a atividade elétrica do coração, mas dos neurónios envolvidos na atuação sobre o cancro”, ilustra Henrique Veiga-Fernandes. Na realidade, trata-se de “uma prótese neuronal, um implante na espinal medula - já foi utilizado em humanos para regular a frequência cardíaca, por exemplo - para fazer a regulação neuronal, permitindo que as células do sistema imunitário entrem no tumor, ultrapassando a barreira de nervos”, que se vai constituindo e aumentando quando há um tumor. Nuns casos por ação de substâncias produzidas pelo cancro, mas noutros por reação do próprio cérebro à presença do cancro.

Estes estudos têm cada vez menos doses de ficção científica. “Já temos resultados preliminares sobre os alvos terapêuticos e vamos estar em ensaios clínicos dentro de um ano”. Ou seja, a testar um fármaco que regule a ‘conversa’ entre os neurónios e o tumor para que as instruções, do sistema nervoso ao sistema imunitário, sejam contra o cancro e não a seu favor.

Até mesmo o implante não está num horizonte longínquo. “Também já temos prova de conceito [teste prático em pequena escala para atestar a viabilidade] para os implantes neuronais para tumores do pâncreas em animais e muitos resultados. Veremos se se repetem quando chegarmos aos humanos”, sublinha o cientista português. “Com a prótese ou os fármacos vai-se estimular a resposta do sistema e é uma nova classe de terapêuticas, no caso, produzidas pela regulação elétrica dos nervos a partir dos neurónios.”

Benefícios em cancros do pâncreas, pulmão ou cólon

Além do pâncreas, a equipa acredita que implantes semelhantes, direcionados para regiões específicas da medula espinal, vão poder modelar a forma como os nervos comunicam com tumores no pulmão ou no cólon, por exemplo.

“Muitas das descobertas que transformam a medicina começam com investigação motivada pela curiosidade. Este desafio assenta em perguntas profundas e a história mostra que responder a essas perguntas conduz frequentemente ais avanços mais inesperados e transformadores”, relembra Henrique Veiga-Fernandes.

O grupo, InterCANCEption, é um de cinco que receberam financiamento para os seus trabalhos, num total de cerca de 107 milhões de euros, para compreender os mecanismos na base da doença.

Antes e depois

 

Navios perto do Estreito de Ormuz antes e depois do início dos ataques.

Nota: Os horários apresentados estão no horário padrão do Irão. Alguns navios na região transmitem posições falsas e outros, por vezes, deixam de transmitir as suas localizações, pelo que podem não estar refletidos na animação. Os navios com dados de localização escassos são apresentados numa tonalidade mais clara. Fonte: Kpler. NYT

March 04, 2026

Vivaldi fazia hoje anos. Parabéns!

 


Chloe Chua toca aqui o belíssimo Concerto No. 4 in f minor de Vivaldi, o Inverno, da sua famosa obra-prima, As Quatro Estações com os Salzburg Chamber Soloists. Chloe é uma violinista de Singapura com uma grande expressividade e técnica impecável. Uma virtuosa. Com esta idade e já com um conhecimento musical impressionante e uma presença de autoridade.

Vivaldi, um prolífico compositor de Veneza que escreveu mais de 500 concertos e mais de 50 óperas para além da música sacra, era ele mesmo um grande virtuoso do violino. Deixou uma marca na forma do concerto e no estilo do Barroco. A sua música é vibrante.

Vivaldi também era padre, o que é menos conhecido. Era o 'padre ruivo'. E também foi professor. Veio a morrer na pobreza, em Viena.



Fez a sua primeira aparição pública conhecida ao lado do pai (o seu professor de música) na Basílica, como violinista, em 1696. Tornou-se um excelente violinista e, em 1703, foi nomeado mestre de violino no Ospedale della Pietà, um lar para crianças abandonadas. A Pietà era especializada na formação musical das suas pupilas, e aquelas com aptidão musical, eram designadas para o seu excelente coro e orquestra, cujas apresentações muito elogiadas ajudavam a instituição na busca por doações e legados. Vivaldi teve ligações com a Pietà durante a maior parte da sua carreira: como mestre de violino, diretor de música instrumental e fornecedor externo remunerado de composições.

Parece ter preferido a vida como compositor freelancer pela flexibilidade e oportunidades empreendedoras que oferecia e em toda a sua vida só teve um posto fixo, em Mântua. As principais composições de Vivaldi em Mântua foram óperas, embora também tenha composto cantatas e obras instrumentais.

Depois de conhecer um enorme sucesso, em 1730 a sua carreira começou a decair porque a música que fazia já não era a que se queria ouvir. Em 1740 viajou para Viena por causa de uma ópera mas adoeceu e morreu, antes da estreia da ópera.

Após morrer, a sua enorme coleção de manuscritos musicais, composta principalmente por partituras autografadas das suas próprias obras, foi encadernada em 27 grandes volumes que foram adquiridos, primeiro pelo bibliófilo veneziano Jacopo Soranzo e, mais tarde, pelo conde Giacomo Durazzo, patrono de Christoph Willibald Gluck. Redescobertos na década de 1920, esses manuscritos fazem hoje parte das coleções Foà e Giordano da Biblioteca Nacional de Turim.

Vivaldi aperfeiçoou a forma do que viria a ser o concerto clássico em três movimentos. Na verdade, ajudou a estabelecer o esquema rápido-lento-rápido dos três movimentos do concerto. Talvez mais importante ainda, Vivaldi foi o primeiro a empregar regularmente nos seus concertos a forma ritornello, na qual repetições recorrentes de um refrão se alternam com passagens mais episódicas apresentando um instrumento solo. 

Os seus concertos foram tomados como modelos de forma por muitos compositores do barroco tardio, incluindo Bach, que transcreveu 10 deles para instrumentos de teclado. O estilo virtuoso da escrita de Vivaldi para violino solo nos seus concertos reflete o seu próprio domínio técnico reconhecido desse instrumento.


Gloria in excelsis Deo, uma das músicas mais bonitas do Barroco e a minha obra preferida dele. 



A esquerda quando o supremo líder lhes activa o botão do neo-racismo

 

Os números só confirmam o que já sabemos


«A Alemanha confirma que 96% das investigações sobre ameaças à segurança em 2025 estavam relacionadas com o islamismo e o extremismo estrangeiro». - Azat