Esta mulher é que devia ser Chanceller

 

"We must not allow ourselves to be unsettled by Russian statements. Putin is deliberately playing on our fears in Europe. And we must make it clear that we are stronger than fear. We have a European force for peace." - German Foreign Minister Annalena Baerbock. pic.twitter.com/c6hIKcixl4

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) November 18, 2024

Para que quer Scholz conversar com Putin? Quer legitimá-lo como parceiro de diálogo? Ninguém o trava na Alemanha?

 

Estranho não? A Alemanha tem uma longa história de atraiçoar os países vizinhos e até o seu próprio, com a Rússia, para ganhos que antes eram de território e agora são de dinheiro e negócios. Em 1863, Bismarck, para dar poder e vantagem à Prússia sobre a Áustria em detrimento dos concorrentes -os reis de Hanover, Saxe e Wurtenberb mais meia-dúzia de duques e eleitores-, fez saber secretamente à Rússia que a Prússia os ajudaria a reprimir a insurreição dos polacos. O Czar Alexandre, agradecido, respondeu que em troca o ajudava a fazer guerra à Austria e à França. Bismarck declinou mas ficou a saber que podia declarar guerra à Áustria sem que a Rússia interferisse. Portanto, esta prática vem de muito longe. A que propósito Scholz, em vez de fazer parceria com os seus parceiros da UE e agir conjuntamente com eles, sobretudo nesta altura em que é preciso que a Europa se una, vai ligar a Putin e fazer fazer negociatas com ele? Ninguém o trava na Alemanha? 

Chancellor Scholz told me that he planned to call Putin. His call, in my opinion, opens Pandora's Box. There may now be other conversations and phone calls. Just a lot of words.

And this is exactly what Putin has long sought. It is critical for him to weaken his isolation, as… pic.twitter.com/zcTydmnxsM

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) November 15, 2024

Esta mulher podia ter sido chanceler em vez de Scholz

 

Percebe que nas circunstâncias actuais o interesse da Alemanha -como o de outro país da UE- não pode estar separado do destino da Europa como um todo.

German Foreign Minister Baerbock has said Berlin's answer to US President-elect Trump's "America First" agenda should be "Europe United," instead of "Germany First." pic.twitter.com/wZVCUPUmTq

— DW News (@dwnews) November 13, 2024

Os alemães amigos de Putin que entalaram os ucranianos e os outros países do Leste

 

Excellent that Steinmeier had to listen to this. There are plenty more in Germany’s elite who still need to hear it too.

pic.twitter.com/yGsvcnKdih

— Benjamin Tallis 🇺🇦 (@bctallis) November 8, 2024

Well, zangam-se as comadres

🇩🇪🇺🇦 Christian Lindner claimed that the Chancellor allegedly obstructed "effective military support for Ukraine," - Berliner Zeitung. 

When Scholz demanded three billion euros in aid for Ukraine, Lindner pointed to the difficult financial situation and suggested providing Ukraine with Taurus instead.

-----------

🇩🇪🇺🇦 Christian Lindner afirmou que o chanceler terá impedido “um apoio militar efetivo à Ucrânia”, - Berliner Zeitung.

Quando Scholz exigiu uma ajuda de três mil milhões de euros para a Ucrânia, Lindner chamou a atenção para a difícil situação financeira e sugeriu que, em vez disso, a Ucrânia recebesse os Taurus.

" A German joke is no laughing matter" (Mark Twain )

Mr. Scholz, of the center-left Social Democrats (SPD), said he fired his finance minister from the fiscally conservative Free Democrats (FDP) for opposing his plan to suspend the debt brake again in order to raise more funds for Ukraine and the economy.

www.csmonitor.com

(Scholz, do Partido Social-Democrata (SPD), de centro-esquerda, disse que demitiu o seu ministro das Finanças, do Partido Democrata Livre (FDP), conservador do ponto de vista fiscal, por se ter oposto ao seu plano de suspender novamente o travão da dívida, a fim de obter mais fundos para a Ucrânia e para a economia.)

Sou só eu que não percebo a política alemã em relação à Ucrânia?

 

É a estratégia do polícia mau e do polícia bom? A ministra da defesa faz frequentemente declarações a dizer que que a Ucrânia se defenda atacando a Rússia e que vai ajudá-la com armas e depois vem Scholz fazer declarações opostas de querer que a Ucrânia continue indefesa e vulnerável (não os querem na NATO, querem que continuem neutros como eram há 10 anos quando a Rússia os atacou e há 2 anos e meio quando voltou a atacá-los) para que se possa fazer negócios com Putin. 

Estão a gozar com a Ucrânia ou é a Alemanha a tentar um imperialismo de influência na UE como já teve no tempo de Merkele em que tinha petróleo a prelo de chuva e mandava nos parceiros europeus?

Alguém ainda confia neste indivíduo sonso e nas suas intenções? 

🇩🇪🇺🇦 Germany will provide €200 million in humanitarian winter aid to Ukraine, - Baerbock pic.twitter.com/2hjbRc0GHr

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) November 4, 2024

Herr Schwein

 

Scholz says he is open to talk to Putin about peace in Ukraine

Agora, está na moda falar em 'reacção proporcional'

 

Para negar à Ucrânia o direito de destruir bases militares russas e para pressionar Israel a tréguas com os terroristas.

Mas o que seria a 'reacção proporcional' da Ucrânia relativamente à Rússia? Fazer o mesmo mal, na mesma proporção em que a Rússia lhes fez: terraplanar as cidades russas, bombardear Moscovo, São Petersburgo e outras cidades escolhendo áreas residenciais longe da frente de guerra, lançar centenas de mísseis sobre as populações, violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, torturar presos e deixá-los a morrer à fome, executar prisioneiros de guerra, raptar crianças e reeducá-las para odiarem os seus pais e o seu país, etc.

Por acaso a Ucrânia está a exigir responder de maneira proporcional? Está a exigir responder com o mal ao mal? Não. Aliás, entrou em Kursk e não há notícia de atropelos, violações e outras barbaridades próprias do exército russo.

E o que seria a 'reacção proporcional' de Israel relativamente aos terroristas do Hamas? Violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, matar os pais em frente dos filhos pequenos, raptar crianças e bebés, deixá-los morrer sob tortura em túneis como reféns, violar publicamente mulheres e exibi-las na praça pública, decapitá-los, de preferência em frente dos filhos ou dos pais, pegar fogo aos filhos em frente dos pais, tentar arrancar a cabeça de civis à machadada, etc. 

Portanto, que é isso de 'reacção proporcional' e quando se calam com isso que não passa de um slogan para se olharem ao espelho e não vomitarem pela sua própria cobardia e anti-semitismo, respectivamente?

🇺🇦 Todos os dias a Rússia matas civis por desporto

 

Os EUA e a Alemanha dizem à Ucrânia, "não escalem a situação". Estão a defender a merda do petróleo russo. Passa à frente das vidas dos civis, passa à frente de tudo. Que lástima. Espero que Scholxz perca as eleições para alguém não subserviente aos interesses soviéticos dos russos.

Yet another Russian strike on a residential building in Kharkiv. At least 30 people injured.

Anyone who says that strikes on Russian military infrastructure inside Russia will not change anything, should come and live in Kharkiv for some time.

Russia will continue striking… https://t.co/IkFKWS0NAw pic.twitter.com/b3V7SkMHsJ

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) September 15, 2024

Os EUA e a Alemanha andam há 2 anos a discutir o sexo dos anjos

 

Tomam as decisões com meses de atraso e é tudo tirado a ferros. É por essas indecisões e compromissos que andamos a sofrer os efeitos colaterais da guerra e não por culpa dos ucranianos. Proíbem os ucranianos de usarem as armas para se defenderem dos ataques dos russos. Têm que ficar sentados à espera que os mísseis matem civis. Uma lástima.

Ukrainians are fighting against an enemy with a territory 28 times larger, a population five times larger than we are. We are fighting against the "second army in the world" with nuclear weapons.

A lot of people in the West are now "tired of the war," of high prices, of helping… pic.twitter.com/IyrrWwAnmJ

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) September 12, 2024

🇺🇦 De onde vem a autoridade da NATO e da UE?

 

Um porta-voz da NATO, em resposta à sugestão do Ministro dos Negócios Estrangeiros polaco, Radoslaw Sikorski, de abater os mísseis russos sobre a Ucrânia, advertiu que tais acções poderiam ter consequências para toda a Aliança, de acordo com comentários feitos à agência Europa Press.
O porta-voz sublinhou que a NATO tem a responsabilidade de evitar uma nova escalada da guerra russa e reiterou que a Aliança “não é parte no conflito e não se tornará uma” na Ucrânia. Embora reconhecendo o direito de cada membro a defender o seu espaço aéreo, o porta-voz advertiu que as acções tomadas por Estados individuais em apoio à Ucrânia “também podem afetar a NATO como um todo”.
“É por isso que os aliados devem continuar a consultar-se estreitamente”, acrescentou o porta-voz.
United24

Entretanto, a UE, apesar de ter anunciado com grande pompa, por diversas vezes, a decisão do G7 de congelar os bens russos e transferi-los para a Ucrânia, para que se possa defender-se, fez zero. Houve eleições, os novos deputados estão a tratar das suas novas vidinhas, estiveram de férias, há muita burocracia:

O facto de a UE não ter agido em relação aos activos russos congelados diz tudo sobre a política da UE e o fracasso institucional... Ninguém no comando, nada mais do que divisão e burocracia... (Guy Verhofstadt)

--------

A autoridade da NATO e da UE não vem das armas e do dinheiro, como se vê pela actuação desafiante da Rússia e de outros países. Esses factores, só por si, não valem absolutamente. Têm um valor relativo ao modo como são usados.

A NATO e a UE só têm um efeito dissuasor da agressão e da violência se forem consequentes e estiverem à altura das suas palavras. Fazer constantemente ameaças vãs e olhar para o outro lado enquanto os criminosos cometem crimes sabendo que os vêem perfeitamente mas não agem, tem o efeito de anular a autoridade que a força das armas parecia poder, e pode, exercer. Dá uma imagem de fraqueza e medo que é o alimento mais forte dos ditadores, dos bullies e dos criminosos.

Todo o professor sabe isto. Quando lidamos com alunos delinquentes ou bullies -e já todos tivemos a nossa conta deles- o pior que se pode fazer é fingir que não se vê o seu comportamento ou tolerá-lo com ameaças a que não se seguem as devidas acções. Esses alunos percebem imediatamente que o professor tem receio dele -e/ou do grupo- e que vai aguentar tudo o que lhe fizerem. Daí para a frente vão sempre a escalar na agressividade e o quando professor, a certa altura, quiser agir, já é tarde demais.

A 'des-escalada' das situações faz-se nos primeiros desafios, apelando à racionalidade, mas há alunos, os tais que são delinquentes e bullies, com quem a racionalidade, a argumentação e a psicologia não funcionam e, nesses casos, uma pessoa tem que não recuar no confronto e agir logo imediatamente no sentido de impor o cumprimento das regras, porque a segurança de todos os outros alunos da turma depende desse aluno conter-se e passar a agir dentro das regras e leis comuns. O que acontece, desde que a o DT e a direcção da escola apoiem o professor na sua autoridade legítima.

Foi o que a Ucrânia fez à Rússia: aguentou o confronto e não recuou. Depois pediu ajuda à autoridade: a ONU, a NATO e a Europa, para que a apoiassem na sua defesa legítima. Infelizmente, nenhum apoio foi rápido, decisivo, indubitável e consequente. A ONU dá uma no cravo e outra na ferradura: ora apoia a Ucrânia, ora deixa a Rússia, a entidade agressora, no comando do seu Conselho de Segurança; a NATO mostra ter medo de ser consequente e aconselha a que os seus membros não confrontem o bully e a UE ameaça com sanções que nunca mais vêm.

Putin não é um bully com quem se possa argumentar racionalmente. Vejo muito elementos de discurso e mentalidade comuns ao nazismo, ao russismo e ao islamismo. Há bocado vi na BBC uma entrevista ao ex-padre representante da Igreja Ortodoxa russa em Madrid, Rev. Dr. Andrei Kordochkin. Foi afastado depois de ter assinado, em 2022, uma carta conjunta com mais 300 padres contra a invasão da Ucrânia. Vive agora na Alemanha.

Quando o entrevistador lhe pergunta se a Igreja russa é um fantoche de Putin e se Putin é mesmo religioso ou apenas hipócrita, ele responde que na Rússia há duas crença enraizadas na população: a 1ª é a de que a Rússia define-se por ser uma potência expansiva. Tem muito orgulho em dizer que é algo que está no seu ADN e não podem evitar; a 2ª é a de que são um povo moralmente superior e que lhes cabe a eles serem o reservatório dos valores tradicionais que o Ocidente está a destruir. No entender de Putin e dos russos em geral, Deus é um homem, os homens são os protectores das mulheres, seres fracos e emocionais e daí a autoridade religiosa e política ser masculina. Portanto, Putin é religioso neste sentido de ir à religião buscar um quadro de valores tradicionais mas não é cristão porque não age como tal: defende a acção pela violência e não acredita nos Direitos Humanos. É isto o 'russismo'.

O 'russismo' é muito parecido, na sua mentalidade, com o nazismo e com o islamismo: todos têm o mesmo discurso de superioridade moral, misoginia a homofobia e salvaguarda dos valores tradicionais do mundo e nenhum deles acredita nos Direitos Humanos. O 'trumpismo' dos MAGA já está nos arredores deste discurso. Não são grupos sensíveis a argumentação racional e quanto mais o Ocidente os evitar ou tentar apaziguar, mais crescem em ousadia e agressividade e quando os ocidentais despertarem, compreenderem o perigo e quiserem fazer qualquer coisa já será tarde demais. 

Neste momento continua a haver decisores nos EUA e na Alemanha que acreditam que se pode reverter a situação ao tempo em que Putin era um parceiro económico e estão cegos para os custos políticos que essas falsa parceria teve e tem. Parecem os professores que, apesar dos alunos lhes chamarem estúpidos, bestas, os mandarem à merda, lhes atirarem coisas para os agredir, etc., normalizam tudo, convencidos que é possível manter a paz na turma e apaziguar o delinquente com conversas amenas e ameaças vãs.

🇺🇦 Não temos ouvido o Secretário-Geral da NATO

 

Está de férias? Não tem um substituto? Ninguém ali vê que a Ucrânia precisa de ter autorização para destruir bases militares russas? Biden e Kamala andam entretidos nos banhos de multidão mas os ucranianos continuam a morrer. Está tudo de férias? É um assunto menor? Estão à espera de autorização dos russos para dar um passo? 

A entrevista não adianta grande coisa... é o general favorito mas pelos vistos não tem influência nenhuma nas políticas americanas para a Ucrânia. 

Zelenskyy: onde estão as munições prometidas?

 

Zelensky says partners aren't delivering promised ammunition and implies our guys are running out in some areas.

The West, again, blowing it while brave Ukrainians face ultimate evil. pic.twitter.com/VSykklYkDa

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) August 21, 2024

A Alemanha, infelizmente, ainda está cheia de sovietes

 

Os ucranianos rebentaram com a mama por onde os russos forneciam leite de peito aos alemães a preço de chuva? Fizerem eles bem. Foram invadidos e estavam (e estão) a ser mortos e destruídos numa guerra bárbara e só ouviam os alemães dizer que não podiam envolver-se porque precisavam do petróleo e do gás russos. Os alemães que se vão encher de pulgas... Duas aberrações, Hitler e Estaline, forjaram a Alemanha de hoje e muitos alemães não conseguem desmamar-se desses tristes founding fathers. Portanto, acho muito bem que a Polónia não entregue o homem e a Alemanha deve é desmamar-se dos sovietes.

E porque é que só agora é que a Alemanha pede o tal indivíduo? Já deve saber diso há muito tempo. Porque quer ter um pretexto para não ajudar a Ucrânia. A Alemanha, infelizmente, ainda está cheia de sovietes e ainda não se 'desmerkelizou' e Scholz é um grande herdeiro de Merkele. 

Aquela ideia que Merkele fazia passar a toda a Europa que só eles eram competentes e que a abundância de dinheiro se devia a trabalharem muito e serem melhores que os outros, vê-se agora que era falsa. O que se passava era que tinham tudo à borla de todos os lados: o gás e o petróleo russos, os EUA a financiar a defesa, a mão-de-obra barata do sul da Europa. Agora que perderam as borlas, já não querem ir a jogo. E estão a arranjar pretextos em vez de assumir responsabilidades.

Polish authorities have refused to extradite to Germany a Ukrainian suspected of undermining Nord Streams and offered to reward him, the WSJ has reported

Officially, the Polish prosecutor's office initially denied the existence of the case and the arrest warrant for the suspect,… pic.twitter.com/icJ2CzH0va

— NEXTA (@nexta_tv) August 20, 2024

O apelo de Kasparov a Scholz

 

Watch RDI Chairman @Kasparov63's personal appeal to @Bundeskanzler @OlafScholz.

"[Germany] can repay its debt to humanity by stopping Putin's fascist war against Ukraine." (6/6) pic.twitter.com/wIdYnzalYL

— Renew Democracy Initiative (@Renew_Democracy) August 19, 2024

O que se passa nos EUA?

 

Elon Musk oferece carros de combate aos russos e a administração Biden impede a Ucrânia de se defender? E isto no dia em que a Alemanha diz que vai deixar de financiar a defesa da Ucrânia? O que se passa nos EUA? Há alguma acordo feito às escondidas com os russos? Um acordo com o inimigo em tempo de guerra é traição.

--------

The Times: "Washington is in effect blocking Britain from allowing Kyiv to fire Storm Shadow missiles inside Russia, amid fears in the Biden administration of an escalation in the Ukraine war." 

The truth is out, loud and clear, and from a major source. Now the fight can begin.

Edward Hunter Christie

(The Times: "Washington está, de facto, a impedir a Grã-Bretanha de permitir que Kiev dispare mísseis Storm Shadow dentro da Rússia, no meio de receios na administração Biden de uma escalada na guerra da Ucrânia.")

Russos continuam a bombardear civis, porque a Ucrânia está proibida de destruir as suas bases

 

From the safety of where the US forbids Ukraine from striking, Russians are just scaling up their use of iskander missiles.

Ukrainians are dying every day only because the US continues to protect Putin.

Sumy, city center.
pic.twitter.com/Zo9dm0ap2m

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) August 17, 2024

Alemanha sendo ela mesma...

Ucrânia vai perder metade da ajuda militar da Alemanha já no próximo ano

A Alemanha, o segundo maior contribuinte de ajuda à Ucrânia logo a seguir aos Estados Unidos, planeia reduzir para metade a sua ajuda militar bilateral a Kiev em 2025, avançou uma fonte parlamentar à AFP. De acordo com dados do Instituto Kiel, até 30 de junho Berlim já tinha doado 10,2 mil milhões de euros em apoio militar, 3,05 mil milhões em ajuda humanitária e 1,4 mil milhões em auxílio financeiro.

DN

A Alemanha de Scholz - estão loucos ou não percebi bem?

 

A Alemanha pode evitar uma guerra com a Rússia, apoiando a Ucrânia agora já -mandem os Taurus e autorizem-na a atacar alvos militares na Rússia- mas prefere esperar 5 anos (5 anos de destruição total da Ucrânia e do seu povo) e depois travar ela própria uma guerra? A NATO também concorda? Os EUA também? Estão loucos ou não percebi bem?

Michael Giss: Germany should prepare for war with Russia, which could happen in 5 years

"My internal clock as a soldier is ticking and tells me that in 5 years we must be socially stable enough to face an external military threat," said the commander of the German Armed Forces… pic.twitter.com/G2cnHzEbKU

— NEXTA (@nexta_tv) August 11, 2024