June 04, 2026

Parece que os russos tiveram de ir a cavalo para o fórum da prosperidade russa

 

Será que os russos foram buscar os sabujos americanos de charrete para os levar ao fórum?

Os russos com dois dedos de testa começam a falar publicamente contra a guerra

 

Esta é a altura de cair em cima dos russos, não de os apaziguar. A Europa não pode esperar e muito menos desejar o altruísmo dos ucranianos.

O massacre de Tiananmen ou como as ditaduras resolvem os problemas do povo incómodo

 


 

Os russos no poder defendem abertamente invadir outras regiões e estar em guerra 20 ou mais anos

 

É preciso acabar com esta guerra derrotando a Rússia. E tem que ser agora.

A hipocrisia de muitos europeus tem tramado a Ucrânia

 

Se fosse para sancionar judeus era a favor mas dado que é para matar ucranianos... "bem, é uma coisa infeliz mas temos que continuar a fazer os nossos negócios". Este é o tipo de pessoas que se estivessem na Europa ocupada pelos nazis denunciavam o judeu para lhe roubar a casa.

Porque é que as TVs portuguesas escrevem e dizem 'Kiev', à maneira da ideologia sovieto-russa?

 

Porque é que a Euronews escreve Leninegrado, evocando a ideologia da URSS, em vez de São Petersburgo?

Cumprem alguma cartilha de ideologia da extrema esquerda?


Isto é só rir

 


"Justiça não é tortura". Defesa de Ricardo Salgado admite processar Estado

Ainda havemos de ter que pagar a esse ladrão sem escrúpulos que roubou a milhares de pessoas tudo o que tinham. Quando a justiça injustiça deliberadamente as vítimas não é justiça, é negócio. A justiça portuguesa é servente de ricos e quem paga esse luxo somos nós, os palhaços que pagam este circo. Quantos terão enchido os bolsos para ele ter acesso a este perdão mascarado de pena pedido pelo próprio Estado que nos representa (muito mal)? A justiça portuguesa não cumpre o contrato que tem com o povo. Representa-se a si mesma.

  

Os 'freepalestines', 'alauakebars's bitches' mantêm a consistência de violência

 

Gente da esquerda extremista que anda a fazer violência sobre todos para condenarem os valores das democracias europeias, uma mama que sugam enquanto rasgam quadros, apedrejam lojas, atiram objectos a políticos, com mochilas Armani às costas e telemóveis topo de gama, muitos a parasitar os pais.


Como é que a educação se transformou numa política de agradar a desejos e sentimentos?

 


Talvez a pandemia tenha tido impacto no (ab)uso dos telemóveis, mas não mais que isso. O resto é uma política de agradar a desejos e sentimentos. Em Portugal a direcção procura apaziguar o ME e os pais; o ME procura apaziguar os pais, satisfazendo todos os seus desejos e sentimentos. E os pais? Os pais procuram apaziguar os filhos, satisfazendo todos os seus desejos e sentimentos. Já não educam. Subornam o afecto dos filhos com submissão, seja de telemóveis, playstation, roupas de marca até ao bullying a professores. Todos os desejos e sentimentos dos filhos são legitimados. Nas escolas comentem-se ilegalidades e abusos de poder com o conluio do ME desde que seja para apaziguar pais. Esta situação atravessa, consistentemente, todo o mundo ocidental de ambos os lados do oceano Atlântico e não sei se já chegou a outros continentes. É uma evidência constantemente divulgada de todos os professores de todos os países, há 20 anos, mas mesmo assim é ignorada e aprofundou-se esse caminho. Resultado: chegou ao ensino universitário. Todos vemos que a educação está em decadência. Mas ainda vai piorar muito.

Na Califórnia, numa sessão de formação sobre estudos étnicos realizada na Escola Secundária John O’Connell, em São Francisco, o conteúdo da sessão promovia a ideia da «supremacia dos adultos professores» sendo opressores dos alunos e os alunos como oprimidos. (https://www.sfchronicle.com/sf/article/ethnic-studies-sfusd)


Deixem aos sadinos algumas praias

 


Os donos da Herdade da Comenda reclamam para si, em exclusividade, todas estas praias aqui assinaladas. Os setubalenses já perderam as praias da Tróia com aquele truque das lojas de luxo que consiste em pôr os preços tão caros que afastam os indesejáveis: um bilhete de ida e volta para Tróia custa 10€ por cabeça. Quantas famílias podem pagar, por dia, digamos que durante 15 dias de férias, numa família com 2 filhos, 40€, só pelo transporte, fora o resto que se paga num dia de praia com almoço e serviços? De maneira que afastaram o povo da Tróia com este esquema. 






Agora um proprietário -a Herdade da Comenda que aqui se vê- quer tirar-lhes mais 5 praias. 

Uma delas está no Parque das Merendas, um local público de lazer onde as pessoas vão merendar e apanhar o fresco da sombra das árvores, enquanto os miúdos brincam na água, desde sempre. É um local para famílias.

Este local ladeia uma língua de mar que entra pela terra adentro quando a maré sobe, como se pode ver acima no mapa das praias.

Não sou contra haver algumas praias privadas em situações de excepção. Há locais florestais que têm casas quase à borda de água com uma prainha minúscula onde só se chega pela própria casa, ou por mar. Não me choca que nessa situação em que ir para essa praia equivale a invadir o quintal da casa, a praia possa ser privada - não sei se em Portugal existe alguma casa nessa situação. Não é o caso desta. O caso desta equivale a alguém comprar uma casa na cidade e ter direito ao passeio em frente da sua casa e depois proibir os transeuntes de pisar o passeio, obrigando-os a ir pela rua. Imagine-se todas as casas da rua reclamarem o passeio em frente de suas casas. Seria uma rua interditada a peões. É absurdo.

Outra coisa diferente é a questão dos chapéus de sol. É certo que as zonas com espreguiçadeiras não podem ocupar a maioria do espaço de uma praia, mas não vejo razão para as pessoas com chapéus de sol, podendo ir para uma zona própria, irem pôr-se em cima dessas que pagaram para ter um espaço mais sossegado. Pessoalmente, mesmo podendo legalmente fazê-lo, não o faria.

June 03, 2026

Diário de bordo - greve

 


Hoje a minha escola estava às moscas. Praticamente todos os funcionários fizeram greve. Os professores não sei porque só entrei às 13.30h. Estávamos muito poucos embora à tarde sejamos sempre poucos. 

Não é que não esteja de acordo comm os motivos -a maioria deles- da greve, mas não concordo com uma greve que se pega a um feriado e depois a um fim-de-semana e na prática são 5 dias de férias. 

Acho que o governo esteve mal em não fazer um esforço para conseguir compromissos e os sindicatos também e não vejo como esta greve seja uma solução para alguma coisa.


"This is a world war"

 


Putin chegou ao Fórum Económico de S. Petersburgo

 




Porque é que os extremistas crescem

 

Em França, 72% da população afirma que «a criminalidade está fora de controlo»
por Hugh Fitzgerald

Os dados mais recentes revelam que mais de 7 em cada 10 franceses acreditam que a criminalidade está fora de controlo. E todos sabem que foram os muçulmanos, tanto os migrantes como os filhos de migrantes, que provocaram esta onda de criminalidade. Os muçulmanos representam 10% da população francesa, mas 70% dos reclusos nas prisões francesas. E é por isso que o Partido da Frente Nacional, agora liderado por Jordan Bardella, disparou para o primeiro lugar nas sondagens. A Frente Nacional promete impedir a entrada de migrantes muçulmanos no país, cortar os subsídios sociais e impor requisitos de trabalho a quem os recebe, acabar com os programas de reagrupamento familiar e deportar os migrantes, na sua esmagadora maioria muçulmanos, que sejam condenados por crimes.

Não se trata apenas do medo generalizado de que «a criminalidade está fora de controlo» em França. Existe também, entre 40% dos franceses, o medo de uma guerra civil, que presumivelmente oporia os franceses autóctones e os migrantes não muçulmanos aos migrantes muçulmanos.
----------

O multiculturalismo só é possível entre culturas compatíveis em termos de valores fundamentais e o islamismo não é compatível com os valores das democracias europeias. As sociedades podem ser perfeitamente multi-raciais mas multi-culturais, só até certo ponto. Haverá sempre algumas excepções de culturas que defendem e praticam a degradação dos seres humanos e, em particular, das mulheres. E o islamismo é o maior exemplo desta excepção. O islamismo devia ser reconhecido como religião extremista, totalitária e violenta e ser tratado como tal até se reformar ao ponto de poder conviver com outras culturas. E todos os defensores e propagadores da sharia, essa ideologia de degradação do humano, em particular das mulheres, deviam ser imediatamente expulsos.

Em França têm medo de uma guerra civil entre islamitas e não islamitas, mas em Inglaterra, devido à ocultação dos crimes islamitas contra raparigas inglesas e à censura (com despedimentos e prisão) de qualquer crítica ao islamismo, já estão na guerrilha civil urbana.

Vivemos num tempo de ilusão de massas, em modo auto-cegueira e negação das evidências sobre o perigo dos islamitas, sobre os homens serem mulheres, sobre a Rússia ser um país respeitável com quem se pode falar.

---------------
O democrata socialista pró-palestiniano Adam Hamawy, que mantém ligações a um terrorista da Al-Qaeda conhecido como o «Sheikh Cego», venceu as primárias democratas para o 12.º distrito congressional de Nova Jérsia. O distrito é um bastião democrata, o que lhe dá boas hipóteses de vencer as eleições gerais e de se mudar para Washington, DC https://thepostmillennial.com/breaking-muslim-socialist-with-ties-to-blind-sheikh-terrorist-wins-democrat-primary-in-new-jerseys-12th-district#google_vignette

Quando não houver petróleo não há bombas

 

Os artigos do Público dizem muito de quem os escolhe para publicar





Pena suspensa para Ricardo Salgado: “Não havia outra solução para este caso”


Professor de Direito Mário Monte não corrobora a teoria da defesa: se Ricardo Salgado não fosse julgado “gerar-se-ia um sentimento muito grande de impunidade na sociedade portuguesa”

O professor de Direito da Universidade do Minho Mário Monte entende que os juízes que suspenderam a pena de cadeia a Ricardo Salgado decidiram de forma correcta: “Não havia outra solução para este caso. Sofrendo da doença de Alzheimer, não podia ser tratado de outra forma pela justiça”, observa, por muito que possa haver quem não compreenda a decisão.

--------

Portanto, um professor de Direito diz que a decisão foi correcta e essa é a verdade e quem não concorda é porque não compreende as coisas. lol

Depois no resto do artigo diz que a pena foi curta -13 anos é pouco para alguém que é descrito como viciado em crimes financeiros-; que não foi decidida nenhuma medida de acompanhamento como se faz para outros presos de pena suspensa e que isso é problemático se a doença dele for um teatrinho (que ele não acredita que seja e eu acho muito mais provável que seja); que outras pessoas na situação dele, não tendo dinheiro para tantos médicos dispostos a gerar relatórios de Alzheimer teriam outra decisão; que a decisão beneficiou o arguido... 

Enfim, ele argumenta contra a decisão, dizendo que foi a decisão certa. E, nunca, em altura nenhuma fundamenta as suas opiniões.


June 02, 2026

"Deixei de compreender o mundo chamado, civilizado"

 

Todos os dias a Rússia aponta os mísseis a civis e não há resposta adequada do Ocidente, como por exemplo, fechar o céu da Ucrânia, como fizeram em Israel. Só lamentação.

Há uma dúzia de anos o mundo ocidental teve de juntar-se para combater o califado do ISIS/Daesh, um grupo grupo Sírio e Iraquiano de decapitadores, assassinos e esclavagistas sexuais incivilizados. Foram precisos 5 anos para derrotá-los. Espalharam o terror por toda a região e capturaram milhares de europeus. Agora dá-se-lhes dinheiro e suporta-se um dos seus líderes mais terríveis e uma grande parte dos políticos ocidentais de esquerda luta ferozmente para que os que restaram venham para a Europa como refugiados e tenham aqui poder político e religioso.

Deixei de compreender o mundo ocidental. 


June 01, 2026

Corrupção na ONU - Quem não está surpreendido ponha a mão no ar 🙋

 

Um novo relatório da UN Watch expôs um esquema sistemático de corrupção envolvendo autoridades de direitos humanos da ONU. Segundo a investigação, 13 dos 59 relatores especiais da organização apresentam conflitos de interesse, recebem financiamento de regimes autoritários e demonstram viés ideológico, apesar da obrigação de manter neutralidade. 
O relatório de 104 páginas, intitulado “From Rights Defenders to Ideologues” (“De Defensores dos Direitos a Ideólogos”), afirma que esses funcionários receberam milhões de dólares da China, Rússia e Qatar, enquanto utilizavam seus cargos para promover agendas políticas, condenar Israel e elogiar ditaduras com histórico documentado de violações de direitos humanos. 
Entre os exemplos citados está o de um relator que recebeu US$ 1,3 milhão da China, Rússia e Catar enquanto se recusava a condenar abusos de direitos humanos nesses países. Outro chegou a afirmar que o Hamas não é uma organização terrorista, ao mesmo tempo em que condenava Israel. fonte: UN Watch

https://unwatch.org/un-watch-exposes-systemic-corruption-at-un-human-rights-council-in-new-report/

Russos descobrindo os custos do imperialismo

 


Russos percebendo os custos do imperialismo