Showing posts with label alemanha. Show all posts
Showing posts with label alemanha. Show all posts

October 04, 2024

Agora, está na moda falar em 'reacção proporcional'

 


Para negar à Ucrânia o direito de destruir bases militares russas e para pressionar Israel a tréguas com os terroristas.

Mas o que seria a 'reacção proporcional' da Ucrânia relativamente à Rússia? Fazer o mesmo mal, na mesma proporção em que a Rússia lhes fez: terraplanar as cidades russas, bombardear Moscovo, São Petersburgo e outras cidades escolhendo áreas residenciais longe da frente de guerra, lançar centenas de mísseis sobre as populações, violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, torturar presos e deixá-los a morrer à fome, executar prisioneiros de guerra, raptar crianças e reeducá-las para odiarem os seus pais e o seu país, etc.

Por acaso a Ucrânia está a exigir responder de maneira proporcional? Está a exigir responder com o mal ao mal? Não. Aliás, entrou em Kursk e não há notícia de atropelos, violações e outras barbaridades próprias do exército russo.

E o que seria a 'reacção proporcional' de Israel relativamente aos terroristas do Hamas? Violar bebés e crianças até à morte, de preferência em frente dos pais, violar mulheres, matar os pais em frente dos filhos pequenos, raptar crianças e bebés, deixá-los morrer sob tortura em túneis como reféns, violar publicamente mulheres e exibi-las na praça pública, decapitá-los, de preferência em frente dos filhos ou dos pais, pegar fogo aos filhos em frente dos pais, tentar arrancar a cabeça de civis à machadada, etc. 

Portanto, que é isso de 'reacção proporcional' e quando se calam com isso que não passa de um slogan para se olharem ao espelho e não vomitarem pela sua própria cobardia e anti-semitismo, respectivamente?


September 15, 2024

🇺🇦 Todos os dias a Rússia matas civis por desporto

 


Os EUA e a Alemanha dizem à Ucrânia, "não escalem a situação". Estão a defender a merda do petróleo russo. Passa à frente das vidas dos civis, passa à frente de tudo. Que lástima. Espero que Scholxz perca as eleições para alguém não subserviente aos interesses soviéticos dos russos.


September 13, 2024

Os EUA e a Alemanha andam há 2 anos a discutir o sexo dos anjos

 

Tomam as decisões com meses de atraso e é tudo tirado a ferros. É por essas indecisões e compromissos que andamos a sofrer os efeitos colaterais da guerra e não por culpa dos ucranianos. Proíbem os ucranianos de usarem as armas para se defenderem dos ataques dos russos. Têm que ficar sentados à espera que os mísseis matem civis. Uma lástima.


September 04, 2024

🇺🇦 De onde vem a autoridade da NATO e da UE?

 


Um porta-voz da NATO, em resposta à sugestão do Ministro dos Negócios Estrangeiros polaco, Radoslaw Sikorski, de abater os mísseis russos sobre a Ucrânia, advertiu que tais acções poderiam ter consequências para toda a Aliança, de acordo com comentários feitos à agência Europa Press.
O porta-voz sublinhou que a NATO tem a responsabilidade de evitar uma nova escalada da guerra russa e reiterou que a Aliança “não é parte no conflito e não se tornará uma” na Ucrânia. Embora reconhecendo o direito de cada membro a defender o seu espaço aéreo, o porta-voz advertiu que as acções tomadas por Estados individuais em apoio à Ucrânia “também podem afetar a NATO como um todo”.
“É por isso que os aliados devem continuar a consultar-se estreitamente”, acrescentou o porta-voz.
United24

Entretanto, a UE, apesar de ter anunciado com grande pompa, por diversas vezes, a decisão do G7 de congelar os bens russos e transferi-los para a Ucrânia, para que se possa defender-se, fez zero. Houve eleições, os novos deputados estão a tratar das suas novas vidinhas, estiveram de férias, há muita burocracia:

O facto de a UE não ter agido em relação aos activos russos congelados diz tudo sobre a política da UE e o fracasso institucional... Ninguém no comando, nada mais do que divisão e burocracia... (Guy Verhofstadt)

--------

A autoridade da NATO e da UE não vem das armas e do dinheiro, como se vê pela actuação desafiante da Rússia e de outros países. Esses factores, só por si, não valem absolutamente. Têm um valor relativo ao modo como são usados.

A NATO e a UE só têm um efeito dissuasor da agressão e da violência se forem consequentes e estiverem à altura das suas palavras. Fazer constantemente ameaças vãs e olhar para o outro lado enquanto os criminosos cometem crimes sabendo que os vêem perfeitamente mas não agem, tem o efeito de anular a autoridade que a força das armas parecia poder, e pode, exercer. Dá uma imagem de fraqueza e medo que é o alimento mais forte dos ditadores, dos bullies e dos criminosos.

Todo o professor sabe isto. Quando lidamos com alunos delinquentes ou bullies -e já todos tivemos a nossa conta deles- o pior que se pode fazer é fingir que não se vê o seu comportamento ou tolerá-lo com ameaças a que não se seguem as devidas acções. Esses alunos percebem imediatamente que o professor tem receio dele -e/ou do grupo- e que vai aguentar tudo o que lhe fizerem. Daí para a frente vão sempre a escalar na agressividade e o quando professor, a certa altura, quiser agir, já é tarde demais.

A 'des-escalada' das situações faz-se nos primeiros desafios, apelando à racionalidade, mas há alunos, os tais que são delinquentes e bullies, com quem a racionalidade, a argumentação e a psicologia não funcionam e, nesses casos, uma pessoa tem que não recuar no confronto e agir logo imediatamente no sentido de impor o cumprimento das regras, porque a segurança de todos os outros alunos da turma depende desse aluno conter-se e passar a agir dentro das regras e leis comuns. O que acontece, desde que a o DT e a direcção da escola apoiem o professor na sua autoridade legítima.

Foi o que a Ucrânia fez à Rússia: aguentou o confronto e não recuou. Depois pediu ajuda à autoridade: a ONU, a NATO e a Europa, para que a apoiassem na sua defesa legítima. Infelizmente, nenhum apoio foi rápido, decisivo, indubitável e consequente. A ONU dá uma no cravo e outra na ferradura: ora apoia a Ucrânia, ora deixa a Rússia, a entidade agressora, no comando do seu Conselho de Segurança; a NATO mostra ter medo de ser consequente e aconselha a que os seus membros não confrontem o bully e a UE ameaça com sanções que nunca mais vêm.

Putin não é um bully com quem se possa argumentar racionalmente. Vejo muito elementos de discurso e mentalidade comuns ao nazismo, ao russismo e ao islamismo. Há bocado vi na BBC uma entrevista ao ex-padre representante da Igreja Ortodoxa russa em Madrid, Rev. Dr. Andrei Kordochkin. Foi afastado depois de ter assinado, em 2022, uma carta conjunta com mais 300 padres contra a invasão da Ucrânia. Vive agora na Alemanha.

Quando o entrevistador lhe pergunta se a Igreja russa é um fantoche de Putin e se Putin é mesmo religioso ou apenas hipócrita, ele responde que na Rússia há duas crença enraizadas na população: a 1ª é a de que a Rússia define-se por ser uma potência expansiva. Tem muito orgulho em dizer que é algo que está no seu ADN e não podem evitar; a 2ª é a de que são um povo moralmente superior e que lhes cabe a eles serem o reservatório dos valores tradicionais que o Ocidente está a destruir. No entender de Putin e dos russos em geral, Deus é um homem, os homens são os protectores das mulheres, seres fracos e emocionais e daí a autoridade religiosa e política ser masculina. Portanto, Putin é religioso neste sentido de ir à religião buscar um quadro de valores tradicionais mas não é cristão porque não age como tal: defende a acção pela violência e não acredita nos Direitos Humanos. É isto o 'russismo'.

O 'russismo' é muito parecido, na sua mentalidade, com o nazismo e com o islamismo: todos têm o mesmo discurso de superioridade moral, misoginia a homofobia e salvaguarda dos valores tradicionais do mundo e nenhum deles acredita nos Direitos Humanos. O 'trumpismo' dos MAGA já está nos arredores deste discurso. Não são grupos sensíveis a argumentação racional e quanto mais o Ocidente os evitar ou tentar apaziguar, mais crescem em ousadia e agressividade e quando os ocidentais despertarem, compreenderem o perigo e quiserem fazer qualquer coisa já será tarde demais. 

Neste momento continua a haver decisores nos EUA e na Alemanha que acreditam que se pode reverter a situação ao tempo em que Putin era um parceiro económico e estão cegos para os custos políticos que essas falsa parceria teve e tem. Parecem os professores que, apesar dos alunos lhes chamarem estúpidos, bestas, os mandarem à merda, lhes atirarem coisas para os agredir, etc., normalizam tudo, convencidos que é possível manter a paz na turma e apaziguar o delinquente com conversas amenas e ameaças vãs.

August 21, 2024

🇺🇦 Não temos ouvido o Secretário-Geral da NATO

 


Está de férias? Não tem um substituto? Ninguém ali vê que a Ucrânia precisa de ter autorização para destruir bases militares russas? Biden e Kamala andam entretidos nos banhos de multidão mas os ucranianos continuam a morrer. Está tudo de férias? É um assunto menor? Estão à espera de autorização dos russos para dar um passo? 

A entrevista não adianta grande coisa... é o general favorito mas pelos vistos não tem influência nenhuma nas políticas americanas para a Ucrânia. 

Zelenskyy: onde estão as munições prometidas?

 


A Alemanha, infelizmente, ainda está cheia de sovietes

 

Os ucranianos rebentaram com a mama por onde os russos forneciam leite de peito aos alemães a preço de chuva? Fizerem eles bem. Foram invadidos e estavam (e estão) a ser mortos e destruídos numa guerra bárbara e só ouviam os alemães dizer que não podiam envolver-se porque precisavam do petróleo e do gás russos. Os alemães que se vão encher de pulgas... Duas aberrações, Hitler e Estaline, forjaram a Alemanha de hoje e muitos alemães não conseguem desmamar-se desses tristes founding fathers. Portanto, acho muito bem que a Polónia não entregue o homem e a Alemanha deve é desmamar-se dos sovietes.

E porque é que só agora é que a Alemanha pede o tal indivíduo? Já deve saber diso há muito tempo. Porque quer ter um pretexto para não ajudar a Ucrânia. A Alemanha, infelizmente, ainda está cheia de sovietes e ainda não se 'desmerkelizou' e Scholz é um grande herdeiro de Merkele. 

Aquela ideia que Merkele fazia passar a toda a Europa que só eles eram competentes e que a abundância de dinheiro se devia a trabalharem muito e serem melhores que os outros, vê-se agora que era falsa. O que se passava era que tinham tudo à borla de todos os lados: o gás e o petróleo russos, os EUA a financiar a defesa, a mão-de-obra barata do sul da Europa. Agora que perderam as borlas, já não querem ir a jogo. E estão a arranjar pretextos em vez de assumir responsabilidades.


August 19, 2024

O apelo de Kasparov a Scholz

 


August 18, 2024

O que se passa nos EUA?

 


Elon Musk oferece carros de combate aos russos e a administração Biden impede a Ucrânia de se defender? E isto no dia em que a Alemanha diz que vai deixar de financiar a defesa da Ucrânia? O que se passa nos EUA? Há alguma acordo feito às escondidas com os russos? Um acordo com o inimigo em tempo de guerra é traição.

--------

The Times: "Washington is in effect blocking Britain from allowing Kyiv to fire Storm Shadow missiles inside Russia, amid fears in the Biden administration of an escalation in the Ukraine war." 
The truth is out, loud and clear, and from a major source. Now the fight can begin.

Edward Hunter Christie


(The Times: "Washington está, de facto, a impedir a Grã-Bretanha de permitir que Kiev dispare mísseis Storm Shadow dentro da Rússia, no meio de receios na administração Biden de uma escalada na guerra da Ucrânia.")


Russos continuam a bombardear civis, porque a Ucrânia está proibida de destruir as suas bases

 


From the safety of where the US forbids Ukraine from striking, Russians are just scaling up their use of iskander missiles.

Ukrainians are dying every day only because the US continues to protect Putin.

Sumy, city center.
pic.twitter.com/Zo9dm0ap2m

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) August 17, 2024

Alemanha sendo ela mesma...




Ucrânia vai perder metade da ajuda militar da Alemanha já no próximo ano

A Alemanha, o segundo maior contribuinte de ajuda à Ucrânia logo a seguir aos Estados Unidos, planeia reduzir para metade a sua ajuda militar bilateral a Kiev em 2025, avançou uma fonte parlamentar à AFP. De acordo com dados do Instituto Kiel, até 30 de junho Berlim já tinha doado 10,2 mil milhões de euros em apoio militar, 3,05 mil milhões em ajuda humanitária e 1,4 mil milhões em auxílio financeiro.

DN

August 12, 2024

A Alemanha de Scholz - estão loucos ou não percebi bem?

 


A Alemanha pode evitar uma guerra com a Rússia, apoiando a Ucrânia agora já -mandem os Taurus e autorizem-na a atacar alvos militares na Rússia- mas prefere esperar 5 anos (5 anos de destruição total da Ucrânia e do seu povo) e depois travar ela própria uma guerra? A NATO também concorda? Os EUA também? Estão loucos ou não percebi bem?


August 09, 2024

Ainda estamos a pagar os erros da Segunda Guerra Mundial

 


No final da guerra os americanos (os outros aliados estavam completamente falidos e materialmente destruídos) não quiseram afrontar os russos e impedir a anexação de metade da Alemanha e a dos países de Leste libertados dos nazis e ficou a vê-los serem serem imediatamente esmagados pelo totalitarismo soviético. Em resultado disso, parte da Alemanha manteve-se russa após a queda do Muro e continua russa: as pessoas têm familiares russos, amigos russos, mentalidade russa, laços políticos e comerciais russos. Nasceram e cresceram nessa cultura soviética cancerígena. Desde a queda do Muro que a Alemanha nos impõe os seus laços russos para beneficiar economicamente da situação. E agora estamos a pagar esses erros. A Ucrânia mais que todos, mas se não paramos os russos agora, vamos todos pagar ainda mais no futuro. E para parar a Rússia é necessário lembrar aos alemães que a ideologia e práticas dos founding fathers da Alemanha actual devem ser combatidas e não seguidas e admiradas. Claramente a Volkswagen ainda não percebeu isso.


Tecnologia alemã para as estradas russas

A Volkswagen retirou-se da Rússia, mas agora os automóveis com tecnologia VW vão voltar a ser vendidos oficialmente na Rússia. © VCG/Getty Images



July 08, 2024

Conivência de quem tinha (e tem) poder para parar o terrorismo dos russos



Sergej Sumlenny, LL.M

Do not fool yourself. Today's killed children, mothers, doctors would have been alive if @POTUS and @Bundeskanzler had not decided to appease Putin and allow Russia killing Ukrainians day by day without any fear for any consequences. Putin kills exactly as much he is allowed to.

June 10, 2024

April 12, 2024

O que pode ser evitado e não é, por falta de vontade política, é uma traição

 

Ontem à noite, a Rússia lançou mais de 40 drones e 40 mísseis balísticos contra a Ucrânia. Só a infraestrutura crítica de Kharkiv foi atingida por 10 mísseis, e outras cidades, incluindo Lviv e Zaporizhzhia, foram afectadas.



April 03, 2024

Biden e Scholz podem acabar com isto...

 


March 02, 2024

Não é segredo que a Alemanha está infiltrada por espiões russos e que os serviços de informação deles são uma anedota

 


No ano passado pus aqui no blog uma entrevista com Nathalie Vogel, uma alemã, investigadora do Centro de Estudos Intermédios do Instituto de Política Mundial em Washington, D.C., especialista em respostas dos serviços de informação às ameaças híbridas. Ela diz tudo: como Putin capturou o partido de Schröder, como recruta deputados, a incompetência dos serviços secretos alemães - a Alemanha está cheia de ex-alemães-do-Leste... a entrevista é chocante. Quem a ouviu não se admira de agora saber que  a conversa [dos oficiais alemães, gravada] não foi feita através de uma linha segura, mas sim via plataforma de videoconferência WebEx, enquanto um dos participantes se ligava por telemóvel. 

A maneira como recrutam espiões entre os alemães, por exemplo, é escolherem um arrogante qualquer ambicioso, mas sem grande categoria e arranjam maneira de ele subir na carreira: cozinham-lhe um doutoramento, umas vitórias profissionais e depois é fácil induzir a sua escolha para lugares-chave nos partidos. Uma vez nos lugares-chave, eles fazem o serviço. A preparação desses tipos para chegarem aos cargos pode durar 20 anos.

Onde é que os russos recrutam altos-quadros e governantes? No Valdai Fórum, que Nathalie Vogel chama um Shopping Mall.

Putin tem crescido em arrogância, também porque ouve em directo a cobardia de Scholz...

Alemanha investiga fuga de informação no exército sobre guerra na Ucrânia e que chegou à Rússia

O Ministério da Defesa alemão assume que o áudio é autêntico e não foi manipulado com ferramentas de inteligência artificial.

O chanceler alemão, Olaf Scholz, anunciou hoje que a Alemanha está a conduzir uma investigação aprofundada sobre uma fuga de informação de oficiais do exército que discutiram assuntos confidenciais relacionados com a guerra na Ucrânia.

As palavras de Scholz surgiram depois de um porta-voz do exército alemão ter indicado que as Forças Armadas germânicas estão a investigar uma suposta escuta de uma conversa entre vários oficiais de alta patente da Força Aérea, tornada pública na sexta-feira pela imprensa russa, temendo-se de que este pode não ser caso único.

A emissora estatal russa RT (antiga Russia Today) publicou na sexta-feira uma gravação áudio de 30 minutos em que o chefe da força aérea alemã, Ingo Gerhartz, é alegadamente ouvido a falar com vários oficiais de alta patente sobre a possibilidade de fornecer mísseis Taurus à Ucrânia.

A publicação da conversa surge num momento particularmente sensível para o Governo do chanceler Olaf Scholz, que esta semana causou controvérsia ao afirmar que Berlim não pode entregar o Taurus à Ucrânia, sob o risco de se tornar um participante directo no conflito.

Scholz argumentou que Kiev não poderá operar estes sistemas sem a ajuda de soldados alemães — uma “linha vermelha” para Berlim — mas o áudio divulgado pela RT parece contradizer esta afirmação.

De acordo com as fontes da Spiegel, o Ministério da Defesa alemão assume que o áudio é autêntico e não foi manipulado com ferramentas de inteligência artificial.

Aparentemente, a conversa — que, de acordo com a RT, decorreu em 19 de Janeiro — não foi feita através de uma linha segura, mas sim via plataforma de videoconferência WebEx, enquanto um dos participantes se ligava por telemóvel.



September 04, 2023

De quem é que a Alemanha pensa que tem de se defender?

 



[Annalena Baerbock] Defendeu que a nova fase é sobre como lidar com as ameaças à segurança da própria Alemanha, no coração da Europa: “Em primeiro lugar, temos de nos reorganizar e fazê-lo de uma forma mais forte, a nível político, económico, militar, civil e mental. Temos de investir na nossa própria força”, afirmou.

alemanha-defende-reforma-da-uniao-europeia-e-do-conselho-de-seguranca-da-onu-

--------

E, para além da Alemanha, a Europa em geral: de quem é que tem de defender-se nas décadas que se seguem...? Obviamente da Rússia. E é por isso que apostar na vitória da Ucrânia -e quanto mais rápida melhor- é a melhor estratégia de defesa a curto, médio e longo prazo.