May 23, 2026

🎯

 


Habituar os alunos a saber ler nas entrelinhas

 

Ontem aproveitei, para as aulas do 10º ano, uma declaração de uma psiquiatra numa TV sobre o caso das crianças abandonadas, para mostrar como podemos conhecer a posição metafísica de uma pessoa relativamente a um problema, neste caso à questão do livre-arbítrio, mesmo sem a pessoa no-lo dizer clara e explicitamente. Mesmo que ela não soubesse -o que não será o caso- que está a mostrar uma posição filosófica numa questão metafísica. Habituar os alunos a saber ler nas entrelinhas, fazendo uso de temas que trabalhámos nas aulas para fazer inferências significativas e ganhar conhecimentos sobre os outros e o mundo. A psiquiatra em questão usou um argumento determinista sem o referir enquanto tal. A 3ª formulação do imperativo kantiano, sobre os outros seres racionais serem, e deverem, ser tratados, também como legisladores universais, parece-me muitas vezes uma prevenção do determinismo que nega aos outros autonomia moral. As ciências, em especial as ciências duras, são muito deterministas e há uma fatia grande da realidade que não se submete ao método experimental e lhes escapa.


Não percebo o bullying a este governo relativamente à imigração

 

Ainda assim, o passivo ultrapassa os 133 mil processos. Por isso, numa iniciativa do CSTAF, ao verificar-se o aumento diário do número de processos contra a AIMA, foi criada esta task force. No total, são 28 juízes e juízas em regime de acumulação de funções durante três meses, sendo possível prorrogar esse período por igual duração. https://www.dn.pt/sociedade/aima


Quem deixou este caos foi o governo de Costa, que era do PS, suportado pela geringonça implícita. Do que li em jornais, o BE até tinha, ou tem, uma morada onde estão referidos milhares de processos de entrada em Portugal de imigrantes ilegais, completamente à revelia de qualquer verificação de cadastro. Isto é que me parecem crimes e não este governo estar a tentar regularizar a situação. Há falta de agentes na AIMA? Isso é outra história mas que vem da mesma história de Costa ter desfeito os serviços de estrangeiros e fronteiras, provavelmente para safar um amigo que só fez porcaria no governo. 


Quando a justiça funciona



A médica é que tem razões para pedir indemnizações aos chefes por danos causados. Não sei se lhe destruíram a carreira. Eles merecem a má reputação. A questão que fica é: quem é administrador do hospital que nada sabe sobre os agouceiros que tinha ao serviço.


Tribunal iliba médica de Faro de pagar indemnização e considera que denúncias de más práticas serviram “bem maior”

Médico alegava danos reputacionais, após as denúncias de más práticas clínicas e negligência feitas pela médica interna Diana Pereira há três anos

A Relação de Évora, num acórdão proferido esta sexta-feira, considerou que a médica interna Diana Pereira “fez aquilo que tinha de ser feito” e que as suas 11 denúncias de más práticas clínicas por parte de colegas do serviço de cirurgia do Hospital de Faro serviram “um bem maior, como é salvaguarda da vida e da integridade física dos utentes”. “Existia um interesse legítimo, quer para a denúncia, quer para a divulgação dos casos”, lê-se no documento.

Além disso, foi a divulgação pública que permitiu que a situação fosse alvo da atenção que merecia e algo aí mudasse”, “tendo ficado demonstrado que algo profundamente anormal se passava no Serviço de Cirurgia Geral do Hospital de Faro”, lê-se ainda no acórdão do Tribunal da Relação de Évora. De recordar que três doentes submetidos a intevenções cirúrgicas denunciadas por Diana Pereira acabaram por morrer.

Em dezembro, a médica interna já tinha sido absolvida pelo Tribunal Cível de Faro do pedido de indemnização, decisão que foi então recorrida pelo diretor de serviço Martins dos Santos, que levou a denunciante a tribunal por difamação, concretamente por ter “manchado o seu bom nome e reputação”.

Diana Pereira também denunciou o seu então orientador, o médico cirurgião Pedro Henriques, que “por várias vezes delegou na ré [nela] a realização de cirurgias como cirurgiã principal ainda sem experiência suficiente para tal e muitas vezes apenas acompanhada por ele”, indica ainda o documento proferido pela Relação de Évora.


Quem arruina a confiança na justiça são os juízes


Inglaterra - três rapazes violam duas raparigas, filmam-se a violá-las e a rir, partilham as imagens e o juiz elogia-os e mete-os na rua sem um dia de cadeia. É óbvio que este juiz é um violador que entende o que eles fizeram como normal e não está disposto a prender machos por causa de raparigas. Não sei como é que este juiz não é imediatamente despedido pelos seus pares superiores. E não sei como é que a família das raparigas se vai contar para não fazer justiça pelas suas próprias mãos. São estes juízes que arruinam a confiança na justiça.

------------------


Adolescentes escapam à prisão por 11 violações depois de o juiz ter elogiado o seu comportamento em tribunal

Três adolescentes que violaram duas jovens sozinhas em ataques separados saíram em liberdade do tribunal depois de um juiz ter elogiado o seu comportamento e lhes ter dito: «Nenhum de vocês precisa de ir para a prisão hoje.»

Os violadores – com idades entre os 13 e os 14 anos na altura – gravaram os ataques nos seus telemóveis, rindo e incitando-se uns aos outros enquanto superavam em número as suas vítimas «encurraladas e petrificadas».

Uma das raparigas disse ao Tribunal da Coroa de Southampton durante a audiência de sentença: «Tudo o que quero é morrer.»

O tribunal tomou conhecimento de que dois deles foram diagnosticados com TDAH, e o juiz Nicholas Rowland afirmou que era necessário «evitar criminalizar estas crianças desnecessariamente» e «apoiar a sua reintegração na sociedade».

Dirigindo-se aos rapazes, disse: «Considero-vos muito jovens e nenhum de vós se meteu em grandes sarilhos anteriormente.

Todos vocês se comportaram muito bem com as restrições impostas ao longo do julgamento. [O segundo rapaz] e [o terceiro rapaz], os vossos problemas são bastante graves.»

Dirigindo-se às vítimas cujas vidas foram arruinadas pelos ataques, acrescentou: «Espero que, quando recordarem o dia de hoje, encontrem algum conforto no facto de terem demonstrado coragem ao comparecerem em tribunal.»

https://metro.co.uk/2026/05/21/teenagers-raped-two-young-girls-spared-jail-to-avoid-criminalising-them-28465762/



Portanto, confirma-se que manipulam as informações para nos manipular

 

Fui ver qual é diferença entre o nível de segurança e o nível de pacificidade de uma país:

O nível de segurança mede a protecção dos cidadãos contra a criminalidade e a violência no dia-a-dia. O nível de pacificidade é um conceito mais amplo, que avalia a ausência de guerras (internas e externas), o grau de militarização e as relações diplomáticas de um país.

Vê-se que há um novo (nova) líder na Câmara de Setúbal

 

O anterior Presidente fez quase nada. Mandou arranjar um túnel e umas lombas. Esta Presidente chegou e nota-se. Está a arranjar as infraestuturas da cidade ao nível de canos e cablagem e depois cobre-os com passadeiras para bicicletas e peões. Está a fazer uma grande obra social com dinheiros do PRR. Perto da minha escola, onde há vários quarteirões de grandes blocos de habitação social, absolutamente horríveis e de péssimas condições de habitabilidade, tirou de lá todas os moradores -milhares de pessoas-, pô-los em habitações temporárias num campo aí da cidade e mandou arranjar aqueles blocos de apartamentos desde canos, cabos, paredes, chão, janelas que agora são duplas, isolamento térmico, fachadas. Tudo. Foi uma reconstrução total que está agora no fim. Portanto, em menos de um ano refez completamente as casas e vai devolvê-las a seus donos, novas. Vou a pé para a escola de maneira que acompanhei a obra, desde que desmiolaram completamente os apartamentos até ao estado em que estão agora, já mesmo no fim. Disse-me o taxista que me trouxe agora do mercado que ela fez o mesmo no bairro da Bela Vista. Não sei o que mais está a fazer porque só sei o que vou vendo, mas agrada ver que há obra a ser feita. Setúbal é uma cidade muito degradada e com muita habitação de má qualidade herdade de anteriores Presidentes ignorantes e se calhar mais do que isso. Por isso, é bom ver que há uma Presidente dinâmica que faz obra sem ser só para inglês ver. Todos os políticos têm defeitos e cada vez mais aprecio aqueles que fazem obra a favor das pessoas, sobretudo dos que mais precisam, dos espaços públicos, dos serviços públicos, dos pequenos empreendedores. Esses são os que se diferenciam positivamente.


[a minha] "visão tinha raízes profundas e um vocabulário teológico, e falei-a fluentemente durante muito tempo"

 

Este é um artigo notável de um cristão evangélico conservador que durante muitos anos odiou Obama em nome de uma ideologia cristã evangélica e depois se tirou a si mesmo da Caverna. Neste ensaio, Shawn Connely faz uma desconstrução de si mesmo e do seu mapa mental religioso e moral até à descoberta da fonte do seu erro, que reconhece aqui, publicamente. Um homem que se 'des-cega' ou 'des-venda' é um acontecimento notável de autêntico renascimento. Poucos têm esta coragem. O ensaio é grande e não me apetece traduzir. Vale muito a pena lê-lo e perceber como funciona a mente profundamente dogmática que tem, como ele diz, o mapa errado para se guiar na realidade que não lhe corresponde.


I Was Wrong About Barack Obama

A confession, a reckoning, and a question I should have asked myself years ago

SHAWN PATRICK CONNELLY

 

Petição para Des-russificar o Conselho de Segurança da ONU

 


Assine: https://c.org/VrL88PP4v7


Talvez bastasse reconhecer a ilegalidade da presença da Rússia nas NU -e para isso basta apresentar documentos do tempo da fundação da organização- para lhe suspender o direito ao veto, pelo menos até que o processo da sua legalização fosse reavaliado e concluído.

Porque é que importa?

"1. Legalmente, a Rússia não é membro do Conselho de Segurança nem da ONU. Sendo o único país que não passou por um processo de admissão na ONU, a Rússia não tem direito a um lugar no Conselho de Segurança. O artigo 23.º da Carta das Nações Unidas afirma que a União Soviética ainda existe, enquanto a Rússia não é de todo mencionada. Por outras palavras, este artigo apenas confirma um lugar no Conselho de Segurança para a URSS, e não para a Rússia.

2. Por que isto é importante:

1. Sem o reconhecimento da presença ilegal da Rússia na ONU e, consequentemente, no Conselho de Segurança da ONU, a condenação dos criminosos de guerra russos, bem como as reparações e indemnizações à Ucrânia (mesmo no caso de uma mudança de regime na Rússia), dependerão da boa vontade da Rússia e não serão determinadas por um procedimento judicial legítimo.

2. A expulsão da Rússia da ONU e do Conselho de Segurança da ONU desbloqueará o trabalho do Conselho de Segurança da ONU, permitindo que a ONU se dedique à manutenção da paz, a sua principal função.

3. A Rússia está a perder cada vez mais as características de um Estado e a transformar-se num território controlado por várias forças paramilitares. 

É do interesse da Rússia (e do mundo) evitar uma guerra civil russa e a desintegração da Rússia em várias potências nucleares. A Rússia deve finalmente abandonar as suas ambições imperiais e tornar-se um país democrático baseado na prioridade dos direitos humanos. A melhor opção para tal é colocar a Federação Russa sob o sistema de tutela da ONU descrito no Capítulo 12 do Estatuto.

Exigimos que António Guterres e o DGACM da ONU apresentem documentos que comprovem a adesão da Federação Russa à ONU. Caso tais documentos não existam, exigimos o fim da adesão fictícia da Rússia à ONU.

A Rússia deve ser excluída da ONU. Depois de passar o seu tempo como país independente a travar guerras em países vizinhos, a Rússia viola diretamente o Artigo 4.º da Carta das Nações Unidas, que estabelece que apenas nações amantes da paz podem fazer parte da ONU. 

Para começar, a Rússia deve pôr fim à sua guerra agressiva na Ucrânia e regressar às suas fronteiras internacionalmente reconhecidas!

A exclusão da Rússia da ONU revogaria o poder de veto da Rússia, que, durante muitos anos, bloqueou resoluções pacíficas e, assim, paralisou as funções essenciais da ONU — a manutenção da paz e da segurança internacionais. A expulsão da Rússia da ONU será um passo significativo no sentido de restaurar a paz e a ordem na comunidade internacional. 

#unrussiaUN"

Temas para palestras universitárias no mundo islâmico

 

Na maioria dos países fazem-se palestras sobre como salvar o planeta das alterações climáticas, os custos da energia, alimentos geneticamente modificados, tratamento para o cancro, vacinas, cooperação internacional, a fome no mundo, o perigo das super-bactérias... enfim, modos de melhorar a vida das pessoas e do planeta. Já no mundo islâmico, as palestras têm como tema, como aproveitar o Ramadão para matar inimigos (inimigos são todos os seres humanos, não-muçulmanos), como apedrejar mulheres, como bater nas mulheres, como infiltrar-se nos países do ocidente para destruir infiéis e impor a sharia, como impor leis de pedofilia, etc. Conclusão: a Europa precisa imenso deste tipo de imigrantes com esta religião de paz para enriquecer a nossa cultura.


Quem pensa que Trump vai sair em 2028?

 

As milícias que tentaram o golpe de Estado às suas ordens no assalto ao Capitólio não só foram perdoadas como há agora um fundo -um saco azul- com 1.8 mil milhões de dólares de dinheiro dos contribuintes para os sustentar enquanto esperam por novas ordens dele para o próximo assalto. Entretanto Trump, que nomeou o seu advogado particular procurador da República para lhes arranjar uma amnistia de todos os crimes, disse publicamente que a lealdade à sua pessoa está acima da lei. E também conseguiu proibir que o investigassem em relação a crimes fiscais. Está a destruir, uma a uma, todas as instituições. Ou os americanos dão uma de húngaros já nestas eleições ou vai ser muito difícil tirá-lo de lá. A ele e à família dele. Um modo paralelo de o tirar de lá é não deixar cair os ficheiros Epstein e forçar a sua publicação integral. Trump é um manual de instruções para transformar um país respeitável, respeitado e forte numa Ndrangheta que manda pela chantagem e pela pistola. Trump lembra-me Goering. A mesma ganância, não só de poder mas de ouro e de tudo o que brilha, o mesmo desejo de causar inveja e de estar sempre no centro das atenções, o mesmo narcisismo balofo.


Russos ainda não percebendo os custos do imperialismo

 

Este exército de queixosos em pânico que inundou a internet a queixar-se da vida desde que a Ucrânia levou a guerra até às suas portas, ainda não percebeu que a situação em que estão se deve às agressões imperialistas do seu país e reduzem a questão à incompetência de Putin. Até agora não se queixavam da Rússia andar a destruir a Ucrânia gratuitamente, apenas para obter 'territórios ocupados'. Só dizem que, se Putin fosse competente tinham gasolina e territórios roubados. Os russos precisam de ser 'des-imperializados'.


Desde o início do ano a Ucrânia libertou 590 km2 do seu território

 

dos filósofos

 


«Achas que conto os dias? Resta apenas um dia, sempre a recomeçar: é-nos dado ao amanhecer e retirado ao anoitecer.»

— Jean-Paul Sartre

May 22, 2026

NGL

 

Mais uma aplicação para os adolescentes se maltratarem uns aos outros. E ninguém lhes veda o acesso a estas porcarias.


🎯

 


The oligarch cancer has metastasised and is eating the world alive

 

Sanções de longo alcance

 

Como dizer tudo sem abrir a boca

 


É triste ser cego por opção

 

O marxismo-leninismo, criado depois da morte de Lénine, albergou projectos políticos muito diversos e até antagónicos. Em Portugal, além do PCP, existiram entre 1964 e 1976 pelo menos 40 organizações que se reivindicavam marxistas-leninistas. Na própria URSS a mesma designação serviu para fundamentar o “socialismo num só país” de Estaline, a desestalinização de Khrushchev, apresentada como “regresso a Lénine”, e a Perestroika de Gorbachev, descrita como renovação leninista do socialismo.

A elasticidade do conceito permitiu ainda legitimar experiências tão distintas como o maoísmo, que deslocou o eixo revolucionário para o campesinato em sociedades semicoloniais, ou o titoísmo jugoslavo, que combinou socialismo, mecanismos de mercado e autogestão operária. Na China, no Vietname, em Cuba e noutros países, o marxismo-leninismo serviu aplicações nacionais muito diferentes.

A ideia de que a adaptação do comunismo aos “novos tempos” exigiria a rotura com essa identidade contradiz a conceção antidogmática defendida por Lénine. Em múltiplos textos, Lénine insistiu que a teoria de Marx não era um “dogma morto”, nem um mapa detalhado do futuro, mas um “guia para a acção”. Essa flexibilidade permitiu-lhe defender a participação de comunistas em parlamentos burgueses ou criar a NEP de 1921, que reintroduziu mercado, comércio privado e iniciativa camponesa na jovem URSS.

-----------

O que têm em comum todos estes partidos e países que se identificam com o marxismo-leninismo? Serem ditaduras implacáveis, algumas imperialistas, coloniais, com milhões de presos políticos e de execuções de opositores políticos. 
Gorbachev é o único que não encaixa aqui porque a Perestroika e a Glasnost são uma aspiração a uma democracia com liberdade de expressão, transparência política, debate democrático... Ora isso não tem nada que ver com o Marxismo e muito menos com Lenine que foi o grande arquitecto dos julgamentos populares após a revolução de Outubro, da execuções em massa, da repressão brutal, da NKVD, dos assassinatos cirúrgicos para afastar a oposição e ficar com poder absoluto, da manipulação das imagens da história para aparecer como um herói.
Enfim, ainda hoje os comunistas têm em comum com Lenine a apologia do imperialismos de repressão brutal e colonialismo - AKA, Putin.
É triste ser cego por opção - ou se calhar não é cego, é só mentiroso ou cobarde. Passou toda a vida a defender um erro e agora voltar atrás seria perder a face e o emprego. Então, nega a realidade. Nisso, Carlos Brito foi um homem de coragem e não só abriu os olhos como assumiu o seu erro em ter apoiado uma ideologia que em todo o lado em que se impôs, mesmo que com interpretações diferentes, foi sempre desembocar na ditadura brutal e no sofrimento de milhões de pessoas.