Hendrick Goltzius, Marcus Valerius and Titus Manlius, from the series "The Roman Heroes", 1586
IP - este blog é a continuação do meu blog IP do sapo. Quem quiser aceder a esse blog tem um link na barra lateral.
September 20, 2020
Quem é que reforma o sistema bancário se são todos cúmplices?
They also show how Russian oligarchs have used banks to avoid sanctions that were supposed to stop them getting their money into the West.
It's the latest in a string of leaks over the past five years that have exposed secret deals, money laundering and financial crime.
What are the FinCEN files?
The FinCEN files are more than 2,500 documents, most of which were files that banks sent to the US authorities between 2000 and 2017. They raise concerns about what their clients might be doing.
What has been revealed?
- HSBC allowed fraudsters to move millions of dollars of stolen money around the world, even after it learned from US investigators the scheme was a scam.
- JP Morgan allowed a company to move more than $1bn through a London account without knowing who owned it. The bank later discovered the company might be owned by a mobster on the FBI's 10 Most Wanted list.
- Evidence that one of Russian President Vladimir Putin's closest associates used Barclays Bank in London to avoid sanctions which were meant to stop him using financial services in the West. Some of the cash was used to buy works of art.
- The UK is called a "higher risk jurisdiction" like Cyprus, according to the intelligence division of FinCEN. That's because of the number of UK registered companies that appear in the SARs. Over 3,000 UK companies are named in the FinCEN files - more than any other country.
- The United Arab Emirates' central bank failed to act on warnings about a local firm which was helping Iran evade sanctions.
- Deutsche Bank moved money launderers' dirty money for organised crime, terrorists and drug traffickers. More details (BuzzFeed News)
- Standard Chartered moved cash for Arab Bank for more than a decade after clients' accounts at the Jordanian bank had been used in funding terrorism.
O mastim é, acima de tudo, um tipo desinteressante
É um dos grandes fazedores dos extremismos no país, mas como é uma daquelas pessoas a quem Heidegger se referia quando falava nos que vivem na inautenticidade, nem sequer tem a compreensão da necessidade da decência de ficar calado.
Se calhar as coisas não são bem assim
... e não estão bem explicadas, mas não cabe a mim explicar seja o que for a respeito disto.
Livros - um, zero
Está lido e ficou cheio de marcas...
em páginas inspiradoras que têm muito ainda para espremer. Esta, por exemplo:
O livro acaba em 1929, embora tenha um epílogo de duas páginas referente aos destino de cada um destes pensadores que tanto marcaram a filosofia do século passado: Heidegger, em 1933, fez aquele discurso infame de apologia do Fuhrer, em Freiburg; Cassirer, quatro anos depois de ter sido eleito reitor da universidade de Hamburgo foi forçado a abandonar o cargo, foi para a Suíça e acabou exilado nos EUA sem nunca mais voltar à Alemanha (Toni Cassirer, a mulher dele, 'viu' estes acontecimentos logo em 1922); Walter Benjamim, em fuga da deportação suicidou-se a centenas de metros da fronteira de Espanha; Wittgenstein foi para Inglaterra, para Cambridge.
Um livro que vale a pena ler.
A seguir vou ler este. Estou com muita curiosidade. Mas não hoje.
Isto é tão verdade...
E há tanta esterilidade -passe a contradição- nesta discussão tribal entre a filosofia analítica e a filosofia continental... infelizmente é uma guerra que chegou aos programas e manuais de filosofia das escolas, com consequência de empobrecimento formativo dos alunos. Mas isso que interessa se há a disciplina de moral, digo, de cidadania, para dizer ao povo o que pensar em vez de lhes dar as raízes do pensar e espaço para que cresçam? E a filosofia reduz-se ao instrumento.
Porque é que isto não surpreende?
Wittgenstein, depois de fugir lá da aldeia por causa do incidente com o aluno foi construir uma casa para a irmã: fez de arquitecto, supervisionou a sua construção e decorou-a. Não sabia disto e vim aqui à grande rede ver a casa, em Viena. Dei com isto 😁 é claro que só podia ser isto. 😁 A casa é igual ao Tratactus: blocos de linhas claras, sem ambiguidade, linguagem simples, exacta, completamente funcional, sem nenhum desperdício de forma ou material, reduzida ao adequado e necessário - grandes janelas, nenhuma obscuridade 😁
Haus Wittgenstein on the Kundmanngasse, Vienna, Austria
Um problema urgente para a UE
A Turquia também fala em ser uma potência global e está numa política agressiva expansionista.
#Turkey's President #Erdogan claimed today his country is on the verge of centennial awakening to become a global power, said Turkish military entanglements from Libya, Syria to East Med are part of this vision. pic.twitter.com/920pDz3xvG
— Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) September 19, 2020
September 19, 2020
Trees like humans
Incredible video of a tree burning on the inside after a lightning strike captured by a firefighter in the San Francisco Bay Area. pic.twitter.com/MATBNc62kY
— Physics-astronomy (@Physicsastrono9) September 14, 2020
O que está num nome?
Como parte do livro é a falar sobre a linguagem e o sentido, dois temas comuns a estes pensadores, a questão é interessante.
Parece-me que Eilenberger chamou ao livro, 'Time of The Magicians' porque compara a época destes 4 pensadores -Heidegger, Wittgenstein, Benjamim e Cassirer- à época renascentista, da qual fala muito de passagem a propósito do encontro de Cassirer com Wargurg. Tal como essa época de transição foi, de um certo modo, mágica, uma espécie de caldeirão excitante e estimulante de ideias e pessoas inovadoras, também a época destes pensadores e, eles próprios em particular o foram - pensadores inovadores relativamente à filosofia moderna. E com muitos seguidores. Só Heidegger, à sua conta, formou e influenciou, Hans-Georg Gadamer, Hannah Arendt, Karl Löwith, Gerhard Krüger, Leo Strauss, Jacob Klein, Günther Anders, Hans Jonas, Marcuse. Wittgenstein está na origem do Círculo de Viena.
Este livro permite-nos ficar com uma noção clara de como as ideias que marcaram o século XX na filosofia e na cultura se formaram e se relacionaram, logo no seu início, como evoluíram e que caminhos, ainda a ser percorridos, abriram. Talvez para especialistas neste época isso não seja nada de especial mas para mim, que sou ignorante de muitas coisas (conheço mal o pensamento de W. Benjamim e mesmo de Cassirer, de quem já li obras sobre a arte e o conhecimento, conheço mal o pensamento sobre a cultura da Filosofia das Formas Simbólicas, que nunca li) é muito interessante.
Tenho uma ideia clara das outras épocas da Filosofia: os conceitos originais, os grandes debates, as grandes questões que as marcaram e os meandros da sua evolução e influência no mundo lógico e ontológico, ao longo dos tempos, mas essa compreensão, quando chega ao século XX, tem muitas falhas, porque há pensadores que conheço mal - uma coisa é sabermos as ideias dos pensadores individualmente, outra é termos uma visão de totalidade capaz de gerar uma compreensão da época, das suas possibilidades e constrangimentos, sem a qual dificilmente se consegue 'ler' o presente e as possibilidades de futuro. E este livro ajuda nisso.
Hoje vou deixá-lo de lado. Amanhã acabo-o.
Porque é que Wittgenstein não tinha amigos?
Bem, quando voltou de Itália, onde esteve estacionado durante a guerra, resolveu abandonar tudo e ir para uma aldeia, atrás do sol posto, dar aulas a crianças da escola primária. Porquê? Sei lá, ele era um indivíduo atormentado, com tendências suicidas (3 dos irmãos dele suicidaram-se) e uma tempestade a acontecer permanente na sua mente. Talvez tenha pensado que encontraria paz nas coisas inocentes e simples da vida. Sendo herdeiro de uma enorme fortuna -a família dele era o que hoje chamaríamos de bilionários- resolveu dá-la todinha aos irmãos antes de se enfiar lá na aldeia a viver com grandes dificuldades financeiras.
É claro que ao fim de pouco tempo estava lá a enlouquecer sem ninguém com quem falar - os do sítios consideravam-no um génio louco ou um idiota: quem é que dá a fortuna toda para ir fazer de pastor de crianças...?. Estava tão desesperado que convidou o tradutor inglês do Tratactus para ir lá passar um tempo com ele.
O editor dele, um linguista, escreveu um livro que pretendia esclarecer os insights do Tratacus, obra que Wittgenstein se queixava de ninguém perceber, a não ser o tradutor. Enviou-lhe o livro com um grande entusiasmo. A resposta dele foi esta:
Em termos profanos, o que ele diz é: epá, vou-te já dizer sem rodeios que nem sequer percebeste um corno do que estou a falar. 😁 Assim é difícil fazer amigos 😁
É isso... a responsabilidade não é de quem governa
Quem governa diz ok a tudo quanto é festa que dá votos, seja política ou religiosa e vai tratar de ganhar votos do maior partido, digo, clube portugês em vez de fazer o que é da sua responsabilidade e depois diz que a responsabilidade do controlo da doença é dos cidadãos. É isso... porque cada cidadão que tem de ir para o emprego em transportes apinhados de gente, depois de ter deixado os filhos em escolas apinhadas de gente, tem um repelente de covid que o torna imune à doença...
Portugal segue a via da Suécia
Ao colocar nas mãos de cada cidadão a “responsabilidade” pelo controle da doença, recusando fechar a sociedade, Costa segue um caminho que pareceu duvidoso no início mas que, neste momento, está a ter bons resultados em comparação com outros países – o polémico caminho da Suécia.
Quantas Hortenses é que o país aguenta?
O nosso país já ultrapassou em muitas dezenas de casos o limite do razoável no que se refere a corrupção, fraude, compadrio, esbulho de dinheiros públicos, etc. por detentores de cargos públicos. E tudo vem de não se responsabilizarem os corruptos, fraudulentos e ladrões. Sabem-se impunes e sendo ladrões continuam a sua prática de roubar.
Esta deputada, já metida num caso de desvio de centenas de milhares de euros, agora falsificou documentos para se beneficiar e fê-lo, segundo o juíz, com plena consciência.
Como é que podemos ter um país limpo de corruptos se a AR, mesmo quando são casos provados em sede de justiça, fecha os olhos como se nada fosse e permite que os criminosos continuem lá sentados a legislar? O que está esta deputada a fazer na AR? Como é que o partido dela não a substitui imediatamente e a não a manda plantar couves? Quanto dinheiro vindo de Bruxelas vai ela tentar, ou conseguir, roubar, tendo em conta o seu passado de falsificação de documentos e aproveitamento de dinheiros?
Para que é que o governo aprova leis anti-corrupção? Para ficar bem no figurino? Ou para nos fazer de parvos? E quem é o juíz que aceita 1000 euros como pagamento de um crime cometido na AR e enquanto deputada da Nação, dizendo que não é grave?
Quantas Hortenses é que o país aguenta?
a-licao-de-hortense-martinsA deputada viu arquivado um processo de falsificação de documento a troco do pagamento de mil euros ao Estado. Isto num processo relacionado com outro, também arquivado, em que se perceberam indícios da prática do crime de fraude na obtenção de fundos comunitários.
Se este último arquivamento deixa muitas dúvidas no ar e a convicção de que apenas uma grande subjetividade (chamemos-lhe assim) das entidades gestoras dos fundos permitiu ir buscar mais de 270 mil euros para projetos que já estavam a funcionar à data da candidatura, o caso de falsificação é claro como água. O despacho do juiz de instrução, que aceitou a decisão proposta pelo Ministério Público, dá como provado que Hortense Martins e o pai produziram, em consciência, um documento de "conteúdo falso", em que a deputada declara ter renunciado em 2011 à gerência de uma sociedade hoteleira na qual se manteve em funções, pelo menos, até outubro de 2013.
O caso foi conhecido na semana em que António Costa levou vários puxões de orelhas, incluindo do presidente da República, por ligações a Luís Filipe Vieira. E em que ficou concluída a acusação da Operação Lex, que além de formalizar a imputação de crimes a Vieira coloca três juízes de um tribunal superior entre os acusados, minando a confiança dos cidadãos na justiça.
Não basta recorrer ao velho chavão à justiça o que é da justiça, à política o que é da política, com que o PS tem procurado afastar os danos causados por sucessivos abalos públicos, o maior dos quais a Operação Marquês. É tempo de todos percebermos que um deputado que falsifica documentos não pode continuar na casa da democracia. Com a bazuca de Bruxelas a chegar, temos ouvido promessas de que desta vez é que temos de gastar bem o dinheiro. É difícil acreditar, quando continuamos a aceitar pequenos esquemas, favores e ligações perigosas inadmissíveis.
Inês Cardoso
Master of disguise
A red deer stag in Richmond Park sporting some rather fetching headgear!
#EarthCapture by J Kowalski
via Anne Schweinfurt
September 18, 2020
Filmes - Radioactivity
Estive a ver este filme sobre a vida de Marie Curie. Uma pessoa interessantíssima com uma vida difícil, em parte por causa da maneira dela ser, difícil, intransigente e obcecada com o trabalho, destemida e tenaz. Em outra parte por causa de ser uma mulher numa profissão de homens arrogantes e paternalistas. As mulheres têm sempre a vida dificultada pelos moralismos burgueses com que as julgam e pelas expectativas estereotipadas com que as castigam.
A mulher era demasiado independente para fingir que tinha paciência para gente mesquinha e, demasiado inteligente para se importar com os juízos de gente menor e, isso, não lho perdoavam. Era uma pessoa que exigia respeito em sítios onde as mulheres não costumam ser respeitadas.
Não há muitas pessoas interessantes, neste mundo. Ou melhor, há muitas pessoas potencialmente interessantes, até certa idade. Vejo isso nos alunos. Há uma boa quantidade deles que são potencialmente interessantes mas a maioria perde-se, não sei porquê, ali por volta dos vinte e tal anos, talvez pelas circunstâncias da vida, sei lá, mas a verdade é que se tornam adultos desinteressantes, no verdadeiro sentido da palavra: sem interesses, sem paixões, sem curiosidade, superficiais, cheios de vaidades, invejas, comprometidos com poderes e carreirismos mesquinho-burgueses.
Se calhar há sítios que estão cheio de pessoas interessantes e eu é que não estou lá. Enfim, o filme é bom. Põe-nos dentro do ambiente científico do princípio do século XX.
Vou cozinhar 👩🍳 (post em construção)
Tenho tantas aftas (acho que é efeito da vacina da pneumonia que levei ontem de manhã - será possível?) que só consigo comer qualquer coisa mole e, como está este tempo manhoso e esfriado, vou fazer um bacalhau com natas que não como há anos e só gosto feito por mim que os que se comem fora de casa são espapaçados, líquidos e nojentos.
1º - ir ver no livro de receitas as quantidades dos ingredientes porque já não faço isto há anos...
2º - ingredientes: já que vamos ter o trabalho, vamos fazer isto para sobrar - bacalhau, ovos, cebolas, batata-palha, limão e mostarda.
Falta aqui o molho béchamel mas isso vou ter que o fazer e também falta queijo parmesão mas acho que estou sem queijo e vou substituir por pão ralado que há ali na despensa.
(daqui a bocado há mais)
3 - fazer o molho béchamel. Já está. Aqui estava a meio. Agora estou à espera que o senhor bacalhau coza para o desfiar.
4 - já desfiei o bacalhau
5 - refoguei com a cebola
6 - misturei todos os ingredientes, pus-lhe pão ralado em cima (gosto mais com queijo...) e está no forno. Agora vou lavar umas folhas verdes para acompanhar. E isto hoje mete um vinho tinto que tenho ali a chamar por mim :)
Acabadinho de sair do forno. Looks good :)
Ficou bom :)
até já
Trump perdoa Assange se este lhe fizer favores
Assange lawyer says she saw Trump ally offer to arrange pardon
“The proposal put forward by Congressman Rohrabacher was that Mr. Assange identify the source for the 2016 election publications in return for some form of pardon, assurance or agreement, which would both benefit President Trump politically and prevent U.S. indictment and extradition,” Robinson said.
Trump offered to pardon Julian Assange if the WikiLeaks founder provided the source for the hacking of Democratic National Committee emails before the 2016 U.S. presidential election, a London court was told on Friday.https://t.co/pOVgUtK1qy
— Julia Davis (@JuliaDavisNews) September 18, 2020
Subscribe to:
Comments (Atom)