Brevemente num outro país europeu perto de si - ou já no seu

As recomendações oficiais da Austrália informam os seus cidadãos de que crimes violentos, incluindo assaltos, crimes com faca e agressões sexuais, ocorrem em todo o Reino Unido. Alertam que as manifestações e grandes concentrações públicas podem tornar-se violentas e degenerar em motins. Aconselham também os australianos a redobrarem a cautela devido à ameaça de terrorismo. (Smartraveller⁠)

O Canadá alerta para a probabilidade de novos ataques terroristas na Grã-Bretanha e identifica os transportes públicos, as atrações turísticas, os restaurantes, os centros comerciais, os mercados, os hotéis, os locais de culto e as celebrações públicas como possíveis alvos. Alerta também os visitantes para o risco de furtos de carteiras, roubos de bolsas, crimes contra veículos e o já notório problema do roubo de telemóveis em Londres. (Travel.gc.ca⁠)

Não se trata de propaganda hostil redigida por países que procuram embaraçar-nos. A Austrália e o Canadá estão entre os amigos e parceiros de inteligência mais próximos da Grã-Bretanha. Os seus responsáveis não estão sentados em Canberra e Ottawa a inventar histórias sobre o declínio britânico por diversão. Estão a publicar avaliações de risco para os seus próprios cidadãos.

Mais importante ainda, os próprios serviços de segurança britânicos concordam que o perigo terrorista é grave. A 1 de maio de 2026, o Centro Conjunto de Análise do Terrorismo elevou o nível de ameaça nacional de «substancial» para «grave». Em linguagem simples, isso significa que se considera altamente provável que ocorra um ataque. (MI5⁠)

- tyrellbowman@.com>

Se os assassinados não são da tua cor política, venha daí o terrorismo

Agora mesmo na Euronews:

Programa, Europe Today com Anna Saibai da Europol, "a maior ameaça à segurança e desenvolvimento da Europa é o jihadismo. Já tivémos 500 ataques terroristas no espaço da UE".

Portanto, sabemos de onde vem e quem pratica o terrorismo, mas continuamos a importar esses casulos de homens violentos onde se infiltram terroristas e seus apoiantes activos ou passivos.

O pior é que, com tantos e tantos casos, já se normalizou o terrorismo bem como a violência contra as mulheres e já nem um nem outro são notícia. 

Em Inglaterra, Ann Widdecombe, ex-MP (membro do Parlamento) pelos conservadores, uma mulher de quase 80 anos, foi assassinada brutalmente com indícios de tortura. Imediatamente após a descoberta do corpo a polícia disse que o assassinato não tinha motivação política, e assim normalizou o crime. Passadas 24h teve de desdizer-se e adiantar que afinal, a força de contra-terrorismo tinha tomado conta do caso. 

De lá para cá o assunto foi esquecido: nem os jornais falam dele, nem o rei ou o governo disseram uma palavra acerca do assassínio brutal de uma política conhecida e muito activa, nomeadamente a favor dos direitos das mulheres. Nem a Igreja de Inglaterra. Nada. Uma funcionária pública numa universidade, uma militante do Labour, a esquerda socialista inglesa, publicou um post nas redes sociais a celebrar o seu assassinato e a gozar com a sua tortura dizendo esperar que ela tivesse sofrido o mais possível. 

Conclusão: se os assassinados não são da tua cor política e, ainda por cima, são mulheres inconvenientes, venha daí o terrorismo e os seus seguidores.

Isto é um primeiro passo mas não chega

 

É preciso declarar a Irmandade Muçulmana como uma organização terrorista e expulsar da UE todos os seus ímans e membros.

The European Parliament just expelled the Muslim Brotherhood's youth coalition.

FEMYSO: the Forum of European Muslim Youth and Student Organizations barred from Parliament activities after 33 MEPs warned it poses a significant threat to European values. Decision confirmed July…

— Ihsan Horani (@neutralground90) July 15, 2026

Em quem se inspiraram os russos para raptar as crianças ucranianas e treiná-las contra os seus próprios pais?

 

Onde é que os russos foram buscar a ideia de raptar os filhos dos ucranianos, levá-los para a Rússia e treiná-los para lutar contra os seus próprios pais e o seu próprio país? Ao sistema otomano do Devshirme. 

The Ottoman Devshirme system lasted for 250 years. Muslims forcibly collected Christian boys aged 8-20 from conquered families, converted them to Islam, had their family ties severed, and trained them as Janissaries to terrorize their native communities. pic.twitter.com/Ov4Mpu98dE

— Marina Medvin 🇺🇸 (@MarinaMedvin) July 2, 2026

Isto serve que propósito?

 

Horror! The moment a Russian drone struck a swimming pool in Zaporizhzhia while swimmers were inside.

Russia: We only attack military targets.
No, you don't. You filthy terrorists attack exclusively civilian targets and have already committed over 230,000 war crimes.
Filthy… pic.twitter.com/thlT42bZw8

— Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 (@jurgen_nauditt) July 2, 2026

Isto é grave

 

O MAI, ex-chefe da PJ, não percebeu que um grupo terrorista ter uma lista de indesejáveis [a abater] onde constava o PM, políticos, jornalistas, a própria AR, etc., que seriam alvo de um ataque era um assunto de Estado que tinha de comunicar imediatamente ao PM? Agora desvaloriza dizendo apenas que houve uma falha e que não faz sentido o PM saber isto pelos jornais? Das duas uma: ou há aqui uma justificação do género, sabiam que alguém próximo do PM ia estragar a operação de desmantelamento do grupo ou, não sendo o caso, se eu fosse o PM perdia imediatamente confiança na capacidade deste senhor ajuízar situações.


Ameaça terrorista: Luís Neves diz que “houve uma falha” ao não avisar o gabinete do primeiro-ministro

Gina Pereira, Público

O ministro da Administração Interna, Luís Neves — que era director-nacional da Polícia Judiciária quando os seis elementos do grupo Movimento Armilar Lusitano foram detidos, em Junho do ano passado — admite que "houve uma falha" por parte das autoridades ao não avisarem o gabinete do primeiro-ministro quando se soube que aquele grupo admitia fazer um ataque com uma granada ao apartamento da família de Luís Montenegro em Lisboa.
(...)
Segundo Luís Neves, quando a operação Desarme 3D foi levada a cabo pela Polícia Judiciária, "aquilo que eram ameaças que eram latentes naquele momento foram transmitidas a quem tinham de ser transmitidas".

Contudo, o responsável admite que na parte final da investigação, após a análise de oito terabytes de prova digital, "houve outros elementos que vieram [ao conhecimento das autoridades] por força das perícias informáticas" levadas a cabo ao vasto material apreendido. 

Um dos cabecilhas do grupo era chefe da PSP e estava ao serviço da Polícia Municipal de Lisboa, o que lhe permitiria ter acesso a informação privilegiada.

O agora ministro da Administração Interna admite que, a partir do momento em que as autoridades tiveram conhecimento que o grupo tinha uma "lista de indesejáveis" — que incluía mais de 150 personalidades entre políticos, jornalistas, comentadores e activistas, bem como várias organizações e partidos políticos — e em que se soube que os suspeitos ponderavam um ataque com granada à casa do primeiro-ministro, além de uma invasão do Parlamento, o assunto deveria ter sido tratado "de outra forma".

"De facto, a comunicação poderia e deveria ter sido diferente, porque em matérias de Estado não faz sentido as pessoas serem informadas através da comunicação social. Há uma falha de comunicação", disse o ministro à RTP, garantindo que "sempre que houve ameaças latentes, essas comunicações existiram". Não se sabe até ao momento se o Corpo de Segurança Pessoal da PSP, que é responsável pela segurança do primeiro-ministro, tinha sido informado desta ameaça.

Questionado sobre se tomou alguma iniciativa após ter sido tornada pública esta situação, Luís Neves lembrou que, neste momento, já não tem a tutela da investigação criminal e considerou que a ministra da Justiça, Rita Alarcão Júdice, "fez o que tinha a fazer".

Na sexta-feira, a ministra da Justiça disse que já falou com os responsáveis do Ministério Público e da Polícia Judiciária, sobre o facto de o primeiro-ministro não sido informado das ameaças deste grupo de extrema-direita, o que deixou Luís Montenegro manifestamente incomodado.

A 17 de Junho de 2025, numa operação intitulada Desarme 3D, a Polícia Judiciária deteve seis pessoas ligadas ao grupo de extrema-direita e neonazi MAL, que era descrito como se fosse uma milícia armada e suspeito de actividades terroristas, discriminação e incitamento ao ódio e à violência. Esta semana, o Ministério Público acusou nove membros do MAL de terrorismo, sendo que o núcleo duro deste grupo era constituído por cinco elementos.

Na operação da Unidade Nacional de Contraterrorismo (UNCT) da PJ foram apreendidos explosivos, armas brancas e armas de fogo. Foram ainda encontradas armas desenhadas em impressoras 3D com capacidade para disparar, algo inédito em Portugal, segundo afirmou então a directora da UNCT, Manuela Santos. Foram apreendidas quatro impressoras e material estimado em milhares de euros.

"O colectivo" vitimiza-se

 

Diz que é perseguido por "ações em solidariedade com a Palestina". Calculo que irão acusar a PJ de discurso de ódio, incitamento ao ódio contra a Palestina, etc.

PJ faz buscas a elementos do Coletivo pela Libertação da Palestina por suspeitas de associação criminosa

Os suspeitos são investigados por crimes de associação criminosa, instigação pública a um crime, apologia pública de um crime, dano qualificado e ofensa a pessoa coletiva.

O coletivo confirmou, em comunicado, as buscas na manhã de quinta-feira, adiantando que foram efetuadas "à casa de várias pessoas, alegando o seu envolvimento em ações em solidariedade com a Palestina".

https://sicnoticias.pt

Provar do seu próprio veneno

 

BREAKING: Qatar’s Prime Minister:

This war needs to stop immediately. The aggression needs to stop immediately.

Because everyone knows who the main beneficiary of this war is, and dragging the whole region into this conflict is.... View more pic.twitter.com/IuvfDqwvq7

— Just Now Report 🇮🇷 (@JustNowReport) March 19, 2026

Merz tem razão e põe o problema do Irão na perspectiva correcta

Independentemente do que levou Trump a atacar o Irão (afastar de si os ficheiros Epstein ou o impulsivismo de cowboy individualista que sonha com a glória militar) não é esta a altura de dar lições aos EUA e a Israel.

Não depois de vermos o terrorismo do Irão (e da Rússia) subir durante décadas a níveis de desumanidade obscena no maior desprezo pelo Direito Internacional e pela Carta das Nações Unidas. 

Os comentários de Merz, (...) representaram um afastamento dos seus predecessores alemães do pós-guerra, que viam o direito internacional como sagrado. Isto não é verdade. Aliás, é exactamente o oposto. Merz tem em mente que o Direito Internacional tem como fim impedir que novos Estados nazis desencadeiem guerras devastadoras e destabilizadoras da Ordem Internacional, que é o que o Irão e a Rússia estão a fazer e o que ele -e todos nós- constatamos é que as instituições que deviam ter reagido eficazmente a estes países predadores há dezenas de anos (as atrocidades do Irão e da Rússia não começaram este ano) evitando as catástrofes humanitárias que causam e o caos em que querem lançar o mundo, foram e são totalmente ineficazes.

Por conseguinte, apesar deste ataque ser mais um gesto duvidosos de Trump, temos aqui que escolher entre dois males, o mal menor e, neste caso, o mal menor é impedir o Irão de espalhar o caos e a barbárie - como já se devia ter feito à Rússia.

E aqueles que, como Sanchez, vêm criticar a violação do Direito Internacional por parte dos EUA, que expliquem antes como o seu silêncio relativamente às violações grosseiras do Direito Internacional e dos mais básicos direitos humanos por parte do Irão islâmico, cujas práticas fariam corar Béria, respeitam o Direito Internacional.

Merz ainda tem razão quando diz que Israel -e a Ucrânia- estão a fazer o trabalho sujo que nos cabia a nós todos fazer: acabar com o terrorismo islâmico (sendo o Irão o seu maior incentivador) que está a devastar, dividir e destruir a coesão social da Europa e com o terrorismo russo que está a destruir directamente a Ucrânia e indirectamente a Europa - terrorismo esse que também leva a marca do Irão, o grande fornecedor de mísseis à Rússia.

Parece-me claro que entre os dois males: os EUA e Israel tentarem acabar com o terrorismo internacional de um regime islâmico bárbaro e totalmente incivilizado ou deixar tudo andar como até aqui e ver esse regime (e o russo) destruirem o mundo, o primeiro é infinitamente menos mau que o segundo.

A situação da impotência do Direito Internacional tem remédio? Tem, mas isso fica para outro post.

Merz: O Irão não deve ser protegido pelo direito internacional

Numa intervenção, o chanceler alemão manifestou receios de que as regras do Direito Internacional estejam a tornar-se redundantes num mundo em que Estados pária as violam impunemente e os aliados não as fazem cumprir. (...) Acrescentou que “agora não é o momento” para os europeus “darem lições” aos Estados Unidos e a Israel sobre legalidade.

Os comentários de Merz, posicionaram-no como o aliado mais próximo de Donald Trump na Europa e representaram um afastamento dos seus predecessores alemães do pós-guerra, que viam o direito internacional como sagrado.

“Apelos da Europa, incluindo da Alemanha, e condenações das violações iranianas do direito internacional, bem como extensas sanções, alcançaram pouco ao longo dos anos e das décadas”, afirmou o chanceler, atribuindo em parte à fraqueza europeia a falha em confrontar Teerão.

Disse que o governo alemão concluiu que, no que respeita ao Irão, “as avaliações jurídicas internacionais terão relativamente pouco efeito. Isto é tanto mais verdade se permanecerem em grande medida sem consequências… portanto, agora não é o momento de dar lições aos nossos parceiros e aliados”.

O seu discurso levou a especulações na Alemanha de que o chanceler vê o direito internacional como um resquício do século XX. O Süddeutsche Zeitung, diário alemão de centro-esquerda, caracterizou as suas declarações como uma “longa despedida do direito internacional”.

“A implicação é que, se [confrontar o Irão]… não puder ser feito em conformidade com o direito internacional, então terá de ser feito sem ele”, escreveu Wolfgang Janisch, colunista do jornal.

Stefan Kornelius, porta-voz de Merz, declarou na segunda-feira: “A Alemanha não questiona o direito internacional. Quero deixar isso absolutamente claro. Mas existe também um interesse de segurança que não é abrangido pelo direito internacional.

No seu discurso, Merz também repreendeu alemães e governos europeus, como o de Espanha, que criticaram a guerra. “Apesar das nossas dúvidas, partilhamos muitos dos seus objectivos, embora não sejamos capazes de os alcançar por nós próprios”, afirmou.

Merz deu voz ao que muitos líderes europeus temem há anos: que a ordem internacional baseada em regras, construída a partir das cinzas da Segunda Guerra Mundial, está a desmoronar-se.

Citou também a invasão em grande escala da Ucrânia como exemplo dessa desintegração: “O ataque de Moscovo a um vizinho pacífico é tão injustificável quanto a guerra de terror que Teerão tem travado contra Israel há anos”, afirmou.

O chanceler disse que a fraqueza e a relutância da Europa em enfrentar aqueles que violam o direito internacional se revelaram parte central do problema. Argumentou que isso significa que, quando outros Estados, como Israel, se levantam e agem contra o Irão, não devem ser recebidos com “lições” por parte dos seus aliados.

No domingo, Abbas Araghchi, ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, escreveu numa carta às Nações Unidas que a morte de Khamenei constituiu “uma violação grave e sem precedentes das normas mais fundamentais que regem as relações entre Estados”.

“Sem regras de empenhamento estúpidas, sem atoleiros de construção nacional, sem exercícios de construção da democracia, sem guerras politicamente corretas. Lutamos para vencer e não desperdiçamos tempo nem vidas”, declarou  Hegseth no Pentágono.

Trump, que se referiu à operação como uma “guerra” numa declaração em vídeo no sábado, disse ao The Telegraph estar “muito desapontado” com o Reino Unido e com Sir Keir Starmer por terem impedido as forças armadas norte-americanas de utilizar Diego Garcia para realizar ataques contra o Irão. Afirmou que a recusa inicial do primeiro-ministro em permitir o uso da base nas Ilhas Chagos era algo que nunca tinha “acontecido antes entre os nossos países”.

“Israel está a fazer o trabalho sujo por todos nós”, disse Merz sobre a guerra de 12 dias com o Irão em 2025, afastando perguntas de um entrevistador televisivo alemão sobre a escala da destruição nas cidades iranianas.

A Alemanha é também uma das vozes mais firmes na Europa contra as acusações de que Israel cometeu genocídio na Faixa de Gaza em retaliação pelos ataques do Hamas a 7 de outubro.

Na segunda-feira, o governo alemão esclareceu que não tinha intenção de se juntar à guerra contra o Irão, apesar de Merz lhe ter dado uma aprovação genérica – ainda que com algumas dúvidas quanto aos objetivos de longo prazo do Presidente Trump.

Johann Wadephul, ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha, admitiu que, em qualquer caso, o exército do país carecia dos “recursos militares” para entrar em guerra com o Irão. 

James Rothwell in https://www.telegraph.co.uk/world

---------------

Um testemunho de uma filha do Hamas

 

O Hamas impõe o islão como um culto e o ódio aos judeus -e aos cristãos- como uma obrigação religiosa. Esta mulher conta que desde que nasceu que foi doutrinada para o ódio e passava o tempo a julgar-se a si mesma com medo dos castigos de Alá e via que nada do que fizesse poderia agradar a esse deus e livrá-la de castigos terríveis. Até que cresceu e começou a pensar no sentido daquilo tudo (ex: Maomé que quis ir para a cama com a nora e disse ao filho que Alá lhe tinha dito que devia divorciar-se da mulher para que ela se cassasse consigo...) e, juntamente a essa falta de sentido e excesso de ódio do livro de Maomé, veio a visão diária dos assassinatos de palestinianos pelo Hamas, da crueldade e do teatro que tudo aquilo é para controlo e poder. Só não vê quem não quer porque eles são como Putin: não escondem o que querem e ao que vêm e mostram-no nos métodos terroristas de ganhar poder. 

Meet the Daughter of Hаmаs.

Juman Al Qawasmi's father was one of its founding members. And she was married off to a terrorist.

But she's escaped — and embraced Jesus and Christianity.

Bookmark this for when you have 6 minutes. Because you need to hear every word. pic.twitter.com/Xi2qC3OKq1

— dahlia kurtz ✡︎ דליה קורץ (@DahliaKurtz) October 28, 2025

O Islão explica-se a si mesmo VII

 

pic.twitter.com/5RYQ0WNzv8
Popular Palestinian commentator Jamil Ziyada admits on Hamas TV that all they want is to kill Jews and destroy Israel. He explains that Palestinians, as Muslims, cannot coexist with Jews and that the only solution is to fight the Jews and destroy Israel…

— Liza Rosen (@LizaRosen0000) October 17, 2025

Merkele fez com a Rússia o que Trump está a fazer com o Qatar

 

E pela mesmo razão: dinheiro e poder.

A Alemanha, sob o comando de Merkel, treinou o exército russo antes da invasão da Ucrânia.

Por decisão de Merkel, a Alemanha ajudou a ensinar tácticas de combate modernas à Rússia antes de 2014. A gigante da defesa Rheinmetall desenvolveu simuladores, software e equipamentos — esperando um contrato de € 1 bilhão com Moscovo.

Com o apoio total do governo de Merkel, foram feitos planos para construir uma rede de centros de treino em toda a Rússia, inspirada na base alemã de Altmark — onde eram praticadas simulações de guerra moderna.

Na cimeira da OTAN em Bucareste (abril de 2008), a Ucrânia e a Geórgia foram impedidas de entrar no Plano de Acção para a Adesão — em parte porque Merkel se opôs. Essa decisão deixou ambas as nações desprotegidas quando a Rússia atacou.

Merkel foi uma das principais razões pelas quais Putin invadiu a Crimeia. Foi precisamente a sua política de «conversações directas com a Rússia» que o encorajou em primeiro lugar.

Mas, em vez de assumir a responsabilidade, Merkel começou recentemente a culpar a Polónia e os Estados Bálticos por desencadearem a invasão da Ucrânia por Putin em 2022, alegando que eles se recusaram a apoiar a sua iniciativa de conversações directas com a Rússia em 2021.

— Spiegel

7 de Outubro

 

O ataque do 7 de Outubro foi friamente planeado durante anos e preparado para ser lançado quando a oportunidade melhor capitalizasse a destruição de Israel. Acabou por ser lançado na véspera da assinatura de acordos entre Israel e a Arábia Saudita -ao que seguiriam outros- para normalizar as relações entre os judeus e os árabes.

Pese-se bem isto: os líderes do Hamas que são glorificados no Ocidente como heróis, desde os políticos aos intelectuais das universidades mais prestigiadas, planearam cuidadosamente a violação de centenas de raparigas e mulheres por gangs, com execução, muitas diante dos pais; as próprias mães violadas e executadas diante dos filhos e maridos; planearam queimar bebés vivos, a outros raptá-los para os torturar durante meses e depois matá-los em frente às mães; decapitar raparigas; matar pais em frente dos filhos; arrancar cabeças à machadada.

Dos vídeos que vi desse dia, houve dois que não consigo tirar da cabeça. Num deles, os palestinianos mataram os pais em frente de um bebé e de outro filho de 5 anos. Vê-se a criança completamente em choque. O terrorista pega nele, senta-o numa cadeira e diz-lhe, 'sim, aquilo não é um filme, aconteceu mesmo. Acabei de matar os teus pais. São eles ali mortos. E depois diz-lhe que não é mau e pergunta-lhe se quer um brinquedo ou se quer comer... ainda não consegui processar esta monstruosidade. No outro vêem-se tropas israelitas a aproximarem-se de um carro e ouve-se a voz de uma menina dizer, 'por favor não disparem, sou uma criança, tenho 5 anos e tenho um bebé ao colo. Estou sozinha, mataram a minha mãe que está ali à frente'. Quer dizer, deixaram a miúda com um bebé, depois de rebentarem a cabeça da mãe em frente dela. Não consigo processar isto e penso que as pessoas que o fizeram não são humanos como os outros. São uma classe de animais racionais que de racional pouco têm e são predadores inhumanos.

Um único acto destes por um tresloucado qualquer já seria repugnante e chocante, digno de um filme de terror, assinalado com uma marca para não ser visto por crianças e pessoas sensíveis, mas milhares de actos destes planeados por pessoas que calculam a morte do seu próprio povo (já os ouvi dizer, numa entrevista, que tinham calculado provocar 40.000 mártires), das suas crianças, para terem mártires e convencer o mundo a erradicar os judeus de Israel, é algo tão abominável que ultrapassa as palavras que podemos dizer. 

Chama-se fascista e sociopata a Trump por mandar prender crianças e deportá-las mas depois, os mesmos que o fazem, aplaudem e glorificam um movimento liderado por assassinos cruéis e inhumanos que sonham com o totalitarismo da sua religião destruir as democracias, a tolerância, os valores ocidentais e o laicismo ocidental para imporem a sua teocracia de morte e tortura com actos planeados de queimar bebés vivos. 

O Ocidente está tomado por uma cegueira mental que se recusa a ver a realidade. É que os terroristas nem sequer negam as suas intenções ou o fazem às escondidas. Não. Gabam-se publicamente de planearem o terrorismo para conquistar os intelectuais do Ocidente contra os judeus, contra os valores democráticos, contra a liberdade dos judeus existirem em Israel, contra a Ordem Internacional de Leis, contra os países que defendem os direitos das mulheres e dos gays, contra a alegria e a vida, para imporem as suas taras sexuais de morte. 

O que é que isto diz dos 'intelectuais' do Ocidente?

Neste vídeo, um membro do Hamas gaba-se de terem conseguido que a maioria dos estudantes de Harvard apoiem o Hamas e a Jihad Islâmica. E o pior é que é verdade! E os professores também! Completa decadência da civilização de valores do Ocidente. Uma vitória para os terroristas islâmicos e para os do eixo do Caos.

DISGUSTING:

Hamas member Khaled Qaddoumi just stated 10/7 was a victory because Harvard students now support them.

Unfortunately, he's exactly right.

Donors: STOP GIVING TO HARVARD.

President Alan Garber has made no plans to combat the support for terrorism on his campus. pic.twitter.com/tIc8zLiMGG

— Shabbos Kestenbaum (@ShabbosK) October 6, 2025

 

Como sabemos que Guterres ainda está à frente da ONU? Mais um terrorista escolhido para liderar as NU

Primeiro o Hamas a liderar a ajuda e educação dos palestinianos (leio que agora a ONU, AKA, o Hamas, é contra o cessar-fogo), depois o Irão a liderar os Direitos Humanos, agora a Rússia a liderar o contra-terrorismo. A seguir o ISIS a liderar o fim da escravatura das mulheres nos regimes islamitas?

Isto não seria possível ser inventado e a coincidência destas nomeações é de tal ordem que é muito difícil não interpretar isto como algo que ultrapassa a mera estupidez, incompetência ou conivência ingénua.

Pelo menos não fizemos a cobardia de deixar a delegação portuguesa vazia

 

Enquanto Netanyahu falava. Gente que curva a cabeça e aplaude o líder do Qatar, um país que treina, dá dinheiro e incentiva terroristas e muitos outros países árabes que não levantam um dedo para expulsar o Hamas e ajudar os palestinianos. Gente que legitimou as abominações de 7 de Outubro. Gente que está-se nas tintas para os palestinianos e só quer acabar com os judeus e com Israel. A expansão do terrorismo islamita é uma grande ameaça ao mundo e Israel está a travá-la praticamente sozinho.

 

Pois. Quem está a fazer isso (sozinho) é Israel

 

A guerra em Israel/Gaza acabará em breve, mas o terrosirtmo internacional islamita continua com a ajuda dos ocidentais (onde já estão  infiltrados) que confundem uma ideologia totalitária com uma religião de paz e defendem os terroristas com unhas e dentes, se for preciso, contra o seu próprio povo.

Presidente do Iémen, Al-Alimi na UNGA: 

«O Irão armou os houthis até aos dentes. Eles já não são um grupo rebelde, mas sim uma organização terrorista internacional com um arsenal iraniano avançado. Apelo a uma aliança internacional para libertar o Iémen do seu domínio.»

 

🎯 A pergunta a fazer

 

Não é, 'porque Israel eliminou os chefes terroristas no Qatar' mas sim, 'porque é que o Qatar protege terroristas'. Com que fim e intenção? E porque é que a ONU e a comunidade internacional protegem um Estado que protege e alimenta terroristas. Porque que dão imunidade a terroristas.

Why did Israel strike in Qatar? Take ten minutes and listen to my speech at the United Nations Security Council, in response to the accusations made by the Prime Minister of Qatar >> pic.twitter.com/sDcZ0ndEsz

— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) September 12, 2025

Como impedir bioterroristas de comprar ADN perigoso

Como impedir os bioterroristas de comprar ADN perigoso


Por Steph Batalis, Vikram Venkatram
Layout de Erik English

thebulletin.org

Imagine que trabalha para uma hipotética empresa de síntese genética, uma das dezenas de empresas em todo o mundo que fabricam pequenas cadeias de ácidos nucleicos personalizados, como o ADN, para clientes do meio académico e da indústria. 

O ADN não é apenas a base da vida na Terra - é também a base de muitos laboratórios de investigação. Tubos plásticos de DNA são uma visão familiar para muitos pesquisadores, desde estudantes em laboratórios de biologia até cientistas em instalações de desenvolvimento farmacêutico. 

A capacidade dos cientistas para realizarem engenharia genética, conceberem novos testes e terapias médicas e compreenderem as funções dos genes disparou graças à capacidade de conceberem sequências de ADN específicas que vão ao encontro de determinados objectivos de investigação.
No entanto, para além de novas possibilidades, a capacidade de encomendar genes à medida também pode abrir novos riscos. Alguns códigos de ADN para genes de agentes patogénicos e toxinas - sequências que podem causar danos se forem mal utilizadas. Para limitar esse resultado, os especialistas da indústria, do governo e do meio académico recomendam que se proceda a um rastreio das encomendas e dos clientes antes de as satisfazer.
Para além de novas possibilidades, no entanto, a capacidade de encomendar genes à medida também tem o potencial de abrir novos riscos. 

Algum ADN codifica genes de agentes patogénicos e toxinas - sequências que podem causar danos se forem mal utilizadas. 

Para limitar esse resultado, os especialistas da indústria, do governo e do meio académico recomendam que se proceda a um rastreio das encomendas e dos clientes antes de as satisfazer. Nos Estados Unidos, este rastreio encontra-se num momento crucial. 

Uma ordem executiva da administração Biden que exigiria que os investigadores que trabalham com fundos federais fizessem encomendas a empresas que analisam as encomendas de ADN teve vida curta; a administração Trump rescindiu o requisito menos de três meses após a sua entrada em vigor. 

Embora muitas das principais empresas de síntese se comprometam a fazer a triagem voluntária de pedidos como membros de um consórcio liderado pela indústria, a ordem executiva revogada teria marcado a primeira vez que a prática se tornou padronizada e obrigatória. 

Uma vez que a nova administração pode manter alguns aspectos da ordem executiva de Biden, ainda não é claro qual será o estatuto dos requisitos de rastreio no futuro.
Mas não é provável que a questão do rastreio desapareça à medida que a nova ciência exige mais genes sintéticos.

Moscovo quer os crimes de guerra e a própria guerra legitimados pela ONU - com a cumplicidade dos EUA

 

Moscovo saúda "diálogo útil" com Washington que deve prosseguir com ONU

A Rússia saudou esta terça-feira um "diálogo útil" com Washington, manifestando a esperança de que este prossiga com o envolvimento da ONU, após doze horas de conversações na Arábia Saudita na véspera, sobre uma possível trégua na Ucrânia.

EUA e Rússia devem fazer declaração conjunta

Paralelamente:

Rússia lançou mais de 130 drones e um míssil balístico contra a Ucrânia, durante a madrugada desta terça-feira, segundo as autoridades ucranianas. As forças de Moscovo lançaram 139 drones e um míssil balístico Iskander-M, informou a força aérea da Ucrânia, dando conta que abateu 78 drones e que outros 34 não atingiram seus alvos. 

 DN

Síria, onde o futuro ia ser radioso

 

Calcula-se que mais de 7000 cristãos e alauítas tenham sido assassinados na Síria nos últimos dois dias.

Ruas cheias de cadáveres' e 'corpos no mar': civis alauitas relatam massacre por forças do governo na Síria

Grupos de direitos humanos afirmam que as forças de segurança ligadas ao novo governo da Síria provocaram um dos maiores massacres em território sírio desde 2011, enquanto tentavam reprimir uma insurgência de apoiadores do regime Assad, que lançou ataques violentos a partir de redutos alauitas na quinta-feira.

Um levantamento realizado pelo Observatório Sírio de Direitos Humanos, um monitor do conflito com sede em Londres que mantém fontes em todo o país, aponta que mais de 1,5 mil pessoas morreram, incluindo 973 civis, durante os embates.

A Federação de Alauitas na Europa denunciou uma "limpeza étnica sistemática", contra a minoria. 

A lista de vítimas inclui pessoas proeminentes, como o diretor da agência estatal Casa da Cultura, Yasser Sabbuh, que após o sequestro teve o corpo jogado em frente à sua casa.

Há relatos também de corpos atirados ao mar e enterrados em valas comuns por forças do governo interino, com uso de retroescavadeiras.

— Somos seis pessoas na casa, com meus pais e meus irmãos. Não há eletricidade há quatro dias, não há água, não temos nada para comer e não nos atrevemos a sair — disse um homem da cidade de Jablé, na província de Latakia, ouvido pela AFP em anonimato.

*************

Para matar tiram o fato e a gravata. Espero que a UE não esteja a dar dinheiro a estes terroristas porque eu vivo cá e pago impostos e não quero financiar terroristas. A Europa tem milhões e milhões de islamitas, a maioria homens...