A ONU de Guterres tem um cheiro nauseabundo de putrefacção

INMATES RUNNING THE ASYLUM: The U.N. just elected China, Cuba, Nicaragua, Saudi Arabia, and Sudan to their Committee on NGOs, which oversees the work of human rights groups at the U.N. and decides which to accredit.

ECOSOC members who backed this include:
🇬🇧🇪🇸🇨🇦🇫🇷🇩🇪🇳🇴🇳🇱🇦🇺🇨🇭🇦🇹🇫🇮 pic.twitter.com/sX2MNWoXPD

— UN Watch (@UNWatch) April 10, 2026

Um 'jornalista' da ONU de Guterres

 

Hamas released this martyr video of their terrorist operative Mohammed Manhal Abu Armana firing guns and rockets.

So why is UNESCO still listing him as a “journalist”? ⬇️

Full story in our damning new report on UNESCO's complicity with Hamas: https://t.co/EaAZiUb2x5 https://t.co/Z4phVG3MGp pic.twitter.com/HRYwRgaAWN

— Hillel Neuer (@HillelNeuer) July 8, 2026

Guterres escolhe a dedo os piores dos piores

 

Big embarrassment; Look at the body language. This is the UN representative, appointed by @antonioguterres went to Iran after the massacre, bowing multiple times to the regime officials, obeying the hijab she was forced to wear, while Iranian women, ripped that same hijab off in… pic.twitter.com/7yzGGchMMG

— Masih Alinejad 🏳️ (@AlinejadMasih) June 6, 2026

A ONU de Guterres em queda livre no abismo

 

UN Watch

Parabéns à Eritreia pela sua eleição para o influente Conselho Económico e Social da ONU.

As credenciais da Eritreia:

🇪🇷 Ausência de eleições
🇪🇷 Violações e tortura
🇪🇷 Perseguição religiosa
🇪🇷 Trabalho forçado e escravatura
🇪🇷 Prisão de críticos e jornalistas
🇪🇷 Conhecida como «a Coreia do Norte de África»

 Sim, senhor! Grande representante da casa dos Direitos Humanos.

O guterrismo tem sido cúmplice toda a espécie de perversidade dos islamitas contra as raparigas

 

Sou só eu que penso ser impossível Guterres não estar no bolso dos islamitas do Irão?

 

Seriously?! Doing this to poke Trump is not worth spitting on the graves of thousands of peaceful protesters! https://t.co/gpLDIZiLkG

— Garry Kasparov (@Kasparov63) April 10, 2026

'Especialistas' da esquerda da organização gerida pelo defensor do islamofascismo

 

Que para nossa vergonha é português, culpam Israel pela violência doméstica dos islamitas sobre as suas mulheres. Estas mulheres da nova esquerda ovelhada, amante de ideologias islamofascistas que dizem e praticam o apagamento e violação dos direitos das mulheres, mais depressa apoiam a violação de mulheres do que se arriscam criticar os islamitas. Eram logo castigadas pelos seus pastores. Têm um comportamento próprio de seguidoras de um culto. Parecem drogadas de inanidade. Neste vídeo, tem que ser um homem a defender os direitos das mulheres contra a violência dos islamitas, aliás exigida publicamente pelos imans nas mesquitas e nunca contrariada pelos tais 'islamitas moderados' que são uma espécie de unicórnio que nunca ninguém viu. Isto são as especialistas do amante de islamofascismo que transformou a ONU num circo. Esse tachista profissional em versão sonsa. 

pic.twitter.com/2jV1yrVuJr
Flashback: UN experts were humiliated immediately after concluding that it is Israel's fault Muslim men beat and honor kill their wives.

Islamic teachings in the Qur’an and Hadith clearly instruct that a man may strike his wife. Rather than confront this…

— Liza Rosen (@LizaRosen0000) March 21, 2026

Guterres está profundamente comprometido com a misoginia e a teocracia islâmica

 

Além de se mudar a ONU é necessário mudar os critérios de escolha do seu Secretário Geral. E é tempo de ter à frente da ONU uma mulher. Alguém não submisso à teocracia e obscurantismo islâmicos ou ao fascínio de 'homens fortes'. O mundo precisa do feminismo. Os homens precisam do feminismo, mas não o falso feminismo da nova esquerda que só tem um olho que vê - o outro é cego.

When a Muslim fasts during Ramadan, no one dares to eat or drink in their presence. No group demands accommodation in public spaces as a minority while refusing to grant it as a majority more than Muslim communities. The societies where diversity has been disappearing over the… https://t.co/NHbeTtgn3Y

— Hussain Abdul-Hussain (@hahussain) March 16, 2026

Uma iraniana fala directamente para Guterres

 

Holy shit. Wow.

This is HANDS DOWN the best take I’ve heard.

If there is one video you listen to today it’s this one.

Every single word of this and it’s a huge “f*ck you” to @antonioguterres for propping up the barbaric terrorist Islamic Regime in Iran.

Must be shared… pic.twitter.com/OkpDRfEUQv

— Kosher (@koshercockney) March 3, 2026

O silêncio de Guterres acerca do islamofascismo iraniano é criminoso

 

O Irão executa adolescentes como se fossem gado num matadouro. Miúdos com 16 e 18 anos, assassinados às escondidas, sordidamente. 

ایلیای‌ولی2

@iliaaaa66

Relatos vindos do interior do Irão dizem que as execuções estão a ser realizadas secretamente, sem qualquer anúncio oficial, por medo de Trump. Uma rapariga de 18 anos foi executada e um rapaz de 16 anos é o próximo. Isto é um crime contra a humanidade. O mundo não pode ficar calado.

#IranMassacre

Alinejad Masih diz a Guterres palavra duras mas verdadeiras e justas

 

I am a woman from a small village in northern Iran.
Jailed for protesting.
Beaten for showing my hair.
Expelled from parliament for exposing their corruption.
Forced into exile.
My sister was paraded on state TV to publicly disown me.
My brother was imprisoned as punishment.
My… pic.twitter.com/jJHuunjLOh

— Masih Alinejad 🏳️ (@AlinejadMasih) January 16, 2026

O Irão pede a Guterres para usar a sua influência no Conselho de Segurança a seu favor

 

Pede-lhe que fala circular a carta como documento oficial no Conselho. Ora, se o embaixador do Irão escreve a carta com este pedido, é porque está confiante em que Guterres está do seu lado.

Guterres atraiçoou os princípios da ONU

No Irão o Khamenei está a disparar contra o povo que se manifesta para se libertar de 46 anos de terror, com balas reais. Este ano o Irão já executou mais de 1100 pessoas, presos políticos, raparigas e mulheres pela crime de mostrarem o cabelo e quererem ser livres. A ONU está em silêncio. Porquê? Porque tem lutado do lado dos opressores contra os oprimidos, contra os princípios mais básicos da Carta que deveria defender e reforçar, para promover islamitas e defender regimes teocráticos e organizações terroristas. 

.@antonioguterres Bravo to your U.N. Human Rights Council for its swift and robust action to support the heroic people of Iran now rising up against their oppressors. pic.twitter.com/to2xFZan1M

— Hillel Neuer (@HillelNeuer) December 30, 2025

Guterres: quanto mais abusas dos direitos humanos mais gosto de ti

 

BREAKING: Pakistan, Egypt, Iraq, Vietnam set to win top UN rights posts on Tuesday. A new report by UN Watch, @HRF & @TheRWCHR calls on member states to oppose those with poor records. However, all are running on “closed slates”—so there's no competition. https://t.co/4f67TwpnU9 pic.twitter.com/lUyFQKlI2J

— UN Watch (@UNWatch) October 12, 2025

Como sabemos que Guterres ainda está à frente da ONU? Mais um terrorista escolhido para liderar as NU

Primeiro o Hamas a liderar a ajuda e educação dos palestinianos (leio que agora a ONU, AKA, o Hamas, é contra o cessar-fogo), depois o Irão a liderar os Direitos Humanos, agora a Rússia a liderar o contra-terrorismo. A seguir o ISIS a liderar o fim da escravatura das mulheres nos regimes islamitas?

Isto não seria possível ser inventado e a coincidência destas nomeações é de tal ordem que é muito difícil não interpretar isto como algo que ultrapassa a mera estupidez, incompetência ou conivência ingénua.

Guterres nunca desilude

Sempre ao lado de países terroristas, mafiosos ou ditadores. Porque é evidente que precisamos imenso de países ditadores como contrabalanço a países democráticos. Não queremos as democracias com a sua defesa de direitos humanos a empecilhar a China e outros países praticantes da ausência de direitos humanos.


Na China, Guterres enaltece importância de Pequim para o multilateralismo

Público
O secretário-geral da ONU compareceu de forma inesperada na China para participar na cimeira da Organização para a Cooperação de Xangai e aproveitou para deixar críticas veladas a Trump.

Sim, discordo deste enviesado artigo-líxivia do mandato desastroso de Guterres na ONU

Não é de hoje que os países presentes na ONU têm problemas em entender-se, sobretudo quando as questões afectam as grandes potências. É que estão lá quase todos os países do mundo, mais de 190. 

A ONU é um local de influência e tem de zelar por esse poder de influência, porque não tem força de lei. Porém, tem -tinha- aquilo que os anglo-saxónicos chamam de, “Halo Effect”. Uma projecção de credibilidade, de seriedade, de boas intenções e de carácter impoluto.

Este Efeito Halo depende na sua maioria, do Secretário Geral, a pessoa que escolhe os líderes dos vários sectores, os problemas em foco, as dinâmicas da organização e que exerce uma influência de credibilidade e boa vontade entre os povos. Ao contrário do que diz o Ângelo, é um poder enorme. O poder é tão grande que ele cita a não reeleição de Boutros Ghali como consequência de ter feito uma crítica aos EUA. A não eleição de Boutros Ghali por esta razão, aumentou a credibilidade da ONU como instituição orientada para a justiça e comprometida com a verdade.

Guterres está tão pouco comprometido com a verdade e com os princípios da organização que destruiu completamente o Efeito Halo da Instituição. Tem terroristas nas suas fileiras, dá primazia a líderes de países e organizações terroristas.

O Secretário Geral das NU não pode ser imparcial porque lhe cabe o dever de defender a Carta dos Direitos Humanos. Não pode, como ele fez, negociar direitos humanos por simpatia ou antipatia com países ou povos. Guterres detesta os judeus e gosta dos religiosos islâmicos a quem recusa chamar terroristas; gosta de Putin, mais do que do direito dos povos à auto-determinação.

E este artigo completamente enviesado que fala abusivamente em nome do cidadão comum, na sequência do exemplo de Guterres, fala de Israel ser um país agressor como a Rússia. Qual foi a parte do dia 7 de Outubro de 2023 que escapou a esta articulista? Ou será mais uma neocolonialista, ao modo de Guterres que limpa o sangue da faca do Hamas e tenta enterrá-la nos israelitas? 

Para quem não sabe, só agora neste Agosto de 2025, passados quase dois anos dos ataques do Hamas a Israel é que Guterres anunciou a intenção de adicionar o Hamas à lista negra da ONU de organizações e países que cometem violência sexual sistematizada. Até agora tinha recusado fazê-lo com o falso argumento de não haver evidências, quando os terroristas filmaram tudo. Que credibilidade pode ter uma organização liderada por uma pessoa que se comporta com o Hamas e outros grupos e governos terroristas como Trump se comporta com Putin?

Penso que todos nos lembramos que Guterres, quando estava em campanha para o tacho cargo, prometeu ir avançar os direitos humanos das mulheres - isto para responder aos que preferiam uma mulher no cargo. Pois, foi o que se viu e o que se tem visto. Agora prepara-se para nomear por aclamação uma fanática religiosa do governo do Kahmenei que há mais de 15 anos persegue raparigas e mulheres, muitas que acabam torturadas, violadas e mortas, por terem cabelos à mostra. 

E sim, é preciso mudar as regras e reformar o Conselho de Segurança da ONU, mas ele queimou o Efeito Halo da ONU e a sua credibilidade pessoal é zero, a não ser junto do Hamas, dos talibãs, do Kahmenei e quejandos, devido às opções desastrosas e contrárias ao espírito da Carta das Nações Unidas. 

Portanto, não é verdade que a irrelevância das NU se deva à incapacidade das grandes potências se entenderem. No passado também se desentendiam, mas a voz do SG da organização e as pessoas que o rodeavam, tinham peso. De maneira que a irrelevância, ao contrário do que diz este artigo-lixívia, é sobretudo, obra do seu SG.

As Nações Unidas são demasiado importantes para serem postas nas mãos de tachistas. Emotivistas medíocres, que choram muito mas pensam pouco. Há muita gente com estatura profissional e moral para o cargo. Espero que a próxima pessoa eleita recupere o prestígio da ONU que muita falta faz ao mundo.

80.º aniversário da ONU: “Se as Nações Unidas atravessam uma certa irrelevância, deve-se à incapacidade das grandes potências se entenderem”

Margarida Mota

Nos últimos anos, a fragilidade da organização ficou evidenciada pela turbulência política gerada em torno das guerras na Ucrânia e na Faixa de Gaza. Na Assembleia-Geral — onde estão representados os 193 Estados-membros, cada qual com o mesmo peso nas votações — foram aprovadas resoluções a exigir o fim das duas ofensivas e a proteção das vidas civis. Não sendo vinculativas, essas resoluções, aprovadas por maiorias expressivas, tomaram o pulso ao sentimento do mundo relativamente a essas crises.

No entanto, no Conselho de Segurança — composto por 15 membros, cinco dos quais permanentes e artilhados com o poder de vetar decisões —, nem a Federação Russa nem Israel foram sequer condenados numa qualquer resolução.

Para o cidadão comum, que projeta na mais universal das organizações todo o poder necessário para resolver as charadas mais complexas das relações internacionais, a incapacidade da organização travar os dois países agressores torna-a irrelevante.

“Na realidade, o que está a ser posto em causa é o papel político das Nações Unidas. Esse papel deveria ser o mais importante, na medida em que tem a ver com estabilidade, segurança e paz internacionais. E isso depende muito de como funciona o Conselho de Segurança”, diz Ângelo, que trabalhou 32 anos nas Nações Unidas.

A reforma do Conselho de Segurança é exigência antiga de muitos países, que sentem que decisões da organização ficam reféns da ditadura do veto.

(...) à luz da Carta da ONU, as funções do secretário-geral são muito limitadas.

“Também deveria ser claramente estabelecido na Carta que o secretário-geral tem a possibilidade de criticar ou chamar a atenção de todos os membros do Conselho de Segurança, e que quando essa crítica disser respeito a um membro permanente, este não deve poder usar o veto sobre essa questão” [como aconteceu com Boutros Ghali], acrescenta Victor Ângelo.

expresso.pt/ (pequenos excertos)

Porque é que Guterres apoia sistematicamente grupos e regimes terroristas?

A ONU planeia eleger por aclamação, no dia 8 de outubro, Afsaneh Nadipour, uma representante oficial do regime islâmico do Irão para o seu comité consultivo do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

Hillel Neuer

 Afsaneh Nadipour é uma apoiante do regime islâmico do Irão há 33 anos e dos seus assassinatos. É uma opositora declarada aos direitos das mulheres e uma apoiante da lei da sharia.

 Afsaneh Nadipour foi nomeada embaixadora da República Islâmica do Irão na Dinamarca e ficou conhecida por pressionar as mulheres muçulmanas na Dinamarca a aceitar a lei da sharia, nomeadamente no que respeita aos contratos de divórcio religiosos feitos pelos Imans, cheio de exigências de violência psicológica, como perder o direito aos filhos se voltar a casar, se mudar de morada para mais de 130 km, se não lhe pagar uma soma choruda pelo divórcio e outros absurdos idênticos. 

De tal maneira que foi chamada pelo governo da Dinamarca para se explicar e os Imans foram avisados que se tentassem impor aquelas leis de sharia podiam ser criminalizados e presos.

Durante o período em que Afsaneh Nadipour serviu o regime na Holanda, assassinaram dois dissidentes no país: Ali Motamed em 2015 e, dois anos depois, Ahmad Mola Nissi.

6/ MP @UlysseEllian addressed the same UN Human Rights Council. Citing these two murders, he urged the UN to “expose Iran’s strategy of hiring assassins to strike fear into anyone who dares to oppose them.” Now they're going to elect an IRGC accomplice. https://t.co/q3TU629RZF

— Hillel Neuer (@HillelNeuer) August 26, 2025

Afsaneh Nadipour serviu o regime assassino durante 33 anos, desde 1992 — inclusive como assistente do ministro da Propaganda, Javad Zarif. 

 

Serviu o regime na perseguição grave e sistemática contra as mulheres, tanto na lei quanto na prática.

Serviu aos mulás fundamentalistas do Irão, que obrigam as mulheres a cobrir os cabelos, com muitas delas sendo presas e agredidas, violadas e até mortas, sob a lei misógina do hijab.

Afsaneh Nadipour serviu a um regime que exige que as mulheres recebam permissão do pai para se casarem. A idade legal para uma menina se casar no Irão é 13 anos — com meninas ainda mais jovens podendo se casar com o consentimento paterno e judicial.

Afsaneh Nadipour serviu ao regime de Khamenei, que prende corajosas activistas dos direitos das mulheres pelo crime de exigir pacificamente dignidade humana.

Por que, então, a ONU vai eleger uma das piores opressoras das mulheres, do mundo como juíza mundial de direitos humanos?

Para o cargo de representante e conselheiro no Comité dos Direitos Humanos da ONU é obrigatório ser uma pessoa moral, de ética irrepreensível e obra feita na defesa dos DH com imparcialidade e independência.

Porque é que Guterres vai nomear esta mulher fanática religiosa e grande adversária dos direitos humanos, nomeadamente das mulheres?

Porque é Guterres que apoia sistematicamente grupos e regimes terroristas? Se tivesse sido contratado para destruir a credibilidade e influência positiva da ONU numa ordem internacional de leis e não de força não faria melhor serviço.

A ONU condena a ajuda humanitária em forma de pacotes que caem do céu

 

Porque qualquer palestiniano pode apanhá-los sem a intermediação do Hamas e seus protectores da UNWRA.

BREAKING 🔴

The United Nations condemns the Gaza airdrops, claiming they could kill the same starving Palestinians they’re supposed to save.

I swear you can’t make this up. pic.twitter.com/58IYe7svGK

— Open Source Intel (@Osint613) July 28, 2025

Guterres retirou toda a credibilidade à ONU

 

pic.twitter.com/D8uNEdGZKr
WATCH: Israel’s Ambassador to the UN STUNS the Security Council
as he calls out the hypocrisy of the international community.

While the world obsesses over Gaza, it stays silent as jihadists in Syria massacre and persecute Christian and Druze…

— Liza Rosen (@LizaRosen0000) July 23, 2025