Dois anos depois de Putin invadir a Geórgia

 

well... and there we are...

A Alemanha está a comportar-se da forma mais míope e vergonhosa. 
Nenhum país foi mais responsável por dar poder a Vladimir Putin do que a Alemanha.

John O'Brennan

Não é Portugal que tem, é António Costa

E não chegam ao povo. Portugal não tem nada. Só o turismo. No dia em que o país passar de moda, ficamos a zero. Não todos, claro, que o dinheiro que nasceu lá em Bruxelas morre ali nos gabinetes entre a família e os amigos.

Fundos comunitários. Portugal tem em mãos mais de 65 mil milhões

O governo não sabe como usar o dinheiro na economia do país

 

Ou na melhoria das nossas condições de vida. Um atraso de vida.

Governo congela dinheiro da Europa

Dos mais de 16 mil milhões de euros contratados no âmbito do PRR, até novembro foram pagos pouco mais de mil milhões.

Só cerca de 6% das verbas alocadas ao Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) português foram já pagas. Dos mais de 16 mil milhões de euros com que está municiada a chamada ‘bazuca’ europeia, apenas pouco mais de mil milhões chegaram efetivamente a entidades estatais, empresas públicas e privadas ou famílias, revela o mais recente relatório de monitorização do programa.

Difícil não concordar com isto

Dele [do Presidente Marcelo] nada se ouviu sobre o adjunto de António Costa [o que deu 300 mil euros do dinheiro público a um projecto inexistente e prometeu ir até aos 8 milhões de euros] e bem que lhe podia ter lembrado que "quando se aceitam funções políticas é para o bem e para o mal. Não somos obrigados a aceitar, sabemos que são difíceis e sujeitas ao controlo e escrutínio crescentes". Isto foi dito por Marcelo, mas dirigido a uma ministra com quem o Presidente entendeu fazer troça. Coragem era ter lançado a ameaça sobre a número dois do governo (Mariana Vieira da Silva), que é quem tem a gestão do PRR, ou mesmo sobre António Costa, responsável por tudo o que acontece no governo. Mas é já evidente que o Presidente tem receio da reacção do primeiro-ministro. (Paulo Baldaia in DN)

Falar verdade a mentir

 

A marca Payless, uma marca de sapatos barata, um dia resolveu pregar uma partida aos nova-iorquinos. Abriu portas numa loja do género 5ª Av. a que chamou Palessi e anunciou promoções numa campanha de abertura de loja de marca de luxo. Os sapatos que vende normalmente a 30 dólares eram vendidos, nesse opening, a 500 ou 600 euros. Tudo se vendia. Depois disseram às pessoas que era uma partida e elas não queriam acreditar. Devolveram o dinheiro às pessoas e até as deixaram ficar com os sapatos, mas a questão é que elas os compraram àqueles preços. 

Esta foi uma maneira da marca falar a verdade com uma pequena mentira e mostrar o que se passa hoje-em-dia no mercado do luxo. Uma marca pega numa camisola de 30 euros que viu, por exemplo, numa cidade portuguesa e depois vende-a com o seu logotipo por 700 dólares. E não é só nas roupas que isto se passa, é em tudo: na habitação, na saúde , nos produtos de cosmética e em todo o lado, o que não falta por aí é gato por lebre. Mas as pessoas compram porque querem muito ser identificadas com certos estilos de vida e há um certo tipo de capitalismo predatório, muito desonesto, que destrói tudo. 

Payless shoes once set up a fake luxury shoe store called Palessi to see if people would pay luxury prices for discount shoes pic.twitter.com/SL1cDVh8fb

— H0W_THlNGS_W0RK (@wowinteresting8) August 26, 2022

Quote of the day

@WajahatAli

If you're a big enough star you can slap someone on live TV and casually sit down. Enjoy the rest of the ceremony. Win an award. Get a standing ovation. Kinda apologize but not really. Get another standing ovation and then have people defend you. America is amazing. #Oscars

Novilíngua

 

Monopólio agora é descrito como, «abuso de exclusividade.»

Deco qualifica aumentos de 50% da Via Verde como "abuso de exclusividade"

Associação de defesa do consumidor defende que, no próximo ano, os clientes da Via Verde apenas vão pagar mais pelos serviços de que já dispunham. Deco fala em "abuso de exclusividade" por parte da empresa do grupo Brisa.

O excesso de dinheiro como o excesso de poder transforma as pessoas em idiotas chapadas

Convencidas que são génios que sabem mais que todos - do outro lado estão os vendidos que dizem 'amen' a tudo desde que apareça o dinheirinho.



Duas portas, poucas janelas e 4.500 estudantes: Arquitecto abandona o mega dormitório do bilionário 

By Meryl Kornfield

O investidor bilionário Charlie Munger, vice-presidente da Berkshire Hathaway, doou centenas de milhões de dólares a universidades e escolas secundárias para construir instalações escolares que ele próprio concebeu. Essa é a condição da doação.

A última ideia do arquitecto-amador para um mega-dormitório na sua maioria sem janelas a ser construído na Universidade da Califórnia no campus de Santa Bárbara enfrentou objecções quando um consultor de arquitectura universitária se demitiu, chamando ao plano "insuportável da minha perspectiva como arquitecto, pai, e ser humano".

Dennis McFadden, arquitecto de Los Angeles e membro do comité de revisão do projecto da universidade de 15 anos, escreveu na sua carta de demissão que estava "perturbado" com o edifício de 11 andares e 1,68 milhões de metros quadrados, com apenas duas entradas. O enorme dormitório abrigaria 4.500 estudantes, 94 por cento dos quais não teriam janelas nos seus quartos compactos de ocupação única. McFadden chamou ao dormitório a "resposta errada" à necessidade de mais alojamento - levantando a questão de quanta autoridade têm os doadores ricos quando se trata de planear os edifícios em que os seus nomes estão gravados.

"Como 'visão' de um único doador, o edifício é uma experiência social e psicológica com um impacto desconhecido na vida e desenvolvimento pessoal dos estudantes que a universidade serve", escreveu McFadden na carta, noticiada pela primeira vez pelo jornal dirigido por estudantes, o Daily Nexus, e pelo outlet comunitário, o Santa Barbara Independent.

Munger, que não tem formação em arquitectura, diz não estar preocupado com as objecções de McFadden. Ele disse que o seu plano tem janelas virtuais que simulam a luz do sol nos dormitórios como nos camarotes dos cruzeiros da Disney.

O projecto de $1,5 mil milhões de dólares, do qual Munger está a contribuir com 200 milhões de dólares, irá prosseguir apesar da carta de McFadden, disse uma porta-voz da universidade.

"Estamos encantados por avançar com este projecto transformacional que responde directamente à grande necessidade do campus de mais alojamento para estudantes", escreveu Andrea Estrada numa declaração ao The Post.

Estamos gratos pelas contribuições e insights do Sr. McFadden durante o seu mandato como consultor consultor", acrescentou Estrada. "Acreditamos que é uma parte valiosa do nosso processo considerar múltiplas perspectivas de concepção, e é por isso que pedimos a vários consultores externos que nos ajudem nas nossas revisões de projecto".

Munger, o parceiro comercial de 97 anos de Warren Buffett, chamou anteriormente à arquitectura convencional "maciçamente estúpida", o que lhe rendeu poucos favores entre os profissionais.

"Os arquitectos não me amam mas, ou fazem as coisas à minha maneira ou mudo de arquitecto.

Após anos a ouvir membros da família queixarem-se da partilha de quartos em dormitórios universitários comunitários, Munger percebeu que era possível dar às pessoas o seu próprio espaço para dormir sacrificando a luz natural dos quartos. "Eu estava vinculado pelas convenções quando me apercebi de como era estúpido", disse ele. "Naturalmente, tive vergonha de demorar tanto tempo a chegar a uma conclusão tão óbvia".

Na sexta-feira, na sequência da reacção ao projecto, Munger disse ao The Post que os seus edifícios foram bem sucedidos nos campi, incluindo Stanford e a Universidade de Michigan.

Um desenho interior do Munger Hall na Universidade da Califórnia em Santa Bárbara. A estrutura de 11 andares, de 1,68 milhões de metros quadrados para albergar até 4.500 estudantes, foi criticada por um membro do comité de revisão de design da universidade, que se demitiu em protesto na segunda-feira. (Universidade da Califórnia em Santa Bárbara)

"Em qualquer grande projecto, não se consegue que dois arquitectos cheguem a acordo sobre nada", disse ele. "Vai haver sempre alguma crítica".

As instalações da Universidade de Michigan foram também concebidas para aumentar a densidade através de janelas de escape. Em 2013, doou 110 milhões de dólares para construir um dormitório para estudantes graduados, um edifício originalmente destinado a 300 residentes, que concebeu como um espaço para 600.

"Estive lá no mês passado e os estudantes estão absolutamente em órbita", disse ele. "Eles adoram o local, e a universidade adora tê-lo".

Munger rejeitou a afirmação de McFadden de que o plano tinha pouco contributo, dizendo que passou anos no projecto com empresas de arquitectura.

"Eu não sou anti-arquitectura", disse ele. "Simplesmente adoro ser arquitecto de uma forma diferente".

A sua ideia mereceu os elogios dos funcionários da escola.

O reitor da UC-Santa Barbara, Henry T. Yang, chamou ao projecto de Munger "inspirado e revolucionário".

Mas McFadden opôs-se à sugestão, demitindo-se após a apresentação do plano numa reunião do comité de revisão do design no dia 5 de Outubro.

Durante a reunião, Navy Banvard, arquitecto do Munger Hall, disse aos membros do comité que os quartos terão "janelas virtuais que simulam a luz do dia", informou o Daily Nexus.

McFadden escreveu que "um amplo conjunto de provas documentadas mostra que ambientes interiores com acesso à luz natural, ar e vistas para a natureza melhoram tanto o bem-estar físico como mental dos ocupantes".

"O desenho do Munger Hall ignora esta evidência e parece tomar a posição de que não tem importância", acrescentou ele.

Alguns construtores cortaram janelas com o objectivo de aumentar a produtividade do local de trabalho ou aumentar a segurança, mas os arquitectos que favorecem a luz que fornecem argumentam que as janelas são necessárias para a sustentabilidade e o conforto.

McFadden também manifestou a preocupação de que o edifício parecesse "deslocado" nos seus arredores no campus à beira-mar e atingisse uma densidade sem precedentes. De acordo com McFadden, o dormitório qualificar-se-ia como o oitavo bairro mais denso do planeta, ficando apenas a um passo de Daca, Bangladesh.

"O projecto é essencialmente a parte da vida estudantil de um campus universitário de tamanho médio numa caixa", escreveu ele.

McFadden disse ao The Post:  "Contudo, nos 15 anos em que servi como arquitecto consultor na RDC, nenhum projecto foi apresentado ao comité que fosse maior, mais transformador e potencialmente mais destrutivo para o campus como um lugar do que Munger Hall", escreveu ele.

Carla Yanni, professora de história da arquitectura na Universidade Rutgers, enfatizou a importância de consultar estudantes, arquitectos e pessoal de serviços estudantis para conceber um dormitório que considere as necessidades dos residentes e arredores.

Os dormitórios devem ser planeados de forma a encorajar os estudantes a misturarem-se e a colaborarem, disse Yanni, a autora de "Living on Campus": An Architectural History of the American Dormitory".

Este dormitório não reconhece a investigação das ciências sociais que explica as consequências nefastas de um design sem janelas.

"A arrogância da proposta é de cortar a respiração", disse Yanni.

Nisto estou do lado de Marcelo

 

Há dinheiro que veio de Bruxelas especificamente para a Pandemia. Se os médicos e pessoal dos hospitais que está a lidar com isto não beneficia dessa ajuda, quem é que pode reclamá-la? E os pequenos negócios de que famílias inteiras dependem e que estão na falência por estarem de portas fechadas? Vai deixar-se as pessoas ao abandono para enfiar o dinheiro no Novo Banco? Não temos já pobre que cheguem?

Apoios sociais promulgados: Marcelo deixa Costa sozinho (e pede-lhe "consensos"). Mas avisa oposição que "isto não se torne regra"

O poder desmedido e destruidor dos monopólios

 

Este artigo do The Washington Post, é extremamente crítico da Amazon e das consequências do seu controlo monopolista. Acontece que o dono do The Washington Post é Jeff Bezos, o dono da Amazon. Isso diz muito do que é o jornalismo americano, da sua tradição de independência dos poderes, sejam políticos, sejam económicos. 

Quer pedir esse e-book emprestado à biblioteca? Desculpe, a Amazon não o vai deixar.

O seu monopólio impede as bibliotecas públicas de emprestar e-books e audiobooks de Mindy Kaling, Dean Koontz, Dr. Ruth Westheimer, Trevor Noah, Andy Weir, Michael Pollan e muito mais.

Mindy Kaling desapareceu da biblioteca.

Estava ansiosa por ler a nova colecção de contos do comediante, Escrevi o nome de Kaling na aplicação Libby utilizada pela minha biblioteca pública para emprestar livros electrónicos, mas não se encontrava em lado nenhum.

Em 2020, Kaling mudou para uma nova editora: a Amazon. Acontece que o gigante da tecnologia também se tornou uma potência editorial - e não vai vender versões descarregáveis dos seus mais de 10.000 e-books ou dezenas de milhares de audiolivros a bibliotecas. 

É verdade, há uma década que a empresa que matou as livrarias tem vindo a matar à fome a instituição de leitura que cuida das crianças, dos necessitados e dos curiosos. E isso transformou-se num problema crítico durante uma pandemia que cortou o acesso físico às bibliotecas e deixou muitas pessoas impossibilitadas de comprar livros por conta própria.

Muitos americanos reconhecem agora que algumas poucas empresas tecnológicas dominam cada vez mais as nossas vidas. Mas por vezes é difícil colocar o dedo na razão exacta de isso ser um problema. O caso do desaparecimento dos e-books mostra como os monopólios da tecnologia nos prejudicam não só como consumidores, mas também como cidadãos.

Provavelmente pensa na Amazon como a maior livraria online. A Amazon ajudou a tornar os e-books populares com o Kindle, agora o leitor electrónico dominante. 

O que é menos conhecido é que desde 2009, a Amazon publica livros e audiolivros das suas próprias marcas, incluindo Lake Union, Thomas & Mercer e Audible. 

A Amazon é uma besta com muitos tentáculos: tem a loja, os aparelhos de leitura e, cada vez mais, as palavras que os atravessam.

Os bibliotecários não são adversário para a besta. Quando os autores se inscrevem com uma editora, esta decide como distribuir o seu trabalho. Com outras grandes editoras, vender e-books e audiobooks a bibliotecas faz parte da mistura - é por isso que se pode verificar digitalmente best-sellers como "A Promised Land" de Barack Obama. 

A Amazon é a única grande editora que bloqueia as colecções digitais das bibliotecas. Pesquise no website da sua biblioteca local, e não encontrará livros electrónicos recentes de autores da Amazon Kaling, Dean Koontz ou da Dra. Ruth Westheimer. Também não encontrará audiolivros descarregáveis para "Born a Crime" de Trevor Noah, "The Martian" de Andy Weir e "Caffeine" de Michael Pollan.

A Amazon vende geralmente livros físicos e CDs de audiolivros às bibliotecas - embora mesmo versões impressas das últimas versões de Kaling não estejam disponíveis para as bibliotecas porque a Amazon fez dela um exclusivo online.

É difícil medir o buraco que a Amazon está a deixar nas bibliotecas americanas. Entre os e-books, a Amazon publicou muito poucos bestsellers do New York Times em 2020; a sua divisão Audible produz audiobooks para mais autores de grande dimensão e aparece mais frequentemente nas listas de bestsellers. 

Pode obter uma noção da influência da Amazon entre os seus próprios clientes a partir da lista de best-sellers do Kindle: Em 2020, seis dos 10 maiores e-books da Amazon foram publicados pela Amazon. E não se trata apenas de bestsellers: O Kindle Direct Publishing da Amazon, o negócio de auto-publicação aberto a qualquer pessoa, produz muitos livros sobre história local, personalidades e comunidades que as bibliotecas têm historicamente procurado.

Em testemunho ao Congresso, a Associação Americana de Bibliotecas chamou às proibições de vendas digitais como a Amazon's "o pior obstáculo para as bibliotecas" que se move para o século XXI. Os legisladores de Nova Iorque e Rhode Island propuseram leis que exigiriam à Amazon (e a todos os outros) a venda de livros electrónicos a bibliotecas em condições razoáveis. Esta semana, a Câmara dos Delegados de Maryland aprovou por unanimidade o seu próprio projecto de lei sobre e-books de bibliotecas, que agora volta para o Senado do Estado.

O chefe executivo da Amazon, Jeff Bezos, é proprietário do The Washington Post, mas analiso toda a tecnologia com o mesmo olhar crítico.

A Amazon recusou o meu pedido de entrevista. "Não está claro para nós que os actuais modelos de empréstimo de bibliotecas digitais equilibrem de forma justa os interesses dos autores e dos proprietários das bibliotecas", disse Mikyla Bruder, a editora da Amazon Publishing, numa declaração por e-mail. "Vemos isto como uma oportunidade de inventar uma nova abordagem para ajudar a expandir o público leitor e servir os clientes das bibliotecas, salvaguardando ao mesmo tempo os interesses dos autores, incluindo rendimentos e royalties".

A Amazon anunciou em Dezembro que está em negociações para vender livros electrónicos a uma pequena sem fins lucrativos chamada Biblioteca Pública Digital da América (DPLA), que faz tecnologia para outras bibliotecas. Mas essas negociações não incluem os audiolivros e a colecção de livros auto-publicados da Amazon. E mesmo que esse negócio acontecesse, não ajudaria a maioria das bibliotecas americanas, que compram e distribuem livros electrónicos através do criador da aplicação Libby - uma empresa chamada OverDrive.

O chefe executivo da OverDrive, Steve Potash, disse-me que tem tido um "diálogo contínuo" com a Amazon Publishing. "Como parte do nosso diálogo, comunicámos a nossa vontade de inovar num esforço para apoiar a sua estratégia empresarial", disse ele. A Amazon disse que estava em contacto com a OverDrive, mas que não discutia pormenores operacionais com o DPLA.

Uma coisa é regatear o negócio - mas outra é que a Amazon tenha o poder de forçar unilateralmente as bibliotecas a permanecerem no século XX. É um preço que pagamos por deixar a Big Tech ficar tão grande.

A nova divisão digital

Desde os anos 80, os legisladores têm-se concentrado numa das principais formas de medir os danos causados pelos monopólios: Estarão os preços a subir para os consumidores? Isso tem sido um presente para o Google, Facebook, Apple e Amazon. Em muitos casos, podem argumentar que a sua escala maciça fez com que os preços baixassem ou até mesmo que as coisas se tornassem gratuitas.

Mas não somos apenas consumidores sensíveis aos preços - somos também cidadãos. Precisamos de produtos que sejam feitos de forma justa, sirvam as nossas necessidades e sejam distribuídos equitativamente. 

Os processos antitrust do governo apresentados em finais de 2020 argumentam que o monopólio do Google nos prejudica porque está a bloquear os concorrentes e a dar prioridade aos seus próprios serviços, inferiores. 

Na minha própria investigação, descobri que os resultados da pesquisa do Google estão a piorar à medida que coloca o seu próprio negócio à frente dos nossos interesses.

As bibliotecas que perdem livros electrónicos são importantes porque nos servem como cidadãos. É fácil tomar por garantido, mas as bibliotecas estão entre os grandes equalizadores da América. Benjamin Franklin ajudou a fundar uma das primeiras da América porque se apercebeu que poucos indivíduos se podiam dar ao luxo de ter uma colecção suficientemente grande para estarem bem informados.

Actualmente, o serviço público das bibliotecas inclui colecções digitais. São um sucesso tanto em zonas urbanas como rurais: A partir de 2018, cerca de 90 por cento das bibliotecas americanas ofereciam empréstimos online. A pandemia do coronavírus tornou as colecções digitais apenas mais cruciais - várias bibliotecas disseram-me que as caixas de livros electrónicos e audiolivros aumentaram 40 por cento ou mais, em 2020.

Pode consultar um e-book ou audiolivro indo ao website da sua biblioteca e introduzindo o número do seu cartão da biblioteca. Assim que encontrar um livro disponível, pode descarregá-lo e lê-lo num dispositivo como o Kindle, através da Web, ou num smartphone ou tablet com uma aplicação tudo-em-um como a Libby. Quando o seu empréstimo termina, a cópia digital desaparece.

"Imagine se fosse posto fora do trabalho por covid, e quisesse ler um livro sobre o desenvolvimento das suas capacidades. Não tem os meios económicos para obter esse livro - mas entra na aplicação Libby e não o consegue encontrar", diz Michael Blackwell, director da biblioteca rural do condado de St. Mary's em Leonardtown, Md.
A Internet deu-nos, naturalmente, acesso a muito mais informação - mas também tornou possível erguer novos muros à volta de algumas delas.

"A Sociedade paga um preço enorme", diz Michelle Jeske, bibliotecária da cidade na Biblioteca Pública de Denver e presidente da Associação da Biblioteca Pública. "Quantas plataformas diferentes uma pessoa tem de subscrever para poder ler todas as coisas em que está interessada? Costumava poder fazer isso apenas na biblioteca pública".

A Amazon tratar as colecções digitais de forma diferente da impressão é "uma nova forma particularmente perniciosa da fractura digital", disse a Associação Americana de Bibliotecas ao Congresso.

Outro problema: as bibliotecas não podem arquivar para a posteridade aquilo a que não têm acesso.
O grupo de direitos técnicos Fight for the Future fez um guia interactivo chamado Who Can Get Your Book que explica as formas como as bibliotecas estão a ser deixadas de fora.

Substituir o cartão da biblioteca por um cartão de crédito
Ninguém está a argumentar que as bibliotecas devem receber gratuitamente dos editores e autores. De facto, as bibliotecas normalmente pagam mais do que nós por livros electrónicos - entre $40 e $60 por título e até $100 por um audiolivro popular. E ao contrário dos livros impressos, que as bibliotecas podem emprestar a uma pessoa de cada vez, os e-books vêm muitas vezes com fechaduras digitais que os fazem expirar após um certo número de empréstimos ou um determinado período de tempo.

Estes termos têm causado tensão entre bibliotecas e editoras. Muitos bibliotecários preocupam-se com o preço e os termos que vêm com os e-books - não são sustentáveis, mas a maioria concorda que fornecer acesso é a sua preocupação primordial. Algumas editoras, entretanto, dizem que o acesso fácil aos e-books das bibliotecas prejudica as suas vendas. As bibliotecas contrapõem que são uma rede positiva, não só porque as próprias bibliotecas compram muitos livros, mas também porque são uma forma eficaz de comercializar produtos aos clientes que também compram livros e audiolivros.

Pollan, um vencedor do James Beard Award que publicou "Caffeine" como um exclusivo áudio com Originais Audíveis em 2019, disse não saber da indisponibilidade do seu livro nas bibliotecas. "Se dependesse de mim, estaria lá", disse Pollan. Acrescentou que planeia publicar um novo livro e audiolivro este Verão através de uma editora diferente que o disponibilizará.

Enviei um e-mail aos autores Kaling, Koontz, Westheimer, Noah e Weir, mas eles ou recusaram-se a comentar ou não responderam.

"Todos os livros em todos os formatos devem estar disponíveis através de bibliotecas. Os autores querem os seus livros disponíveis através de bibliotecas", disse-me Mary Rasenberger, directora executiva da Authors Guild.

Nos seus e-mails para mim, a Amazon não especificou os termos dos empréstimos das bibliotecas, o que a impediu de fazer um acordo durante uma década. Mas é evidente que a propriedade da loja, do leitor electrónico e do produto tornou a Amazon imune a muitas das pressões do mercado sobre outras grandes editoras.

"A chave é que a Amazon é o árbitro e o jogador ao mesmo tempo", disse Matt Stoller, director de investigação do Projecto Americano de Liberdades Económicas, um grupo de reflexão que é crítico em relação ao poder monopolista da Big Tech.

A Amazon não precisa de muita ajuda em vendas e marketing, com um controlo sobre tantos consumidores americanos. Dan Lubart, um consultor da indústria editorial cuja empresa monitoriza as listas de best-sellers de retalhistas para acompanhar o comportamento do mercado, diz que pode ver como a Amazon comercializa agressivamente os seus próprios e-books aos clientes da Amazon. 

Pela sua análise, em 2020, a Amazon tinha pelo menos 238 dos seus próprios títulos aparecendo como bestsellers do Kindle - 10,9% do total dos títulos distintos - com sete deles a aparecerem nas suas listas mais de 100 vezes. Apenas uma outra grande editora teve um único título que apareceu mais de 50 vezes.
E a Amazon sabe exactamente o quão valiosos são os e-books de biblioteca. Em 2011, começou a permitir aos clientes da biblioteca ler os empréstimos de e-books OverDrive de outras editoras em leitores electrónicos Kindle.

Em 2014, a Amazon lançou o Kindle Unlimited, a sua própria assinatura de e-books pagos, por $10 por mês. (Não usa a palavra "biblioteca" mas diz que vem com "leitura ilimitada" de mais de 1 milhão de títulos). E vende os exclusivos audiolivros da Amazon através de uma assinatura de Audible, que começa por $8 por mês.

Navegando nas listas de best-sellers da Amazon, ao lado das listas mais vendidas da OverDrive, vejo dois universos literários completamente diferentes: o público e o privado.
A Amazon está a construir a sua própria biblioteca com um conjunto alternativo de livros. E em vez de um cartão de biblioteca, a Amazon aceita apenas um cartão de crédito.

por Geoffrey Fowler

Geoffrey A. Fowler is The Washington Post’s technology columnist based in San Francisco. He joined The Post in 2017 after 16 years with the Wall Street Journal. He won the 2020 Gerald Loeb Award for commentary.

E mais outra verdade

 

“PS é muito permeável ao poder económico. E temo que isso aumente com bazuca europeia” 

Catarina Martins, líder do BE (Bloco de Esquerda) em entrevista. Público, 04/03/2021

Pôr a chave do palheiro na mão do burro

 

Afasta um indivíduo independente e promove um camarada do Sócrates que participava em reuniões secretas que levaram ao rombo de 3.5 mil milhões de euros. 

A que propósito o primeiro-ministro nomeia quem o vai escrutinar? Costa a desmantelar o Estado de Direito...

----------------

… o juiz conselheiro José Tavares foi nomeado como presidente do Tribunal de Contas, ocupando assim o lugar deixado vago por Vítor Caldeira, que não foi reconduzido para um segundo mandato no cargo. O nome de José Tavares foi proposto, como mandam as regras, pelo primeiro-ministro, que no sábado tinha telefonado a Vítor Caldeira a dizer-lhe que não contava com ele para mais quatro anos. A decisão de António Costa é controversa, uma vez que se trata da primeira vez em democracia que um presidente do Tribunal de Contas – cujos relatórios e auditorias têm gerado vários conflitos com o Governo – não cumpre mais do que um mandato. O primeiro-ministro justificou a sua decisão invocando o episódio da não recondução da Procuradora-Geral da República Joana Marques Vidal, em 2018, e “colando” o Presidente da República a um “entendimento comum” de que os responsáveis judiciais nomeados devem cumprir um mandato e sair. A Ana Suspiro e o Miguel Santos Carrapatoso prepararam um especial com sete respostas que ajudam a perceber tudo sobre a polémica.

Considerado uma espécie de “eminência parda” no Tribunal de Contas, como conta o Luís Rosa, José Tavares desempenhou o cargo de diretor-geral do tribunal desde 1995. Deixou de o ser em fevereiro deste ano, afastado pelo cessante Vítor Caldeira, “em nome da renovação”. Num especial que faz a manchete do Observador, o Luís Rosa recorda também o envolvimento de José Tavares no caso das Parcerias Público Privadas (PPP), nomeadamente quando o juiz conselheiro participou em reuniões secretas com o Governo de José Sócrates para tentar contornar o chumbo que os próprios juízes conselheiros do Tribunal de Contas fizeram a quase todos os contratos das subconcessões rodoviárias lançados pelo então ministro Mário Lino e Paulo Campos. Estes contratos prejudicaram o Estado em 3,5 mil milhões de euros. Expresso

PCP e o dinheiro que canta mais alto

Podíamos dizer muita coisa acerca do PCP fazer-se de vítima, como se alguém andasse a tentar calá-los ou sobre como eles tantas vezes tentam calar as vozes incómodas ou até o ridículo de dizerem que o povo sabe do seu sentido de responsabilidade em todos os momentos da história... já se esqueceram do ano do PREC... enfim, tudo isso é secundário pois o que salta à vista é o voragem do dinheirinho.
O PCP podia fazer uma festa do Avante, simbólica, se quisesse não interromper a tradição mas, ao mesmo tempo, dar um exemplo de civismo e respeito pelos outros: convidava ou sorteava ou o que fosse um número de lugares fixo de acordo com as medidas de segurança. Mas não: eles querem mesmo lá as 100 mil pessoas a pagar o dinheirinho que isso conta mais que toda a ideologia junta... and that is the material point!


Festa do Avante

Cancelar o evento seria “soçobrar a uma ofensiva reacionária que, tendo êxito, cedo passaria para outros patamares de limitação de liberdade e direitos”, refere o PCP. E logo de seguida cita a nota de Marcelo sobre o diploma que limita os espetáculos e concertos. “O próprio Presidente da República afirmou que ‘se uma entidade promotora qualificar como iniciativa política, religiosa, social o que poderia, de outra perspetiva, ser encarado como festival ou espetáculo de natureza análoga’, deixa de se aplicar a proibição específica prevista no presente diploma”, dizem os comunistas.

O PCP não cita, porém, a restante mensagem do Presidente, que impõe aos responsáveis a fixação de “lugares marcados” assim como o respeito pela “lotação e o distanciamento físico” dos participantes. Opta, antes, por dizer que “o povo português sabe que pode contar com o PCP e o seu sentido de responsabilidade em todos os momentos da história. Irresponsabilidade não é realizar a Festa do “Avante!” com todas as regras de segurança em articulação com as entidades competentes”.

350 mil euros para a barraca que foram as matrículas?

Mas os professores é que custam muito dinheiro, não os maus governantes.

Ajuste direto de 348 mil euros não evitou falhas graves no Portal das Matrículas

A Direção-Geral de Estatísticas da Educação e Ciência (DGEEC) atribuiu um contrato, por ajuste direto, à empresa LCG Consultoria SA, de forma a garantir um acréscimo de capacidade dos sistemas para o registo de um milhão de alunos no Portal das Matrículas, escreve o jornal Expresso.

O ajuste direto de 348 mil euros ficou acima do limite de referência de 75 mil euros que é determinado pelo Código de Contratos Públicos.

... o Portal das Matrículas apresentou sérios problemas de funcionamento e segurança. Problemas no desempenho, má experiência de utilização, falhas na implementação tecnológica da plataforma, escolhas de compatibilidade do site, e impreparação para ataques informáticos e elevada procura são algumas das debilidades apontadas pela Exame Informática.

É isto...

Estou aqui há um par de horas a enviar papéis e a fazer contas. No mês passado, entre exames de medicina nuclear, consultas, tratamentos e fisioterapia foram-se cerca de 850 euros.

Agradeço que tenham a decência de me descongelar a carreira, sff.
Obrigada.

O que vai acontecer aos fundos europeus? O mesmo sumiço que no passado?

FUNDOS EUROPEUS (exemplares): Em 1995, a UGT dirigida por TORRES COUTO foi acusada pelo Ministério Público por fraude na obtenção de subsídios (em 1988/89) do FUNDO SOCIAL EUROPEU, num valor superior a 1,8 milhões de euros. Torres Couto, então secretário-geral da UGT, conseguiu a prescrição do procedimento criminal em que era acusado, graças a uma “conveniente” falha processual: “por ter sido notificado numa data posterior a todos os restantes acusados”. Era (e é!) esta a Justiça em Portugal. Torres Couto continuou a sua vida, o dinheiro nunca mais ninguém o recuperou.
Se é para repetir este tipo de fraudes, para criar uns quantos milionários e os portugueses continuarem pobres, é melhor que não venha mais dinheiro da Europa.

Paulo de Morais

Coronavirus Li Wenliang - um sugestão

Algumas pessoas que podiam dar algum do obsceno dinheiro ganho à custa de todos nós com o socialismo esquemático para comprar equipamento médico ou até mandar construir alas inteiras de hospitais. Just saying...

Well, well, well

Para onde foi o discurso desses grandes empresários acerca dos 'que vivem à custa dos dinheiros públicos', como eles dizem? É isso: quando facturam os lucros são todos deles, quando não facturam distribuem os prejuízos. A banca ainda há-de vir pedir dinheiro para isto.

Governments are once again splurging to keep big companies afloat

The Economist

Managers are encouraged to set enough aside for a rainy day. The covid-19 cloudburst means even the most prudent companies are rapidly exhausting their cash. Many will need a bigger umbrella that only the state can proffer.

Nim

Crise no governo da Holanda nasce após posição "repugnante"

As críticas de António Costa, seguidas de reações das diplomacias espanhola e italiana, estão a causar polémica dentro do próprio executivo de Mark Rutte e na sociedade holandesa.

Não,
não percebemos as palavras e a posição do ministro holandês e de outros do Norte relativamente aos problemas dos do Sul quando impuseram uma ditadura de austeridade e emprestaram dinheiro com juros de usuário e não de parceiro que quer ajudar. Assim é difícil pagar.

Sim,
percebemos o medo que os países do Norte têm em comprometer-se conjuntamente com os do Sul, pelo menos no que respeita ao nosso país.
Desde o 25 de Abril já tivemos, quantos resgastes pelo FMI e troika? 4? 

De dez em dez anos vamos à falência e temos que pedir dinheiro. O dinheiro vem e desaparece nos corredores dos ministérios: é o amigo banqueiro que quer 500 milhões para um projecto turístico e em troca convida o ministro para as suas festas e férias selectas; é o da sociedade de advogados que cobra pareceres a 100 mil euros e promete emprego ao filho do senho ministro; é o secretário de Estado que tem um primo com uma empresa e queria um contrato com o Estado, é o próprio ministro que sempre sonhou ter uma quinta em Sintra, são os deputados que aumentam as suas alcavalas e não se submetem ao fisco; são os do partido que querem contratos para os da terra que os elegeram; são as empresas multinacionais que querem contratos e oferecem empregos, etc., etc., etc. 

Veja-se este ministro das finanças, com esta fama de ser muito bom, como deixou o país à míngua, com serviços públicos depauperados e cheio de empregos precários, e como vai sacar dinheiro a todo o lado: à segurança social, aos impostos brutais, à caixa de previdência, aos fundos de pensões, à ADSE, enfim, saca todo o dinheiro que contribuímos e depois o dinheiro pura e simplesmente desaparece no ministério das finanças. De vez em quando sabemos que vai enfiar 2 mil milhões num banco, ou 500 milhões numa PPP... andamos sempre pobres com o pretexto da dívida e esta sempre a aumentar.

Justiça sem justos

125 mil euros... what a joke... toma lá uns peanuts para olhar para o lado e deixa-nos continuar no mesmo caminho de corruptores e corruptos... dinheirinho lava nada e deixa tudo mais sujo.

Galpgate: Ex-governantes e petrolífera resolvem processo com pagamento de 125 mil euros multasO 

O juiz de instrução criminal do processo Galpgate propôs às empresas e governantes envolvidos a possibilidade de não irem a julgamento em troca do pagamento de multas. A Galp Energia será a mais penalizada, com duas subsidiárias condenadas ao pagamento de 50 mil euros, enquanto os restantes 15 arguidos pagarão quantias entre os 600 e os dez mil euros, avança o Correio da Manhã (acesso pago).

O valor total ultrapassa os 125 mil euros, que irão diretamente para os cofres do Estado, e os pagamentos terão de ser feitos nos próximos seis meses, de forma a que os processos — que já estão parados há vários meses –, sejam arquivados.

Entre os acusados no processo Galpgate — que consistia no pagamento de viagens a governantes para assistir aos jogos do Euro2016 –, estavam dois ex-secretários de Estado, Fernando Rocha Andrade e Jorge Oliveira, um ex-assessor de António Costa, Vítor Escária, e Carlos Costa Pina, administrador da Galp e ex-secretário de Estado do Tesouro do Governo de José Sócrates.

Em causa estão crimes de recebimento indevido de vantagem, com possibilidade de pena de cadeia.