Porque é que a Bielorrússia não está sancionada?

 

Lukashenka & Putin are dragging Belarus into a full-scale war against Ukraine. Let Lukashenka know that he will face the strongest sanctions & complete political isolation. Both dictators are war criminals & must appear before the tribunal. pic.twitter.com/7xrcxTWh0P

— Sviatlana Tsikhanouskaya (@Tsihanouskaya) October 10, 2022

Quem sabotou os gasodutos do Nord Stream?

 

Deixo aqui este artigo para os putineiros que vieram logo a correr dizer que é evidente ter sido o imperialista americano quem sabotou os oleodutos, visto ser evidente que só os EUA têm interesse na sua destruição.

Choque e pavor: Quem atacou os gasodutos do Nord Stream?


Sergey Vakulenko a 30-9-2022

Sergey Vakulenko é um analista de energia, independente, com sede em Bona, Alemanha. Veterano da indústria energética, com 25 anos de experiência em empresas líderes russas e internacionais de petróleo e gás e consultoras da indústria, concentra-se em questões de petróleo, gás, e transição energética. Até Fevereiro de 2022, serviu como chefe de Estratégia e Inovações na Gazprom Neft.

Se o perpetrador foi a Rússia, o valor deste sinal para o Ocidente - que certamente saberia que a Rússia está por detrás da explosão - seria o de perceber uma ameaça para o resto da infra-estrutura de energia marinha.

Os governos ocidentais ainda não descobriram, formalmente, a responsabilidade dos ataques de sabotagem a dois oleodutos submarinos russos que transportam gás natural para a Europa. Embora todas as provas estejam a ser cuidadosamente analisadas, parece razoável esperar que algumas delas sejam em breve tornadas públicas. Entretanto, a NATO, a União Europeia, e figuras-chave como o director da Agência Internacional de Energia, Fatih Birol, não estão a esconder a identidade de quem pensam ser o culpado. "É muito óbvio (...) quem esteve por detrás desta questão", disse este último a 29 de Setembro. Ao mesmo tempo, os funcionários russos estão, sem surpresa, a colocar a culpa no Ocidente e convocaram uma sessão do Conselho de Segurança da ONU para discutir o assunto.

Há aspectos deste mistério que se assemelham a um romance de Agatha Christie, no qual quase todos os envolvidos parecem ter um motivo ou beneficiarem com o resultado. É útil, portanto, até como experiência de pensamento, olhar para o que sabemos (e não sabemos) sobre o que aconteceu e para a questão importantíssima de quem é que vai beneficiar.

Foram relatadas quedas de pressão nos gasodutos Nord Stream 1 e Nord Stream 2, que correm por baixo do Mar Báltico, no dia 26 de Setembro. Foram registadas três fugas separadas ao largo das costas da Dinamarca e da Suécia, a algumas dezenas de quilómetros de distância. Ambas as linhas do gasoduto Nord Stream 1 foram impactadas, juntamente com uma linha do Nord Stream 2. Relatórios de sismólogos sediados na Dinamarca e na Suécia sugerem que ocorreram explosões consideráveis na ordem dos 100 quilos de TNT em ambos os incidentes.

Ao contrário de um derrame de petróleo, o vazamento de gás é relativamente inofensivo para a área circundante. Ao mesmo tempo, alguns peritos em clima advertem que a quantidade de metano - um poderoso gás com efeito de estufa - a ser libertado pelos oleodutos danificados pode ter um impacto significativo nas alterações climáticas. De acordo com estimativas iniciais, perdeu-se um total de 500 milhões de metros cúbicos de gás, o equivalente a 8 milhões de toneladas de dióxido de carbono, ou 1/5000 de emissões globais anuais de CO2.

Num ambiente político e empresarial normal, as três secções danificadas poderiam provavelmente ser reparadas no prazo de um ano por uma única frota de reparação. É bem possível que o maior problema não seja o trabalho submarino em si, mas a bombagem da água dos três trechos de 1.200 quilómetros das condutas. Os detritos rochosos também teriam de ser removidos para não danificar o interior das condutas, uma vez restabelecido o fluxo. Outra preocupação seria o estado do revestimento de polímero interior, que não foi concebido para resistir a um contacto prolongado com a água do mar. A factura total poderia ascender a centenas de milhões de dólares, talvez até milhares de milhões, mas é uma pequena fracção do orçamento anual da Gazprom.

O trabalho exigiria equipamento especializado e aqui as circunstâncias para Nord Stream 1 e 2 são bastante diferentes. Nоrd A Stream AG é formalmente uma empresa suíça, não sujeita a quaisquer sanções, e membro do Pipeline Subsea and Repair Intervention Pool liderado pela Equinor da Noruega, que proporciona aos seus membros acesso a equipamento especializado e tripulações.

Nord Stream 2, no entanto, foi sancionado pelos Estados Unidos, e o Pipelaying foi completado exclusivamente por navios russos. O oleoduto foi concluído no ano passado, mas nunca foi lançado: A Alemanha pôs fim ao projecto em Fevereiro, dois dias antes da invasão russa da Ucrânia. As reparações exigiriam uma licença de trabalho do governo dinamarquês, uma vez que seria realizada nas suas águas territoriais. 

Dado o actual ambiente político, seria provavelmente muito difícil obter tal autorização. Existem disposições no âmbito das sanções existentes para que seja emitida uma dispensa se for necessário trabalhar para evitar danos ao ambiente ou à segurança da navegação. 

O Nord Stream 2 poderia aplicar-se com base nestes fundamentos, mas é pouco provável que seja concedido. Muito provavelmente, quaisquer reparações terão de esperar até ao fim da guerra na Ucrânia, se não por mais tempo.

Dados os relatórios de explosões e a improbabilidade estatística de três acidentes ocorridos no mesmo dia, a sabotagem parece certa. As cargas poderiam ter sido entregues de várias maneiras: como cargas de profundidade retiradas de um navio de superfície ou mesmo de um avião, ou como explosivos com uma carga atrasada instalada por mergulhadores ou entregues por um submarino, ou mesmo do interior da conduta, da mesma forma que um gabarito de inspecção da conduta (um "porco") passa pelo Nord Stream 1 todos os anos para o inspeccionar e remover detritos e lamas.

A escala da operação - os múltiplos locais e a quantidade de explosivos envolvidos - suga o envolvimento de um estado. Apesar da especulação inicial de que o ataque poderia ter sido obra de actores não estatais, isso parece altamente improvável. Dados os avistamentos de drones perto de plataformas de petróleo e gás no Mar do Norte nos últimos meses, funcionários europeus e norte-americanos e empresas de energia têm todos os motivos para se preocuparem com o que Moscovo anda a tramar. Certamente, haverá uma inspecção muito atenta dos serviços globais de rastreio de voo e dos dados MarineTraffic por profissionais e amadores à procura de possíveis culpados. O Mar Báltico é um lugar movimentado, claro, mas pode presumir-se que governos, unidades militares e empresas já estão a reunir as suas informações.

Alguns comentadores já saltaram para conclusões enviesadas. A porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zakharova, por exemplo, afirmou que os ataques ocorreram em "países que são completamente controlados pelos serviços de informação dos EUA". A personalidade televisiva da Fox News Tucker Carlson também implicou um papel dos EUA nas explosões. "Se você é Vladimir Putin, teria de ser um idiota suicida para explodir a sua própria conduta de energia", argumentou Carlson. "Essa é a única coisa que nunca faria".

As explosões estão claramente a agitar os governos ocidentais que já estão no limite após a gabarolice nuclear do discurso de Putin à nação a de 21 de Setembro. 

O actual estado dos fluxos energéticos na Europa, contudo, não foi directamente afectado, nem existe qualquer efeito económico imediato. Isto porque o Nord Stream deixou de funcionar no início de Setembro, na sequência de reduções graduais do fornecimento durante o Verão, enquanto o Nord Stream 2, apesar de conter gás, nunca foi lançado. 

A Europa não estava a contar com a retoma dos fornecimentos por esta via em breve, e os gasodutos estavam de qualquer forma condenados a perder o seu valor nos próximos anos, à medida que a Europa se deslocava para adquirir o seu gás de outros fornecedores que não a Rússia. Em termos estritamente económicos e comerciais, este caso poderia ser o equivalente à cerimónia tradicional de "potlatch" realizada pelos nativos americanos, uma destruição espectacular de uma peça de infra-estrutura disfuncional com pouco valor residual.

O ataque pode, no entanto, ter valor de sinalização. Se assim for, isso muda a paisagem estratégica na guerra da energia. Se perpetrado pela Rússia, o valor da sinalização para o Ocidente - que certamente saberia que a Rússia está por detrás da explosão - pode ser uma ameaça para o resto da infra-estrutura de energia marinha. 

Em 2021, Putin disse a uma reunião de líderes militares: "Se os nossos colegas ocidentais continuarem a adoptar uma atitude obviamente agressiva, tomaremos as medidas militares e técnicas de retaliação adequadas e reagiremos duramente a medidas hostis. Quero sublinhar que temos todo o direito de o fazer". O ataque ao Nord Stream foi uma dica de que incidentes semelhantes poderiam acontecer a alguns ou a todos os sete principais gasodutos que transportam gás norueguês para o Reino Unido e Europa continental? As explosões coincidiram com a inauguração do gasoduto do Báltico, levando o gás norueguês para a Polónia, pelo que esta não é uma hipótese académica.

Uma ironia do ataque é que a Gazprom da Rússia é potencialmente beneficiada: já não precisará de inventar desculpas para não abastecer a Europa através da Nord Stream 1. Agora pode reclamar uma força maior, o que reduzirá dramaticamente o risco de pedidos de indemnização por volumes não entregues. Esta lógica, contudo, não explica os danos causados ao Nord Stream 2. Por outro lado, as empresas do consórcio Nord Stream e eventualmente a Gazprom poderão mesmo esperar obter algum seguro para os oleodutos danificados. Uma vez que já pareciam estar a tornar-se um activo irrecuperável, isso estaria longe de ser o pior resultado para a empresa gigante.

A eliminação da capacidade de fornecimento de gás da Nord Stream da equação energética europeia também fortalece a mão ucraniana. O receio da Ucrânia desde 2014 tem sido que, se forçada a escolher entre o gás russo e o apoio à Ucrânia, a Europa possa escolher o primeiro e abandonar a Ucrânia e enquanto existirem rotas de abastecimento não ucranianas, a Ucrânia não será capaz de impedir a Rússia de abastecer a Europa. Esta foi uma das razões pelas quais a Ucrânia se opôs à construção do Nord Stream 2.

As explosões removeram alguma opcionalidade e assim mudaram o estado do tabuleiro para alguns jogadores. A Rússia perdeu a oportunidade de oferecer uma restauração fácil do fornecimento de gás à Europa em troca de concessões do Ocidente. Para os europeus, já não há o risco de contratos vinculativos de compra de gás mais caro se a Rússia inundar subitamente o mercado com gás barato após uma espécie de desescalada.

Em teoria, a Rússia ainda tem a capacidade física para aumentar o fornecimento de gás à Europa. Poderia conseguir isso confiando noutra linha de Nord Stream 2, que foi poupada à explosão (embora haja relatos de que esta última linha possa afinal ter sido danificada), ou no gasoduto Yamal-Europa. Juntos têm uma capacidade de 60 mil milhões de metros cúbicos por ano, ou 40 por cento dos volumes de abastecimento anteriores à guerra. No entanto, com o gasoduto Yamal-Europa controlado pela Polónia, um aliado resoluto da Ucrânia, e o Nord Stream 2 ainda não tendo sido lançado, seria muito mais difícil conseguir qualquer um destes arranques do que simplesmente ligar as turbinas no Nord Stream 1.

Nem Miss Marple nem Hercule Poirot vão aparecer para resolver o mistério de quem esteve por detrás das explosões do gasoduto. Mas no mundo de hoje cada vez mais transparente, a verdade pode não ficar enterrada por muito tempo.

Alô, alô

"Vou a caminho da Ucrânia. Não quero morrer e não quero matar ninguém. Posso ser já um prisioneiro de guerra? "

"Can I become a POW and not fight at all?", - Russian conscripts call 🇺🇦 hotline "I Want to Live".

Chief Intelligence Service of Ukraine said that over 2,000 Russians contacted 🇺🇦 side about surrendering after partial mobilization was announced.

📹: @CurrentTimeTv pic.twitter.com/13GmiICjyc

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) October 7, 2022

O prémio Nobel da paz atribuído simultaneamente a ucranianos, russos e bielorrusos é assim um bocadinho... paternalista, não?

 

Parece um recadinho dos papás às crianças mal comportadas para serem todos amigos... Sei que o movimento russo e o activista bielorrusso que co-recebem o prémio são opositores aos regimes e estão presos, o movimento russo está proibido e tudo. No entanto, não é possível ignorar que há uma guerra sangrenta e criminosa da Rússia contra a Ucrânia com o apoio explícito da Bielorrússia e que Putin defende a ideia de que a Rússia, a Bielorrússia (cujo nome quer dizer, 'a Rússia Branca') e a Ucrânia são tudo terras russas indistinguíveis, de maneira que 'obrigar' um ucraniano, neste contexto, a subir ao palco com russos e bielorrussos em termos de igualdade, quando estão a lutar uma guerra devastadora contra essa narrativa da Russia, é paternalista e ofensivo. No mínimo uma grande falta de sensibilidade.

Reconhecer e remediar injustiças

Queremos voltar a ser portugueses

Amadu Jao

Entre 1963 e 1974, combateram na Guiné cerca de 250 000 militares portugueses. Desses, cerca de 40 000 eram guineenses, à altura cidadãos portugueses de pleno direito que exerciam o seu dever constitucional de defender a pátria. Estes militares bateram-se com honra por Portugal. Cumpriam uma obrigação, mas não foram forçados. Sentiam-se portugueses. Juraram a bandeira à sombra da qual nasceram, e defenderam-na sem reserva ou hesitação. Muitos cobriram-se de glória no campo de batalha. Para lá de alguma ingratidão residual, a maioria dos portugueses lembra Marcelino da Mata com carinho e admiração. Muitos milhares de outros, menos conhecidos, serviram com igual fidelidade a causa nacional.

Estes 40 000 portugueses de verdade, de provas dadas e sangue derramado foram traídos. No rescaldo do 25 de Abril, o novo Portugal não os quis. António de Almeida Santos, então com a pasta Ultramarina, privou-os sumariamente da nacionalidade portuguesa pelo Decreto-Lei n.º 308-A/75, de 24 de junho de 1975. Do dia para a noite, sem aviso, sem referendo, sem consulta, sem possibilidade de contraditório ou apelo, foram privados do passaporte todos aqueles que, nascidos no Ultramar, não fossem descendentes de europeus ou goeses. Se alguma vez houve decisão eivada de preconceito racista no Portugal moderno, foi esta: o único critério para a cassação da nacionalidade portuguesa foi a cor da pele. Ter servido, sofrido, sangrado e sacrificado tudo por Portugal no campo de batalha não os poupou àquela arbitrariedade imoral e inconstitucional.

Deixados para trás pelo poder de Lisboa, estes homens foram encarcerados ou mortos pelo novo governo guineense, que os considerava uma ameaça e duvidava da sua lealdade. Cinquenta anos depois, o número total das vítimas continua por conhecer. Entre 700 e 5000 veteranos do Exército português acabaram fuzilados nos campos de Cumeré, Farim, Mansoa, Bafatá ou Bissau. Muitos foram assassinados com as suas famílias. Outros escaparam para anos de pobreza e abandono no Senegal. Estas são as histórias dos antigos combatentes guineenses das Forças Armadas Portuguesas. Em pleno 2022, Portugal continua a ignorá-las. Continua sem responder aos pedidos de ajuda dos mutilados de guerra. Continua a não reconhecer qualquer responsabilidade no que aconteceu aos combatentes. Jamais lhes pediu perdão.

A maioria de nós compreenderia se estes militares traídos chegassem a 2022 sentindo ódio pelo país que os deixou para trás. Mas estes homens não são assim. Quarenta e sete anos após a assinatura de Almeida Santos lhes ter roubado a pátria, tudo o que querem é tê-la de volta. A petição "Nós, antigos combatentes da Guiné, queremos voltar a ser portugueses", da Nova Portugalidade e da Associação dos Ex-Combatentes das Forças Armadas Portuguesas na Guiné-Bissau, apresenta uma reivindicação apenas: que o Estado devolva aos seis mil combatentes sobreviventes a sua dignidade de cidadãos portugueses. Às mais de mil assinaturas portuguesas recolhidas ao longo da passada semana se juntam outras cinco mil na Guiné: dos combatentes, das suas famílias, de amigos e outros cidadãos movidos por esta causa. Este é um movimento de todos para alguns dos melhores de nós. Quase cinquenta anos após o decreto de Almeida Santos, o mínimo que podemos fazer é olhar a História de frente, reconhecer esta página triste do nosso passado e remediá-la. Garantir que os nossos soldados da Guiné não morrem em ostracismo injusto, expulsos da nação que serviram com honra e fidelidade, será uma boa maneira de começar.

Um mentiroso patológico

 

Quando esta guerra acabar o mais urgente é desarmar todos os países de armas nucleares. Não é possível garantir que o poder esteja sempre livre de desarranjados mentais, de mafiosos, de assassinos, etc., mas se não houver armas nucleares não há ameaças nucleares.

Liar.
How to understand that russia, putin or russians are lying?
It's simple, their mouths are open.

They have always lied and will lie to the whole world, each other, to each of you. pic.twitter.com/9Nm5IMslnu

— Igor Kyivskyi (@Igor_from_Kyiv_) September 25, 2022

O caso do pacifismo em tempo de guerra contra fascistas, ser pró-fascista

 

Um texto de Orwell acerca de como o pacifismo, tomado como resposta ao fascismo, autoriza-o, o que assenta como uma luva aos dias de hoje. Não por acaso. Foi escrito em plena época de fascismo nazi, em 1942.

https://orwell.ru/library/articles/pacifism

Traduzi uns excertos porque o texto é grande e faz referências a pessoas e acusações da época saídas em jornais que não nos interessam aqui para a questão do pacifismo em tempo de guerra, em minha opinião:

O Pacifismo é objectivamente pró-fascista. Isto é elementar. Se se dificulta o esforço de guerra de um lado, ajuda-se automaticamente o do outro. Também não existe nenhuma forma real de permanecer fora de uma guerra como a actual [Segunda Grande Guerra]. Na prática, "aquele que não está comigo está contra mim". A ideia de que se pode permanecer de alguma forma distante e superior à luta, enquanto se vive da comida que os marinheiros britânicos trazem arriscando a vida, é uma ilusão burguesa criada pelo dinheiro epela segurança. 

O Sr. Savage diz que "de acordo com este tipo de raciocínio, um pacifista alemão ou japonês seria "objectivamente pró-britânico". Mas é claro que seria! É por isso que as actividades pacifistas não são permitidas nesses países (em ambos a pena é, ou pode ser, a decapitação) enquanto tanto os alemães como os japoneses fazem tudo o que podem para encorajar a propagação do pacifismo em territórios britânicos e americanos.
Os alemães dirigem mesmo uma espúria estação de "liberdade" que serve uma propaganda pacifista. Se pudessem, estimulariam o pacifismo na Rússia. Na medida em que produz efeito, a propaganda pacifista só pode ser eficaz contra os países onde ainda é permitida uma certa liberdade de expressão; por outras palavras, é útil ao totalitarismo.

Não estou interessado no pacifismo como um "fenómeno moral". Se o Sr. Savage e outros imaginam que se pode de alguma forma 'superar' o exército alemão deitando-se de costas, que continuem a imaginá-lo, mas já agora, perguntem-se se isto não é uma ilusão devido à segurança, demasiado dinheiro e uma simples ignorância sobre a forma como as coisas realmente acontecem. 

Governos despóticos podem resistir à "força moral" até as vacas regressarem a casa; o que eles temem é a força física. Mas embora não esteja muito interessado na 'teoria' do pacifismo, estou interessado nos processos psicológicos através dos quais os pacifistas que começaram com um alegado horror à violência  acabam por ficar com uma marcada tendência para ficarem fascinados com o sucesso e o poder do nazismo. 

Na carta que me enviou, o Sr. Comfort considera que um artista em território ocupado deveria "protestar contra os males que vê", mas considera que a melhor forma de o fazer é "aceitar temporariamente o status quo". há algumas semanas atrás ele esperava uma vitória nazi devido ao efeito estimulante que teria sobre as artes.

Aquilo a que me oponho é à cobardia intelectual de pessoas que são objectiva e até certo ponto emocionalmente pró-fascistas e refugiam-se atrás da fórmula "Sou tão anti-fascista como qualquer outra pessoa, mas...". O resultado disto é que a chamada propaganda de paz, em tempo de guerra, é tão desonesta e intelectualmente repugnante como a propaganda de guerra. Tal como a propaganda de guerra, ela concentra-se em apresentar um 'caso', obscurecendo o ponto de vista do adversário e evitando questões incómodas. A linha normalmente seguida é 'Aqueles que lutam contra o fascismo vão eles próprios para o fascismo'. 

A fim de evitar as objecções bastante óbvias que podem ser levantadas a isto, são utilizados os seguintes obstáculos de propaganda:

- Os processos fascização que ocorrem na Grã-Bretanha como resultado da guerra são sistematicamente exagerados.

- O registo real do fascismo, especialmente a sua história anterior à guerra, é ignorado ou tido como 'propaganda'. A

- discussão sobre como seria realmente o mundo se o Eixo o dominasse é evitada.

- Aqueles que querem lutar contra o Fascismo são acusados de serem defensores incondicionais da "democracia" capitalista. 

- O facto de os ricos em todo o lado tenderem a ser pró-fascistas e de a classe trabalhadora ser quase sempre anti-fascista é abafado.

- É tacitamente fingido que a guerra é apenas entre a Grã-Bretanha e a Alemanha. Evita-se a menção à Rússia e à China.

"O Sr. Orwell está de novo a atacar intelectuais" (Mr. Comfort). Nunca ataquei 'os intelectuais' ou 'a intelligentsia' em bloco. Utilizei muita tinta e fiz muito mal a mim próprio ao atacar os sucessivos grupos literários que infestaram este país, não porque fossem intelectuais, mas precisamente porque não eram com verdadeiros intelectuais. 

A vida de um grupo é de cerca de cinco anos e já escrevo há tempo suficiente para ver três deles chegar e dois partir - o gang católico, o gang estalinista e o actual pacifista ou, como por vezes são apelidados, o gang Fascifista. 

O meu caso contra todos eles é que escrevem propaganda desonesta e degradam a crítica literária ao lambedor de rabos mútuo. 

George Orwell: ‘Pacifism and the War’
First published: Partisan Review. — GB, London. — August-September 1942.

Reprinted:

— ‘The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell’. — 1968.

Ucrânia - News feed by the hour

kyivindependent.com


Quarta-feira, 31 de Agosto

7:49 AM UN nuclear watchdog group leaves Kyiv for Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.
O grupo de vigilância nuclear externoUN deixa Kyiv a caminho da Central Nuclear de Zaporizhzhia. A AIEA pretende passar vários dias na central de Zaporizhzhia para examinar e estabilizar a situação, bem como para estabelecer uma representação permanente.

7:23 AM Turkish media: Baykar presents new drone that will be manufactured in Ukraine. 
Dos meios de comunicação social turcos externos: Baykar apresenta um novo drone que será fabricado na Ucrânia. 

5:05 AM Ukraine's military: Russian forces sustain significant losses in southern Ukraine. 
As forças russas sofrem perdas significativas no sul da Ucrânia. O Comando Operacional "Sul" informou que mataram 117 tropas russas e destruíram mais de 30 unidades de equipamento militar, incluindo nove tanques T-72, três MLRS "Grad", uma arma autopropulsionada Giatsint-S, um howitzer autopropulsionado Msta, 18 unidades de veículos blindados, e quatro depósitos de munições. O exército ucraniano também relatou ter atingido quatro pontos de controlo russos e quatro rotas de transporte, incluindo dois ataques na ponte Antonivsky.

4:09 AM UNESCO supports Ukraine's bid to include Odesa on its World Heritage List.
A UNESCO apoia a candidatura da Ucrânia para incluir Odesa na sua Lista do Património Mundial. A UNESCO disse que pretende acrescentar Odesa, Kyiv e Lviv à Lista do Património Mundial em Perigo, uma vez que estão sob ameaça devido à guerra em curso na Rússia.

3:47 AM Russia’s Gazprom says it will halt gas supplies to France’s major utility Engie.
A Gazprom da Rússia diz que irá suspender o fornecimento de gás à Engie, a maior empresa pública francesa. Citando a falta de pagamento, a Gazprom, monopólio russo do gás, afirmou a 30 de Agosto que iria suspender o fornecimento de gás à Engie a partir de 1 de Setembro por causa de uma disputa de contrato, uma medida que é susceptível de aumentar o receio da Europa sobre o seu fornecimento de energia no Inverno. Em declarações à rádio local, a ministra francesa da Transição Energética, Agnes Pannier-Runacher, acusou a Rússia de utilizar o gás como arma de guerra e disse: "temos de nos preparar para o pior cenário de uma interrupção completa dos fornecimentos".

2:54 AM EU gas reserves at 80% storage capacity. 
As reservas externas de gás da UE estão a 80% da capacidade de armazenamento. Na Cimeira de Segurança Energética do Mar Báltico, a Presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen anunciou que a UE tinha enchido os seus locais de armazenamento de gás a uma média de 80%, atingindo assim o seu objectivo antes do previsto. Em Junho, o Parlamento Europeu aprovou planos para encher as instalações de armazenamento de gás da UE a pelo menos 80% até 1 de Outubro.

2:27 AM Zelensky signs law on 'customs visa-free regime' with EU. 
Zelensky assina lei sobre "regime de isenção de vistos aduaneiros" com a UE. O Presidente Volodymyr Zelensky disse num discurso nocturno de 30 de Agosto que tinha assinado um acordo para a adesão da Ucrânia à Convenção sobre um regime de trânsito comum. 

1:07 AM Mayor: Russian forces strike residential building in central Kharkiv, injuring 2. 
Mayor: Forças russas atacam edifício residencial no centro de Kharkiv, ferindo 2. 

12:43 AM Investigation: Germany raids network of companies suspected of selling precursor chemicals to Russia. 
A Alemanha ataca uma rede de empresas suspeitas de vender produtos químicos precursores à Rússia. A principal empresa alemã, Riol Chemie GmbH, fez mais de 30 remessas de químicos e equipamento de laboratório ao Grupo Chimmed da Rússia, um grossista, nos últimos 3,5 anos sem as necessárias licenças de exportação, de acordo com uma investigação do Projecto de Relatório de Crime Organizado e Corrupção (OCCRP) e dos seus parceiros de comunicação social publicada em 30 de Agosto. Os registos de aquisições russos adquiridos pela OCCRP mostram que o Grupo Chimmed foi contratado pela agência de informação russa FSB Criminalistics Institute em 2016. É acusada de tentar usar o veneno Novichok para matar o líder da oposição russa Alexei Navalny, agora em prisão, em 2020.

Os países não podem ser governados como se fossem empreendimentos comerciais

A segurança nacional continua a ser a função irredutível do Estado. Ao assistir ao ocaso da ideologia globalista, espero que tenhamos aprendido de uma vez por todas que o comércio pode tornar-se uma vulnerabilidade estratégica se as corporações e os governos o desvincularem de considerações de segurança nacional.

Andrew A. Michta

Gostei de ler este artigo

 

Olhar para trás

Percorrer por estes dias o fio da história do desastre de Chernobyl na série que passa diariamente na RTP 3, ou revisitar a tragédia na reconstituição apresentada pela HBO em 2019, é convocar a inquietude da fragilidade dos dias que vivemos. Mas vale a pena fazê-lo, mesmo arriscando a que o sono nos abandone, porque o pesadelo dos outros não pode deixar de nos sobressaltar e até pode vir a ser o nosso. Está lá tudo.

A hipocrisia dos regimes despóticos, a vacuidade da política - e como precisamos hoje de homens de fibra -, a ganância de uns poucos que levam à condenação de tantos, a persistência da mentira sobre a verdade. De como de tantas vezes contamos a mentira até acreditarmos nela. Está também o lado bom dos bons, mesmo que eles já tenham pactuado com o mal, a seriedade e a coragem desses poucos que salvam tantos. 

Seis meses depois da invasão da Rússia à Ucrânia, aumentam as sombras sobre a aparente luz que separava o bem do mal. O que sabemos, na verdade, é que permanecem por esclarecer as razões que levam às atrocidades que vimos e vemos serem cometidas, à pulverização de cidades inteiras, à morte de crianças, idosos, pais, mães e avós, à separação de famílias, e ao prolongamento de um conflito que, hoje, não só está a alterar drasticamente a geopolítica mundial, como se faz sentir nas ações mais básicas do dia a dia. 

 As ameaças à Humanidade com a eventualidade de uma guerra nuclear, sempre presentes no gatilho das palavras, ou a incerteza face ao que se passa em centrais nucleares como a de Zaporíjia, obrigam a que os detentores de cargos políticos sejam pessoas de bem, empenhadas em encontrar soluções mais eficazes do que aquelas que se jogam na praça pública. Porque essas não parecem surtir efeito. Mas também, e sobretudo, que nós, todos nós, não nos deixemos adormecer pelas raízes que alimentam o mal. 

Domingos de Andrade, *Diretor-Geral Editorial

Os russos entopem as estradas para fugir da Crimeia

 

@lilygrutcher

Holy shit. Reeding reports that 37 Russian planes and 6 helicopters may have been destroyed in today's attack on Saky airbase. Too good to be true. Too good to believe it. Let's wait for more details.

Russian woman in occupied Crimea is crying that her vacation was cut short. Her vacation. Cut short. While her countrymen are cutting off Ukrainians’ heads and putting them on spikes.

100 km traffic jam - people want to leave Crimea.

Do you think Russians will finally begin to understand that it's really a war? pic.twitter.com/KmwLqkxWGI

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) August 10, 2022

A Europa está cheia de vendidos putineiros

A gigante francês do satélite, Eutelsat, que em breve será parcialmente detida por um contribuinte britânico, transmitiu o apelo do canal russo para 'destruir 2 milhões de ucranianos'  enquanto cortava as emissões da BBC e da CNN na região.

Vladimir Putin dá regularmente entrevistas ao canal de televisão russo Rossiya-1 - Sputnik / Mikhail Klimentev / Kremlin
A empresa de satélites que deverá ser adquirida pela empresa de satélites britânica OneWeb, opera canais de televisão e inclui uma grande empresa russa. Os canais difundidos por ela incluem o canal estatal Rosia 1, .

Em noticiários e programas de painel apresentados pelo canal, as emissoras russas negaram repetidamente a existência da Ucrânia, apelaram à execução pública dos defensores ucranianos e insistiram na "condenação" do país. As declarações foram transmitidas a 15 milhões de lares russos.
Na terça-feira, a CEO da Eutelsat, Eva Bernke, defendeu o negócio russo da empresa, afirmando que os canais gerem sobretudo "canais de entretenimento, desportivos e infantis".

Numa emissão de Julho, os anfitriões compararam a guerra na Ucrânia a um gato que libertava um verme. "Para os vermes, é uma guerra. Para o gato, é uma limpeza", disse o anfitrião Vladimir Solovyov.
Noutras transmissões, os anfitriões defenderam ataques nucleares à bomba contra os EUA e a execução pública das forças armadas da Ucrânia na região de Donetsk.
Ao mesmo tempo, a Eutelsat limitou as emissões da BBC, CNN e outros meios de comunicação social ocidentais ao público russo. A Eutelsat afirmou que continuará a transmitir na Rússia com base numa política de "neutralidade".

O Rossiya 1 não está actualmente sujeito a sanções da UE ou do Reino Unido. A Eutelsat deixou de emitir outros canais que foram formalmente bloqueados pelas autoridades europeias. Contudo, activistas franceses apelaram à Eutelsat para que encerre as suas operações na Rússia, que representam 6,3 por cento das suas receitas.

O académico francês André Lange, que fez campanha contra a radiodifusão, chamou aos canais "o pior da propaganda de guerra de Putin".

O governo ucraniano criticou as emissões televisivas russas e exortou os transportadores europeus a boicotá-las. Um porta-voz do governo ucraniano disse que os canais fazem "parte da máquina de guerra do Kremlin, a sua componente informativa". Os serviços especiais de Putin consideram a informação como uma arma que pode ser usada contra os seus inimigos em qualquer altura e em qualquer canto do mundo".

A OneWeb, uma empresa de satélites que foi fiada por Boris Johnson em 2020, deverá fundir-se com a Eutelsat, as empresas confirmadas na semana passada. O seu objectivo era a Elon Musk's Starlink
O governo britânico terá uma aposta de ouro na OneWeb, o que lhe dá preferência sobre construções futuras e um veto sobre algumas operações da OneWeb. O acordo dará aos investidores da OneWeb, incluindo o governo britânico, o Bharti da Índia e o SoftBank do Japão, 50 por cento da empresa combinada.

O estado britânico não tem direito exclusivo sobre a operação da Eutelsat. O Estado francês teria um lugar nos conselhos de administração das empresas combinadas, bem como uma participação de 10 por cento. O acordo exigia a assinatura pessoal do Presidente francês Emmanuel Macron.

Espera-se que o acordo acelere o escrutínio por parte dos reguladores. Fontes da indústria disseram que a fusão exigiria certamente uma luz verde do poderoso cão de guarda da Casa Branca, o Comité de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos, uma vez que ambas as empresas operam com base em contratos do governo dos EUA. As empresas são entendidas como não tendo ainda remetido o negócio para os reguladores dos EUA.

O anúncio da fusão esta semana limpou quase um quinto do preço das acções da Eutelsat e centenas de milhões de euros da sua avaliação.

O extenso negócio russo da Eutelsat chega apesar de a Rússia ter proibido a OneWeb de lançar foguetes a partir de uma base que controla no meio da guerra na Ucrânia. O Kremlin também aprovou o chefe executivo da OneWeb, Neil Masterson.

Um porta-voz da Eutelsat disse que "sempre cumpriu integralmente todas as sanções aplicáveis à Rússia" e já retirou a Rússia Hoje, o RTR Planeta e a Rossia24 das emissões. O porta-voz acrescentou que a Eutelsat tem "um pequeno número de canais russos" que estão "disponíveis apenas para telespectadores residentes na Rússia".

Source

150 dias de agressão russa na Ucrânia

 

Adviser to the Head of the Office of President of #Ukraine Volodymyr Zelenskyy Mykhailo Podolyak published an emotional video showing the destruction of Ukraine in the last 150 days. pic.twitter.com/kD3fG2acM7

— NEXTA (@nexta_tv) July 25, 2022

Nada é impossível neste mundo

 

Um coelho a voar mais alto que uma águia, um país de pouco poder vencer um país de grande poder...

Rabbit hit the eagle with the flyby stop and go…😜🐇🦅 pic.twitter.com/lettSrKryY

— Fred Schultz (@FredSchultz35) July 23, 2022

You are too young to fall asleep for ever

 

 The Dug-Out 

Why do you lie with your legs ungainly huddled,
And one arm bent across your sullen, cold,
Exhausted face? It hurts my heart to watch you,
Deep-shadowed from the candle’s guttering gold;
And you wonder why I shake you by the shoulder;
Drowsy, you mumble and sigh and turn your head…
You are too young to fall asleep for ever;
And when you sleep you remind me of the dead.

     — Siegfried Sassoon

  St Venant, July 1918. 

Ucrânia - News Feed by the hour

 

kyivindependent.com

Segunda, 18 de Julho

8:42 amGovernor: Russian forces kill 2, injure 10 civilians in Donetsk Oblast on July 17. 

Donetsk Oblast Governador Pavlo Kyrylenko relatou que um civil foi morto em Avdiivka e outro em Novyi Donbas.

8:36 amGeneral Staff: Ukraine repels Russian assaults on Donetske, Bakhmut, 3 villages. 

As Forças Armadas da Ucrânia relataram que repeliram os ataques russos contra Donetske e Bakhmut em Donetsk Oblast, bem como contra as aldeias de Novomykhailivka, Vuhledar, e Kamianka.

8:18 amGovernor: Russian forces shell Nikopol 60 times on July 18. 

Dnipropetrovsk Oblast Governador Valentyn Reznichenko relatou que os bombardeamentos russos com sistemas de foguete de lançamento múltiplo feriram uma mulher de 75 anos e destruíram edifícios residenciais em Nikopol. O hospital da cidade, empresas industriais e energéticas, e um porto foram também alegadamente atingidos.

7:30 amInstitute for the Study of War: Kremlin may be creating ‘long-term conditions’ to bolster forces. 

O think tank americano informou a 17 de Julho que a Rússia poderá estar a procurar "expandir o poder de combate sem mobilização geral" através de cadetes e classes do exército, em antecipação de hostilidades prolongadas. O ISW observou também que os representantes russos estão provavelmente a utilizar a ameaça de actividades partidárias em áreas temporariamente ocupadas para impor controlos societais mais duros.

6:54 amUkraine’s military: Ukrainian forces conduct successful air raids near Blahodatne, Davydiv Brid in Kherson Oblast. 

O Comando Operacional da Ucrânia "Sul" informou que matou 36 tropas russas e destruiu dois sistemas de mísseis Pantsir, três sistemas de comunicação estratégica, uma estação de radar, dois depósitos de munições, e 11 veículos blindados e militares a 17 de Julho.

6:01 amMayor: Russian forces prepare so-called ‘referendum’ in Melitopol for early Sept. 

Segundo o Presidente da Câmara de Melitopol, Ivan Fedorov, as forças russas em Melitopol, Zaporizhzhia Oblast, têm estado de porta em porta a realizar um censo. Fedorov acrescentou que aqueles que apoiam a Ucrânia serão enviados à força de Zaporizhzhia Oblast.

4:51 amMayor: Explosions reported in Mykolaiv. 

O Presidente da Câmara de Mykolaiv, Oleksandr Sienkevych, informou que cerca de 10 explosões foram ouvidas em Mykolaiv durante a noite de 18 de Julho. Não foram fornecidas mais informações.

4:10 amDeputy PM: New wave of internally displaced people expected in fall. 

A vice-primeira-ministra Iryna Vereshchuk afirmou numa entrevista televisiva a 17 de Julho que se prevê que mais de 500.000 pessoas se desloquem para oeste antes do Inverno. Vereshchuk observou que muitos ucranianos serão forçados a deixar regiões isoladas do gás devido às hostilidades.

3:12 amEnergy Ministry: Electricity restored to over 9 thousand consumers on July 17. 

O Ministério da Energia da Ucrânia informou que cerca de 9.250 consumidores em Donetsk, Kharkiv, e Zaporizhzhia oblasts reconquistaram energia no último dia.

2:26 amOfficial: Russian forces shell Nikopol. 

Yevhen Yevtushenko, chefe da administração militar de Nikopol, exortou os residentes a permanecerem em abrigos ou em casa. Não há actualmente mais informações. Nikopol foi bombardeado pelas forças russas a 16 de Julho, matando duas pessoas.

1:31 amOfficial: Russia moves ‘significant number’ of ships from Crimea to Russia. 

Serhii Bratchuk, porta-voz da administração militar de Odesa Oblast, citando alegadamente as Forças Armadas da Ucrânia, disse que a Rússia transferiu navios do Sevastopol na Crimeia para Novorossiysk, Rússia. Bratchuk informou também que as forças russas continuam o transporte ilegal de produtos de Donetsk e Zaporizhzhia oblasts.

1:09 amBBC: Russian proxies in Donetsk Oblast capture another British citizen. 

 

Um vídeo publicado pelos meios de comunicação social russos controlados pelo Estado parece mostrar John Harding, cidadão britânico mantido em cativeiro por procuradores russos. A BBC recebeu a confirmação daqueles próximos de Harding de que é ele no vídeo. Harding foi alegadamente capturado enquanto lutava ao lado de unidades ucranianas em Azovstal, em Maio. Os cidadãos britânicos Aiden Aslin e Shaun Pinner foram também capturados em Mariupol e são condenados à morte por procuradores russos.

00:43 amGovernor: Russian forces shell 3 communities in Sumy Oblast. 

O Governador de Sumy Oblast, Dmytro Zhyvytsky, informou que as forças russas bombardearam as comunidades de Yunakivka, Shalyhyne, e Bilopillia a 17 de Julho. De acordo com Zhyvytsky, os ataques danificaram infra-estruturas civis e comerciais e uma torre de água. Não foram relatadas quaisquer baixas.

A guerra é isto

 

Ukraine has been begging for air defense since February. @OlafScholz promised to give #Ukraine Iris-T in November. @POTUS is still considering whether to give the Patriots.

Only #russia does not wait.
Mom & child
9:38am & 10am pic.twitter.com/VwSJvVrejr

— Inna Sovsun (@InnaSovsun) July 14, 2022

Ucrânia - News Feed by the hour

kyivindependent.com

Quarta-feira, 6 de Julho



9:53 AM Governor: Russian forces kill 5 in Donetsk Oblast on July 5. 
Governador: As forças russas matam 5 em Donetsk Oblast a 5 de Julho. De acordo com Donetsk Oblast Governador Pavlo Kyrylenko, as tropas russas mataram duas pessoas em Avdiivka, uma em Sloviansk, uma em Krasnohorivka, e uma em Kurakhovo. Outras 21 pessoas foram feridas, disse o funcionário.

9:46 AM UK Intelligence: Sloviansk next key contest in Battle of Donbas. 
Inteligência britânica: Próximo concurso chave da Sloviansk na Batalha de Donbas. De acordo com a última actualização dos serviços secretos do Ministério da Defesa do Reino Unido, as tropas russas dos Grupos Oriental e Ocidental estão provavelmente agora 16 quilómetros a norte da cidade de Sloviansk, Donetsk Oblast. O relatório dizia também que a Rússia provavelmente avançou cinco quilómetros na estrada desde Izium, Kharkiv Oblast, durante a semana passada, enfrentando determinada resistência ucraniana.

9:34 AM Prosecutor General's Office: Russia's war has killed at least 346 children, wounded more than 645. 
Procuradoria-Geral da República: A guerra da Rússia já matou pelo menos 346 crianças, feridas mais de 645. De acordo com a Procuradoria-Geral, espera-se que os números sejam mais elevados, uma vez que não incluem baixas nos territórios ocupados pela Rússia e nas áreas onde as hostilidades estão em curso.

9:30 AM General Staff: Russia has lost 36,500 troops in Ukraine since Feb. 24. 
A Rússia perdeu 36.500 soldados na Ucrânia desde 24 de Fevereiro. Segundo o Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia, a Rússia também perdeu 1.600 tanques, 3.789 porta-aviões blindados, 2.648 veículos e tanques de combustível, 812 sistemas de artilharia, 247 sistemas de foguetes de lançamento múltiplo, 107 sistemas de defesa antiaérea, 187 helicópteros, 217 aeronaves, 664 UAV, e 15 barcos.

8:35 AM Russia attacks Dnipropetrovsk Oblast overnight on July 6. 
Rússia ataca Dnipropetrovsk Oblast de um dia para o outro a 6 de Julho. Dnipropetrovsk Oblast Governador Valentyn Reznichenko relatou que o Distrito de Kryvorizkyi foi bombardeado durante a noite de 6 de Julho. Na aldeia de Shestirnia, alguns edifícios residenciais foram danificados. Não foram relatadas quaisquer baixas.

6:50 AM Institute for the Study of War: Russia’s stated objectives in Ukraine remain constant, despite military setbacks 
Instituto para o Estudo da Guerra: os objectivos declarados da Rússia na Ucrânia permanecem constantes, apesar dos reveses militares O think tank norte-americano informou a 5 de Julho que os objectivos infundados da Rússia de "desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia" permaneceram os mesmos desde 24 de Fevereiro, independentemente da retórica que se seguiu às derrotas que indicavam uma potencial redução dos objectivos de guerra. Entretanto, os falcões de guerra russos estão alegadamente a pressionar para a realização de objectivos maximalistas na Ucrânia, exortando a novos ganhos territoriais e mudanças de regime em Kiev.

5:38 AM Ukraine’s military defeats 18 Russian soldiers in southern Ukraine. 
Os militares ucranianos derrotaram 18 soldados russos no sul da Ucrânia. O Comando Operacional "Sul" da Ucrânia informou a 6 de Julho que destruiu uma Msta-B howitzer russa, uma arma antiaérea ZU-23, dois sistemas de morteiros autopropulsionados, dois depósitos de munições, e cinco veículos blindados e militares.

5:11 AM Russian shelling wounds 2 civilians in Kharkiv Oblast. 
Oblast de Kharkiv Oblast de Kharkiv, com 2 feridas de bombardeamento de civis russos. Segundo o Ministério Público de Kharkiv Oblast, as forças russas bombardearam a aldeia de Pechenihy a 5 de Julho, ferindo um bebé e um homem de 64 anos. O ataque também destruiu edifícios residenciais.

4:23 AM Reuters: Russian proxies seize 2 foreign ships in occupied Mariupol. 
Reuters: Procuradores russos apreendem 2 navios estrangeiros em Mariupol ocupado. Os procuradores russos em Donetsk Oblast apropriaram-se à força da bandeira panamenha Blue Star I e Smarta Shipping com bandeira da Libéria sem compensação, tornando-os "propriedade do Estado", de acordo com cartas obtidas pela Reuters. Esta é a primeira vez que navios comerciais são apreendidos. Estima-se que mais de 80 navios estrangeiros estejam presos em portos ucranianos devido à agressão russa.

3:39 AM France to help reconstruct Chernihiv Oblast. 
França vai ajudar na reconstrução de Chernihiv Oblast. À luz da Conferência de Recuperação da Ucrânia em Lugano, Suíça, o Ministério dos Negócios Estrangeiros francês emitiu uma declaração afirmando que complementará a sua assistência contínua à Ucrânia com um enfoque na reconstrução de Chernihiv Oblast, com a qual tem "laços antigos". Chernihiv Oblast foi duramente atingido pelos bombardeamentos russos na fase inicial da guerra em grande escala da Rússia.

3:22 AM Governor: 220,000 people internally displaced in Kharkiv Oblast. 
Governador: 220.000 pessoas deslocadas internamente em Kharkiv Oblast. O governador de Kharkiv Oleh Syniehubov afirmou num discurso televisivo a 5 de Julho que 220.000 pessoas residentes em Kharkiv Oblast receberam o estatuto de deslocados internos e foram deslocadas para áreas mais seguras devido à guerra em larga escala da Rússia contra a Ucrânia.

2:58 AM US, 34 countries issue statement urging stronger sports sanctions for Russia, Belarus. 
EUA, 34 países emitem declaração exortando a sanções desportivas mais fortes para a Rússia, Bielorrússia. Numa declaração conjunta a 5 de Julho, os EUA e 34 países apelaram à suspensão dos organismos desportivos nacionais russos e bielorussos e de indivíduos de federações desportivas internacionais. A declaração solicitava também que as organizações desportivas internacionais considerassem não transmitir competições desportivas na Rússia e Bielorrússia.

2:38 AM Ukraine’s Air Force destroys 9 Russian cruise missiles, 20 units of equipment.
A Força Aérea da Ucrânia destrói 9 mísseis de cruzeiro russos, 20 unidades de equipamento. A Força Aérea da Ucrânia informou a 5 de Julho que também destruiu dois depósitos de munições russos e dois bastiões. Seis mísseis de cruzeiro foram destruídos sobre Dnipropetrovsk Oblast e três sobre a Ucrânia ocidental.

12:43h AM At least 2 killed, 7 wounded in Russian shelling of Sloviansk. 
Pelo menos 2 mortos, 7 feridos em bombardeamentos russos de Sloviansk. Donetsk Oblast Governador Pavlo Kyrylenko disse no Telegrama de 5 de Julho que duas pessoas foram mortas e outras sete feridas em bombardeamentos que atingiram o mercado da cidade. O Presidente da Câmara esloveno Vadym Liakh confirmou que o mercado da cidade foi atingido e pegou fogo.

A guerra fomenta o ódio e a miséria moral

 

"Um estado de guerra só serve de desculpa para a tirania doméstica e reforça-a" 

       - Alexander Solzhenitsyn, O Arquipélago Gulag

Russia reportedly preparing for mobilization in occupied Crimea. 
A Rússia prepara-se alegadamente para a mobilização na Crimeia ocupada. O Gabinete do Representante do Presidente da Ucrânia na Crimeia informou que os cidadãos ucranianos que vivem na península ocupada poderão em breve ser forçados a lutar contra a Ucrânia. O grupo apelou aos cidadãos ucranianos na Crimeia para fazerem todos os possíveis para evitar serem forçados a lutar pelo exército russo, incluindo a rendição às forças ucranianas na primeira oportunidade, diz a mensagem.

O que fazem os russos na Ucrânia? Destruição

 

@KyivPost

Anastasia Grygoryeva pintou 100 janelas e portas diferentes, destruídas pelo exército russo.