Os republicanos do Minnesota estão a propor um projeto de lei para classificar como doença mental o “ódio violento a Trump devido às suas políticas".
Cinco legisladores republicanos planeiam apresentar um projecto de lei no Senado nesta segunda-feira e encaminhá-lo para o Comité de Saúde e Serviços Humanos, informa a Fox 9. O objetivo do projeto de lei é acrescentar a “Síndrome de Insanidade de Trump” à lista de doenças mentais do Estado.
A “Síndrome de Trump” é definida, de acordo com o projecto de lei, como “um ataque agudo de paranóia como reação às políticas e à presidência do Presidente Donald Trump”.
********
Os profissionais de saúde enfrentam uma escolha difícil: tornar-se colaboradores ou resistentes
By Eric Reinhar
Uma faculdade de medicina retira dos seus sítios Web a menção às desigualdades de género e raciais em matéria de saúde.
Estes administradores receberam a sua previsível recompensa na passada sexta-feira: Cortes draconianos no financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde que, de um dia para o outro, criaram grandes défices orçamentais nas principais instituições de investigação e de cuidados de saúde. Embora este facto tenha chocado muita gente, não deveria ter sido uma surpresa.
As ameaças iminentes de Trump ao Medicaid, ao Medicare e aos programas essenciais de vacinação infantil podem rapidamente infligir milhares de mortes evitáveis, como a retirada do apoio dos EUA à saúde pública global já começou a fazer.
Apesar dos níveis crescentes de sindicalização entre enfermeiros e médicos, que sugerem um reconhecimento crescente da importância da organização e da solidariedade, persuadir os profissionais de saúde a desobedecer a leis e regras injustas continua a ser uma batalha difícil. Os profissionais de saúde americanos não são conhecidos por serem infractores ávidos de regras, organizadores políticos, nem por se oporem com princípios a políticas cruéis que excluem as pessoas dos cuidados de saúde.
Temos agora de pôr termo a esse impulso enraizado. Ao fazê-lo, temos exemplos históricos e colegas corajosos e cheios de princípios a quem podemos procurar coragem colectiva hoje. E para avaliar o que está em jogo e os desafios que temos pela frente, devemos também rever os nossos fracassos éticos do passado.
Ao longo da história da medicina moderna, os regimes autoritários ou os governos opressivos contaram muitas vezes com médicos e outros profissionais de saúde para dar uma fachada de legitimidade e mãos dispostas, armadas com bisturis, seringas, canetas ou simplesmente fechaduras nas portas, através das quais impediam os necessitados de receber cuidados.
Isto era obviamente verdade quando Fanon o descreveu durante a violenta repressão francesa do movimento de independência da Argélia. E continua a ser verdade actualmente. Isto é evidente na cooperação generalizada dos hospitais na restrição do acesso ao aborto e na criminalização dos seus pacientes e trabalhadores após o acórdão Dobbs, quando muitos esperavam que a nossa área fizesse mais para resistir do que simplesmente alinhar com leis injustas.
Uma lição fundamental que devemos retirar de todas estas histórias é que as agendas autoritárias raramente avançam sem a colaboração tácita ou aberta de supostos curadores. Os médicos e enfermeiros falharam demasiadas vezes em dizer não - umas vezes porque insistiram que estavam “apenas a cumprir ordens”, outras vezes porque foram ameaçados com a perda de rendimentos e outras ainda porque eram apoiantes de ideologias violentas, quer explicitamente, quer através de uma conveniente indiferença.
Mas mesmo em períodos de profundo colapso moral, houve sempre médicos e enfermeiros que se recusaram a abandonar os seus doentes ou a ser cúmplices da violência do Estado, muitas vezes com grandes custos pessoais. Recentemente, assistimos a isso de forma mais dramática por parte dos profissionais de saúde palestinianos e das equipas internacionais que prestam cuidados em Gaza com os Médicos Sem Fronteiras, por exemplo.
Devemos explorar estas histórias para formular estratégias de resposta eficaz, incluindo várias formas de desobediência civil colectiva, às crescentes invasões fascistas na medicina americana actual. O auto-sacrifício individual heróico sem um plano colectivo raramente é uma estratégia útil, mas é essencial investir urgentemente na coordenação, preparação e ajuda mútua para nos protegermos uns aos outros, ao mesmo tempo que agimos para proteger os nossos doentes.