July 31, 2026

A Espanha devia ser imediatamente suspensa do espaço Schengen

 

Isto não é imigração.

Pedro Sánchez: «Os imigrantes que chegam a Ceuta🇪🇸 são mulheres e crianças, muitas delas desnutridas»

 

 

July 30, 2026

Quase sempre surpreendida pela negativa

 


Procuro activamente vídeos de professores que por esse mundo fora desenvolveram estratégias didácticas que resultam e estratégias pedagógicas eficazes para lidar com o mau comportamento de alunos. Quase sempre me surpreendo pela negativa em relação a estes últimos.

Há muitos professores com vídeos a criticar outros professores e métodos e a falar como se fossem diferentes, não sendo. O que dizem não passa de conversa inconsequente.

Este aqui do vídeo responde a uma pergunta sobre como recompensa e pune alunos que cumprem, ou não, a ordem de guardar os telemóveis num sítio qualquer combinado durante a aula. Ele começa por dizer que não pune alunos e acaba a dizer, com um ar de quem evoluiu para um patamar acima dos outros, que os professores devem motivar os alunos em vez de punir - aliás é o título do vídeo.

A seguir diz o que faz quando há alunos que se recusam a guardar o telemóvel no sítio ou mentem dizendo que o fizeram sem tê-lo feito.

Primeiro, diz ele, dá o exemplo e ele mesmo guarda o seu telemóvel - isso é o básico e todos o fazem...- depois convida os alunos a irem lá pôr o telemóvel. Se não forem, ele mostra que esse comportamento tem consequências. Como? Liga aos pais e reportar o sucedido. !! Hello?? O que é isso senão uma punição? É óbvio que ele sabe que um professor ligar aos pais a fazer queixa é entendido pelo aluno como uma punição, porque é isso mesmo e na maior parte das vezes esse aluno vai ser punido pelos pais. Portanto, quando ele diz que não pune alunos, o que ele quer dizer é que transfere a responsabilidade da punição para outros, neste caso os pais.

E o que acontece se os pais responderem que o professor é que está errado e que o filho tem o direito de ter o telemóvel consigo? Nos dias de hoje isso acontece muito. O que faz ele? Não diz. Nem considera a possibilidade.

Isto, ou é falta de entendimento ou falta de honestidade intelectual.

Dos milhares de vídeos que vejo, há imensos professores com contas nas redes sociais que adoptam este tom de superioridade de quem descobriu a pólvora ou alguma fórmula mágica que os outros ainda não encontraram, e até criticam os outros professores, mas depois quando vamos ver a sua alternativa, é a mesma coisa só que dito de outra maneira para parecer diferente.

No entanto, estes vídeos, sendo vistos por muita gente que não é professor mas é encarregado de educação ou é alguém define políticas de educação mas não sabe pensar e não sabe nada de educação escolar, leva a que muitos tenham opinião de que há professores que descobriram a pólvora dos alunos, uma espécie de chave universal de lidar com todos os alunos e que isso é possível. Não é.

Talvez seja possível enquanto são crianças, se não tiverem nenhum problema ou patologia - talvez este professor trabalhe com alunos de 10 ou 12 anos, ainda muito editáveis.

Há sempre alunos que saem da norma e nenhum vêm com uma etiqueta com a composição pormenorizada e instruções particulares de gestão e a composição da própria turma tem uma grande influência no seu comportamento geral. (no nosso país, o DT tem uma importância capital no comportamento da turma.)

Normalmente as turmas vêm com um par de alunos ou um trio com comportamentos problemáticos que resolvemos de vários modos, mas por vezes não são dois ou três mas dez ou doze e isso torna o problema muito complicado de resolver, não só pelo número de alunos mas também porque entre esses dez ou doze, há situações diferentes. 

Até podem ser apenas dois alunos numa turma, mas nesses dois, um tem um transtorno de impulsividade explosiva e outro é um delinquente com cadastro na polícia por crimes cometidos. Não são pessoas que se possam controlar com telefonemas aos pais - que às vezes são como eles - ou com motivação de convidá-los a fazer isto e aquilo. 

Alguns alunos, aos 15 ou 16 anos têm já o (mau)carácter formado (isso vê-se nas atitudes e comportamentos) e só conseguimos geri-los, mais ou menos, porque são muito novos e ainda lhes falta a experiência de vida para saberem disfarçar, ainda são transparentes aos olhos de um adulto com treino, mas dificilmente são já editáveis. Talvez um dia se lhes acontecer qualquer coisa com um tremendo impacto na sua vida que os abale internamente. Outros nem mesmo assim porque vêm com transtornos mentais permanentes ou desenvolvem-nos diante dos nossos olhos, por essas idades dos 15, 16 e 17 anos e no processo de os desenvolverem causam grandes problemas na turma.

Por conseguinte, não há uma fórmula mágica de lidar com alunos e turmas problemáticas. Temos estratégias que desenvolvemos ao longo dos anos, mas que depois têm de ser ajustadas a cada situação particular e mesmo se não somos a favor de educar por punições, há alunos que só respondem com a punição de fazer queixa aos pais ou de ter um processo disciplinar, por causa da reação dos pais.

Certos vídeos supostamente diferentes na abordagem pedagógica são muita conversa e pouca seriedade.


July 29, 2026

5 minutos de Bach por dia nem sabe o bem que lhe fazia


Parece ser uma música mas na realidade são duas. Cada mão toca a sua música e só no final concordam.


"Antonio No Jews No News Guterres"

 

Guterres está sentado na cadeira mais importante para a defesa dos direitos humanos no mundo e foi eleito para isso mas tem passado os anos a defender culturas locais extremamente violentas e violadoras dos direitos humanos mais básicos. Uma nódoa na história da instituição. É um dos paradigmas da nova-esquerda unineuronal.


Todos os dias jovens executado em nome do livro do ódio

 


da pocilga islamita inglesa

 

Porque é que as mulheres têm de viver amortalhadas? Porque nós homens do islão somos uns porcos depravados sem auto-controlo. É o que diz o Alá deles.

Da pocilga pedófila islamita

 

Numa mesquita de Paris

 

Porque é que a esquerda promove estes misóginos? Está farta de viver num país onde as mulheres podem andar no meio da estrada?

Mais uma rapariga condenada à morte pelo livro do ódio

 

Mentalidade palestiniana

 

Ao fim de 70 anos, os filhos dos filhos ainda se consideram refugiados, têm estatuto e benefícios de refugiados. Não, o nosso exército não matou bebés, só soldados. Ah, afinal mataram? Bem, ninguém dos judeu é inocente. Solução de dois Estados? Nem pensar, a terra é só para nós, eles que voltem para os países de onde vieram depois da Segunda Guerra.

Testemunho de um islamo-traumatizado

 

Um ex-muçulmano diz que a islamofobia não existe porque o livro do islão está cheio de éditos de morte e os islamitas seguem-no à risca. Portanto, o perigo do islão é real e o que existe são islamo-traumatizados. Não há nada de irracional ou doentio no receio de uma religião-ideologia que produz este nível de terror por todo o lado em que se implementa. Não há muito tempo os russo quiseram passar a ideia de que ser contra a sua guerra barbárica e a sua mentalidade imperialista era russofobia. Tal como o islão, o perigo da Rússia invadir terras que não são suas, destruir pessoas, arrasar culturas inteiras não é irracional, é prudente.

Alguém está chateado 😅

 


Se ele fizesse isto num país europeu era preso por islamofobia

 

O maior desastre de direitos humanos a acontecer no planeta?

 

A situação das raparigas e mulheres nos países do islão. Não se trata de uma violência contextual, resultado de uma guerra ou de uma catástrofe, por exemplo, mas de violência pensada e organizada pelo Estado. As raparigas e as mulheres são deliberadamente despojadas de quaisquer direitos, mesmo o de olhar e respirar e são mantidas em cativeiro sexual por toda a vida porque o islão manda que as mulheres sejam responsáveis e criminalizadas pelo comportamento lascivo dos rapazes, educados para a incontinência sexual e agressiva de todas as mulheres, sejam irmãs, mães ou estranhas. Isto é equivalente à ideologia nazi. Quem se diz progressista e feminista e compactua com isto mesmo que só pela passividade e silêncio é um/a impostor e não merece a confiança de ninguém, muito menos para estar em lugares públicos a decidir da vida dos outros.




He is not wrong

 

Ele não está errado. Ao mesmo tempo que se educam as crianças e adolescentes na ideia de que são especiais, únicos no mundo, que os seus sentimentos são a verdade da vida e merecedores de toda a validação e serventia de adultos, sejam os pais, os professores ou o lojista do bairro, é-lhes inculcada a ideia de que a cultura em que nasceram é ofensiva e odiosa e que são vítimas de pais e avós esclavagistas. Nasceram com essa mancha indelével pela qual se devem desculpar eternamente. O resultado é uma juventude perdida que ao mesmo tempo que se odeia a si mesma e tem vergonha da sua cultura, vitimiza-se, não tem critérios de pensamento ou de acção e vai atrás de qualquer grupo que os valide emocionalmente. Quem beneficia com isto? Os extremistas, predadores manipuladores. Entretanto importamos em massa pessoas educadas na ideia de que os seus povos eram constituídos por pessoas puras, sem história e sem maldade e que foram estragados pela cultura do europeus, que é odiosa. Também esses são educados para se verem como eternas vítimas que devem ódio e intolerância à cultura que os recebe e às pessoas dessa cultura. Ambos se juntam-se pelo ódio e o vazio, o sentimento de serem uns coitadinhos, umas vítimas sem agência a quem os outros devem eterna serventia e cujo dever é a destruição da cultura opressora. Quem beneficia com isto? Os extremistas, predadores manipuladores. 


🎯

 


O que esta mulher diz aqui é verdade: no dia em que estes islamitas com esta religião medieval guerreira que ainda defende e pratica a pedofilia, a escravatura das mulheres, a morte dos opositores e a destruição da sua cultura tiver lugares políticos significantes em número suficiente, destrói a nossa civilização de respeito pela livberdade e igualdade de direitos e impõe a todos a sua barbárie.

Como diz Lionel Shriver, o casamento entre a esquerda e o islão é absurdo e o pior é que a esquerda não parece aperceber-se disso. Apoiarem uma ideologia que defende a opressão das mulheres, a morte dos homossexuais e da liberdade de expressão, não parece incomodá-los nem um pouco. E ela pergunta-se o que poderão ter em comum estes dois movimentos aparentemente tão diferentes e chega à conclusão que é o ódio. Os islamitas têm ódio ao Ocidente, ódio aos judeus, ódio às mulheres independentes e é isso o que os motiva. As suas manifestações e lutas implicam sempre agressão, seja verbal (morte aos judeus, morte aos gays, morte aos países em que estão a viver), seja física, com actos de terrorismo e a nova-esquerda também hoje-em-dia tem manifestações de ódio aos judeus, ódio aos brancos, ódio ao Ocidente, ódio à direita, e actos de revolta que implicam partir vidros, ocupar casas, atirar tinta ou outra coisa qualquer às pessoas, roubar lojas.

A esquerda habituou-se a ser considerada um movimento superior porque progressivo e a favor da liberdade, dos direitos das mulheres e das minorias e ainda se vêem assim. Mas já não são assim: agora defendem a censura, o cancelamento, a prisão de pessoas que pensam de maneira diferente, o estabelecimento de plataformas para poderem acusar e destruir pessoas que pensam de modo diferente, o apagamento dos direitos das mulheres, a misoginia... enfim, o que une a nova-esquerda e os islamitas é o ódio.

E o pior é que a nova-esquerda com tiques ditatoriais já inclui o que até há pouco tempo era a esquerda moderada dos socialistas democratas. Cada vez menos democratas.

A nova-esquerda unineuronal

 


Neo-colonialistas e neo-racistas: os imigrantes são todos uns coitadinhos burrinhos incapazes, vamos ter empatia e oferecer-lhes uns supermercados com arroz e massa muito baratos. Entretanto, estragam o negócio a esses mesmos imigrantes e nem falam com eles porque lá está, são o Jesus que oferece o milagre dos pães aos pobrezinhos - e com esse dinheiro podiam era comparticipar medicamentos, por exemplo. Mas com esses gigantes da indústria não se metem eles. É o socialismo Rolex.
Zohran Mamdani acaba de ser processado pela própria comunidade de imigrantes que afirma «proteger».
A Multicultural Business Coalition (empresários migrantes da África, Ásia e Médio Oriente) acusa-o de ter criado cinco supermercados financiados pelo Estado, com dinheiro dos contribuintes, que vendem a preços 30% mais baratos, destruindo os pequenos negócios dos imigrantes que trabalham 16 horas por dia.
E o mais descarado de tudo: Mamdani nem sequer se dignou a sentar-se à mesa com eles.
Primeiro, aumenta-lhes os impostos; depois, cria concorrência desleal para eles com fundos públicos; e quando os imigrantes que constroem esta cidade se queixam, o «defensor do povo» bate-lhes com a porta na cara. Fox News

Masih Alinejad sobre a exportação do terrorismo islamista para a Europa e para o mundo

 

A ideia de que deve esconder-se que os ataques terroristas são de islamitas para que a extrema-direita não vá ganhar votos explica como chegamos aqui: em vez de criar condições para não importar terroristas e para lutar contra o terrorismo do islamismo, escolhe-se não fazer nada e depois calar a realidade para que o povo não se revolte. Como se as pessoas não vivessem na realidade e não percebessem que os governos não mexem uma palha e preferem a censura que a resolução dos problemas.

Entretanto, uma mulher foi condenada por dizer que homens são... homens e não mulheres


E condenar a sua participação em desportos femininos. Isto é a censura da ciência, do direito de expressão e do próprio pensamento. É a nova-esquerda unineuronal com tendências explicitamente fascistas de perseguição e destruição de dissidentes do pensamento único obrigatório.


@reduxx
A women's rights campaigner in Australia found guilty of "vilifying" two trans-identified males has lost her appeal. @KirralieS has been ordered to pay them $95,000 for referring to them as "men" and condemning their participation in female sports.

Homens assustadores vão encher-se de químicos para segregar uma cena para alimentar um fetiche

 

Um fetiche de querer um bebé a chupar-lhe os mamilos. Isto não é no interesse dos bebés, irem ser usados, irem chupar mamilos de homens com uma secreção qualquer cheia de químicos porque certos trans-homens que querem ser visto como mulheres não aceitam um não como resposta e querem que o mundo valide os seus egos problemáticos.