ONU - um primeiro passo para responsabilizar os vetos no Conselho de Segurança

 

ONU procura forçar explicações para os vetos do Conselho de Segurança

Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, os EUA, o Reino Unido, a França, a China e a Rússia têm poder de veto. Uma nova resolução procura evidenciar como e porquê estes membros exercem esse poder.

A Assembleia Geral da ONU votou por consenso a aprovação de uma resolução considerada como um primeiro passo para responsabilizar os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU quando estes fazem uso do seu poder de veto.

Esses cinco membros permanentes, os EUA, o Reino Unido, a França, a China e a Rússia, não irão ver o seu poder de veto eliminado, mas sim, pela primeira vez, a Assembleia Geral será obrigada a "realizar um debate sobre a situação" no prazo de 10 dias úteis após terem vetado uma proposta.

A votação consensual em apoio foi recebida com aplausos na assembleia de 193 membros.

O formato do Conselho de Segurança tem sido criticado há muito tempo por ter lutado, ou tipicamente falhado, em chegar a acordo sobre qualquer coisa que desagrade a qualquer um dos seus cinco membros permanentes. A invasão russa da Ucrânia apenas serviu para colocar esta questão de longa data num foco muito mais acentuado.


Qual é a finalidade da resolução?

A resolução permitiria que o veto fosse o primeiro orador numa sessão após um veto.

A Assembleia Geral não seria obrigada a tomar qualquer medida como resultado de tal sessão, mas mesmo assim a iniciativa visa colocar os membros permanentes sob o microscópio da opinião global quando optam por vetar uma proposta.

O embaixador do Liechtenstein na ONU, Christian Wenaweser, liderou a iniciativa.

Ele disse que aspirava "promover a voz de todos nós que não somos detentores de veto, e que não fazemos parte do Conselho de Segurança, em questões de paz e segurança internacional, porque elas afectam-nos a todos".

Porque está o Conselho de Segurança da ONU em foco neste momento?

Recentemente, a utilização pela Rússia do seu veto a resoluções sobre o que designa por "operações militares especiais" na Ucrânia e a sua ameaça de vetos futuros paralisou o órgão mais poderoso da ONU no que diz respeito à invasão russa da Ucrânia.

Os EUA e o Reino Unido, ambos membros permanentes, foram co-patrocinadores da resolução. Cerca de 80 nações no total, incluindo a Alemanha, assinaram como co-patrocinadores da proposta do Liechtenstein.

Qual é a estrutura do Conselho de Segurança da ONU?

Para além dos cinco membros permanentes, o Conselho de Segurança da ONU também tem 10 membros que são eleitos para mandatos de dois anos que não exercem o poder de veto.

Desde 1945, quando a ONU foi criada nas cinzas da Segunda Guerra Mundial, mais de 200 propostas do Conselho de Segurança da ONU foram vetadas, de acordo com os registos da ONU.

As resoluções vetadas incluíram propostas sobre a Guerra da Coreia, o conflito Israel-Palestina, as alterações climáticas, relatórios sobre armas e governação de uma parte da nação das Comores do Oceano Índico.

A União Soviética e a sua sucessora, a Rússia, utilizaram ao máximo o seu poder de veto, seguida pelos EUA.

Durante mais de 40 anos, a reforma do Conselho de Segurança da ONU tem sido debatida, mas numerosos esforços têm falhado.

ar/msh (AFP, AP)

Rússia perde idoneidade em todos os campos excepto o das barbaridades

@EUatUN

Os resultados das eleições #ECOSOC (The Economic and Social Council) de hoje mostraram que a agressão da Rússia os desqualificou de servir em órgãos-chave da ONU. Felicitamos os membros recentemente eleitos dos órgãos subsidiários #ECOSOC que se comprometem com os valores da ONU.

UN Security Council special session on the situation in Ukraine - LIVE

 

Isto é obsceno, sr. Secretário Geral da ONU

 

O que faz o Secretário Geral da ONU? só fala? É que não chega. É preciso agir. Já no caso da Ucrânia foi o mesmo: falou mas depois não fez mais nada. 

Isto aqui é o oposto do que deve ser a ONU e se o sr. Secretário  não vê isso, não vê nada. A ONU precisa de mudanças para não correr o risco de se tornar irrelevante.

This is outrageous. The Islamic Republic of Iran that

1-Beats women for showing too much hair
2-forbids them from going abroad without the approval of a male guardian
3-bans them from being a president

joins the UN’s top women’s rights body to monitor women’s condition 🤦‍♂️🤦‍♂️ https://t.co/9ZOVv96gdy

— Vahid Yücesoy 🇺🇦 (@vahid_yucesoy) March 27, 2022

O objectivo da ONU

Ucrânia: Chefe da ONU apela à Rússia para acabar com a guerra "impossível de ganhar" - como aconteceu

O Secretário-Geral da ONU Antonio Guterres exorta Moscovo a acabar com a sua invasão que "não vai a lado nenhum rapidamente". Após semanas de bombardeamentos, Volodymyr Zelenskyy disse que não resta "nada" de Mariupol.

----------------------------

A ONU existe para a paz e entendimento entre os países deste mundo. O nome diz tudo: Organização das Nações Unidas. «Organização» significa ordem e não há ordem não há lei e não há paz. Aí o que existe é força bruta e desordem. 

A ONU é uma organização que não tem poder de lei sobre os países, mas pode ter poder de influência e de pressão.

Para ter influência é necessário que seja liderada por uma personalidade reconhecidamente ética e favorável à paz e à ajuda entre os povos e para ter poder de pressão é necessário que a esmagadora maioria dos países que a compõem dêem corpo ao termo, «Nações Unidas.»
Ambos aconteceram nesta situação da invasão da Ucrânia pela Rússia: Guterres esteve eticamente à altura da situação quando enfrentou Putin e disse claramente que esta guerra é inaceitável. A ONU não tem que ser, nem deve ser, imparcial, em alturas de graves atentados à paz mundial. Deve tomar posição e exercer a sua influência para unir os países da Organização -o que aconteceu- numa força de pressão que defenda os que são vítimas da vontade de poder e caos de imperialistas, déspotas violentos e forças de caos do mundo.

Não se pode impedir os países de eleger ou apoiar déspotas, homens sem escrúpulos, assassinos vis, mas pode-se impedir a sua legitimação nos organismos internacionais, nomeadamente nos que se dedicam à paz e à ajuda entre nações. Como diz o Conselheiro Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia:

@Kateryna_Kruk"

A Ucrânia é um membro fundador da @UN. Se a ONU não pode defender o seu membro fundador, qual é o objectivo desta organização"? Chefe de @NSDC_ua

A esperança é que deste malditra guerra saia uma nova «ordem» onde, sempre que haja violação do direito internacional, a força de influência dos países unidos supere a força das bombas.

What??!!

 

Desde quando mentir é ser imparcial? Shame on you, UN!

(via Anastasiia Lapatina)

"Anyone voted for Russian membership?"

 

Ukraine's Ambassador to the UN has suggested Russia's permanent seat on the UN Security Council is illegitimate. However, UK Ambassador to the UN @BWoodward_UN notes "There is not a mechanism under the charter to evict a permanent member from the Security Council." pic.twitter.com/oGxyRbtW14

— Christiane Amanpour (@amanpour) March 2, 2022

A ONU precisa de reformas

As instituições não têm líderes à altura. Deixam arrastar os problemas anos e anos a fio. Décadas e décadas e nada muda.

Décadas de abusos em missões de paz da ONU

Relatórios sobre violações e exploração sexual de crianças e jovens na Bósnia, no Haiti ou na República Centro-Africana revelaram um “padrão crónico e arraigado” de abusos. As regras foram apertadas, mas os escândalos continuam a manchar as missões de paz da ONU.


Funcionários da OMS envolvidos em denúncias de violações na RD Congo
Alexandre Martins

Capacetes azuis da ONU pagaram por sexo com crianças na República Centro Africana 

Criatividade, coerência e realidade

 

Ontem ouvi os três primeiros discursos da sessão da ONU: o de Guterres, o de Bolsanaro e o de Biden.

A Guterres falta-lhe criatividade. Fez um discurso tão pessimista e traçou um quadro tão sombrio como se já não houvesses caminho de retorno para os problemas que enumerou em seis pontos. O único ponto de positividade foi a recomendação de incluir os jovens nas decisões sobre o ambiente. A ONU precisa de gente criativa que para além da enumeração dos problemas sugira caminhos de soluções. Um discurso só negativista, não só não 'co-move' como está em desacordo com o espírito da ONU que tem de ser constante no ânimo, em minha opinião.

Bolsanaro falou como um alucinado que vive num mundo alienado sem noção da realidade.

Biden fez um discurso perfeito. Se não soubéssemos como acabam de sair do Afeganistão e deixar aquilo entregue às feras até acreditávamos que puseram mesmo fim a uma guerra de 20 anos. Disse que não quer um renascimento da guerra fria e que acredita nas boas intenções, na diplomacia... mas isto passa-se uma semana depois de um acordo para potências nucleares vigiarem a China às suas portas. Também disse que quer retomar a amizade com a Europa, mas uma semana depois de espetar uma faca nas costas da França. Foi um discurso à talibã: dizem uma coisa e fazem outra. Falou em os EUA terem um imenso poder bélico, mas só o usarem como último recurso. Então para que falou no poder bélico...? Na diplomacia a coerência é o garante da confiança.

Fiquei desanimada e não ouvi mais discursos. Mudei de canal. Não estou para ouvir hipocrisias.

Do alarme de Guterres à Guerra Fria de Biden com Bolsonaro pelo meio


Secretário-geral alertou para as divisões no mundo e o líder dos EUA poupou críticas abertas à China. Presidente brasileiro traçou imagem idílica do Brasil.

Sinais opostos à esperança

 

Tapeçaria de 1955, réplica do quadro, Guernica, de Picasso, que decorava, até há pouco tempo e, de modo muito apropriado, a entrada do Conselho de Segurança da ONU, em Nova York, desde 1984.
Encomendada pela família Rockefeller ao atelier francês, Jacqueline de La Baume-Dürrbach e emprestada à ONU.

É horrível, horrível que ela se tenha ido embora. Fizemos tudo o que pudemos para a manter, tentámos e tentámos, mas não conseguimos. Ter uma cópia mesmo à entrada do Conselho de Segurança sempre pareceu um manifesto antiguerra muito apropriado, disse Guterres, acrescentando que o quadro retrata o bombardeamento da cidade de Guernica pela Alemanha nazi e pela Itália fascista em 26 de Abril de 1937. A guerra em todo o seu horror e absurdo.

Com estas palavras, o Secretário-Geral da ONU António Guterres reagiu à decisão de Nelson Rockefeller Jr. de recuperar a tapeçaria que reproduz a pintura de Picasso Guernica, encomendada em 1955 pela família e emprestada há 36 anos para decorar o hall de entrada da assembleia mundial.

Embora não seja de modo algum comparável, a decisão de Nelson Rockefeller Jr. não é, contudo, alheia à atmosfera desesperada que emana do quadro: o gesto do bilionário americano, que não deu qualquer explicação para o seu acto, parece absolutamente arbitrário; reflecte a imagem de um mundo governado pelo egoísmo, pelas relações de poder e, em última análise, pela violência.

fonte: philomag

Directo - Secretário Geral da ONU abre a sessão sobre os Direitos Humanos

 

Hoje comemora-se o dia mundial da Filosofia

Instituído pelas Nações Unidas. em 2002, na 3ª quinta-feira do mês de Novembro, com os objectivos abaixo listados. Um deles, o de generalizar o estudo/ensino da Filosofia nas escolas, dado que esse passo ajuda a atingir os outro objectivos.

The mural painting "Titans" by Lumen Martin Winter, which hangs in the General Assembly building at UN Headquarters. PHOTO:UN Photo/R Grunbaum

A Filosofia é o estudo da natureza da realidade e da existência, do que é possível saber e do comportamento moral: do certo e do errado. Vem da palavra grega phílosophía, que significa o amor pela sabedoria. É um dos campos mais importantes do pensamento humano, pois aspira a compreender o próprio sentido da vida. 

O Dia Mundial da Filosofia foi instituído em 2002 pela UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura) com os seguintes objetivos: 

* renovar o compromisso nacional, sub-regional, regional e internacional com a filosofia; 

* fomentar análises, pesquisas e estudos filosóficos sobre as grandes questões contemporâneas, de forma a responder de forma mais eficaz aos desafios que a humanidade hoje enfrenta; 

* aumentar a consciência pública sobre a importância da filosofia e seu uso crítico nas escolhas que surgem para muitas sociedades dos efeitos da globalização ou da entrada na modernidade; 

* avaliar o estado do ensino de filosofia em todo o mundo, com ênfase especial na desigualdade de acesso; 

* ... para sublinhar a importância da universalização do ensino da filosofia para as gerações futuras.

Directo da ONU: conferência sobre (o deficit) os direitos das mulheres

 

U.N. meeting on women's rights, 25 years after the landmark meeting on the issue in Beijing. U.N. Secretary-General Antonio Guterres has said: "Gender inequality remains
the greatest single challenge to human rights around the world."

As Nações Unidas estão quase a fazer 75 anos

 

São cada vez mais importantes, nestes tempos de ressurgimento de tentações de grandeza, as instituições promotoras de paz e de diálogo entre as nações. Entre todas, a ONU, cuja fundação está ligada a esse mesmo propósito.

Manter a relevância das Nações Unidas

Victor Ângelo

Wow! This is not nothing

Putin Publishes Essay on 'Real Lessons' of WWII

Russian president attacks European narrative of WWII, days before rescheduled Victory Day parade.

Russian President Vladimir Putin has attacked European leaders for failing to understand the “real lessons” of World War II and said the United Nations system is the only way for the world’s nuclear powers to avoid direct military confrontation.

In an essay published Thursday evening in U.S. magazine The National Interest, Putin blames the Western powers for appeasing Nazi Germany and signing the Munich Agreement in 1938, and attacks Europe — Poland in particular — for wanting “to sweep the ‘Munich Betrayal’ under the carpet.”

Putin defended the Soviet Union's signing of the Molotov-Ribbentrop pact — a non-aggression treaty which triggered the outbreak of hostilities in 1939 and outlined the division of Poland between Nazi Germany and the Soviet Union.

The article — written in English and titled “The real lessons of the 75th anniversary of World War II” — comes days before Russia plans to hold a rescheduled Victory Day parade on June 24.