Mark Rutte, o Guterres da NATO

RUTTE MUST GO:

Relations with russia should be normalized after the cessation of hostilities in Ukraine, NATO Secretary General Mark Rutte told Bloomberg TV. pic.twitter.com/oxBSrJNIBA

— Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 (@jurgen_nauditt) March 14, 2025

Quando teremos uma agência de notícias europeia?

 

A Euronews do Qatar não é nossa amiga. Agora passa em loop uma entrevista a Varoufakis, um putineiro russófilo declarado em que este diz que a Europa não deve rearmar-se porque isso vai tirar dinheiro a serviços básicos (jura?) e que vamos viver pior com menos dinheiro. É claro que o pormenor de termos Putin a invadir, matar pessoas e destruir os países vizinhos nem é abordado bem como agora Trump a ameaçar virar-se contra nós, sendo ambos as duas maiores potências nucleares... todos os comunistas e extremistas de esquerda são putineiros e nisso convergem com os fascistas - não por acaso os líderes comunistas foram, e são, todos fascistas: Lenine, Estaline, Mao, Kim Jon, Pol Pot, Fidel, Maduro, etc. E agora Trump e Musk, proto-fascistas et pour cause, putineiros como os comunistas e os de extrema esquerda. E a contradição não os belisca nem um pouco. Segundo a lógica de Varoufakis, um indivíduo que se queixava da falta de transparência da Comissão Europeia (com razão) devemos submeter-nos à vassalagem de um fascista sanguinário e terrorista, se ele viver num solo que foi outrora comunista, logo, reverenciado como sagrado, como é o caso de Putin. O que se observa é que tanto a extrema direita como a extrema esquerda são constituídas por pessoas com alma de vassalos e de escravos a figuras fascistas.

Quando teremos uma agência de notícias europeia que não sirva os interesses do Qatar, um país acolhedor de terroristas e amigo de fascistas como Putin?

Falado como um verdadeiro putineiro

Para quê a guerra se não há dinheiro para a educação diz ele [por acaso há mas não querem uma educação pública de qualidade porque estão 'lobizados' pelos privados] e de qualquer maneira seremos vassalos e é igual ser vassalo da Rússia ou da China que da França. Falado como um verdadeiro putineiro.

Da guerra, modo europeu

Bismarck merece ser recordado, ao dia de hoje, pelo aforismo: “Nunca se mente tanto como em véspera de eleições, durante a guerra e depois da caça.”
MÁRIO JOÃO FERNANDES

(...) Mas podemos introduzir duas variáveis para tornar o exercício mais realista: o tamanho do canhão (e o tempo que demora a crescer, já que os equipamentos de defesa não estão imediatamente disponíveis) e o custo comparado do free ride (para o vassalo qual é o suserano mais generoso? EUA? Rússia? França? China?).

Well... There's that

 

“Disse a Zelensky para encontrar uma forma de restabelecer as relações com Trump” 

     - Secretário-Geral da NATO Rutte

*******

Well...

Como os jornais putineiros do rectângulo dão as notícias

Rússia corta gás à Europa a partir desta quarta-feira e fomenta subida dos preços

Decisão marca o fim de um contrato de 2019 entre a Gazprom, o gigante estatal russo de gás, e vários países europeus.

-----

Não foi a Rússia que cortou o gás nem a decisão foi de Putin. Foi a Ucrânia que decidiu não renovar o contrato, que acabou no dia 31 de Dezembro de 2024, que deixava o gás russo passar pelo seu país a caminho dos países da Europa. As principais fontes de receita russas são o gás e o petróleo e, a compra de gás à Russia é uma fonte de financiamento da guerra que mata ucranianos todos os dias. Putin tem dado conferências de imprensa a queixar-se da Ucrânia não renovar o contrato e chamou Fico e Orban à Rússia e mandou-os ameaçar a Ucrânia com sanções - Fico ameaçou a Ucrânia com cortes na electricidade. Putin pediu à Polónia para deixar o gás passar pelo seu país. Orban sugeriu que a Ucrânia fosse obrigada pela UE a renovar o contrato com o argumento capcioso de que o gás, quando entra na Ucrânia, como já foi pago pela Hungria, já não é russo.

Putin não fomenta a subida de preços porque a maioria dos países fortemente dependentes do gás russo, desde a invasão da Ucrânia que procuram alternativas ao fornecimento de energia e neste momento já menos de 10% da energia dependia da Rússia. Os EUA e outros países estão a fornecer gás a esses países. Talvez haja subida de preços mas não corte de energia, mas isso é, acima de tudo, contra os interesses de Putin.

Portanto, ao contrário das notícias putineiras que dizem que Putin decidiu cortar o gás à Europa, Putin não decidiu nada, isto é um duro golpe para a sua guerra colonialista, imperialista e ele tem tentado impedir que a Ucrânia feche a torneira do gás - o que não conseguiu, pois hoje às 7 da manhã a Ucrânia fechou a torneira do gás.

A qualidade de muitos dos nossos professores universitários

Nunca percebo se este indivíduo é só ignorante ou se é um caso de dogmatismo cego à Cardeal Belarmino. 

O senhor não deve acompanhar as notícias. Não deve ter visto Guterres, Macron, Scholz e outros irem falar com Putin durante quase um ano e Putin responder-lhes que só sai da Ucrânia se a Ucrânia desistir da sua soberania. Não deve ter visto a invasão brutal da Ucrânia. Não deve ter ouvido a declaração recente da Rússia que pára a guerra se a Ucrânia lhes ceder os territórios ocupados ilegalmente. Não deve ver as notícias da brutalidade do exército russo, por ordem expressa de Putin, que condecora os piores de entre eles. Não deve ouvir as ameaças constantes de atacar com armas nucleares. Não deve ver as notícias da prisão sistemática e do assassinato dos opositores na Rússia. Não deve ter percebido a crescente militarização de toda a sociedade civil. Etc. 

A Rússia não foi o país-chave na derrota do nazismo: a ganância de Hitler em atirar dois terços do exército para as neves russas, como já antes Napoleão tinha feito, é que foi o ponto de viragem da guerra, porque permitiu os aliados entrarem na Europa e avançarem. Isso e Hitler não desistir de ter um quarto do exército desviado da frente para completar o desígnio do extermínio dos judeus. 

A URSS foi partida em pequenos Estados independentes? A Hungria, a Alemanha de Leste, a Checoslováquia, a Eslovénia, etc. eram "aliados de uma federação russa"? Vejamos, os países africanos eram 'aliados de uma federação portuguesa?'

A UE patrocinou uma insurreição em Kiyv (que ele escreve Kiev à russa)? Então como se explica que o povo todo queira ser da UE e odeie os russos? 

Os EUA viram em "Gorbachev um sinal de fraqueza e declararam-se vencedores da guerra-fria"? Não, o sinal de fraqueza veio do bêbedo de Yeltsin de quem os russos tinham vergonha, porque Gorbachev era, e é, visto com grande respeito e símbolo de clareza pelo Ocidente. Quem viu nele um sinal de fraqueza foi Putin e os outros russos saudosistas do império colonial soviético. 

Há 10 anos antecipei no DN o que está a acontecer: “Em 1985 publiquei um livro sobre o risco de guerra nuclear limitada na Europa. LOL Deixa-me fazer uma profecia do mesmo género lapalissiana: prevejo que num futuro não muito longínquo comecem guerras no mundo pela disputa de água potável. LOL

Nunca percebo se este indivíduo é mesmo ignorante ou se é um caso de dogmatismo totalmente cego à Cardeal Belarmino. 

Esta é a qualidade de muitos dos nosso professores universitários. Pelo menos já não assina, 'filósofo' e já não exige que o país lhe peça conselhos por ser muito inteligente e sábio... calculo que seja um progresso.

O que pensa a Rússia

Estamos cada vez mais próximos de uma guerra frontal entre a NATO e a Rússia. E que fazem os nossos governos? Exercícios de pensamento mágico e de reescrita da história! Em vez de falarem com a Rússia para evitar a hecatombe, encenam uma sinistra “celebração” do dia D, transformando a Rússia, que foi o país chave na derrota do nazismo, num ausente saco de boxe. Depois simulam uma “cimeira da paz”, em que a intervenção decisiva foi a presidente polaco, Andrzej Duda, ao revelar o verdadeiro objetivo do conclave: “descolonizar” a Rússia, parti-la em pequenos Estados independentes, como ocorreu na URSS…

Há 10 anos antecipei no DN o que está a acontecer: “Em 1985 publiquei um livro sobre o risco de guerra nuclear limitada na Europa (Europa: o Risco do Futuro). (….) Todos os especialistas que consultei me confessavam, em privado, ser inevitável, mais tarde ou mais cedo, uma guerra central com armas nucleares (...) Duas semanas depois da saída do livro, Gorbachev assumiu o comando da URSS. Então, aconteceu um milagre: Gorbachev preferiu salvar a paz, mesmo arriscando sacrificar o império soviético. Não só a Alemanha se reunificou, como a Rússia deixou, pacificamente, partir os seus aliados e fragmentar a sua federação. Gorbachev esteve em Berlim, para comemorar os 25 anos da queda do Muro [em 2014]. Mas ninguém o escutou quando este acusou o Ocidente de ter traído a Rússia, cercando-a com a NATO. A UE, ao patrocinar a insurreição de rua contra o governo legítimo de Ianukovich [Kiev, fev. 2014], violou uma regra básica das relações internacionais: não se humilha um potencial inimigo, se não o queremos enfrentar. As vozes ensandecidas no Ocidente que querem combater Moscovo, até ao último soldado ucraniano, não percebem que é a atual fragilidade da Rússia que faz aumentar a probabilidade de uma escalada bélica poder conduzir, no limite, a uma guerra nuclear na Europa.

Na verdade, a mesma liderança medíocre que vai arruinar a zona euro, talvez acabe por deixar mergulhar a Europa num mar de ferro e fogo. O milagre soviético não terá uma segunda edição russa” (“A Rússia não faz Milagres”, DN, 21 02 2015).

Os EUA viram na “santidade política” de Gorbachev um sinal de fraqueza e declararam-se vencedores da guerra-fria. Depois de décadas de humilhação diplomática, Moscovo seguiu Clausewitz. A invasão de 2022, visa “continuar a política por outros meios”. Para os russos, a destruição do Estado é absolutamente inaceitável. Um ataque em força da NATO sofre, por isso, de um paradoxo insuperável. Quanto mais próxima a NATO estiver da vitória, mais certa será a destruição mútua assegurada num inferno nuclear. O tempo escasseia para evitar este pesadelo.

Viriato Soromenho Marques in https://www.dn.pt/7450522391/o-que-pensa-a-russia/

Os putineiros são alienados

 

A Ucrânia enfrenta ataques de mísseis balísticos, bombardeamentos e UAV da Rússia contra os principais centros populacionais. Sofre isto todos os dias da semana, todas as semanas do mês, todos os meses do ano, desde há 2 anos.

It's sad Israel has to live under constant threat of missile and rocket attacks like this

No other modern country has to live with this constant threatpic.twitter.com/pA1LQFdDcu

— Ryan Saavedra (@RealSaavedra) April 14, 2024

O WSJ também está nas mãos de putineiros?

 

São estes tipos do tempo da Guerra Fria que nem conseguem imaginar a Rússia como um país normal sem satélites e zonas de interesse colonizados que continuam a fazer a apologia do terrorismo de Putin. Enquanto esta gente tiver alguma influência e poder teremos de ouvir estas boutades. Os putineiros deviam ir todos para a Putinburg que os pariu.

Hillary Clinton tinha razão

 

To this day, every syllable Hillary Clinton uttered about trump being a PUPPET for Putin was 100% correct.

He still cant bring himself to say a negative word about Putin, even after the murder of Navalny. pic.twitter.com/mjZOMxVu4i

— BrooklynDad_Defiant!☮️ (@mmpadellan) February 21, 2024

Hoje acordámos com os jornais com artigos de putineiros

 

Primeiro foi o Público com uma entrevista a Danilo Türk, um comunista da antiga Jugoslávia no tempo dos soviéticos. Naturalmente defende que é preciso dialogar com Putin e fazer acordos com ele para acabar a guerra. Putin, como sabemos, é um homem razoável, de palavra e de respeito por acordos.

entrevista/danilo-turk-possivel-necessario-negociar

Depois foi o DN numa entrevista ao ex-presidente Checo, Václav Klaus, um negacionista climático e eurocéptico que ganhou campanhas eleitorais à custa dos comunistas, que faz propaganda pela Rússia e defende que a Ucrânia é uma confusão de radicais sem futuro e que a culpa da guerra não é de Putin, que é um coitado, uma vítima do Ocidente mau (tal como a Ucrânia) e que, ou fazemos acordos com Putin ou os ucranianos vão ficar destruídos. E ele tem pena. Portanto, é por bondade para com os ucranianos que ele quer legitimar a guerra imperialista de Putin.

ocidente-quis-mostrar-forca-e-putin-fez-erro-tragico-diz-ex-presidente-vaclav-klaus

What??

Hoje no Mundo Militar

Dilma, ex-presidente do Brasil e atual presidente do banco do BRICS, se encontrará hoje c/Vladimir Putin em São Petersburgo, no âmbito da cimeira Rússia-África. Dilma propôs emprestar dinheiro a Putin através do banco do BRICS, um banco cujo caixa é composto por dinheiro dos países membros daquele fórum, incluindo o Brasil, mas a proposta brasileira foi barrada por, acreditem ou não, a China de Xi Jinping. Xi Jinping disse não à proposta brasileira de empréstimo, alegando o receio de sofrer sanções dos EUA e de seus aliados, pois ele sabe que qualquer empréstimo à Rússia será usado por Putin para financiar a sua invasão da Ucrânia.

Gosto especialmente quando os putineiros alegam a necessidade de paz para defender a invasão russa

Como se não tivesse sido a Rússia mas a Ucrânia ou os EUA ou a Europa a começar a guerra. Lula acusa claramente os EUA e a UE de serem quem quer a guerra, mas a tentativa dele é a mais imparcial e a mais capaz? A ideologia cega completamente as pessoas. Se um ditador criminoso é da direita deve ser aniquilado, mas se é de esquerda devemos salvar-lhe a face e fazer negócios com ele. Se um machista com excesso de poder assedia mulheres e é de direita deve ser preso mas se é de esquerda a culpa se calhar é das mulheres e devemos salvar-lhe a face. Se um governo de direita pratica a austeridade cega e empobrece os pobres para enriquecer os ricos é o fascismo, mas se é de esquerda, a austeridade é uma coisa necessária e as críticas são populismo.

----------------------------
Por mais desastrado que tenha sido o arranque da tentativa do Brasil de mediar o conflito na Ucrânia a mesma deve ser apoiada. Foram já corrigidos os erros de maquilhagem que não permitiriam a Lula da Silva surgir como um “honest broker” capaz de falar, numa aparência de imparcialidade, com as duas partes. Ao dia de hoje, e muito provavelmente nos próximos tempos, a tentativa brasileira é a mais capaz de que dispomos.

Mário João Fernandes

Tinha dúvidas sobre Lula da Silva mas dissiparam-se de vez

 

Os EUA é que encorajam a guerra? Vamos ter que gramar este defensor de ditadores, mercador de princípios e de valores a troco de dinheiro, a fazer a apologia da putinice no nosso Parlamento? 

---------------------------

"Os Estados Unidos devem parar de encorajar a guerra e começar a falar de paz, a União Europeia deve começar a falar de paz", disse Luiz Inácio Lula da Silva aos jornalistas, em Pequim, antes de partir para os Emiratos Árabes Unidos.

Is he planning something or is he just an idiot...?

Hungarian Prime Minister Viktor Orban appeared in public with a scarf depicting a map of "Greater Hungary". This map includes the current territories of Austria, Slovakia, Romania, Croatia, Serbia and Ukraine.

@nexta_tv

Os putineiros do rectângulo

Estão a roer as unhas dos pés de raiva do seu ídolo ter sido desmascarado como um colonialista, terrorista e fascista que é.

Este comentador distorce tudo para fazer parecer que a falta de princípios democráticos da UE é igual à da Rússia. Nesse sentido, passa uma esponja por cima do facto de a Rússia ter imposto uma guerra terrorista à Ucrânia com tentáculos a toda a Europa (e não só), que espalha cancros por tudo quanto é país na forma de russos, uns bilionários que alimentam a máquina de morte da Rússia, outros coniventes com o sistema terrorista de Putin, outros meros espiões.

Tenho a certeza que este Tadeu critica Salazar por ter permitido que no tempo da Segunda Guerra andassem por aqui nazis à vontade a espiar e perseguir judeus que tentavam fugir do extermínio, mas agora, visto que o fascista que advoga a exterminação dos ucranianos é o seu ídolo Putin, ele diz que é uma afronta fecharmos as portas aos fascistas.

Ainda diz que os responsáveis europeus pregam as virtudes da guerra na Ucrânia, o que é uma mentira óbvia, pois todos condenam a guerra, que não é da Ucrânia, mas da Rússia e o que pregam é a virtude heróica dos ucranianos em não se deixarem exterminar para agradar aos fascistas russos e respectivos rebanhos seguidistas, onde este tipo se inclui, ao que parece.

E pergunta como pode a UE criticar a Hungria por limitar os direitos dos cidadãos? Bem, como qualquer um vê, o governo húngaro não está em guerra com os seus próprios cidadãos ou se está, não devia estar. Já a Rússia diz alto e bom som que está a fazer o que pode para minar as democracias ocidentais e provocar o caos nestas sociedades que Putin apelida de 'não masculinas'. Se calhar é por isso que este Tadeu gosta de Putin. Talvez seja defensor de sociedades machistas, de força bruta.

A União Europeia ainda é democrática?

A Ordem dos Advogados comunicou há duas semanas que, por decisão europeia, todos os advogados portugueses estão proibidos de prestar "serviços de aconselhamento jurídico", de forma direta ou indireta, ao governo e a quaisquer "pessoas coletivas, entidades ou organismos estabelecidos na Rússia".

(...) esta medida draconiana, incluída em mais um pacote de sanções decidido pelo Conselho Europeu, abranger implicitamente organizações russas que sejam opositoras de Putin (...) resvala para perto de uma perigosa fronteira de violação de direitos até agora inquestionáveis.

Não é por acaso que a nossa Constituição afirma, no seu artigo 20.º, que "todos têm direito, nos termos da lei, a informação e consulta jurídicas".

(...)

Apesar de o comunicado da Ordem dos Advogados explicar que a proibição "não se aplica à prestação de serviços estritamente necessários ao exercício do direito de defesa em processos judiciais e ao direito a uma tutela jurisdicional efetiva" (ou seja, em tribunal os advogados da União Europeia podem defender instituições russas)

(...)

... os responsáveis europeus pregam as virtudes da guerra na Ucrânia em nome da defesa da democracia ocidental ou liberal... ... E, no entanto, parte das medidas que aplicam para ajudar a combater a Rússia são antidemocráticas (por exemplo, na proibição e cancelamento de acesso aos órgãos de comunicação social russos), arbitrárias (por exemplo, nos países bálticos, na Polónia e na Finlândia foi proibida a entrada a qualquer turista russo, nos outros países isso não acontece), autoritária (por exemplo, esta medida impede os advogados de escolher livremente os seus clientes) e violadoras de um verdadeiro Estado de Direito (a prática da justiça, com esta decisão, passa a incluir critérios discriminatórios, por nacionalidade, o que é xenofobia pura).

Como é que a União Europeia pode sustentar, depois de aplicar medidas como estas, o procedimento que abriu, com boas razões, ao governo da Hungria?

Por cá, um dos putineiros mais ferrenhos de serviço

 

Defende que desmantelar o comunismo a URSS foi negativo porque os russos perderam 5 anos de esperança de vida, que o oligarquismo russo existe devido às privatizações que são culpa do neoliberalismo ocidental, que o Ocidente ao recusar Putin na NATO (no que fez muito bem, como agora se vê, pois se tem entrado na Aliança seria para vetar e boicotar como faz na ONU) "preferiu uma versão militar do proselitismo, alimentando monstros - Al Qaeda, Estado Islâmico.." ( o comportamento da Rússia no Afeganistão e na Síria não conta, bem como a invasão da Geórgia, Tchetchniá, etc.), que devíamos usar pinças com Putin (portanto andar a medo com um tipo que despreza e pisa os que entende medrosos), que o Ocidente não se interessa pela vida dos ucranianos (Putin é que se interessa pois foi lá 'libertá-los'), que não devia impôr-se sanções à Rússia porque a beneficia (what??!!) e prejudica a nossa economia (portanto a vida e independência dos outros estão abaixo das nossas carcaças do pequeno-almoço), que o Ocidente não tem apoio de ninguém no mundo a não ser ele mesmo (a votação da ONU não conta), que devemos ceder à chantagem terrorista nuclear de Putin por medo e que o Ocidente devia exercer a razão com prudência (exercer a razão é um conselho que este senhor podia seguir...)

Outro dia li, naquela carta em que este senhor mais o BSS, Isabel das FPs, e outros escreveram, que ele é um grande estudioso de Putin e da URSS e que eles -os da carta- é que são todos inteligentes e percebem o perigo da situação e que o resto de nós somos todos acéfalos e que por causa de nós (pois Putin é um coitado, uma marioneta do destino, sem agência, no meio de tudo isto)  vai haver uma 3ª Guerra Mundial.

Continuar-a-errar-o-alvo

Viriato Soromenho-Marques

Há putineiros em todo o lado

This is allegedly Russian teacher Eugenia Karlsson living in Sweden, who has verbally attacked a Ukrainian woman, insulting her with worst racial slurs. Helga Kadya filmed the case, watch with English subtitles. I have checked the translation, it's correct pic.twitter.com/VfYESlFE3g

— Sergej Sumlenny (@sumlenny) April 26, 2022