Showing posts with label djesus!. Show all posts
Showing posts with label djesus!. Show all posts

November 04, 2026

Não percebo



Obrigatória para quem? Para todos os alunos? Os alunos de Humanidades e de Artes vão ser obrigados a ter matemática? De quem é esta ideia sem pés nem cabeça?

Matemática passará a ser disciplina obrigatória do 10.º ao 12.º ano

Nova matriz curricular do secundário entra em consulta pública em Dezembro.
P

Sai-se de um circo entra-se noutro

 

O novo senador do Michigan, um Estado já islamizado, inicia o discurso de vitória em árabe a falar da vitória de Alá. Portanto, a sua lealdade é ao islão, não aos EUA.


Darializa Avila Chevalier, por seu lado, sobe ao pódio para o discurso da vitória, não com a bandeira do Estado de NY ou dos EUA mas da Palestina. Portanto, a sua lealdade é ao islão e à Palestina, não aos EUA.

Sai-se do circo Trump para o circo islamofascismo.  

November 03, 2026

Parece uma piada mas é real

 

Este vídeo tem um ano mas é totalmente actual. Esta rapariga tem uma conta com seguidores. Calculo que esteja agora nas 'acampadas'. Há 200 mil destes que nem estudam nem trabalham. De vez em quando fazem qualquer coisa. Quando os pais se passam dos carretos.

October 31, 2026

Carneiro vai inspirar-se em Guterres... tirem-nos deste filme

 

Direção do PS conta com 400 personalidades independentes para a sessão de abertura do movimento “Contamos Todos”. Carneiro assume que os “Estados Gerais para uma Nova Maioria” que Guterres organizou em 1995 serão modelo inspirador. Expresso

October 22, 2026

A nova-esquerda unineuronal

 

Mãe e filha a viverem na Escócia e a usufruirem dos benefícios da democracia, pedem uma revolução com violência... 

A justiça francesa legitima a violência

 

«Todos foram imediatamente libertados.» Um repórter do jornal alemão Bild estava em Marselha, onde 101 pessoas foram detidas e 7 compareceram ontem em tribunal. Ele relata que houve 3 acusações, mas que todos esses arguidos, de origem norte-africana, acusados de participação em motins e saques, foram libertados. E eis os três arguidos: «Rindo e sorrindo, saíram da sala de audiências, sob os aplausos dos seus amigos no átrio. O procurador permaneceu impassível. É difícil ver nisso um sinal dissuasor. São de esperar novos incidentes no próximo sábado.»


October 19, 2026

Vancing Queen - a mãe dele esqueceu-se de o fazer esperto

 

Pensa que os terroristas têm de ser pessoas que não sabem falar ou que falam sem deliberação e às ameaças. É óbvio que peensa que serão todos como Trump. 

October 16, 2026

Descobri uma agulha no palheiro

 

Um evangélico lúcido.

October 14, 2026

Lido muito mal com a incompetência, o absurdo lógico e o abuso de poder

 

Não falo de cometer erros que todos cometemos, falo da falta de competência, da falta de noção do que significa ser competente, da falta de vontade de melhorar, de consequências evitáveis devido a práticas de pessoas sem noção do absurdo lógico e, claro, do abuso de poder, nomeadamente dos pequenos poderes.

Fui a um hospital consultar um médico por causa de mais um problema. O médico disse-me o que pensava que era e mandou que fizesse um exame daqui a um mês ou dois, no máximo. Saí da consulta, fui ter com a senhora que marca consultas, com a prescrição do exame. Diz-me ela, 'vou marcar para o ano, para Fevereiro'. Disse-lhe a instrução do médico. Resposta: 'ah, se é assim não posso marcar, tem de ser «elas» a marcar'. «Elas», devem ser uma qualquer divindade que aparece nestas alturas. Enfim, disse-lhe que me ligassem porque tenho muitas marcações médicas. Muitas, mesmo. Resposta: 'ah, isso é que se calhar não é possível, elas não costumam ligar'. Como assim...? 'Elas marcam'. Chegados aqui fiz um esforço para não me irritar com o absurdo da resposta e disse-lhe: sou uma doente oncológica, tenho muitas patologias e muitas marcações médicas e não vejo qual é o benefício de «elas» marcarem o exame para um dia e hora em que já tenho outras marcações. Resposta: 'o mais que posso fazer é escrever aqui na prescrição que a senhora pede para ligarem porque tem muitas marcações'.

Quer dizer, qual é o sentido de um hospital marcar exames aos doentes sem perguntar se podem nesse dia? E nem sequer é preciso uma pessoa justificar os seus compromissos de saúde ou de trabalho ou de vida. Onde passa pela cabeça de alguém, não estúpido, que os doentes não têm vida própria e estão sempre livres às ordens do hospital?

O mais certo é ninguém me ligar e não me marcarem o exame e eu ter de ligar para lá e falar com alguém que me marque o exame. 

Isto é de uma incompetência que brada aos céus. E evitável. Marcar um exame não é um problema grande. Um cancro é um problema grande que mesmo sendo competente nem sempre se resolve bem. Mas marcar um exame sem falar com o doente que o vai fazer? Quem são as «elas» que decidem tamanho absurdo só para complicarem a nossa vida e a deles? Isto é um mero abuso de poder, baseado no absurdo e na incompetência.

Se o pessoal administrativo é tolo e tem aquele tique do abuso dos pequenos poderes, próprio dos incompetentes, tanto faz que tenhas bons profissionais como não. 


October 10, 2026

Este indivíduo asqueroso é o pai do Elon Musk

 

Foi ter filhos com a filha da sua mulher que viveu com ele desde os 4 anos de idade. A maneira como fala dela e como fala ao entrevistador quando ele lhe pergunta se a outra filha saiu de casa quando soube deste nojo por não se sentir segura ao pé dele - o que deve ter acontecido. E diz que a idade de casamento normal é aos 12 anos. Que porco. Estes povos andam por aí à solta. Explica muita coisa do filho. 

October 09, 2026

Está tudo doido

 

Pete Hegseth anuncia transmissão em directo de fuzilamento do militar que matou 13 pessoas em Fort Hood.

Os EUA almejam ser a Coreia do Norte ou a Arábia Saudita, o Irão ou o Afeganistão. Matar em directo com venda de pipocas. Hegseth é um verdadeiro atrasado mental.

Incredibly stupid people... the confidence in their insane opinions is shocking

 


September 30, 2026

A falta que faz um professor formado que ensine lógica

 

A lógica tem um princípio fundamental chamado, O Princípio da Identidade = A é A. Na argumentação, isto significa que não podemos mudar a identidade (o significado, a definição) de um termo (um conceito) no decorrer de um argumento. Por exemplo, se tomamos o termo «mal» como «maldade», no sentido moral, não podemos, no decorrer do mesmo argumento vir a usá-lo com outro significado, como, «incompetente», «mau a concretizar algo». Seria como dizer,
O cão ladra
Cão é uma constelação
Logo, uma constelação ladra


September 24, 2026

Trump tem de ser o pior presidente dos EUA, de sempre

 

September 21, 2026

Universidades inglesas avisam os rapazes para não estrangularem raparigas...

 

Primeiro, o Ministério do Interior diz aos migrantes ilegais para não violarem mulheres e crianças. Agora, as universidades alertam os estudantes para não estrangularem raparigas. Joanna Gray questiona-se sobre o que raio se está a passar. (Toby Young)

https://dailysceptic.org/2026/09/20/do-teenage-boys-really-need-to-be-reminded-not-to-strangle-girls/

September 17, 2026

Índia - alimentação tradicional

 

Se não morres disto, nada te mata...


September 10, 2026

September 09, 2026

Perguntas a que o post anterior responde

 

Dumb & Dumber

 



September 01, 2026

Aqui está mais um argumento virado ao contrário

 

É a mesma lógica e o mesmo raciocínio que se faz sobre a educação: não queremos investir na educação porque sai caro, vamos mediocrizá-la porque se certificarmos todos não se queixam. Aqui o argumento é: não queremos investir na melhoria da justiça e dos tribunais, logo, vamos mediocrizar as leis.

Conselho Superior diz que mudanças nas leis “não podem continuar a ser aprovadas sem estudo de impacto nos tribunais”. Constitucional não apontou irregularidades a mudanças aprovadas pelo Parlamento. publico.pt

Portanto, o legislador não legisla no interesse do país para não incomodar os tribunais com trabalho. 

Onde vão buscar estas pessoas? E porque temos que levar com elas em cima a decidir das nossas vidas?