Pass it on

 

Free Ukraine from Russia

Free Gaza from Hamas

Free USA from Trump

Free ONU from Guterres

Free Afghanistan from the Taliban

Free Iran from the Islamists

E vão 7

Por orden del presidente José Raúl Mulino, el gobierno de Panamá anuncia que reconoce como GANADOR de las elecciones en Venezuela al presidente electo Edmundo González Urrutia.

Agustín Antonetti

Da importância da Turquia não voltar a eleger Erdogan

Tenho lido, com surpresa, comentadores políticos a defenderem, nos nossos meios de comunicação, a eleição de Erdogan, um indivíduo que transformou a Turquia numa ditadura de inspiração islâmica, feroz, cheia de presos políticos, muitos deles jornalistas, cheia de impedimentos às mulheres e, em geral, à vida e à liberdade. Hoje fui dar com este artigo que diz o que penso sobre o assunto:

Um relatório do Instituto V-Dem (Suécia) deste ano, traçou um processo de "autocratização" de países que dura há uma década em todo o mundo, com as fileiras das autocracias eleitorais mundiais a aumentar para 56 países em 2023. A Turquia de Erdogan é um membro proeminente e pioneiro do grupo - forjando um caminho iliberal seguido por governos de direita em países como a Hungria e a Índia e mobilizando a raiva populista para um mandato político muito antes dos Trumps e Bolsonaros do mundo terem feito o mesmo.

Este fim-de-semana, a história da Turquia pode mudar radicalmente. Os eleitores vão às urnas para a primeira volta das eleições presidenciais e parlamentares, com Erdogan e o AKP a enfrentarem o mais duro desafio ao seu governo. As sondagens mostram Erdogan atrás de Kemal Kilicdaroglu, o candidato presidencial de 74 anos apoiado por um bloco unido de partidos da oposição. Kilicdaroglu, membro do Partido Republicano do Povo (CHP), secularista, apresenta a sua candidatura como a de um funcionário público com um único mandato, com o objectivo de restaurar a democracia turca e de desmantelar o sistema presidencialista de Erdogan, instituído por referendo em 2017.

As probabilidades continuam a pesar contra eles, dado o domínio de Erdogan sobre todas as esferas do poder, inclusive os meios de comunicação social, mas o apelo da oposição nunca foi tão forte como agora.

Um novo grupo de eleitores turcos, muitos dos quais só conheceram a vida sob Erdogan, parece estar a mobilizar-se para a mudança. "Alguns analistas consideram Kilicdaroglu uma figura semelhante ao Presidente Biden, que fez campanha para acabar com o rancor e a divisão da era Trump e como uma ponte para uma nova geração política", observaram os meus colegas.

Uma vitória da oposição turca e a defenestração do regime de Erdogan podem ter consequências significativas. Na cena mundial, a sua derrota poderia levar a uma relação mais saudável entre a Turquia e o Ocidente, descongelar o bloqueio da Turquia à adesão da Suécia à NATO e aproximar a posição equívoca da Turquia sobre a guerra entre a Rússia e a Ucrânia do consenso da NATO.

Mas tudo isso pode ser insignificante em comparação com a mensagem simbólica que a derrota de Erdogan poderia causar. "Isso dirá algo sobre o futuro da democracia em todo o mundo, porque estamos a falar de um autocrata entrincheirado que está no poder há 20 anos", disse-me Gonul Tol, autor de "Erdogan's War: A Strongman's Struggle at Home and in Syria", durante uma sessão de informação organizada pelo grupo de reflexão do Middle East Institute, em Washington. "Se ele perder o poder através de eleições, isso dará a muita gente a esperança de que a onda autocrática possa ser invertida."

by Ishaan Tharoor in WP

Glasnot chinesa gone

 

Primeiro levaram os negros/Mas não me importei com isso/Eu não era negro...

Todos fingem não ver o que está a acontecer. As ditaduras imperialistas são sistemas políticos de completa fachada onde tudo é mentira, todos sabem que tudo é mentira mas ninguém denuncia a mentira.

#China: Former President & General Secretary of China, Hu #Jintao, Xi #Jinping's predecessor, has been physically removed from Communist Party Congress and has since disappeared. pic.twitter.com/yWHASApF9n

— Igor Sushko (@igorsushko) October 22, 2022

Unidos, significa ajudarem-se

 

E não unirem-se nas cimeiras e depois fazerem negócios de comerciante pelas costas uns dos outros.

"If we don't get united... these dictators are gonna kill more people... It's not too much to ask that democratic countries get united, the same way that dictators are united, to end this gender apartheid regime" - @AlinejadMasih w/ @NicolleDWallace pic.twitter.com/U7zCCMPLks

— Deadline White House (@DeadlineWH) October 20, 2022

Vantagens da internet e da tecnologia

 

Hoje-em-dia é difícil os ditadores esconderem os crimes e é mais fácil lutar contra eles, porque o apoio extravasa rapidamente as fronteiras.

Vancouver. Impressionnante manifestation pour soutenir le combat des Iraniennes contre le voile obligatoire @AntonStruve pic.twitter.com/qzPLveUoXM

— L'important (@Limportant_fr) September 27, 2022

As mulheres iranianas têm mais coragem que os russos todos

 

Iranian women removing their hijabs in protest and chanting ‘death to the dictator’ at the funeral of 22yr old woman who was killed after being arrested for breaking the hijab rule. These women are simply inspirational! pic.twitter.com/JereUlsiW8

— Ashok Swain (@ashoswai) September 17, 2022

Demonstrações de fraqueza

 

A China andar a ameaçar países por causa de artistas fazer trabalhos contra a China é uma demonstração de fraqueza e não de força, mas é por isto que os ucranianos andam a lutar: para que o mundo não fique nas mãos destes déspotas. Qualquer dia Macron e Scholz também aparecem nestas instalações como apoiantes de Putin e dos seus crimes na Ucrânia.

A portrait that mashes Chinese President Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin is displayed in the DOX Center for Contemporary Art in Prague on May 12. Molotov cocktails in soy sauce bottles are on the floor.

PRAGA -- Michaela Silpochova, curadora do Centro DOX de Arte Contemporânea em Praga, estava a dar os últimos retoques na abertura de uma exposição da artista dissidente chinesa Badiucao, quando recebeu um telefonema de um número que não reconheceu.

Falando um checo com dificuldade, uma mulher que se identificou apenas como "Hong" disse a Silpochova que acolher a arte de Badiucao, cuja estreia estava marcada para o dia seguinte, 12 de Maio, poderia prejudicar as relações entre a China e a República Checa e que ela "esperava que a exposição não acontecesse".

Após repetidos pedidos para se identificar, a mulher disse ser da Embaixada chinesa. A chamada foi feita a partir de ligações ao Departamento Cultural da Embaixada.

"Não foi exactamente uma ameaça, foi mais um aviso ou algo destinado a [implicar] que poderia haver algumas consequências na organização da exposição", disse Silpochova à RFE/RL.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros checo Jan Lipavsky disse que também recebeu uma chamada da Embaixada chinesa antes do espectáculo, dizendo que poderia afectar as relações entre Praga e Pequim.

A embaixada não respondeu ao pedido de comentários da RFE/RL, mas os funcionários chineses têm um historial crescente de tentativa de alargar a dura censura do país no estrangeiro nos últimos anos, com a arte política de Badiucao a tornar-se um alvo cada vez mais frequente.

Badiucao speaks at the opening of his exhibit at the DOX Center for Contemporary Art in Prague on May 12.

Em Novembro, funcionários chineses fizeram pedidos e até ameaças a uma galeria em Brescia, Itália, numa tentativa de cancelar a sua exposição de arte, que continha muitas obras provocatórias que abordavam temas tabu ou mesmo ilegais dentro da China, tais como um retrato híbrido do Presidente chinês Xi Jinping e da ex-Chefe Executiva de Hong Kong Carrie Lam.

Da mesma forma, uma campanha de arte de guerrilha que visava a realização dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 na China gerou controvérsia na Universidade George Washington em Washington, quando um grupo de estudantes afiliado à Embaixada chinesa tentou retirar do campus cartazes da arte de Badiucao.

"Sabíamos o que aconteceu na Itália em 2021. Assim, quando soube que alguém da Embaixada chinesa estava a ligar, não fiquei surpreendido", disse Silpochova. "Ao mesmo tempo, pensámos que poderiam ter aprendido a sua lição em termos da publicidade negativa que isto [pode causar]. [Mas há provavelmente procedimentos] a serem seguidos do seu lado".

Um Novo Alvo

A exposição em Praga é apenas a segunda exposição internacional de Badiucao, o pseudónimo utilizado pelo artista de 35 anos que está agora baseado na Austrália, e a exposição desenvolve o seu trabalho anterior ao apontar para um novo alvo: O Presidente russo Vladimir Putin e a sua invasão da Ucrânia.

A censura e o regime autoritário do Partido Comunista Chinês têm sido temas consistentes da arte de Badiucao, e a exposição de Praga abre com temas familiares como o brutal massacre da Praça Tiananmen em 1989, o sistema de internamento-campo de Pequim na sua província ocidental de Xinjiang, o surto de COVID-19 em Wuhan, e a conformidade das empresas ocidentais em permitir a censura e repressão chinesas.

Installations by Badiucao criticize Western tech companies for furthering Chinese censorship and repression at his exhibit in Prague.

Mas a última parte do programa centra-se na guerra da Ucrânia e no apoio de Xi a Putin, desde o fornecimento de cobertura política até à criação de um esforço de propaganda internacional e nacional para impulsionar a narrativa enviesada do conflito do Kremlin.

"Como chinês, fiquei muito triste por ver o governo chinês apoiar Putin e apoiar os seus crimes contra a humanidade na Ucrânia desde o início", disse Badiucao à RFE/RL.

Entre algumas peças notáveis que comentam a guerra em curso estão uma pintura intitulada Little Man's Rage que apresenta Putin expondo-se numa gabardine com uma ogiva nuclear no lugar dos seus genitais e outra obra de arte que apresenta um Xi a amamentar uma criança Putin.

Little Man's Rage

"Era isto que eu queria destacar: Não só a bravura do povo ucraniano, mas também o próprio facto de Xi Jinping estar a cuidar de Putin e a dar-lhe uma linha de vida para continuar esta guerra", disse Badiucao.

Badiucao costumava aparecer apenas com a sua arte usando uma máscara, temeroso dos riscos e do revés das autoridades chinesas para ele e a sua família, mas revelou o seu rosto em 2019 e desde então assumiu um papel mais público, tanto como artista como activista.

Um dos temas principais da exposição em Praga são os ditadores e a subversão da sua autoridade de formas inesperadas. A exposição conclui com um retrato maciço que mistura os rostos de Xi e Putin num só com o chão em frente ao quadro repleto de cocktails Molotov em garrafas de molho de soja.

Baiducao diz que queria dar um aceno ao que se tornou uma ferramenta de protesto e resistência na Ucrânia e em Hong Kong durante os protestos de 2019, mostrando não só as semelhanças entre os seus sistemas autoritários mas também o poder popular que continua a empurrar para trás.

"Haverá uma vitória no final, mas será das mãos do povo comum", disse ele.

Como lidar com regimes liderados por terroristas

 

Sanções imediatas, como as defendidas por dirigentes europeus e dos EUA: nenhum avião voar no espaço aéreo bielo-russo e isolar o presidente; sanções a médio prazo. Estas têm que ser onde dói mais e faz mais mossa.

Os regimes dos ditadores são sustidos da mesma maneira que o Império Romano o era a partir do momento em que se tornou uma ditadura: César rodeava-se de tropas a quem pagava bem e de homens ricos e influentes que o protegiam a troco de grandes benesses de territórios e negócios. Quando essas pessoas deixavam de ser pagas ou deixavam de ter a proteção do Imperador para aumentar a riqueza, mudavam logo a sua lealdade para outro que lhes alimentasse as ambições ou, nas tropas, escolhiam um Imperador de entre eles e derrubavam o que lá estava para irem directamente à fonte [aka... 25 de Abril]. Portanto, onde dói mais a Lukashenko ou a Putin é perderem os suportes do regime: os grandes milionários/bilionários que vivem à sombra da sua proteção e, em contrapartida, os sustêm. O remédio é tornar inútil e até perigosa, a lealdade ao ditador: por exemplo, congelar todas as contas, bens e negócios que essa gente toda tem fora do país. Fechar completamente a torneira do exterior. Deixá-los secar. Entram em pânico.

O 'sequestro' bielorusso é um teste para a comunidade internacional

'Pirataria aérea' é apenas o último acto da brutal campanha de Alexander Lukashenko contra os seus opositores.

(...)

É contra este pano de fundo escuro e repressivo que os extraordinários acontecimentos de domingo tiveram lugar. De acordo com os media estatais, Lukashenko autorizou pessoalmente a aterragem forçada de um avião da Ryanair ao sobrevoar o espaço aéreo bielorusso entre a Grécia e a Lituânia - um sequestro em tempo real. Até enviou um avião de caça MIG-29 para garantir que o piloto cumpriu a sua missão após ter sido informado de uma ameaça de bomba, falsa.

A fúria de Lukashenko era um blogueiro e opositor de 26 anos de idade, Roman Protasevich. Protasevich é o co-fundador do Nexta. Desde as eleições presidenciais de Agosto passado, amplamente vistas como fraudulentas, tem relatado e coordenado manifestações contra o regime bielorrusso. Tal como outros críticos, ele tinha deixado a Bielorrússia para o exílio. Deve ter pensado estar em segurança na UE.

Protasevich foi preso quando o avião aterrou em Minsk. A sua namorada russa que estava com ele, Sofia Sapega, também foi detida. O seu paradeiro é desconhecido. O incidente chocante provocou uma condenação e um horror generalizados a nível internacional. Na segunda-feira, o chefe executivo da Ryanair, Michael O'Leary, chamou-lhe "pirataria aérea". Os ministros dos Negócios Estrangeiros apelidaram-na de "rapto em voo", "terrorismo de estado" flagrante e pura artimanha.

Umas horas antes da aterragem forçada do seu avião, Protasevich informou que estava sob vigilância no aeroporto de Atenas. Um homem de língua russa vestido com uma T-shirt e chinos ficou atrás dele durante o embarque e tentou tirar fotografias da sua identificação, disse ele. Em Minsk, quatro passageiros escaparam do avião e desapareceram. Parecem ser agentes dos serviços secretos que trabalham para o KGB da Bielorrússia. Pelo menos dois alegadamente tinham passaportes russos.

Segundo Nigel Gould-Davies, antigo embaixador britânico em Minsk, a UE e o Reino Unido deveriam consultar o comité de coordenação da oposição bielorrussa antes de decidirem sobre possíveis sanções. "Não se trata apenas da Bielorrússia", disse ele. "Se a Bielorússia se safar com isto, outros países serão provavelmente encorajados a ter um interesse maligno em apoderar-se de pessoas que tenham fugido para o estrangeiro". Os acontecimentos de domingo mostraram a fraqueza de Lukashenko, apontou ele, observando: "Ele não pode recuperar a legitimidade".