Na terça-feira, o Presidente da RDI, Garry Kasparov, viajou para a Suíça para abrir a Cimeira de Genebra para os Direitos Humanos e a Democracia. Fundada em 2009, a Cimeira de Genebra “oferece aos heróis dos direitos humanos, activistas e antigos prisioneiros políticos uma plataforma única para testemunharem as suas lutas pessoais pela democracia e pela liberdade, ao mesmo tempo que constroem uma comunidade internacional para enfrentar as ditaduras”.
Pode ver o discurso completo de Garry aqui.
*************
Obrigado à Cimeira de Genebra para os Direitos Humanos e a Democracia, e especialmente a Hillel Neuer, por me receberem aqui. E obrigado por me terem colocado uma pergunta tão fácil: “Qual é o estado da democracia no mundo atual?”
Gostaria de dizer que “a democracia está a ir muito bem!” Mas seria um comentário muito breve.
A realidade é mais uma mistura. Por um lado, a democracia é muito mais comum actualmente do que em 1963, quando nasci em Baku, nos limites do império soviético. Mas estamos também num momento de grande agitação e as linhas de tendência estão a mover-se na direção errada. Extremistas e aspirantes a autoritários estão a capturar as instituições de poder no Mundo Livre.
Na Ucrânia, a guerra genocida de Putin é apoiada por uma coligação autoritária internacional que se estende de Teerão a Pyongyang. Do outro lado do Estreito de Taiwan, a China já está a preparar a sua força de invasão.
No entanto, a vantagem continua a estar do nosso lado. O Mundo Livre é mais próspero, mais dinâmico e mais poderoso do que os nossos inimigos.
Por outras palavras, a derrota é uma escolha.
E as democracias da linha da frente não estão a lutar apenas por si próprias. Israel nega activamente a procura de armas nucleares pelo Irão, tal como impediu as aspirações atómicas da Síria em 2007 e do Iraque em 1981. Consegue imaginar um mundo em que os ayatollahs, ou Assad e Saddam antes deles, tivessem a bomba?
O mesmo se passa na Ucrânia. Cada derrota de Vladimir Putin mantém as tropas americanas fora de perigo numa potencial guerra pela Polónia ou pelos países bálticos. E cada brigada norte-coreana que os ucranianos detêm significa que milhões de pessoas em Seul podem ficar descansadas, sabendo que Kim Jong Un está em desvantagem.
Por muito impressionante que tudo isto seja, estes conflitos já poderiam ter terminado - com vitórias democráticas decisivas - se o Mundo Livre não lutasse com uma mão atada atrás das costas.
Há muitos factores que contribuem para isso. Um deles é o estado das nossas instituições internacionais. Numa perversão cruel da história, as Nações Unidas - a sucessora da coligação heróica que esmagou o nazismo - foram sequestradas por uma galeria de malfeitores dos tempos modernos. O Irão, a Rússia e a China fomentaram um purgatório de falsas equivalências na rua quarenta e dois e aqui em Genebra.
“As democracias do mundo - América, Europa, Japão, Coreia do Sul, Israel - não são melhores do que nós”, escarnecem os déspotas do seu púlpito na sala da Assembleia Geral. “Talvez até piores”.
Uma instituição criada para promover os valores do Mundo Livre tem agora os EUA e os seus aliados atolados em procedimentos. Uma organização concebida para evitar a guerra, agora perpetua-a por detrás de um verniz de legitimidade azul-bebé.
No seu famoso discurso sobre a Cortina de Ferro, em 1946, Winston Churchill avisou-nos de que as instituições internacionais corriam o risco de cair numa “espuma de palavras... um cockpit numa Torre de Babel”. Receio que ele estivesse a ser demasiado optimista na sua previsão.
Quando a podridão é tão profunda, podemos estar a aproximar-nos de uma questão de substituição e não de reforma.
Felizmente, existem alternativas prontas.
Fundei a Iniciativa Renovar a Democracia, que reúne corajosos dissidentes políticos de todo o mundo, com o objetivo de revitalizar o instinto de sobrevivência do Mundo Livre. O Congresso Mundial da Liberdade, que também ajudei a fundar, representa outra coligação de defensores da democracia que perseveraram sob regimes repressivos. As histórias angustiantes que estes líderes partilham contrastam fortemente com os discursos enlatados que ouvimos dos representantes do regime na ONU.
Quando os iranianos continuarem com as suas mentiras sobre o “Grande Satã”, o meu amigo Masih Alinejad pode falar-vos da realidade do apartheid de género na República Islâmica. Quando a ditadura venezuelana atacar a democracia americana, deixem-nos ouvir Leopoldo López falar de eleições roubadas. E quando os russos fizerem propaganda dizendo que são os defensores da liberdade, lutando contra o fascismo na Ucrânia, eu terei algumas palavras sobre o que é a “democracia” sob Vladimir Putin.
As nações do Mundo Livre devem unir-se. O falecido senador John McCain propôs uma vez uma Liga das Democracias, uma coligação de nações livres que podem trabalhar em conjunto para enfrentar os nossos desafios comuns.
Citando o senador McCain, uma Liga das Democracias “poderia exercer uma pressão concertada contra os tiranos... com ou sem a aprovação de Moscovo e Pequim”. Esta coligação permitiria a vitória sobre a ditadura e o terrorismo, não a criticaria. Reuniria os recursos do Mundo Livre em torno da Ucrânia, e não manteria a mão de Kiev. E daria voz à nação livre e independente de Taiwan, não perpetuaria a ficção de “Uma só China”.
Sei que, após oito décadas, uma ruptura tão acentuada com a ONU pode ser difícil de imaginar, mesmo entre um público crítico como o vosso. Alguns podem ser tentados a rotular esta visão como idealismo irrealista, mas a união em torno de interesses mútuos e valores partilhados é uma base muito mais realista para a paz e a estabilidade globais do que a ingenuidade que cultivou o teatro do absurdo a que chamamos Nações Unidas.
Gostaria que as previsões de hoje fossem mais animadoras. Mas o amanhã não precisa de ser cinzento. Nós, no Mundo Livre, temos o talento que os ditadores desejam. Podemos manifestar o otimismo que os nossos rivais procuram diminuir. E sim, possuímos o poder de fogo que os nossos inimigos não conseguem igualar. Só temos de aproveitar a nossa vantagem.