Uma pergunta: aqueles bilhetes de comboio que Costa dá de esmolinha aos jovens são para os comboios de Galamba?

 

Galamba falhou promessa?! Oh, meu Deus, que surpresa.. ele nem parece nada incompetente...

 

Galamba falha promessa de reabertura da Linha da Beira Alta em Novembro

A principal via-férrea de ligação à Europa está fechada para obras desde 2022. Ministro das Infra-Estruturas prometeu que reabriria em Novembro, mas prazo não vai ser cumprido.

A linha está em obras desde 2019, mas foi em Abril de 2022 que a IP encerrou o troço entre Pampilhosa e Guarda para se poder trabalhar à vontade sem o incómodo da circulação dos comboios. Deste modo, os empreiteiros disporiam de 24 horas diárias para trabalhar nas frentes de obra, em vez de estarem sujeitos apenas aos períodos nocturnos quando não havia comboios. Foi então anunciado que a interdição duraria nove meses, devendo a linha reabrir em Janeiro de 2023.

Não percebo esta frase

 

No PÚBLICO de segunda-feira, São José Almeida garantia que António Costa não irá fazer qualquer remodelação no fim da comissão parlamentar de inquérito à TAP, excepto se na última ronda de audições for “revelado algo de novo” que comprometa “o actual elenco governativo”. 

JMT in Cortar os “ramos mortos”? Marcelo pode esperar sentado P

--------

Porque todo o 'antigo' que compromete miserável e inequivocamente este elenco governativo não conta? Foram à confissão e fizeram o reset dos pecados?

Como foi que Galamba galambou há uns dias? "Facilitar a vida ao PM é continuar a fazer um bom trabalho". Quando os ministros admitem que estão nos cargos, não para governar mas para serem os burros da carga do primeiro-ministro que pior pode haver que comprometa o governo? Ah... espera lá, já sei: atropelar mortalmente alguém.

Uma questão geracional?

 

Pacheco Pereira escreve um artigo a defender que sim, é verdade que o governo anda mal, mas não, não se deve deixar isso à mostra de todos, antes deve editar-se os factos de maneira a salvar a face ao governo, pois a ruína pública das instituições é pior que a ruína do governo. Como se não fosse o governo a promover a ruína das instituições! Se o governo quer salvar as instituições, pare de as degradar com instrumentalização política e pare de nos atirar para cima ministros incompetentes e aleivosos.

Este é exactamente o mesmo argumento que as pessoas da geração de PP têm para com a guerra que a Rússia levou à Ucrânia: não se instigue a oposição a Putin e salve-se-lhe a face. Até li artigos que defendiam a reeleição do ditador e opressor Erdogan com o argumento de que só ele pode salvar a Pax Putin. 

A resposta ao argumento de PP é a mesma que se dá aos defensores da Pax Putin: se Putin quer a paz deixe de fazer a guerra e retire-se do que não lhe pertence; se o governo quer a preservação das instituições democráticas aja democraticamente: retire-se das instituições que garantem a independência da democracia e responsabilize os governantes que a degradam.

O populismo não vem da oposição a corruptos, mas da degradação das instituições pelos seus corruptores.

-------------------------------

O que escrevi recentemente sobre o modo como, no afã de derrubar o Governo, se está a estuporar a democracia era suficiente, porque nada mudou e é minha convicção que nada vai mudar. Nem penso que haja qualquer eficácia em chamar a atenção, quanto estamos longe de qualquer mecanismo normal numa democracia, como o escrutínio, ou a exigência de responsabilidades políticas para quem as tem. Do mesmo modo, as regras do jornalismo desapareceram do espaço público, substituídas por um tratamento comicieiro e politicamente motivado e orientado, que, por falta de alternativa, deixa todos entregues à intoxicação. 

É como as drogas que criam habituação.O Governo merece? Merece muito, mas o que se está a passar atinge muito mais a democracia do que o PS e o Governo, como se verá. Depois queixem-se, mas já será tarde.

José Pacheco Pereira in Intoxicação da opinião pública

Eliminar a poluição agalambada

Just after Sunrise at the Kolertanersee.
Located in Glarus, Switzerland
A large lake at 848m (2782ft.) above sea level,that provides electric to the valley in Glarus below.

   - John Anthony McConkey via The Cloud Appreciation Society

A galambada do dia

 

É na AR e com o a próprio. Vamos ver no que isto dá.

O PS não quer que a comissão tenha acesso às imagens do Ministério das Infraestruturas. O PCP está com o PS. É sempre bom saber.

Bruno Dias começa a ronda de questões para demonizar as empresas privadas. A TAP ia de vento em popa com a gestão pública, depois vierem os maus e agora é preciso que o ministro diga que a TAP é nossa, é a Pátria, é a Nação e temos que morrer por ela :) ... por assim dizer.

Galamba responde com slogans e não diz nada sobre coisa alguma. Procuram isto, têm intenção daquilo, blá, blá blá... ele tem defendido a TAP com a espada de Nuno Álvares Pereira :) Portanto isto vai ser assim: dizer nada gastando muito tempo com bavardages.

Galamba absorveu Sócrates na expressão da cara, na maneira como abre muito os olhos... podemos tirar o Galamba do Sócrates mas o Sócrates não sai dele. 

Vou adormecer...

Pedro Soares chama-lhe mentiroso e pergunta-lhe porque mentiu relativamente à reunião com a CEO da TAP. Ele disse que não percebe a pergunta e que não mentiu. LOL   E fala em tom doce, nada parecido com a cena de dizer ao ex-adjunto que lhe dava dois socos. É um espertalhão à maneira de Sócrates. Diz e desdiz e não sabe mas sabia e que é verdade e a mentira é verdadeira. LOL 

Espero que os deputados não se deixem enrolar por este fala-barato. O homem é um banha da cobra. Igual ao Sócrates. Absorveu-o tipo penso :) Está há 5 minutos a dizer nada e a engonhar. Volta a dizer que está a defender a TAP com a espada de Nuno Álvares :) 

Ele só se preocupa em ser responsável, diz ele. Isto parece uma rábula. Ele é divertidíssimo :) Já vai em 10 minutos de falar sem dizer uma coisa que seja. O espertalhão está a desviar o assunto para a Alexandra Reis para ver se mordem o isco :) Também quero ver se mordem,

Chiça... não se cala. Que horror!

Agora ataca os deputados e o inquérito. Porque ele é puro e os outros é que têm maldade. 15 minutos e não se cala! Chiça! Deve ser horrível trabalhar com ele. Ruído, ruído. Já desliguei do que está a dizer... é uma espécie de ladainha ridícula. Já conseguiu pôr o deputado do BE à defesa :)

O deputado do BE dá-se ao trabalho de repetir que ele mentiu: aí vem mais meia-hora de homilía de fazer dormir. 

Enfim, 2 = 0 para o Galamba que se embrulha todo e parece que sai por cima. Igual ao Sócrates. Igual. A mesma estupidez em tom emocional de desvalorizar tudo e dizer A e ¬A como se fosse tudo o mais certo e puro.  Ele não se lembra das coisas que disse, mas sabe que foi às 4 e 10h ou às 2 minutos para as cinco. É um caso de memória temporal 😄

Galamba deu autorização para a CEO ir à reunião mas não sabia de nada. Aliás, ele nem sabia quem era a CEO... soube pela TV 😄

Galamba está como Sócrates quando o incomodavam: o ar dele é de quem está interiormente a chamar palavrões aos deputados com ar de quem não está habituado a ser contrariado. Como sabemos vai a corre fazer queixinhas ao primeiro-ministro que vem logo à TV chamar ladrões e bandidos aos que o contrariaram e declarar que o SIS fez bem porque estava em causa... sei lá... a espada do Santo Condestável 😄 Agora descaiu-se, 'A minha chefe de gabinete'. Ele já tem na sua mão o registo de todas as chamadas. Pois... é só fazer um telefonema... ao SIS? À PJ? À colega da Justiça?

Espero que alguém lhe pergunte dos socos 😄

Voltou a chamar ladrão ao ex-adjunto. LOL, já lhe perguntaram várias vezes quem mandou fechar o ministério e ele já disse várias vezes que é irresponsável porque não quer saber do ministério, embora seja o ministro. Ele estava preocupado com o ladrão (voltou a chamar-lhe ladrão) e com as funcionárias que "levaram pancada". Já está a variar. 

O deputado do BE fez melhor trabalho do que parecia ir fazer (conseguiu irritar o ministro e fazê-lo entrar em contradições e meter os pés pelas mãos) e o Galamba não tem categoria nenhuma para chefe de qualquer coisa, quanto mais para ministro. Parece um empregado do próprio SIS.

Ele era o caos no ministério, com pancada, ladrões, as portas fechadas, telefonemas ao SIS, bicicletas pelo ar, mas ele estava em casa de pantufas 😄 demasiado perturbado para ir lá 😄

Há imensos deputados a dormir, outros no Twitter...

Agora é a vez do deputado do PS. Vou aproveitar para ir jantar porque agora vem o afago (talvez tenham até combinado as Q&A)

Bem, ainda voltei a tempo de ouvir o espectáculo deplorável de um deputado da AR (do PS) a limpar o rabinho sujo de um ministro do governo. O  deputado do PS pede desculpa de fazer perguntas que incomodem o ministro.

Galamba diz que dá mais importância às suas testemunhas (a sua chefe de gabinete, a sua assistente...) que aos factos. LOL Despautério, não?

O homem tem os gestos todos do Sócrates. Todos. E a linguagem. Faz impressão. Parece um clone. O tipo é insuportável. E a verborreia. Chama a todos mentirosos. Só ele e as 'suas' testemunhas falam a verdade. O pânico era tal que assim que aterrou ligou logo ao Frederico Pinheiro a demiti-lo. 😄 e no dia a seguir arregimentou o primeiro-mistro para vir à TV nacional chamar ladrão ao ex-adjunto e crucificá-lo publicamente. Aliás, como fizeram à ex-CEO da TAP a quem despediram pela TV. É tudo uma baixaria.

Paulo Rios do PSD entra em cena depois da vergonha aquele deputado do PS que se prestou a fazer de palhaço. Deixou em acta que não vai ser arrastado para a normalidade do ministro que acha normal combinar perguntas com quem vai às comissões. O deputado palhaço do PS ralhou com o colega deputado por incomodar o ministro. Que miséria...

Agora não responde ao deputado Rios. Diz que entendeu ficar porque entendeu... recusa responder às questões dos deputados que o incomodam. Ele o primeiro-ministro (ou o Medina?) decidem em sintonia. Estão em sintonia um com o outro 😄 O Galamba está irritado com o deputado do PSD e está a dizer que não lê os relatórios no pormenor e não é jurista. Não percebe nada do relatório mas algum jurista há-de saber e dizer qualquer coisa. Que irresponsável! LOL Está completamente embrulhado e irritado porque não é capaz de dizer porque é que destituiu a ex-CEO. 

Galamba é um autoritário e um bacoco. Um ignorante que nem sabe explicar como trabalha. E é este indivíduo que gere um ministério destes. Ele dá instruções mas as suas instruções não são ordens, ou seja, ninguém quer saber do que ele manda? 

Está sempre a dizer que as suas testemunhas são o mais importante e que o outro não tem testemunhas porque é ele que as tem. E diz isto com o maior descaramento, que já assegurou para si as testemunhas. 

Perguntaram-lhe pelos socos e ele nega e diz que esteve muito calmo e... tem testemunhas no carro  😄 ... mas há bocado, ele assim que aterrou em Lisboa estava perturbadíssimo com as conversas da chefe de gabinete extraordinária que também estava perturbadíssima. Mas no minuto seguinte ligou ao adjunto e estava tranquilo. Depois foi para casa enquanto andavam à pancada no seu ministério. 😄

Não há pachorra para a verborreia dele. Poluição sonora. Vou mudar de canal 5 minutos. 

O deputado do PSD destapa as aldrabices todas dele e ainda o goza. LOL O Galamba é um palhaço. Recusa responder à Comissão o que mostra o calibre do seu autoritarismo. 

Galamba não tem um pingo de credibilidade e percebe-se isso perfeitamente. Recusa-se a mostrar as suas mensagens no telemóvel trocadas com e a propósito de Frederico Pinheiro e é evidente porquê...

Galamba é infantil a mentir. 

Agora fiquei com uma dúvida: Costa protege Galamba porque Galamba está protegido pelo facto de ter sido Costa que o mandou chamar o SIS? Quiçá até lhe terá dado o número directo do seu SIS, aquele a quem recorre quando precisa de serviço? Está comprometido e daí ter vindo para a TV enterrar um pobre adjunto que não faz sombra a nenhum deles a não ser por ter na sua posse um PC com notas que os comprometem?

Desde quando Costa não protege os seus a todo o custo?

Mesmo quando o custo é o interesse do país? Galamba nem sequer ainda atropelou alguém.


Costa quer proteger Galamba da Comissão de Inquérito à TAP

Primeiro-ministro diz que a ação do ministro está fora do objeto temporal daquele organismo (2020-2022). Contudo, o diploma legal que cria a CPI não exclui período algum

A galambada do dia: todos chamam mentirosos uns aos outros

Isto é às 12:46, daqui a bocado pode ser que já tenham mudado as mentiras versões. No fim do artigo vem a hora da notícia porque as galambadas mudam, não de dia para dia mas de hora para hora.

Secretas contam história diferente do órgão que as fiscaliza

A presidente do Conselho de Fiscalização do SIRP, Constança Urbano de Sousa, diz que não acredita que o SIS tenha contado uma versão diferente da que a própria havia contado na terça-feira.

Maria Lopes e 

Henrique Pinto de Mesquita

Primeiro foi o director do SIS e, depois, a secretária-geral do SIRP, ouvida pelos deputados da Comissão de Assuntos Constitucionais logo a seguir (e igualmente à porta fechada), confirmou a mesma versão do responsável do SIS Adélio Neiva da Cruz, apurou o PÚBLICO.

Até agora era dado como certo que Eugénia Cabaço, chefe de gabinete do ministro das Infra-estruturas, teria telefonado à secretária-geral do SIRP, embaixadora Graça Mira Gomes, a reportar que um computador com informação classificada tinha sido levado do ministério. A seguir, a secretária-geral do SIRP teria contactado Adélio Neiva da Cruz, director do Serviço de Informações de Segurança (SIS), e este teria dado ordens a um operacional para ir ao encontro do ex-adjunto das Infra-estruturas recuperar o computador.

Todavia, o director do SIS e a secretária-geral do SIRP contaram outra versão dos factos que envolve mais etapas e mais pessoas no processo que decorreu na noite de 26 de Abril, apurou o PÚBLICO. Assim, segundo os dois responsáveis pela operacionalidade das secretas, uma adjunta do ministro João Galamba telefonou para a Presidência do Conselho de Ministros (PCM) a reportar o roubo de um computador com matéria classificada; posto isto, o secretário-geral da PCM ligou para o gabinete da secretária-geral do SIRP, porém, Graça Mira Gomes estava incontactável.

Foi o seu gabinete que contactou então o director do SIS — mas também Neiva da Cruz estava incontactável. O gabinete deste último contacta, em alternativa, o seu subdirector, e foi este que contactou a chefe de gabinete de Galamba (e não o contrário).

Perante a informação de que havia informação confidencial em risco, o SIS decide actuar, procurando Frederico Pinheiro. O responsável do SIS vincou perante os deputados que o processo de entrega do equipamento informático foi voluntário, como, aliás,Frederico Pinheiro tem feito questão de afirmar publicamente.

Durante a audição parlamentar, Neiva da Cruz afirmou que o SIS sempre tomou por credível a informação que vinha do gabinete ministerial de João Galamba — ou seja, sempre acreditou estar em causa matéria classificada.

Nem Neiva da Cruz nem a embaixadora Mira Gomes assumiram a versão de que houve um “roubo”, expressão usada insistentemente por António Costa. Porque, se se tratasse de um roubo, seria uma questão da competência da PSP e da PJ, não dos serviços secretos.
Na audição seguinte, Graça Mira Gomes, secretária-geral do SIRP, atestou a versão relatada pelo director do SIS.
“Não acredito”

Contactada pelo PÚBLICO, a presidente do CFSIRP, Constança Urbano de Sousa, disse que não acredita que o director do SIS tenha contado uma versão diferente daquela que a própria contara na terça-feira. “Não acredito. O que está noticiado pode não corresponder à verdade”, afirmou. “Não tenho confiança na veracidade da informação. Se [a audição] é à porta fechada, é impossível saber o que se passou”, remata.

E recusou entrar em análises: “Não vou comentar uma coisa que não sei se é verdade. Não comento notícia com base numa reunião à porta fechada em que as pessoas estão obrigadas ao dever de sigilo”, afirmou ao PÚBLICO, por telefone.

Apesar desta dissonância sobre os componentes da fita do tempo, houve duas questões em que tanto os responsáveis operacionais das secretas como os seus fiscais estiveram em sintonia.

Todos concordaram que a decisão de actuar foi do SIS perante os dados que tinha (ainda que fosse do subdirector, o responsável do serviço assumiu como se fosse sua). Também usam a mesma argumentação para justificar a intervenção: o SIS actuou porque não havia indícios de crime e existia a necessidade de recuperar informação classificada (pelo menos era essa a explicação do que estaria no computador, de acordo com a informação dada por um gabinete ministerial).

Jornal Público - Notícia actualizada às 12h46 com a informação de que foi o gabinete de Mira Gomes a telefonar para o director do SIS.

Onde pára o tipo gelado?

Já estou aqui sentada com as pipocas à espera dos próximos capítulos deste filme do imaturo agalambado. Ainda os estou a ver de cravo na mão a cantar a Grândola Vila Morena...


Galamba informou ex-CEO da TAP da reunião secreta e queria ocultar "notas" ao Parlamento

À TSF, Frederico Pinheiro diz que na reunião foram articuladas "perguntas e respostas" com Christine Ourmières-Widener.

... o adjunto Frederico Pinheiro indica ter tomado notas da reunião, que registou no computador. Resumiam o que tinha sido abordado em ambas as reuniões e partilhou, oralmente, os seus apontamentos, tendo ficado claro que, naquela reunião de 17 de janeiro, tinham sido articuladas perguntas a serem efetuadas pelo GPPS e tinham sido referidas as respostas e a estratégia comunicacional da CEO da TAP", afirma Frederico Pinheiro, assegurando que "ficou indicado que, em caso de requerimento pela Comissão Parlamentar de Inquérito, as notas não seriam partilhadas por serem um documento informal".

"Entretanto, a 24 de abril é indicado a Frederico Pinheiro pela técnica Cátia Rosas que o gabinete ia responder à CPI, no âmbito de um requerimento, que não existiam notas da reunião. Nesse momento, Frederico Pinheiro indica à técnica que, como sabia, tal era falso e que, no seguimento do comunicado do Ministério das Infraestruturas de dia 6 de abril, era provável que Frederico Pinheiro fosse chamado à CPI e que, nesse momento, seria obrigado a contradizer a informação que estava naquela resposta, com a qual eu discordava", explica, avançando que "no dia seguinte, a 25 de abril, o Ministro das Infraestruturas contacta Frederico Pinheiro por mensagem e por telefone e, em ambas as ocasiões, Frederico Pinheiro deixa claro que a decisão que tomaram de não revelar a existência das notas teria de ser revista".

"João Galamba teve uma reação irada", descreve o adjunto. Nessa noite, Frederico Pinheiro enviou ao ministro das Infraestruturas "as notas que tirou das reuniões de 16 e de 17 de janeiro e enviou igualmente uma sugestão de mudança na resposta a enviar à CPI", sugestão essa que assentava "na divulgação das notas tiradas na reunião de 17 de janeiro".

"No dia seguinte, o ministro das Infraestruturas, João Galamba, ligou ao adjunto Frederico Pinheiro a comunicar que estava despedido", informa o adjunto do ministro.

Cada cavadela, uma minhoca

 

Negócios socráticos (comprar uma casa e seis meses depois vender pelo dobro do preço???) e tentativa de fuga ao fisco... são os nossos políticos governantes.


Galamba contestou pagamento de imposto sobre mais-valia de casa que vendeu pelo dobro do que tinha pago seis meses antes

O atual ministro das Infraestruturas terá tentado provar que morou numa casa que nunca declarou como morada fiscal. O gabinete de Galamba afirmou que esta foi "apenas" uma "divergência" com o Fisco.

Isto é tudo verdade e sem exagero, se peca é por defeito

 

Ambiente?? Hã...? Que é isso...?? Isso dá dinheiro? Galambadas...

Governo assinou 16 contratos mineiros antes de publicar lei mais ambiental

Em vésperas de aprovar a anunciada regulamentação que vai apertar as condicionantes ambientais e dar mais poder aos municípios, a Direcção-Geral de Energia e Geologia assinou nove contratos de prospecção e sete de exploração a dar direitos aos promotores.