Cui Bono?
Quem beneficia dos acordos de Trump com os russos e os sauditas? Não nós.
Anne Applebaum
O secretário do Exército, Dan Driscoll, que está intimamente ligado ao vice-presidente Vance, foi enviado a Kiev para dizer aos ucranianos que, se não concordarem com tudo isso até o Dia de Ação de Graças, os EUA deixarão de vender armas à Ucrânia.
O plano que criaram tem um nome errado, como escrevi esta manhã na Atlantic:
Não é um plano de paz. É uma proposta que enfraquece a Ucrânia e separa a América da Europa, preparando o caminho para uma guerra maior no futuro. Entretanto, beneficia investidores russos e americanos anónimos, à custa de todos os outros.
O plano exige que a Ucrânia não apenas ceda territórios ocupados à Rússia, mas também ceda territórios que a Rússia nem sequer controla. O plano também parece ter sido deliberadamente concebido para enfraquecer a Ucrânia, política e militarmente, de modo a que a Rússia tenha mais facilidade em invadi-la novamente daqui a 1 ou 10 anos.
O plano que criaram tem um nome errado, como escrevi esta manhã na Atlantic:
Não é um plano de paz. É uma proposta que enfraquece a Ucrânia e separa a América da Europa, preparando o caminho para uma guerra maior no futuro. Entretanto, beneficia investidores russos e americanos anónimos, à custa de todos os outros.
O plano exige que a Ucrânia não apenas ceda territórios ocupados à Rússia, mas também ceda territórios que a Rússia nem sequer controla. O plano também parece ter sido deliberadamente concebido para enfraquecer a Ucrânia, política e militarmente, de modo a que a Rússia tenha mais facilidade em invadi-la novamente daqui a 1 ou 10 anos.
Se os ucranianos concordarem, o que é politicamente improvável, sacrificarão terras fortemente fortificadas, deixando toda a região central da Ucrânia vulnerável a uma futura invasão. Em troca, recebem uma promessa vaga e irrealista de garantias de segurança, sem nenhum detalhe.
O mais preocupante, porém, são os acordos financeiros russo-americanos que parecem estar a ser negociados nos bastidores. Os EUA obteriam, de alguma forma, o controlo de 100 mil milhões de dólares em ativos russos congelados, atualmente mantidos em bancos europeus, e usariam esse dinheiro para obter lucros na Ucrânia. E há mais:
Os Estados Unidos e a Rússia «celebrariam um acordo de cooperação económica de longo prazo para o desenvolvimento mútuo nas áreas de energia, recursos naturais, infraestrutura, inteligência artificial, centros de dados, projetos de extração de metais raros no Ártico e outras oportunidades corporativas mutuamente benéficas», de acordo com o plano. Isso não é surpresa: Putin falou de «várias empresas» que se posicionam para retomar os laços comerciais entre seu país e os Estados Unidos.
Esses detalhes ajudam a explicar as origens e o objectivo desse acordo, que de outra forma seria inexplicável.
Superficialmente, ninguém parece se beneficiar. A Ucrânia ficará enfraquecida. Os europeus terão que se preparar para uma guerra mais ampla que Putin, encorajado pela sua nova aliança com Trump, há muito tempo diz querer. Os cidadãos americanos também não serão beneficiados. A nossa relação longa, estável e mutuamente benéfica com a Europa será destruída. A nossa reputação como aliado confiável será prejudicada em todo o mundo, com consequências de longo prazo para a nossa segurança e prosperidade.
Mas algumas pessoas podem beneficiar muito com esse acordo. Só que não sabemos quem. Não deveríamos ser informados?
Esse plano foi proposto, em nosso nome, como parte da política externa dos EUA. Mas ele não serviria aos nossos interesses económicos ou de segurança. Então, a quem serviria? Quais empresas americanas e quais oligarcas se beneficiariam? Os membros da família e apoiantes políticos de Trump estão entre eles? Os acordos propostos devem ser de conhecimento público antes de qualquer tipo de acordo ser assinado.
Pense na questão mais ampla que está em jogo. Quanto da política externa americana está realmente a ser conduzida em benefício dos americanos? Será que agora é apenas uma fonte de enriquecimento pessoal e benefício político para Trump, a sua família e os seus amigos empresários?
Outros detalhes das negociações comerciais realizadas por Witkoff e Dmitriev permanecem em segredo. Os ucranianos e europeus, que pagariam o preço militar e económico por este plano, merecem conhecê-los. Esse plano foi proposto, em nosso nome, como parte da política externa dos EUA. Mas ele não serviria aos nossos interesses económicos ou de segurança. Então, a quem serviria? Quais empresas americanas e quais oligarcas se beneficiariam? Os membros da família e apoiantes políticos de Trump estão entre eles? Os acordos propostos devem ser de conhecimento público antes de qualquer tipo de acordo ser assinado.
Pense na questão mais ampla que está em jogo. Quanto da política externa americana está realmente a ser conduzida em benefício dos americanos? Será que agora é apenas uma fonte de enriquecimento pessoal e benefício político para Trump, a sua família e os seus amigos empresários?
Há uma longa tradição de grandes potências na Europa a fazer acordos por cima das cabeças dos países mais pequenos, levando a um sofrimento terrível. O Pacto Molotov-Ribbentrop, com os seus protocolos secretos, trouxe-nos a Segunda Guerra Mundial. O acordo de Ialta deu-nos a Guerra Fria. O pacto Witkoff-Dmitriev, se se mantiver, encaixará perfeitamente nessa tradição.
No comments:
Post a Comment