O que este rapaz aqui diz é que a culpa da violação em grupo da estudante de Cornell é dela, ou melhor, é por ela ser estúpida e não perceber que não pode ir com um rapaz para um sítio onde há rapazes, pois é óbvio que, onde há rapazes, há violações. Se ela não fosse parva, percebia que é sempre perigoso estar com rapazes, sobretudo se bebem.
Nas suas palavras, todos os homens são perigosos e as mulheres não devem aproximar-se deles. Dado que a maioria das violações são feitas por pais, tios, treinadores das equipas desportivas e outras pessoas que, desde a infância se educa as crianças para confiar, e dado que os outros rapazes/homens, também não são de confiança, como o rapaz diz aqui, quem resta do sexo masculino que seja de confiança? Ninguém.
Como disse um juiz português a uma vítima de violação, 'quem a mandou andar na rua de mini-saia, sabendo que a rua é a coutada do macho latino para quem todas as mulheres são caça'. Lá está, nas palavras implícitas deste juiz, todos os homens da coutada são perigosos.
Portanto, quem divulga a ideia de que todos os homens são perigosos são os próprios homens, através das suas palavras e dos seus actos contra as mulheres. As mulheres mantêm, apesar de tudo, um horizonte de esperança quanto à decência dos homens enquanto seres humanos, mas os homens constantemente as desenganam com as suas palavras e actos
Portanto, a solução, se levarmos em conta esta recomendação do rapaz, é as mulheres deixarem de se dar com homens, dado que nunca sabem se aquele que até julgam ser amigo é um dos perigosos violadores ou um defensor da justeza da violação se as mulheres forem parvas e não perceberem que eles são perigosos.
Calculo que nenhuma mulher que ouça este rapaz dizer que a culpa foi da violada por não perceber que os homens são... homens, logo perigosos, alguma vez queira ser amiga ou outra coisa qualquer dele.
Há um problema muito grande com a normalização da violência dos homens que é preciso resolver.
