As pessoas não são unidimensionais e são muito raras aquelas de quem se pode dizer que são inteiramente malignas ou inteiramente inteligentes ou estúpidas, etc. E mesmo estas características não são unidimensionais. Pode ser-se inteligente numa dimensão e nada inteligente noutra. No entanto, ao julgarmos as pessoas, temos tendência a julgá-las por um rótulo único, uma vez instituído, com ou sem acerto.
Por exemplo, Boris Johnson tem o rótulo de populista e conservador como Trump e é assim que é julgado, mas ao contrário deste BJ tem uma inteligência perspicaz no que respeita à geopolítica - talvez por ter sido um jornalista destacado em muitos países diferentes durante muito tempo e ter ganho aí uma perspectiva multifacetada da realidade política internacional. A experiência importa. É uma pessoa com conhecimento da História, não é um ignorante como Trump. Também ao contrário de Trump, não tem inclinação para o autoritarismo - talvez por ser inglês e ter respeito pelas instituições. Os americanos têm respeito, acima de tudo, pelo dinheiro.
Elon Musk tem um rótulo de ser muito inteligente por ter feito muito dinheiro - teve a ideia do PayPal e foi aí que fez a fortuna. Porém as pessoas pensam que ele fez a fortuna do nada, quando ele vem de uma família com minas de esmeraldas e também pensam que ele inventou o Tesla, mas ele só comprou a marca aos seus inventores, os engenheiros Martin Eberhard e Marc Tarpenning. Musk é um empresário muito esperto daqueles que fazem dinheiro facilmente, também porque não têm escrúpulos - é capaz de comprar uma rede social e dar cabo daqueles milhares de empregos para garantir o resultado de uma eleição. Mas é um homem que mostra não saber pensar os problemas do mundo e que tem uma visão infantil das pessoas: os fracos e os fortes. No seu entender, Putin é forte porque tem um império e ele quer ser associado aos que vê como fortes, como todos os narcisistas. Logo aqui mostra falta de inteligência a julgar as pessoas - alguém tem dúvida que, tendo Zelensky o exército, as armas e a não restrição de ataque da Rússia já tinha ganho a guerra há anos...? Porém, como Musk tem muito dinheiro e está habituado a que lhe digam que é genial, acredita nisso. Pensa que é um Napoleão. Zero auto-crítica, o que é sinal de falta de bom senso. No entanto, como as pessoas têm deslumbramento por indivíduos com muito dinheiro e poder, desculpam-lhe o comportamento narcísico, a falta de escrúpulos, a falta de espírito democrático e a falta de decência básica dizendo que é próprio de quem é inteligente não ligar a coisas emocionais... Ele fez exactamente o mesmo que Scholz: ligou a Putin, no maior desprezo pela vida e destino dos ucranianos. No entanto, foi desculpado como sendo pouco emocional devido à inteligência. Scholz não. Qual a diferença entre eles? Dinheiro.
Tesla, o grande inventor, esse sim, era uma mente científica brilhante, mas não tinha nenhuma inteligência para a vida, não era esperto para os negócios -como é costume nas pessoas muito inteligentes em áreas teóricas que vivem mais dentro da sua cabeça que fora- e foi sempre pobre, morreu pobre... porém, essa inteligência não o fez agir com ausência de escrúpulos, crueldade e falta de decência. A maioria das pessoas não sabe quem ele é e enquanto foi vivo ninguém lhe atribuía muita inteligência -com excepção dos cientistas da área- porque não era poderoso e rico.
Trump sempre foi rico e sabe mexer-se no círculo superficial dos homens e das famílias que nasceram no dinheiro, patriarcais, de religiosidade atávica e conservadores por medo de perder privilégios. Tem exactamente a mesma postura que Musk face aos problemas do mundo, tem a mesma visão infantil, o mesmo modo desonesto e narcísico de agir, e o mesmo deslumbramento e atracção homoerótica por Putin, como diz Johnson, e pela mesma razão. Pensa que Putin é grande por ter um império e quer ser associado com os grandes porque isso valida-o, melhora a sua auto-imagem. Também pensa que Musk é grande por ter muito dinheiro e quer estar associado com ele. Porém, ninguém diz que ele é muito inteligente, porque ele não fez muito dinheiro. Herdou-o e perdeu-o várias vezes. Não tem nenhuma esperteza para o negócio e vai tendo dinheiro à conta de aldrabar o fisco, enganar investidores e vender-se a sauditas, russos e sabe-se lá a quem mais.
"I think there is sort of a faction in the Republican Party that has a strange kind of... sort of homoerotic fascination for Putin."
— Jake Broe (@RealJakeBroe) November 17, 2024
Yeah... I definitely noticed this as well. pic.twitter.com/MuMHApRPFK
