Também para isto precisamos das humanidades formadoras de pessoas culturalmente alerta

 

O artigo, Quem pode confiar nos EUA? de Pedro Tadeu no DN, tem muita desinformação encapotada de forma subtil para fazer passar a imagem de que são os EUA quem tem destruído a Ordem Internacional e não a Rússia, embora nunca o diga abertamente. Se o dissesse desafiava o seu propósito manipulador. 

Tem várias passagens de desinformação. Por exemplo, só para citar uma (não é possível desmontar todo o artigo porque é grande), a certa altura escreve este parágrafo,

Com Joe Biden houve uma saída caótica norte-americana do Afeganistão e a entrega do poder aos talibãs. A Rússia passou a inimiga. O perigo da guerra nuclear espreita a partir do conflito na Ucrânia e há tropas norte-coreanas em Kursk. O Hamas palestiniano matou dezenas de civis israelitas e Israel massacra dezenas de milhares de civis em Gaza. A Síria tem no poder antigos terroristas supostamente convertidos ao Ocidente. O perigo da III Guerra Mundial é mais do que evidente.

Biden é culpado da crise actual dos talibãs no Afeganistão -o que não é mentira- mas também da Rússia ter passado a inimiga. Diz isto como se a Rússia ter passado a inimiga tivesse sido um capricho de Biden e não uma consequência da Rússia ter invadido brutalmente a Ucrânia, sem ter sido minimamente provocada. A guerra nuclear é um perigo, diz, por causa da Ucrânia - nunca diz o nome de Putin como culpado de coisa alguma.

Em seguida, para memorizar o atentado do 7 de Outubro e nos levar a simpatizar com o Hamas, diz en passant, que este grupo terrorista matou dezenas de civis. Por dezenas entendemos, 20, 40 ou 60. Porém, foram 1.189 os civis mortos, ou seja, mais de 1 milhar. Ainda fez reféns mais 257 pessoas, na maioria crianças e até bebés. Em seguida diz que Israel massacra dezenas de milhares de civis. Ora, foi justamente o oposto que se passou: o Hamas massacrou de forma bárbara e psicopata 1.189 pessoas, na maioria crianças, adolescentes, bebés, por ordem da autoridade civil palestiniana, que é o Hamas. Foi uma estratégia pensada e calculada. Raptou crianças e bebés que mantém em túneis e transporta como escudo humano. 

Já Israel, não massacra civis, não tem estratégia de ir atrás de crianças ou raptá-las, mas mata muitos milhares -não sabemos quantos porque a informação vem sempre do Hamas que não é uma fonte fidedigna- em contexto de guerra. Há uma diferença moral gigante entre ser atacado e de forma bárbara e cruel e ir atrás dos atacantes ou não ser atacado e planear o massacre de crianças, adolescentes, bebés e outros civis - como fez o Hamas e Putin, que nunca são citados como malfeitores. 

Tadeu não tem uma única palavra para a barbárie da Rússia na Ucrânia que visa civis, hospitais, creches, mata crianças e bebés, tortura, deixa os prisioneiros de guerra à fome extrema ou executa-os sumariamente, decapita-os e exibe as cabeças, etc., nem a destruição da ordem internacional por Putin. 

No período seguinte diz que A Síria tem no poder antigos terroristas supostamente convertidos ao Ocidente, o que é uma forma subtil de criticar a queda de Assan, mantido por Putin no poder, como garantia de não-terrorismo, o que é uma flagrante mentira pois Putin, ele mesmo, enviava tropas para a Síria para cometer actos de terrorismo, como aliás, faz em todos os países onde entra para colonizar ou apoiar o terrorismo de Estado - exemplo do Irão. 

Conclui, pois que vem na sequência daquelas ideias e com isto fecha o parágrafo,  dizendo que aqueles problemas citados onde os culpados são Biden e os Israelitas, trouxeram o perigo da III Guerra Mundial - não Putin com a sua invasão imperialista da Ucrânia. 

Este artigo é todo assim, uma desonestidade intelectual enorme e desinformações em quase todas as frases. Uma pessoa incauta, que não esteja por dentro dos factos e que não tenha um espírito e uma atitude de alerta relativamente às ideias, lê o artigo e não se apercebe destas manipulações subtis para enganar. Também para isto precisamos das humanidades formadoras de pessoas culturalmente alerta, que tenham lido fontes diversas e sejam capazes de distanciamento racional e, por isso, muito mais difíceis de enganar por manipuladores de opinião profissionais. 

É preciso estarmos dentro dos assuntos e dos factos com eles relacionados, termos lido muito e exercido espírito crítico para perceber, à medida que lemos, a desinformação e a manipulação de textos como este. O trabalho que dá desmontar, recorrendo aos factos que podem ser encontrados facilmente na internet, este artigo manipulador e desonesto...

Este indivíduo é bem capaz de escrever artigos ou ir à TV falar sobre o perigo da desinformação, sendo ele mestre encartado no assunto. Uma lástima de jornalismo. É sempre preciso ler este senhor com um pé atrás porque ele faz muito isto.