O mundo da realidade tem os seus limites; o mundo da imaginação é ilimitado” (Jean-Jacques Rousseau)

 

This is wild 🤯

AI imagines famous arts to life pic.twitter.com/vHzm6wyunu

— Min Choi (@minchoi) October 13, 2024

IA

 

O email de um professor depois de dizer a uma turma que por uma vez perdoa o uso de IA se eles o confessarem.

Sigo dois grupos de professores universitários de filosofia americanos numa rede social porque estou sempre à procura de ideias para novas maneiras de abordar temas, de diversificar avaliações, etc. Ultimamente as conversas são quase todas, exclusivamente, acerca dos problema causados pela IA e de como lidar com eles. Para os que ensinam online então, a coisa é infernal e em vez de estarem focados na aprendizagem dos alunos estão focados na tarefa de impedir a fraude generalizada - como foi o caso deste professor que recebeu estes emails de alunos. Do ponto de vista do estudante a IA torna a aprendizagem obsoleta, já que têm uma aplicação que a substitui e lhes faz as tarefas e do ponto de vista do professor torna a avaliação inútil e sem sentido. 

E viva a ignorância!

Para os nosso governantes deslumbrados com a tecnologia

 

Empresas tecnológicas centradas na IA estão envolvidas numa "corrida para o fundo do poço", alerta professor do MIT

O físico Max Tegmark diz que a concorrência é demasiado intensa para que os executivos das tecnológicas façam uma pausa no desenvolvimento para considerar os riscos da IA

O cientista por detrás de uma carta histórica que apela a uma pausa no desenvolvimento de poderosos sistemas de inteligência artificial afirmou que os executivos tecnológicos não interromperam o seu trabalho porque estão presos numa "corrida para o fundo do poço".

Apesar do apoio de mais de 30.000 signatários, incluindo Elon Musk e o cofundador da Apple, Steve Wozniak, o documento não conseguiu garantir uma paragem no desenvolvimento dos sistemas mais ambiciosos.

Em declarações ao The Guardian, seis meses depois, Tegmark disse que não esperava que a carta impedisse as empresas tecnológicas de trabalharem em modelos de IA mais potentes do que o GPT-4, o modelo de linguagem de grande dimensão que alimenta o ChatGPT, porque a concorrência se tornou muito intensa.

"Senti que, em privado, muitos dos líderes empresariais com quem falei queriam [uma pausa], mas estavam presos nesta corrida para o fundo do poço uns contra os outros. Nenhuma empresa pode fazer uma pausa sozinha", afirmou.

A expressão de alarme sobre a IA deixou de ser um tabu para se tornar uma visão dominante desde a publicação da carta, disse Tegmark. A carta do seu grupo de reflexão foi seguida, em maio, por uma declaração do Center for AI Safety, apoiada por centenas de executivos de tecnologia e académicos, declarando que a IA deve ser considerada um risco social a par das pandemias e da guerra nuclear.

Perguntava-se: "Devemos desenvolver mentes não-humanas que possam vir a ser mais numerosas, mais inteligentes, obsoletas e substituir-nos? Devemos arriscar perder o controlo da nossa civilização?"
A carta legitimou o debate sobre o assunto; tornou-o socialmente aceitável.

Os receios em torno do desenvolvimento da IA vão desde o imediato, como a capacidade de gerar vídeos deepfake e produzir desinformação em massa, até ao risco existencial colocado por IAs super-inteligentes que escapam ao controlo humano ou tomam decisões irreversíveis e altamente consequentes.

Habituamo-nos a tudo? II

 

A nova escravatura é mais tolerada porque é menos visível.

A.I is now is tracking the productivity of employees. What do you think?
pic.twitter.com/YqcWRv0KKf

— Tech Burrito (@TechBurritoUno) September 16, 2023

Estamos 'estopefactos'

 

Nova sinalética da Estação de Sete Rios, em Lisboa.

Via Maria Adelina Amorim.