Não há outro igual. Entrou a pé no Parlamento como tinha entrado no Palácio de Belém. Se cometeu erros? Cometeu, sobretudo na sua cumplicidade com as malfeitorias de Costa e no virar as costas aos professores e à educação. Porém, no geral, foi um Presidente preocupado com as pessoas, preocupado em aproximar as pessoas do poder, preocupado em representar as pessoas, preocupado com a legalidade dos processos. Fez alguns discursos doutorais notáveis. Dado que é uma pessoa com muito polimento, foi um Presidente sem baixezas institucionais. Não mandou bocas ao novo Presidente, antes pelo contrário. Deu uma imagem de normalidade e alegria democrática ao passar o poder a outro. Isso não é pouca coisa. Depois saiu do Parlamento a pé e foi à sua vida. Não há outro igual.
Discordo em absoluto: Marcelo foi um popularucho inútil. Mas, é como diz o outro, concordamos em discordar.
ReplyDeleteQue exagero... foi infinitamente melhor que o Sampaio de quem toda a gente diz bem, vá-se lá saber porquê...
Delete" vá-se lá saber porquê..." Dizem bem porque não lêem este blogue.
DeleteSampaio foi o indivíduo que deitou abaixo um governo para promover o Sócrates a PM. Também foi um adversário intencional dos professores que elegeu como alvos a abater - chegou a dizer, publicamente, que os professores deviam trabalhar 10 horas por dia e depois irem para casa trabalhar online a dar explicações aos aluos e pais.
DeleteVolto a dizer: um dos piores políticos que tivemos. Enquanto presidente não fez nada de mérito pelo país. A não ser que considere a promoção de Sócrates a PM um mérito.
Comparar com Sampaio é batota, porque esse era outro idiota, mas menos do que o ex. Repare que até no último dia o popularucho fez mais umas cenas: foi a pé, entrou num sítio para comprar batatas... sempre rodeado dos "media". É um tipo que sempre viveu para a popularidade.
DeleteÉ uma maneira de ser de quem quer normalizar as pessoas do poder. Tem vantagens e desvantagens.
Delete