Putin, como ele bem sabe, tem uma mandato de captura internacional por crimes de guerra e orgulha-se publicamente de estar a destruir a ordem internacional, bem como de querer a total aniquilação da Ucrânia e do seu povo e o desmantelamento da Europa e dos seus valores. A China já disse estar do lado da Rússia e querer fazer a Taiwan o que a Rússia está a fazer à Ucrânia.
Com que argumento ou justificação Guterres escolhe estar do lado de Putin, de Xi, da Coreia do Norte (parceira de guerra da Rússia) contra as democracias e os Estados de Direito e, acima de tudo minar a sobrevivência da Ucrânia e legitimar a agressão colonialista russa?
É um caso de incapacidade intelectual de pensar consequentemente, é um caso de falha moral grave, são ambas as coisas ou é algo mais sinistro? Não sei o que é pior, mas seja como for, é um perigo estar no lugar onde está, na ONU, porque todos os dias descredibiliza a organização com prejuízo para todas as pessoas do planeta interessadas numa ordem de leis e na segurança de todos contra ditadores, depravados morais, terroristas, colonialistas e imperialistas de mentalidade feudal obsoleta.
Guterres ainda tem mais 2 anos de mandato à frente da ONU. É assustador. Ao ritmo com que tem estragado a instituição, quando sair de lá voltamos ao século XIX e início do século XX.
Guterres é igual a Trump no fascínio que tem por Putin -sempre que o depravado o chama aí vai ele a correr como um adolescente ter com o seu ídolo- e grande respeito por todos os que são ditadores, desde Putin e Xi aos islamitas do Irão, do Qatar e do Hamas. Isto são os factos à vista de todos.
Guterres é católico e isto não é indiferente, porque ele tem aquele catolicismo arcaico de obediência cega a padres e ao Papa. É contra o aborto, é contra a auto-determinação das mulheres e, nesse sentido ele tem grande respeito por sociedades governadas por homens que revelam autoridade, sobretudo se são religiosos. O Papa é a favor de Putin, a Igreja em geral é a favor do domínio dos homens sobre as mulheres e tem grande tolerância para com ditadores, desde que sejam religiosos e Guterres segue a ordem de obediência.
Ele achou aceitável falar com os talibãs depois de estes o proibirem de se referir aos direitos das mulheres. E obedeceu-lhes. Fez o mesmo com os islamitas iranianos. É um típico defensor do patriarcado e dos homens fortes.
Foi uma péssima escolha para a liderança da ONU e não tenho nenhum orgulho em ter predito exactamente o que ele está a fazer. Pessoalmente, ponho-o ao nível de Trump em termos de perigosidade mundial e estupidez.
Putin started talking about the need to reform UN.
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) October 24, 2024
Guterres listened with an unhappy face.
A country that is illegally in the UN, that broke the global security order, instructs the UN about reform.
This is what the world will look like further on if Russia succeeds. https://t.co/ZOpvhkAc6M pic.twitter.com/FdaboWISxN
No comments:
Post a Comment