Hoje foi o exame de Filosofia

 

O exame era perfeitamente acessível. Tinha uma questão que obriga a pensar, a partir de um texto sobre uma manifestação neo-nazi, nos anos 70 do século passado, nos EUA, num bairro de sobreviventes do holocausto, que compara com as marchas dos negros pelos direitos civis. A questão pede para pôr estes acontecimentos e a decisão jurídica numa relação entre a moralidade das posições de cada grupo e a teoria de Rawls. A questão parece-me desadequada e fora do program de filosofia. A questão de Rawls é a da justiça e não a da moralidade. A sua teoria advoga uma tolerância ampla para ideias e grupos contrários à posição oficial, pois inscrevem-se nos direitos básicos de liberdade de expressão, etc., mas também advoga a restrição de movimentos que ponham em causa os direitos básicos de outros. Porém esta questão não é posta em termos de moralidade, mas em termos de permitir uma sociedade justa. Penso que os aluno vão ter dificuldade em responder a esta questão se levarem a sério a tarefa que é exigida.