October 25, 2023

Guterres é especialista em inflamar ânimos e resolver nada




Veio lembrar que nada acontece do nada... se ele não o dissesse ninguém adivinhava... 
É claro que ele sabe que as suas palavras são interpretadas por ambas as partes e ele usou a mesma gramática que o Hamas têm usado para justificar o injustificável, i.é., que o seu ataque é uma resposta de resistência a uma ditadura e que foi pela liberdade que o fizeram. Os terroristas sentem-se agora compreendidos, legitimados e empoderados pelas palavras dele. E isto serve a quem? Ninguém. Aliás, penso que os actos de anti-semitismo vão aumentar mais, agora que as NU, na pessoa do seu dirigente, humanizaram o ataque do Hamas e lhe deram um contexto de razoabilidade.
Seria muito diferente se Guterres tivesse dito: 'Israel tem feito uma ocupação da Palestina que não respeita os acordos e os direitos dos palestinianos, mas nada justifica um ataque em que o objectivo é torturar, matar com crueldade e raptar civis, inclusive crianças e bebés, que são actos de terror injustificáveis." 
Ficávamos todos a perceber que Israel tem de mudar a sua política e as suas práticas, mas que as NU não humanizam o horror do terrorismo do Hamas que é idêntico ao do Daesh e que não luta por nenhuma liberdade, mas pelo domínio brutal da região, como aliás o têm feito aos próprios palestinianos.
Ou podia não ter dito nada e trabalhar para ajudar na resolução dos problemas.
Contudo, Guterres escolheu dizer que até compreende o ataque do Hamas. A quem serve este padrão de Guterres de estar sempre a inflamar os ânimos em vez de agir com eficácia? A ninguém e, neste caso particular, serviu aos que praticaram o terrorismo. Agora que hostilizou os israelitas usando a gramática dos terroristas, como vai resolver seja o que for com eles? Guterres é especialista em inflamar os ânimos e resolver nada.

Embaixador israelita na ONU pede demissão "imediata" de Guterres


Na abertura da reunião do Conselho de Segurança, Guterres condenou os "atos de terror" e "sem precedentes" perpetrados pelo Hamas em Israel. Mas admitiu ser "importante reconhecer" que os ataques do Hamas "não aconteceram do nada".

10 comments:

  1. "Mas admitiu ser "importante reconhecer" que os ataques do Hamas "não aconteceram do nada"."
    Guterres é pouco inteligente, o que fazem os nossos deve ser sempre ocultado. Não leu Machiavelli.

    ReplyDelete
  2. "Veio lembrar que nada acontece do nada... se ele não o dissesse ninguém adivinhava... "
    A frase correcta seria: "Veio lembrar que nada acontece do nada... se ele não o dissesse ninguém o diria..."

    ReplyDelete
    Replies
    1. Essa é outra frase diferente.

      Delete
    2. "Essa é outra frase diferente." Sim, é a certa.

      Delete
    3. Nem consegue conceber uma maneira de pensar diferente da sua.

      Delete
  3. Ora bem: o sujeito que degolou a esposa. O ato não veio do nada. Ele desconfiava e confirmou que a mulher o andava a trair.

    Nada acontece do nada. E assim se legitima a barbárie.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Penso que Guterres não é o homem certo para o lugar. Digo-o desde que se candidatou ao cargo, mas sempre com esperança que me provasse estar errada, porque ele é português e uma pessoa gosta que um português se distinga pela positiva.

      Delete
  4. Vamos reverter o brilhante argumento de Guterres? A atual ação de Israel não nasceu do nada; nasceu do infame ataque do Hamas.
    Pronto! Assim se legitimam todas as ações e reações. É tudo muito básico e simplista.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Exactamente. Posso estar enganada mas Guterres parece estar mais preocupado em defender a sua imagem de homem que se procupa com os direitos humanos, que em perceber a complexidade das situações e ajudar nas soluções. Basta ver que assume e aceita o Hamas como fonte de informações credível.

      Delete