Porque é que a Alemanha aposta na derrota da Ucrânia?

 

Que a Alemanha se acha superior, só se ajuda a si mesma si e pensa sempre que os outros não merecem o seu investimento, já o sabíamos desde a crise das economias do sul da Europa. A maneira como aproveitou a crise para ganhar dividendos e o modo indigno como o fez, através de campanhas de infamar os povos e as culturas do sul. Só pensam em si e nos seus interesses de poder e económicos. Não querem saber das implicações para o mundo de uma vitória da Rússia porque continuam a achar, como Merkele achou, que sabem fazer negócio e entender-se com a Rússia. E o negócio é tudo.

Porém, pensam que vão assumir um papel de líderes na segurança europeia... a sério? Quem é que confia nesta Alemanha? Ah, a França que também põe os interesses económicos e importância à frente de tudo e todos e também já está com medo dos países do bloco de Leste.

Uma vitória da Ucrânia traz consigo o fortalecimento dos países do bloco de Leste (quem sabe se a Bielorrússia não se libertava também) que já agora começam a fazer frente à Alemanha. Ora, a Alemanha vê bem o risco que comporta para o seu domínio político e económico, ter um bloco de países fortes, económica, política e militarmente. No entanto, se a Ucrânia perder a guerra esses países são os próximos a ser invadidos e enfraquecem, que é a posição que a Alemanha prefere: eu tenho o poder e o dinheiro e vou dando umas migalhas aos outros com benevolência, se eles se submeterem aos meus interesses.

Portanto, a análise deste artigo segundo a qual a Alemanha não acredita na vitória da Ucrânia por medo, porque eles mesmo pensavam ganhar à URSS na Segunda Guerra e perderam, não me convence - apesar de ser de uma arrogância tremenda... quer dizer, onde a Alemanha não ganha ninguém pode ganhar? 

Seja como for, a questão nesta guerra não é a de tentar apostar no vencedor, mas apostar na democracia contra o imperialismo terrorista e deixar o exemplo desta aliança contra as trevas, como um precedente a todos os países com tentações de esmagar e matar povos inteiros para satisfazer a vaidade ou loucura dos seus líderes.

A Ucrânia está a virar a maré contra a Rússia - não graças à Alemanha

BY MATTHEW KARNITSCHNIG

Assombrada pelo medo do fracasso, Berlim recusou-se a fornecer a Kyiv os tanques de batalha necessários para fazer recuar Putin.

Na segunda-feira, Christine Lambrecht, a mais recente de uma longa linha de ministros da defesa alemães com pouca ou nenhuma experiência militar, deixou claro que os ganhos no campo de batalha da Ucrânia não alterariam a recusa de Berlim em fornecer ao país os tão necessários tanques de batalha.

Lambrecht, num discurso em Berlim, castigou a Rússia pela sua "horrível guerra de invasão" e disse que era tempo de a Alemanha assumir um "papel de liderança" na segurança europeia. Ajudar a Ucrânia a vencer não parece fazer parte dessa estratégia.

"A hesitação de Berlim, a sua inacção, põe seriamente em causa o valor e a aliança com a Alemanha", disse o primeiro-ministro polaco Mateusz Morawiecki ao Der Spiegel, numa entrevista publicada na edição actual do semanário. Com as forças russas em retirada na Ucrânia oriental, se alguma vez houve tempo para Berlim repensar a sua posição sobre os tanques, é agora. Em vez disso, o tortuoso debate continua.

Nos últimos dias, os pessimistas alemães têm estado em força. Por todos os progressos que a Ucrânia tem feito no campo de batalha, seria uma loucura, argumentam incansavelmente, assumir que Kyiv pode retomar os seus territórios ocupados, muito menos ganhar a guerra.
"Provavelmente não vai continuar assim", disse Christian Mölling, um analista do Conselho Alemão de Relações Exteriores, um grupo de reflexão patrocinado pelo Estado, à ZDF, a emissora pública alemã, durante o fim-de-semana. Os ucranianos estão a ficar sem munições e combustível, observou ele.

Johannes Varwick, um cientista político alemão que tem estado a deitar água fria sobre as perspectivas da Ucrânia nos meios de comunicação social do país durante meses, ficou ainda mais sombrio.
 "Na minha opinião, as notícias sobre o sucesso militar ucraniano não mudam o quadro geral: A Rússia (infelizmente) tem uma escalada de domínio e, a médio prazo, uma maior resistência. Não há alternativa a uma reconciliação política de interesses".

O argumento de Scholz é frustrante para aqueles que lutam na Ucrânia. Como fabricante de um dos tanques de batalha mais eficazes do mundo, conhecido como o Leopardo, nenhum país da Europa está melhor colocado para fornecer a Ucrânia do que a Alemanha. Além disso, o país tem centenas de Leopardos desactivados à sua disposição. Se a prudência de Berlim foi mais fácil de entender para alguns nos primeiros tempos da guerra, quando as ambições coloniais do Presidente russo Vladimir Putin ainda não eram claras para todos, tornou-se cada vez mais difícil de justificar.

Até a administração do Presidente dos EUA Joe Biden, que geralmente tem tratado Berlim com luvas de pelica, começou a tomar um tom mais enérgico. "Por muito que admire e aplauda tudo o que a Alemanha está a fazer... temos de fazer mais", disse Amy Gutmann, a embaixadora dos EUA na Alemanha, à televisão alemã no domingo, acrescentando que a "própria paz e prosperidade" do Ocidente estava em jogo.

É que, tal como os ucranianos, os alemães estavam convencidos de que podiam derrotar a Rússia. No entanto, acabaram por descobrir que não podiam.

Se os alemães quisessem reflectir sobre as lições da história, fariam melhor em colocar a si próprios uma questão diferente. Em vez de se preocuparem com os erros de cálculo que levaram à sua perda durante a Segunda Guerra Mundial, deveriam reflectir sobre como seria a Europa agora se lhes tivesse sido permitido ganhar.