Como os programas da TV estatal da Rússia falam da guerra

 

Até a televisão estatal russa pede a Putin para parar a guerra

Julia Davis

Os propagandistas do Estado pediram a Putin que pusesse fim à "operação militar especial" antes que sanções "aterrorizantes" desestabilizassem o seu regime e arriscassem uma guerra civil na Rússia.

Há uma notável mudança de humor na Rússia, à medida que nuvens negras se instalam sobre a sua economia e a invasão da Ucrânia gera grandes problemas. Enquanto o início da guerra em grande escala do Presidente Vladimir Putin contra a Ucrânia foi recebido com aplausos e exigências de Champanhe no estúdio, a realidade sobressaía até mesmo para os especialistas mais pró-Kremlin da televisão estatal russa.

A feia verdade sobre a invasão russa da Ucrânia está a escorrer pelas fendas, apesar das tentativas autoritárias do governo para controlar a narrativa.

Os meios de comunicação estatais controlados pelo Kremlin estão a fazer o seu melhor para inverter a situação, culpando as vítimas da agressão da Rússia por todas as baixas. Na edição de quarta-feira do programa televisivo estatal The Evening With Vladimir Soloviev, o apresentador alegou que as consequências do bombardeamento russo de uma maternidade esta semana são "falso", não tendo ninguém lá ficado ferido, apesar das fotos de mulheres grávidas a serem levadas da explosão que matou pelo menos uma criança. Um convidado, no sábado passado, no 60 Minutos, afirmou mesmo que os ucranianos "estão a disparar uns contra os outros e a culpar-nos".

Na quinta-feira, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo Sergei Lavrov afirmou que a Rússia nunca atacou a Ucrânia e repetiu as mesmas mentiras de Soloviev sobre a ausência total de doentes na maternidade e no hospital pediátrico bombardeado pela Rússia.

Os propagandistas mais fiáveis de Putin estão cada vez mais desesperados para distorcer ou negar as provas das atrocidades, porque a verdade está a encontrar o seu caminho para além dos bloqueios de estrada erguidos pelo Kremlin. Os cidadãos russos não estão satisfeitos nem com a guerra, nem com o preço financeiro que têm de pagar pelas conquistas militares mal concebidas do seu líder.

Mesmo o infame espectáculo dirigido por Soloviev - que foi recentemente sancionado como cúmplice de Putin pela União Europeia - foi dominado por previsões de desgraça e desgraça russas. Andrey Sidorov, vice-reitor da política mundial na Universidade Estatal de Moscovo, advertiu: "Para o nosso país, este período não vai ser fácil. Vai ser muito difícil. Poderá ser ainda mais difícil do que foi para a União Soviética entre 1945 e os anos 60. Estamos mais integrados na economia global do que a União Soviética, estamos mais dependentes das importações - e a parte principal é que a Guerra Fria é a guerra das mentes, antes de mais nada. Infelizmente, a União Soviética teve uma ideia consolidadora sobre a qual o seu sistema foi construído. Ao contrário da União Soviética, a Rússia não tem nada disso para oferecer".

Karen Shakhnazarov, a especialista em televisão estatal, salientou: "A guerra na Ucrânia pinta um quadro assustador, tem uma influência muito opressiva na nossa sociedade. A Ucrânia, seja como for, é algo com o qual a Rússia tem milhares de ligações humanas. O sofrimento de um grupo de inocentes não compensa o sofrimento de outras pessoas inocentes. Não vejo a probabilidade de desnazificação de um país tão enorme. Precisaríamos de trazer 1,5 milhões de soldados para controlar tudo isto. Ao mesmo tempo, não vejo qualquer poder político que consolide a sociedade ucraniana numa direcção pró-russa... Aqueles que falavam da sua atracção maciça pela Rússia obviamente não viam as coisas como elas são. O mais importante neste cenário é parar a nossa acção militar. Outros dirão que as sanções permanecerão. Sim, permanecerão, mas, na minha opinião, interromper a fase activa de uma operação militar é muito importante".

Recorrendo aos tradicionais truques de propaganda prevalecentes nos meios de comunicação estatais russos, Shakhnazarov acusou os Estados Unidos de iniciar a guerra - e tentar prolongá-la indefinidamente. Ele especulou: "O que é que eles estão a conseguir ao prolongar a guerra? Antes de mais, a opinião pública na Rússia está a mudar. As pessoas ficam chocadas com as massas de refugiados, com a catástrofe humanitária, as pessoas começam a imaginar-se no seu lugar. Começa a afectá-los. Dizer que os nazis estão a fazer isso não é muito convincente, estritamente falando. Além disso, as sanções económicas começarão a afectá-los, e a afectá-los seriamente. Haverá provavelmente escassez. Muitos dos produtos que não produzimos, mesmo os mais simples. Haverá desemprego. Pensaram realmente nestas sanções? É uma operação bem planeada... Sim, esta é uma guerra dos Estados Unidos com a Rússia... Estas sanções estão a atingir-nos de forma muito precisa.

"Isto ameaça a mudança da opinião pública na Rússia, a desestabilização das nossas estruturas de poder... com a possibilidade de uma desestabilização total do país e de uma guerra civil. Este cenário apocalíptico baseia-se no guião escrito pelos americanos. Eles beneficiam através de nós, arrastando a operação militar. Temos de acabar com ela de alguma forma. Se conseguirmos a desmilitarização e libertarmos os Donbas, isso é suficiente. Tenho dificuldade em imaginar tomar cidades como Kyiv. Não consigo imaginar como seria isso. Se este quadro começar a transformar-se num absoluto desastre humanitário, mesmo os nossos aliados próximos como a China e a Índia serão forçados a distanciar-se de nós. Esta opinião pública, com a qual estão a saturar o mundo inteiro, pode funcionar mal para nós... O fim desta operação irá estabilizar as coisas no interior do país".

O anfitrião franziu o sobrolho com o aparente afastamento da linha de pensamento oficialmente aprovada. Contudo, o próximo perito concordou com Shakhnazarov. Semyon Bagdasarov, um perito russo do Médio Oriente, disse com tristeza: "Ainda nem sequer sentimos o impacto das sanções. Temos de estar prontos para o isolamento total. Não estou em pânico, apenas a chamar as coisas pelo seu nome próprio". Soloviev cortou furiosamente: Devemos deitar-nos e morrer?".

Bagdasarov continuou: "Agora sobre a Ucrânia. Concordo com Karen. Tivemos experiências anteriores de trazer as nossas tropas, destruindo as infra-estruturas militares e partindo. Penso que o nosso exército cumpriu a sua tarefa de desmilitarização do país, destruindo a maior parte das suas instalações militares... Para restaurar as suas forças armadas precisarão de pelo menos 10 anos... Deixem os ucranianos fazer esta desnazificação por conta própria. Não o podemos fazer por eles... Quanto à sua neutralidade, sim, devemos espremê-la para fora deles, e pronto. Não precisamos de ficar lá mais tempo do que o necessário... Será que precisamos de entrar noutro Afeganistão, mas ainda pior? Há mais pessoas e estão mais avançadas no seu manuseamento de armas. Não precisamos disso. Já chega... Quanto às sanções, o mundo nunca viu sanções tão maciças".

Dmitry Abzalov, director do Centro de Comunicações Estratégicas, salientou que mesmo que os preços da energia subam para a maior parte do Ocidente, não fará muito para aliviar a dor dos russos: "Continuaremos a ser nós a sofrer o impacto terminal, ainda que outros países também sofram algumas perdas. Vamos todos juntos para o inferno - excepto talvez a China - mas ir para o inferno juntamente com os franceses ou os alemães não fará o nosso povo sentir-se melhor". Abzalov argumentou que depois de tomar territórios adicionais na Ucrânia Oriental, a Rússia deveria sair de Dodge, acreditando que todas as empresas ocidentais que interrompessem temporariamente as suas operações na Rússia se apressariam então a regressar. "Trata-se de toxicidade e não apenas de sanções. Irá desaparecer assim que a situação se estabilizar".

Antes da invasão da Ucrânia, peritos estatais em televisão previram que a Rússia poderia ultrapassá-la numa questão de minutos ou alguns dias. Atordoado com a feroz resistência da parte dos ucranianos, Soloviev descreveu-os como "o exército que é o segundo na Europa, depois do nosso, e que está preparado há oito anos e armado com tudo o que se possa imaginar".

Soloviev acrescentou: "Esta é uma guerra assustadora que está a ser travada contra nós pela América".

Para animar o ambiente no estúdio, o anfitrião recorreu a um dos passatempos favoritos de muitos propagandistas do Kremlin: tocar mais um clip da Fox News de Tucker Carlson e o seu convidado frequente Ret. Coronel Doug Macgregor. No vídeo traduzido, Macgregor previu as fáceis vitórias militares da Rússia sobre a Ucrânia e a sua total invencibilidade às sanções ocidentais. Soloviev suspirou e sorriu: "Ele é muito mais optimista do que os meus anteriores peritos no estúdio".