O ministro que tutela o serviço há muito que devia ter sido demitido. E é por aí que se devia ter começado. É uma pessoa incapaz, sem ética e irresponsável. Porém o primeiro-ministro põe a sua vida particular na pessoa dos amigos e camaradas de partido à frente do país e está disposto a deitar fora, num estalar de dedos e sem pensar duas vezes, todo um serviço especializado para salvar a face desse medíocre. Faz sentido que em vez de se 'limpar' e reestruturar o SEF se desmembre tudo à cacetada e se desperdicem os bons elementos especializados do serviço? Os problemas de fronteiras vão desaparecer?
Mas neste país constroem-se as casas a começar pelo telhado. É por isso que passado pouco tempo tudo se desmorona.
Aqui em Setúbal o centro da cidade, que é pequena, é um caos porque se quer tirar de lá os carros e reduziram-se as faixas de rodagem. Tal como em Lx, onde se fecharam centenas de faixas para ciclovia. Eu sou muito a favor das ciclovias e de se retirar os carros dos centros, mas antes de isso se fazer, é preciso que haja alternativas aos carros. As faixas de rodagem em Lx, como Setúbal, são para os milhares (em Lx milhões) de pessoas que todos os dias lá entram para trabalhar e não têm transportes decentes para viajarem em segurança e chegar a horas ao trabalho. Portanto, primeiro pense-se nas pessoas e tenham transportes públicos a funcionar e depois tirem os carros dos sítios.
Se acabam com o SEF antes de saberem como lidar com os problemas próprios desse serviço como a imigração ilegal, a entrada de droga, de gangs violentos, etc., quem e como se vai lidar com esses problemas? Depois logo se vê? E porquê tudo isto? Para salvar a face de um amigo parasita.
Reforma no SEF: PS e BE não quiseram ouvir ex-ministros nem ex-diretores. PSD diz que isto é “querer tapar os olhos e os ouvidos”
PSD queria ouvir no parlamento Rui Pereira, Helena Fazenda ou Manuel Jarmela Palos, que tutelaram a pasta da Administração Interna, mas socialistas e bloquistas recusaram
Entre os ex-ministros estão Rui Pereira e Severiano Teixeira, que fizeram parte de um governo socialista, bem como Ângelo Correia. Já os ex-diretores do SEF eram Júlio Pereira, Gabriel Anjos Catarino, Manuel Jarmela Palos e Luísa Maia Gonçalves.
Além destas personalidades, o PSD tinha “especial curiosidade” em ouvir o que teriam para dizer a plataforma sindical constituída pela Associação Sindical dos Conservadores de Registo (ASCR), Sindicato dos Trabalhadores dos Registos e Notariado (STRN), e Sindicato Nacional dos Registos (SNR). “São eles que vão sofrer muito com esta reformulação do SEF.”
A Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias recebeu 13 pareceres sobre a proposta do Governo para a extinção do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) e nenhum é a favor da medida. Os vários documentos pretendem, segundo o “Diário de Notícias”, alertar para os riscos, salientar incongruências e destacar a importância do SEF no combate às redes de tráfico de seres humanos.
Reforma no SEF: PS e BE não quiseram ouvir ex-ministros nem ex-diretores. PSD diz que isto é “querer tapar os olhos e os ouvidos”
PSD queria ouvir no parlamento Rui Pereira, Helena Fazenda ou Manuel Jarmela Palos, que tutelaram a pasta da Administração Interna, mas socialistas e bloquistas recusaram
Entre os ex-ministros estão Rui Pereira e Severiano Teixeira, que fizeram parte de um governo socialista, bem como Ângelo Correia. Já os ex-diretores do SEF eram Júlio Pereira, Gabriel Anjos Catarino, Manuel Jarmela Palos e Luísa Maia Gonçalves.
Além destas personalidades, o PSD tinha “especial curiosidade” em ouvir o que teriam para dizer a plataforma sindical constituída pela Associação Sindical dos Conservadores de Registo (ASCR), Sindicato dos Trabalhadores dos Registos e Notariado (STRN), e Sindicato Nacional dos Registos (SNR). “São eles que vão sofrer muito com esta reformulação do SEF.”
A Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias recebeu 13 pareceres sobre a proposta do Governo para a extinção do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) e nenhum é a favor da medida. Os vários documentos pretendem, segundo o “Diário de Notícias”, alertar para os riscos, salientar incongruências e destacar a importância do SEF no combate às redes de tráfico de seres humanos.
No comments:
Post a Comment