Mais uma comentadora dogmática

 

... que em vez de defender que se aumente a produção de vacinas e se baixe o seu custo, defende que não se vacinem pessoas nos países ricos para que se vacinem algumas pessoas nos outros países. Fala como se o assunto do Covid-19 estivesse arrumando nos países ricos agora que a maioria da população foi vacinada, como se daqui a 6 meses (menos, para quem foi vacinado em Janeiro) não estivéssemos na situação do início do ano - a maioria da população não estar imunizada. Qual é a vantagem para os países africanos que a Europa volte à estaca zero da imunidade? Nenhuma, pois isso não aumenta a imunidade das pessoas desses países nem salvaguarda ninguém. O que é preciso é produzir mais vacinas, em forma de comprimidos, se possível, como já se diz que estão a fazer e ao custo de uma aspirina, de maneira que todos os países, ricos e pobres tenham acesso à vacina de seis em seis meses, até se desenvolver um processo mais eficaz ou duradouro. Este problema, que é o mais urgente a considerar, para evitar a continuação da pandemia -já se ultrapassou os 200 milhões de pessoas infectadas no mundo- é um problema que esta comentadora faz de conta que não existe. 

Depois, arruma a questão das vacinas serem obrigatórias, dizendo, simplesmente, 'uma vez que não faz sentido as vacinas serem obrigatórias', passamos a outro assunto... ... porque não faz sentido? Isso é um dogma? Então pensamos nos problemas pondo logo de lado variáveis? Não estou a defender aqui a obrigatoriedade das vacinas, mas sim o mérito de não se ser dogmático a pensar, sob pena de se pensar mal.  

As razões que adianta para a necessidade de haver recomendações claras por parte das entidades competentes, são do género, 'os risco da vacinação são um assunto técnico e complexo'. E então? Isso é uma razão? Se não fosse um assunto complexo já havia vantagens em não termos recomendações claras?

O artigo é todo mal pensado. Já é o 3º artigo desta comentadora que revela falta de competências de pensamento. Vou deixar de ler o que ela diz, por norma, porque não tem interesse. E as expressões que usa, típicas do pior eduquês...?  'Cobertura vacinal'? Parece que está a falar de cópula de cavalo e bois...