February 03, 2020

Não percebo estes prémios todos para o 1917




Melhor Filme, Melhor Realizador e mais cinco prémios: "1917" foi o grande vencedor dos BAFTA

Vi o filme. O filme é bom, no sentido de ser forte visualmente. Tem bons actores, o realizador é bom, mas esperava outra coisa com este título. Esperava um filme sobre a 1ª Grande Guerra e não é, embora seja passado nela. Quer dizer, é uma mistura de Resgate do Soldado Ryan -um indivíduo que tem que atravessar o cenário de guerra para chegar ao irmão e salvar um batalhão- e de jogo de vídeo. Seguimos um herói, a câmara atrás dele como nos jogos de vídeo e ele vai tendo que ultrapassar obstáculos em cenário de guerra. Ajuda toda a gente, nunca desiste. É um herói americano (embora seja inglês) numa época de Brexit em que os ingleses estão a precisar de se motivar e de se achar heróis capazes de ultrapassar todas as dificuldades.

A 1ª guerra foi horrível. Uma carnificina absurda. Nem um nem outro exército queriam a guerra, foi uma guerra de chefias e mataram-se uns aos outros estupidamente, enfiados durante anos anos em trincheiras horríveis. Li uma vez as memórias de guerra de Ernst Junger, um alemão, e ele conta contas horríveis, como por exemplo, os soldados estarem semanas a fio naquelas trincheiras com os pés sempre dentro de água, ao ponto da carne dos pés cozer e soltar-se do osso. E coisas piores. E o filme não consegue mostrar o horror que foi essa vida entrincheirada. Nem o absurdo. 

Ainda hoje o meu amigo me contava uma cena que leu acerca de trincheiras cavadas no gelo, nas montanhas da fronteira da Itália com a Áustria, onde os soldados inimigos estavam a umas centenas de metros uns dos outros e estiveram ali, nessa situação, durante três anos. Mataram-se todos uns aos outros. Uma coisa irracional e absurda. E o filme não consegue mostrar isso. Mostra umas cenas de cadáveres a boiar mas isso faz parte de todas as guerras e não é específico daquela. A cena melhor quanto a mim, nisso de mostrar um pouco do absurdo é a que se passa naquela cidade em ruínas, que penso ser Oradour-sur-Glane (pelo menos parece) com a mulher a viver com a bebé que não é dela naquele subterrâneo.

Depois, a 1ª guerra foi diferente da 2ª porque ainda foi uma guerra com cavalheirismo e os soldados foram para a guerra um pouco ingenuamente e a pensar que aquilo era uma coisa que se resolvia em 3 semanas. Não havia o ódio que houve na seguinte. Nem os aliados pensavam nos soldados alemães como criminosos. Ora no filme, a atitude dos ingleses face aos soldados alemães e o tipo de discurso é apropriado para a guerra seguinte e não esta. Não sei se precisam de processar a saída da UE...
De modo que o filme desagradou-me em muitos aspectos. É certo que vê-se bem, porque o realizador é bom, os actores são bons. Mas não é um filme sobre a guerra de 14-18. Não é.



No comments:

Post a Comment