Deixo aqui este artigo. Pode ser que alguém o leia e passe palavra porque estamos numa situação, neste país, em que os políticos e os decisores políticos falam de assuntos que não investigam e dos quais pouco conhecem, só se ouvem uns aos outros, mas sobre os quais decidem e legislam, sobretudo para provar as suas ideologias naquele esquema esquerda-direita no qual estão praticamente todos presos.
Este artigo é sobre a Escócia mas as questões são as mesmas.
Os planos de Sturgeon para reformar a lei do género podem deixar os Tories como os campeões dos direitos das mulheres
Sonia Sodha
Seria óptimo viver num mundo onde todos tivessem boas intenções. Sem violência, sem abuso de crianças, sem roubo. As mulheres não teriam de se sentir nervosas quando vão para casa à noite, os pais não teriam de se preocupar com as crianças a brincar na rua sozinhos. Mas nenhuma sociedade é livre de crimes e é por isso que temos a lei, os tribunais e a polícia.
Isso não impediu Nicola Sturgeon de pedir às mulheres escocesas que fingissem viver numa utopia. Para facilitar às pessoas a mudança legal do seu sexo, a primeira ministra está a promover reformas que muitos acreditam que comprometem a segurança das mulheres.
Todas as pessoas trans no Reino Unido têm as mesmas protecções contra a discriminação que outros grupos protegidos ao abrigo da Lei da Igualdade de 2010 e o Reino Unido foi um dos primeiros países a consagrar tais protecções legai,s em 1999. Qualquer homem que seja discriminado como resultado de ser visto como mulher está também protegido contra a discriminação sexual. Estas são salvaguardas legais fundamentais. As pessoas trans também podem alterar o seu marcador sexual em documentos oficiais, tais como passaportes.
Um pequeno número de pessoas trans no Reino Unido - cerca de 5.000 - têm direitos adicionais porque solicitaram um certificado de reconhecimento de género (GRC) para mudar o seu sexo, para fins legais. Os advogados discordam exactamente sobre o que isto significa; a lei não é clara. Mas muitos pensam que um GRC altera o limiar em que é legal excluir alguém do sexo masculino que se identifica como uma mulher de espaços exclusivamente femininos, tais como prisões, enfermarias de hospitais, refúgios de vítimas e vestiários. E a maioria concorda que o aumento do número de homens com GRC mudaria fundamentalmente a forma como funcionam outras disposições da Lei de Igualdade para proteger as mulheres, por exemplo, em matéria de igualdade salarial.
Neste momento, para que alguém do sexo masculino seja reconhecido como mulher na lei - obtendo assim direitos adicionais de acesso aos espaços das mulheres - tem de obter um diagnóstico médico de disforia de género e mostrar que vive como o sexo oposto há dois anos.
A incerteza jurídica no sistema existente deixou espaço para os defensores do auto-ID deturparem a lei aos prestadores de serviços e empregadores, dizendo-lhes que devem tratar alguém que se identifica como sendo do sexo oposto, sem excepção, como sendo, de facto, desse sexo. Isto não é verdade e deixa as organizações em risco de discriminarem ilegalmente as mulheres, como se verificou ter feito na Universidade de Essex.
Mas as reformas escocesas tornariam materialmente mais difícil para as mulheres o acesso a serviços para pessoas do mesmo sexo, de acordo com os seus direitos. O governo escocês espera um grande aumento do número de GRC como resultado, o que tornará os prestadores mais hesitantes na prestação de serviços para pessoas do mesmo sexo porque afasta o equilíbrio legal das mulheres. Um dos membros do NHS escocês já diz que as estipulações de privacidade em torno dos GRCs significam que é impossível para eles acomodar o pedido de uma mulher de cuidados apenas a mulheres; sob as reformas do Sturgeon, isso tornar-se-á mais comum.
Os espaços de um só sexo são importantes porque as mulheres têm o direito, por uma questão de privacidade e dignidade, de não estar perto de pessoas do sexo oposto quando estão em situações vulneráveis, a receber cuidados íntimos ou a despir-se. Mas tais espaços são também importantes para a segurança das mulheres. No cerne das reformas escocesas está a questão de saber se os direitos de um GRC devem ser alargados daqueles com disforia de género - que experimentam uma genuína angústia em relação ao seu sexo biológico - a qualquer homem que diga identificar-se como feminino, incluindo homens que obtêm gratificação sexual através do traje cruzado, e agressores sexuais masculinos que procuram acesso a espaços onde as mulheres são vulneráveis, ou que prefeririam ser presos com mulheres vulneráveis.
É preciso um nível invejável de ingenuidade para não ver os riscos. Imagine a cobertura que estas protecções legais dariam aos homens que procuram o prazer sexual do voyeurismo ou da exposição e o controlo que proporcionaria aos agressores sexuais sobre as vítimas. As mulheres que se queixam poderiam ser apenas alcatroadas como "transfóbicas", como aconteceu quando um agressor sexual masculino condenado, que se identificou como mulher, entrou num spa na Califórnia para expor o seu pénis semi-erecto a uma jovem rapariga.
Já existem muitos casos de agressores sexuais masculinos que se identificam como mulheres após as suas condenações porque isso lhes limpa o seu registo criminal ao registar uma mudança de sexo legal. O caso de Katie Dolatowski é instrutivo: um agressor sexual escocês do sexo masculino que violou duas jovens pré-adolescentes assumiu uma identidade feminina que lhe permitiu viver num refúgio para mulheres. Mas o SNP rejeitou liminarmente as emendas que procuravam impedir os agressores sexuais masculinos de obterem um GRC.
Sturgeon continua a ignorar: ignorou as mulheres vítimas de violência masculina, tratou as preocupações da relatora especial das Nações Unidas com desdém e não deu ouvidos aos jovens que foram mal aconselhados no NHS da Escócia.
Os planos de Sturgeon para reformar a lei do género podem deixar os Tories como os campeões dos direitos das mulheres
Sonia Sodha
Seria óptimo viver num mundo onde todos tivessem boas intenções. Sem violência, sem abuso de crianças, sem roubo. As mulheres não teriam de se sentir nervosas quando vão para casa à noite, os pais não teriam de se preocupar com as crianças a brincar na rua sozinhos. Mas nenhuma sociedade é livre de crimes e é por isso que temos a lei, os tribunais e a polícia.
Isso não impediu Nicola Sturgeon de pedir às mulheres escocesas que fingissem viver numa utopia. Para facilitar às pessoas a mudança legal do seu sexo, a primeira ministra está a promover reformas que muitos acreditam que comprometem a segurança das mulheres.
Na semana passada, Reem Alsalem, a relatora especial da ONU sobre violência contra mulheres e raparigas, escreveu a Sturgeon para a avisar de que esta lei, seria uma porta aberta a abusos por parte de agressores sexuais masculinos, pondo em perigo mulheres e raparigas. A Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC) também assinalou as suas preocupações.
Um pequeno número de pessoas trans no Reino Unido - cerca de 5.000 - têm direitos adicionais porque solicitaram um certificado de reconhecimento de género (GRC) para mudar o seu sexo, para fins legais. Os advogados discordam exactamente sobre o que isto significa; a lei não é clara. Mas muitos pensam que um GRC altera o limiar em que é legal excluir alguém do sexo masculino que se identifica como uma mulher de espaços exclusivamente femininos, tais como prisões, enfermarias de hospitais, refúgios de vítimas e vestiários. E a maioria concorda que o aumento do número de homens com GRC mudaria fundamentalmente a forma como funcionam outras disposições da Lei de Igualdade para proteger as mulheres, por exemplo, em matéria de igualdade salarial.
Neste momento, para que alguém do sexo masculino seja reconhecido como mulher na lei - obtendo assim direitos adicionais de acesso aos espaços das mulheres - tem de obter um diagnóstico médico de disforia de género e mostrar que vive como o sexo oposto há dois anos.
Sturgeon está a pressionar para que se façam reformas que mudariam a Escócia para um "auto-ID" - qualquer homem que tenha vivido como se fosse do sexo oposto durante três meses e que assine uma auto-declaração receberá um GRC. Nenhum ministro escocês foi capaz de dizer o que significa realmente, 'viver como o sexo oposto' (e o EHRC notou que esta disposição corre o risco de reforçar os estereótipos sexistas nocivos).
A incerteza jurídica no sistema existente deixou espaço para os defensores do auto-ID deturparem a lei aos prestadores de serviços e empregadores, dizendo-lhes que devem tratar alguém que se identifica como sendo do sexo oposto, sem excepção, como sendo, de facto, desse sexo. Isto não é verdade e deixa as organizações em risco de discriminarem ilegalmente as mulheres, como se verificou ter feito na Universidade de Essex.
Mas as reformas escocesas tornariam materialmente mais difícil para as mulheres o acesso a serviços para pessoas do mesmo sexo, de acordo com os seus direitos. O governo escocês espera um grande aumento do número de GRC como resultado, o que tornará os prestadores mais hesitantes na prestação de serviços para pessoas do mesmo sexo porque afasta o equilíbrio legal das mulheres. Um dos membros do NHS escocês já diz que as estipulações de privacidade em torno dos GRCs significam que é impossível para eles acomodar o pedido de uma mulher de cuidados apenas a mulheres; sob as reformas do Sturgeon, isso tornar-se-á mais comum.
Os espaços de um só sexo são importantes porque as mulheres têm o direito, por uma questão de privacidade e dignidade, de não estar perto de pessoas do sexo oposto quando estão em situações vulneráveis, a receber cuidados íntimos ou a despir-se. Mas tais espaços são também importantes para a segurança das mulheres. No cerne das reformas escocesas está a questão de saber se os direitos de um GRC devem ser alargados daqueles com disforia de género - que experimentam uma genuína angústia em relação ao seu sexo biológico - a qualquer homem que diga identificar-se como feminino, incluindo homens que obtêm gratificação sexual através do traje cruzado, e agressores sexuais masculinos que procuram acesso a espaços onde as mulheres são vulneráveis, ou que prefeririam ser presos com mulheres vulneráveis.
É preciso um nível invejável de ingenuidade para não ver os riscos. Imagine a cobertura que estas protecções legais dariam aos homens que procuram o prazer sexual do voyeurismo ou da exposição e o controlo que proporcionaria aos agressores sexuais sobre as vítimas. As mulheres que se queixam poderiam ser apenas alcatroadas como "transfóbicas", como aconteceu quando um agressor sexual masculino condenado, que se identificou como mulher, entrou num spa na Califórnia para expor o seu pénis semi-erecto a uma jovem rapariga.
Já existem muitos casos de agressores sexuais masculinos que se identificam como mulheres após as suas condenações porque isso lhes limpa o seu registo criminal ao registar uma mudança de sexo legal. O caso de Katie Dolatowski é instrutivo: um agressor sexual escocês do sexo masculino que violou duas jovens pré-adolescentes assumiu uma identidade feminina que lhe permitiu viver num refúgio para mulheres. Mas o SNP rejeitou liminarmente as emendas que procuravam impedir os agressores sexuais masculinos de obterem um GRC.
Sturgeon continua a ignorar: ignorou as mulheres vítimas de violência masculina, tratou as preocupações da relatora especial das Nações Unidas com desdém e não deu ouvidos aos jovens que foram mal aconselhados no NHS da Escócia.
O seu mantra implausível permanece que nenhum homem abusará do sistema, que os direitos das mulheres não serão afectados.
Mas o resultado mais provável é que Sturgeon, uma feminista e nacionalista autoproclamada, deixe a porta bem aberta para um governo conservador em Westminster intervir para proteger as mulheres escocesas, actualizando a Lei da Igualdade para clarificar as suas protecções baseadas no sexo para as mulheres, aplicando-se apenas àquelas que são biologicamente femininas.
Mas o resultado mais provável é que Sturgeon, uma feminista e nacionalista autoproclamada, deixe a porta bem aberta para um governo conservador em Westminster intervir para proteger as mulheres escocesas, actualizando a Lei da Igualdade para clarificar as suas protecções baseadas no sexo para as mulheres, aplicando-se apenas àquelas que são biologicamente femininas.
