Na agricultura para melhorar a economia, a vida das pessoas e chamar gente a essa área? Não. Deixa lá estar a agricultura na miséria. Vamos antes desperdiçar 6 milhões em mudar a percepção das pessoas sobre a agricultura. E sobre a diversidade. Cheira a terra fresca? Não. Cheira a primismo.
De facto é errado gastar dinheiro com coisas teóricas como sociologia, filosofia, humanidades que não servem para nada. É preferível aumentar os gastos com armamento, este tem aplicações. E das essenciais.
ReplyDeleteLá vem você com a falácia do espantalho. Este ano tinha um aluno que era especialista nisso de tentar pôr na minha boca palavras que nunca tinha dito para ver se depois podia tirar conclusões que nada tinham que ver com o que tinha dito.
DeleteIsto não tem que ver com ser teórico. Aliás, todas as disciplinas ou ciências, e não apenas as humanidade, têm teoria. Isto tem que ver com mérito.
Em lado algum eu digo que não se deve investir na sociologia ou na filosofia ou nas humanidades, como insinua no seu comentário.
Daí não se segue que todos os projectos que se apresentam dessas áreas tenham mérito.
Gastar 6 MILHÕES para um grupo estudar a percepção que as pessoas têm da agricultura em vez de investir o dinheiro na própria agricultura ou em agricultores ou em desenvolver os territórios do interior, parece-me mais um monumental desperdício de dinheiro.
E obviamente, o argumento segundo o qual, ou investimos nas humanidades ou em armamento é falacioso, uma falsa dicotomia. Podemos investir na segurança, sem a qual somos vulneráveis e nas humanidades, sem as quais também nos tornamos vulneráveis.
" o argumento segundo o qual, ou investimos nas humanidades ou em armamento é falacioso, uma falsa dicotomia"
DeleteConcordo. O melhor é investir nos dois. Por uma lado desenvolvem-se as humanidades e por outro, com as armas, matam-se os humanos.
"estudar a percepção"
DeleteAqui hesito. Há quem diga que as percepções não interessam para nada, o que interessa é a prática. Hesito porque quem tem uma percepção pensa que a prática é assim. Depois actua de acordo com o que pensa... Mas se está enganado?
Que acha? Valorizo sempre a sua opinião.
Lá vem outra vez a falácia do espantalho... é um vício, um impulso que não consegue controlar? Incompreensão da lógica?
Delete"Há quem diga que as percepções não interessam para nada, o que interessa é a prática." Eu não disse que as percepções não interessam para nada.
DeleteTalvez, não sei. Além da lógica, há muita coisa que não compreendo. Vou tentando. Os seus comentários têm-me ajudado muito.
Delete