Escândalo dos animadores pedófilos: devemos proibir certas profissões aos homens?

 

No próximo ano, a minha filha vai entrar no jardim de infância. Ela fala com os seus peluches, come com as mãos, não sabe ir à casa de banho sozinha, enfim: é um bebé. 

Como qualquer mãe, espero que a sua futura escola me inspire confiança, para que eu possa confiar-lhe a minha filha de olhos fechados. Sempre pensei em pô-la numa escola pública – na nossa casa, o espírito republicano é uma evidência – e nunca tive medo de a confiar a professores, dos quais tenho uma boa imagem. É preciso dizer que metade da minha família exerce essa bela profissão e que tenho a tendência de imaginar que os abusos são exclusivos do sector privado: violar crianças, não é algo que só padres perversos fazem?

Não é preciso dizer que as recentes revelações sobre os repetidos escândalos que afetam as escolas me deixaram revoltada. Desde 2023, nada menos que 52 animadores de actividades extracurriculares foram suspensos por actos de natureza sexual só, na cidade de Paris e há casos relatados em toda a França. Em todos os casos, as histórias são semelhantes. Uma criança pequena fala sobre um senhor que lhe toca nas partes íntimas, os pais ficam preocupados, denunciam... e nada acontece. Em todos os casos, é preciso esperar vários meses e que várias crianças sejam abusadas para que o agressor seja finalmente acusado e suspenso, enquanto se aguarda um julgamento. Porque uma criança nem sempre fala e quando ele fala, ficamos sempre a pensar se viu bem, se compreendeu bem o que aconteceu, se é mesmo necessário despedir esse pobre coitado que talvez não tenha feito nada de mal. 

Esclareçamos que estes factos dizem respeito aos animadores das actividades extracurriculares: pessoas recrutadas não pelas próprias instituições, mas pelas autarquias, e que cuidam das crianças durante os intervalos – ao almoço, ao lanche.

Desde que estes casos foram divulgados pela comunicação social, a Câmara Municipal de Paris está em maus lençóis. O seu primeiro adjunto anunciou mudanças no processo de recrutamento. A partir de agora, os futuros animadores extra-escolares passarão por uma entrevista, o seu registo criminal e o ficheiro judicial automatizado de autores de crimes sexuais ou violentos serão verificados e terão direito a dois dias de formação. 

Estas declarações, que pretendiam ser tranquilizadoras, provocaram o efeito contrário: como não ficar chocado ao saber que estas precauções básicas não eram respeitadas? 

Uma petição do colectivo #MeTooÉcole, que reuniu mais de 20 000 assinaturas, exige outras medidas, como um referente em cada escola e uma melhor formação dos animadores, cuja precária condição é justamente denunciada.

Uma medida não é mencionada: a de proibir esses empregos aos homens. Estou ciente de que estou a abrir um tema complicado, mas vamos lá pôr a questão. 

De acordo com a associação Mémoire Traumatique et Victimologie, 96% dos autores de violência sexual fora do âmbito familiar são homens. Num estudo recente com 100 crianças colocadas na Assistência Social à Infância de Seine-Saint-Denis que foram vítimas de agressões desse tipo, a percentagem sobe para 99%. 

É tentador deduzir que todos os homens são perigosos. «No fundo, gostar do «modo violação» é ser um homem normal?», questiona a pensadora Manon Garcia em Vivre avec les hommes (Viver com os homens) (2025), o seu relatório sobre o julgamento Pelicot.

Não é porque a maioria dos violadores são homens que todos os homens são violadores. Mas será que aprendemos suficientemente com a evidência destes números? Não deveríamos afastar os homens das estruturas onde podem estar na presença de crianças pequenas – como nas creches, onde os animadores supervisionam a sesta e acompanham as crianças à casa de banho? Como não mencionar essa medida, se ela poderia evitar 96% dos casos de agressão? Em toda sociedade, princípios éticos se opõem. 

Na nossa sociedade, prevalece o princípio da não discriminação (embora às vezes seja sabotado). No entanto, existem outros princípios, como o princípio da precaução. A proteção de crianças muito pequenas, incapazes de se defender ou mesmo de falar sobre o que lhes acontece, não deveria exigir que ele fosse aplicado? 

“A maioria das crianças vítimas de violência [...] aprendeu com os adultos que cuidavam delas [...] que o amor pode coexistir com a violência. E, em alguns casos extremos, que a violência é uma expressão de amor”, escreve Bell Hooks no seu ensaio sobre o amor..

As crianças não só são incapazes de denunciar a violência, como também são incapazes de a identificar. Daí o seu caráter insustentável, pois é fundamentalmente indizível.

Se eu quisesse ser um pouco cínica, acrescentaria que os homens já têm os seus espaços seguros. Afinal, podem reunir-se entre si no Automobile Club de France, onde as mulheres não são admitidas. Proponho que os deixemos brincar com carros... e não com crianças.

Anne-Sophie Moreau in https://www.philomag