O momento de maior espanto dentro do tribunal acontece minutos a seguir, quando José Sócrates é ouvido a contar a Granadeiro os detalhes de um jantar em que estiveram presentes Almeida Santos e Mário Soares, históricos socialistas, jantar esse no qual tinham debatido as relações sexuais de Salazar - e durante a escuta ouve-se palavras explícitas. Sócrates, que estava sentado na cadeira, esbracejou, interrompendo a reprodução da gravação, perante risos discretos que se geravam na sala de audiências.
O advogado de José Sócrates mas também o de Zeinal Bava - o ex-gestor da PT também consta no leque de arguidos -, reclamaram contra a decisão de emitir aquela escuta, sublinhando que se tratou apenas de um “exercício de voyeurismo” e que não se destinou a produzir qualquer matéria de facto. Contudo, o Ministério Público justificou a emissão completa da interceção telefónica pelo facto de ser necessário provar que existia uma relação de forte proximidade entre o ex-primeiro-ministro e o antigo chairman da PT - relação próxima essa que o MP disse que Sócrates estava a tentar negar. “A utilização de certos vernáculos permitem perceber a proximidade da relação entre os arguidos”.
Já fora da sala de audiências, Sócrates viria a criticar a audição daquela escuta em que aborda a “vida sexual” de Salazar. “Foi um ato indigno por parte do Ministério Público. (...) O MP produziu uma conversa telefónica entre mim e o dr. Henrique Granadeiro para fazer o espetáculo mais indigno de voyeurismo político e pessoal e para me expor a falar do Mário Soares e do Almeida Santos. (...) É uma coisa horrível, como nos defendemos de um procurador sem escrúpulos?”.
CNN
No comments:
Post a Comment