Gabrielius Landsbergis🇱🇹
Imagina que és um defensor ucraniano na linha da frente e ouves falar do resultado da última reunião da “coligação dos dispostos”.
Durante três anos, tens resistido aos drones russos temendo pela segurança dos teus entes queridos em casa, abrigando-se dos ataques de mísseis durante a noite.
E depois lemos o anúncio da coligação após a sua recente reunião: “O planeamento vai continuar a avançar nas próximas semanas.”
Planeamento?
Já lá vão três anos. Até onde nos levou o “planeamento”? A um ponto em que apenas 6 dos 30 países estão sequer a considerar enviar tropas para a Ucrânia. E só a França manifestou claramente a sua vontade de avançar sem pedir primeiro a bênção da Rússia.
Você, o defensor ucraniano, sentado naquela trincheira perto de Pokrovsk, provavelmente gostaria de pedir ao Ocidente para parar de fingir, para parar de imitar o progresso quando ele não existe. Provavelmente, estaria a pensar numa linguagem muito colorida, porque, nesta altura, a situação está a tornar-se extremamente frustrante.
A Europa não está claramente preparada para lutar ao lado dos ucranianos. Não está preparada para impedir futuros ataques russos. Não está preparada para oferecer verdadeiras garantias de segurança. Os anúncios de “planos” já não devem enganar ninguém. Até agora, a Europa está a dedicar a maior parte dos seus esforços a perder tempo.
Se a Europa estivesse verdadeiramente pronta e disposta, a decisão de ajudar a Ucrânia já teria sido tomada. Mas não foi. E talvez seja essa a verdade que temos de enfrentar: não estamos preparados para estar dispostos, quanto mais para fazer. As discussões desta coligação sobre o envio de tropas e equipamento continuam a não dar em nada, pelo que as tropas e o equipamento continuarão a não dar em nada.
Mas se não estamos preparados para enviar tropas ou equipamento, coloca-se a questão: Para que é que estamos prontos?
Se não podemos lutar lado a lado com os nossos aliados, se não podemos oferecer garantias credíveis de segurança àqueles que defendem o nosso continente, podemos pelo menos atirar dinheiro para o problema? Por favor?
A honestidade básica deveria obrigar-nos a abandonar a charada de falar de planos que apenas um em cada trinta membros da “coligação” está pronto e “disposto” a implementar. Em vez disso, vamos aproveitar o que temos - dinheiro. É logisticamente muito fácil transferir dinheiro para a Ucrânia.
Estejamos dispostos a investir pelo menos euros, se não sangue. Podemos facilmente dispensar um pouco do nosso luxo para as pessoas mais corajosas nas trincheiras que estão efetivamente dispostas a lutar.
Com financiamento suficiente, talvez eles possam continuar a defender todas as nossas vidas até que finalmente apresentemos um plano de ação, e não apenas um plano de planeamento. Talvez possamos tornar-nos uma coligação de luta, talvez “nas próximas semanas”.
Mas enquanto prevaricamos e não mostramos provas de que passámos do planeamento à implementação, estamos a perder os últimos vestígios da nossa credibilidade nos corações dos homens e mulheres que lutam na sujidade e no caos de Pokrovsk, Kursk e de inúmeros outros pontos críticos na fronteira de 1.400 milhas do nosso continente com o inferno.

No comments:
Post a Comment