"Estamos a aproximar-nos da meia-noite diplomática..." - Dmytro Kuleba

Há três tipos de pessoas na política ocidental neste momento. Pessoas que compreendem que Trump acabou de rebentar com a ordem pós-1945; pessoas que suspeitam que ele o fez, mas esperam que “o sistema” resolva o problema; e pessoas que continuam a trabalhar na sua ignorância, aprovando leis, emitindo comunicados de imprensa, encenando operações fotográficas como se a nossa democracia e o nosso modo de vida não estivessem em grave perigo.

Acabo de chegar de uma reunião pública no RSA, em Londres, com o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Dmytro Kuleba. Ele pertence definitivamente ao primeiro campo. Trump, disse ele, vai tentar forçar a Ucrânia a assinar um acordo, reduzindo o prazo em que a administração Zelensky e os europeus podem influenciá-lo. É disso que se tratam todos os insultos.

Não se trata apenas de um ataque dos EUA às riquezas minerais da Ucrânia. Os EUA estão em concorrência direta com as tentativas europeias de desenvolver a sua própria indústria de IA, a autonomia geopolítica estratégica e uma relação económica independente com a Ucrânia. É também uma tentativa de impedir os europeus de adoptarem a defesa da “democracia militante” contra o fascismo.

À medida que os dias passam, creio que se revelará que o objetivo de Trump é um acordo estratégico com Putin, reavivando o regime etno-nacionalista como parceiro na divisão da Europa.

Também acredito que a Europa sobreviverá a isto e triunfará. Mas precisamos que as classes políticas britânica e francesa saiam do seu estupor e assumam a liderança. Até à data, tanto Keir Starmer como Emanuel Macron têm dado um bom passo em frente: Macron está a falar de investimentos maciços na defesa, Starmer prometeu tropas para a Ucrânia assim que for assinado um acordo.

Como resultado, ambos estão agora na mira da máquina de difamação dirigida por Musk e pela extrema-direita americana. O que está em causa na próxima semana é se Trump tentará humilhar e intimidar as duas potências do P5, com armas nucleares, para que aceitem o acordo.

Falei esta noite com ex-diplomatas de alto nível que não fazem ideia se Trump tem de facto um plano ou não. O discurso de Hegseth, por mais errado que fosse, era pelo menos claro: continha uma linguagem clara sobre armas convencionais e nucleares e um pedido claro - 5% de gastos com a defesa - que há muito deveria ter sido feito.

Poucas pessoas no círculo afirmam agora saber se esse discurso representa a política externa da administração Trump, ou se a política está apenas a ser improvisada por idiotas bilionários.

Portanto, isto é muito pior do que a década de 1930. Nos anos 30, havia uma ameaça clara; sabíamos o que ela queria; podíamos dar prioridade à luta contra a Alemanha em detrimento da luta contra o Japão; tínhamos tempo. E os EUA eram isolacionistas, mas não eram liderados por idiotas venais.

Além disso, os EUA na década de 1930 - apesar de Joseph P. Kennedy - não estavam a tentar rotineiramente perturbar o antifascismo europeu. Hoje, a extrema-direita americana está a imiscuir-se abertamente na política europeia.

O que é que podemos fazer? A primeira coisa que quero ver acontecer é que os políticos europeus estejam à altura dos seus eleitores: hora a hora, dia a dia. A decisão de Trump de destruir a aliança ocidental é um ataque a todos nós. Está a minar as nossas forças armadas, a nossa segurança nacional, o nosso investimento económico na construção de uma democracia estável e parceira na Ucrânia.

É claro que temos de usar a diplomacia - mas nem Putin nem Trump estão a usar a diplomacia. E, a dada altura, os governos ocidentais precisam de usar o poder bruto para definir uma posição nas negociações.

Kuleba foi claro esta noite - ele acha que Trump vai forçar um acordo, que congela a guerra. Mas isso não pode acontecer sem a Europa e a Ucrânia, e a UE, o Reino Unido e a Ucrânia unidos em torno dos mesmos objectivos seriam um fator poderoso nos acontecimentos, especialmente porque Trump está a incendiar o soft power dos EUA.

O Reino Unido tem agora de se rearmar. Não para 3% do PIB, mas mais para 5 ou 6%, com possibilidade de aumentar para além disso. Isso significa contrair empréstimos para investir. Se o fizermos corretamente, a economia estará em expansão dentro de 18 meses e a Reforma do Reino Unido parecerá um bando de marionetas putinistas, mais próximas do inimigo do que da bandeira da União.

Vamos precisar de armas nucleares tácticas, porque já não podemos contar com os EUA. E, sim, é uma questão que gostaria que não tivéssemos de contemplar, mas sem uma maior variedade de opções de escalada, perdemos a nossa liberdade de ação no mundo.

Esta foi uma das maiores lições da palestra de Kuleba: nunca pensem que não vos vai acontecer.

E aqui está a maior. Perguntaram-lhe como é que a guerra vai acabar. Ele disse: um de nós desaparece. É existencial para Putin a longo prazo. Tal como no ensaio de 2021, ele não consegue ver a Ucrânia como um país europeu e democrático. Tem de a destruir - e assim a Ucrânia e as democracias europeias estão destinadas a destruir o regime de Putin.

Nos próximos dias, espero que todas as forças internas platonicamente alinhadas com Putin e os objectivos de guerra de Trump comecem a mobilizar-se: Os reformistas estão em conflito - não sabem como jogar isto; mas os estalinistas de confiança da extrema-esquerda já estão a bordo com a visão de Trump para uma venda da Ucrânia.

Em resposta, estarei nas ruas amanhã, protestando em frente à embaixada russa.

Mas a verdadeira ação tem de acontecer dentro das cabeças de algumas dezenas de milhares de pessoas politicamente activas na Grã-Bretanha - no Partido Trabalhista, nos Tories, nos Libdems, até nos Verdes, se quiserem viver num continente onde o Net Zero realmente importa. E em Fleet Street.

A pergunta básica é: de que lado estás? De Putin, Musk, Trump e do sieg-heiling Bannon? Ou da democracia europeia. Se alguma vez puseste os pés no Louvre, no Uffizi ou no Reina Sofia, a resposta deve ser bastante clara.

Trump e Putin estão a conspirar para destruir o Ocidente como um conceito. Temos dois líderes, Macron e Starmer, que se mostraram à altura da situação e precisam de apoio - além de um conjunto admirável de nações mais pequenas que sabem de que lado estão.

Se voltarem de Washington com um rasto de insultos e nada mais, então teremos de tirar conclusões sombrias: rearmamento nuclear para nos protegermos; provavelmente também o rearmamento nuclear da Ucrânia. E uma desestabilização activa do regime de Putin, sem quaisquer restrições.

Não entrou na política para fazer isto? Quer cingir-se às 1001 causas e campanhas justas que lhe granjeiam os louros dos eleitores? É duro.

Trump e Putin deram um tempo a tudo isso. fevereiro de 2025 é o ponto de viragem, após o qual será julgado pela forma como reagiu às grandes decisões políticas da nossa era.

Dmytro Kuleba