Illia Ponomarenko 🇺🇦
@IAPonomarenko
Agora que a administração Biden está a abandonar o palco, é altura de dizer o que tem de ser dito.
É 100% verdade que, sem a ajuda dos EUA, a Ucrânia, tal como a conhecemos, não teria existido até à data. Teria sido ocupada, dividida, anexada pela Rússia, submetida a “acções de filtragem” (sim, isso envolve câmaras de tortura, campos de encarceramento e valas comuns) e teria sido palco de uma guerra de guerrilha indefinidamente longa.
E estamos eternamente gratos por isso.
Mas - deixem-me sugerir uma resposta abrangente sobre a razão pela qual a política de Biden em relação à guerra da Rússia na Ucrânia é, infelizmente, um grande revés e uma cicatriz dolorosa no legado de Biden.
A administração Biden pensou que podia ser mais esperta do que as leis da história.
Pensou que poderia seguir o caminho mais fácil em relação à maior guerra de agressão europeia desde a Segunda Guerra Mundial.
Sem dúvida, a administração Biden fez todo o possível para dissuadir Putin de invadir a Ucrânia através da persuasão e da diplomacia antes de 24 de fevereiro.
O Kremlin ignorou descaradamente estas súplicas humilhantes e lançou a guerra, uma vez que, desde o início, estava exclusivamente concentrado na guerra e na rápida subjugação da Ucrânia.
O enorme heroísmo do exército ucraniano e a sensacional derrota da Rússia perto de Kiev, em 2022, proporcionaram a todo o mundo livre e à administração Biden uma extraordinária oportunidade histórica de repelir e conter uma nova agressão em grande escala na Europa - sem um único tiro disparado pelas tropas dos EUA ou da NATO.
No entanto, em vez de armar totalmente a Ucrânia juntamente com os aliados europeus para garantir a derrota decisiva do agressor russo, Washington recuou perante a perspetiva da derrota de Putin e das suas incessantes ameaças nucleares, optando antes pela via da auto-contenção e da “gestão da escalada”.
Nunca quiseram qualquer conflito com a Rússia e decidiram que, em vez de ajudar a Ucrânia a minar a própria capacidade do agressor para travar uma guerra em grande escala, optaram por impor uma miríade de limitações insondáveis à aquisição ucraniana e à utilização da ajuda dos EUA - numa tentativa de, muito dolorosamente e de forma lenta, levantar essas limitações e conseguir um momento para “chamar Putin à razão” e fazê-lo parar o mais rapidamente possível e voltar à atividade normal.
Nunca houve uma boa razão para tentar agradar aos “sentimentos” e às “linhas vermelhas” de Putin e fazer com que a Ucrânia implorasse por todos os tipos de armas, apenas para as fornecer, pelo menos, com um ano de atraso, quando a situação na Ucrânia se tornou novamente desesperada.
Nunca houve uma boa razão para dar ouvidos às ameaças nucleares diárias de Putin e passar meses e anos a negar veementemente a possibilidade de a Ucrânia obter mísseis ATACMS, sistemas PATRIOT, veículos blindados, radares avançados ou jactos F-16 (o que também afectou grandemente a ajuda europeia) para evitar uma “escalada maior”, apenas para constatar que essa procrastinação apenas encoraja e encoraja o agressor.
Nunca houve qualquer racionalidade em tentar agradar a Putin e trazê-lo de volta à razão, impedindo a Ucrânia de atacar alvos militares fundamentais dentro do território russo, apenas para acabar por ver que isso não funciona com Putin e que as limitações de levantamento chegam com anos de atraso.
Nunca houve uma boa razão para esperar até aos últimos dias da presidência de Biden para finalmente impor sanções esmagadoras ao sistema financeiro e ao comércio petrolífero da Rússia, que há anos são extremamente necessárias.
O apaziguamento e as tentativas de se esquivar a uma saída fácil não acabaram bem em 1938-39, e não funcionam agora. Não se pode argumentar com os irracionais, e nunca há um momento em que o agressor pare e diga: “Ok, já tive o suficiente; vou deixá-lo em paz; agora vejo que estava a ser irracional”.
A relutância da administração Biden e as tentativas de ultrapassar a forma como a história funciona prejudicaram seriamente o investimento dos EUA em ajudar a Ucrânia a alcançar uma paz justa.
Deu a Vladimir Putin mais de dois anos para recuperar do fracasso de 2022, remodelar e mobilizar as suas forças armadas, aumentar a produção militar, adaptar-se às sanções internacionais, desenvolver a economia em tempo de guerra e encontrar aliados entre outros regimes desonestos.
A administração Biden perdeu o que poderia ter sido uma das maiores vitórias da política externa desde o fim da Guerra Fria.
Além disso, isto levou-nos a uma situação em que vários vigaristas, demagogos e falinhas mansas pagos pelo Kremlin levantam a voz, cuspindo na Ucrânia, espalhando desinformação odiosa e propagando abertamente a eliminação da Ucrânia como nação.
Seguir o caminho mais fácil nunca dá bons resultados.
É de esperar que a próxima administração dos EUA aprenda com esses erros e deixe de tentar ser mais esperta do que a História, correndo o seu próprio risco, mas isso sou eu que sou pobre e ingénuo.
Apoie o meu trabalho através do PayPal: saint.anger1992@gmail.com
No comments:
Post a Comment