Também me dizem que os exames vão passar a ser classificados questão a questão. Por exemplo, um professor corrige a questão de Kant em mil exames e outro a questão sobre a religião ou outra qualquer. E dizem que é para haver mais rigor e os professores terem menos trabalho. De novo, não sei se este óbvio convite à fraude está sob a protecção da Santa Inocência se da Santa Esperteza Saloia, porque é evidente que isto não ajuda os alunos, pelo contrário e nem dá menos trabalho. No dia em que eu tiver que ler mil respostas sobre a mesma questão, dou uma nota 'chapa 5' a todos, porque ninguém aguenta uma tortura dessas de ler mil respostas iguais. Isto é transformar os professores em máquinas não-humanas. Por outro lado, é evidente que desta maneira o professor perde completamente o controlo sobre a sua própria classificação e os resultados dos alunos e as notas finais podem ser mudadas administrativamente (toma lá + 1 ou 2 ou 3 valores), nos departamentos da Santa Iavé, consoante as necessidades de sucesso do senhor ministro a cada ano.
De facto, as notícias de que este ministro ia ser melhor que o outro foram largamente exageradas. Parece é ser ainda mais refinado na devoção à Santa Esperteza Saloia.
Entretanto, quando ia a sair da escola, encontrei dois colegas que já só trabalham até final de Agosto. Em Setembro já estão reformados. Perguntei a uma e depois a outro se vão voltar como reformados. Nem pensar! Nem que lhes pagassem dois salários! Querem sair com idade de ainda poder fazer outras coisas antes de enlouquecer porque as escolas já não são sítios amigáveis ou onde se possa trabalhar com gosto.
É uma pena, porque são colegas competentes, cada um com as suas virtudes. Ela é uma das professoras mais activas da escola, sem nenhum complexo de Lurdes Rodrigues que outras têm - as da devoção à Santa Esperteza Saloia. E também é uma pena porque vão ser substituídas pelos novos professores.
Quem são os novos professores?
Por exemplo, há aqui na Grande Lisboa uma «professora de Inglês» que de inglês não sabe nada, sabe é de Espanhol, mas tem um daqueles mestrados à bolonhesa com uma cadeira de literatura inglesa. Zás! Trás! Pás! Professora de Inglês! Uma outra pessoa de Jornalismo também tem um mestrado bolonhês, desta vez com uma cadeira de estética filosófica. Zás! Trás! Pás! Professora de Filosofia. Esta andou todo o 1º período a enviar emails a vários professores de Filosofia a perguntar se não lhe davam umas aulas de Lógica porque 'não percebe nada daquilo'. A mim também mandou mas nem lhe respondi. É uma desonestidade e uma irresponsabilidade candidatar-se para um trabalho de que não sabe nada. Mas como isso está na moda, AKA ministros e SE de educação, todos os outros imitam. Não cumpriu o programa de Filosofia porque também não percebe nada de Filosofia. Um outro era aluno de um curso profissinal de técnicos de laboratório. Zás! Trás! Pás! Professor de Biologia do secundário. Imagine-se o que era eu candidatar-me a ensinar Matemática ao secundário (ou ao básico) porque tenho formação em Lógica e ensino Lógica. Se calhar era logo aceite. A situação está abaixo da critica séria e é por isso que querem seis anos de escola primária.
Portanto, percebo muito bem quem não quer voltar, nem com três salários. Uma colega que se reformou recentemente e que encontrei há pouco, disse-me que no 1º dia da reforma livrou-se da escola: quis ela dizer que deu e deitou fora os manuais, os dossiers e tudo que nós temos que ter, mesmo que sem uso ou pouco uso, enquanto leccionamos. Tudo o que lhe lembra a escola foi fora. Era uma excelente professora, com brio profissional, que nos últimos anos da carreira não podia ver a escola à frente.
Seriam estas realidades o trabalho do PS de que a Leitão se gabava há uns dias? E o chefe dela não ganhou agora um tacho? Gostava de ter visto o anúncio do emprego dele: 'Precisa-se de asinino encartado. É favor encaminhar pedido ao PS'.??
No comments:
Post a Comment