Teve tudo. Teve o PPC antes dele para culpar, teve o país a recuperar, teve o dinheiro do PRR, teve um vazio em vez de oposição, teve uma maioria absoluta, teve os meios de comunicação social com ele. Teve o Presidente com ele. Teve tudo. Teve tudo e desperdiçou tudo.
Ouvi há pouco dizer que Costa é vítima da imprudência de escolher tantos colaboradores e ministros metidos em casos de tráfico de influências e suspeita de corrupção. É demasiada coincidência tanta imprudência, não?
Teve tudo, menos quem se lhe opusesse consistentemente. Esse é o primeiro passo para todo o tipo de abusos. E teve também um povo manso e indiferente que lhe aturou tudo, desde as mortes de 2017 até às Galamba das, passando pela doida incompetente da Temido, que deixou a Saúde no estado em que está.
ReplyDeleteSomos mansos e acríticos!
Ainda teve o Presidente com ele. Teve tudo.
DeleteNão percebo como é que depois do 1º mandato tanta gente foi votar nele.
Um governante que precise de uma oposição para auto-controlo e não cometer abusos não pode ter lugar em cargos de poder.
Delete"Não percebo como é que depois do 1º mandato tanta gente foi votar nele." A razão é simples: tirando duas excepções os portugueses não são lá muito inteligentes.
ReplyDelete"Um governante que precise de uma oposição para auto-controlo...." Claro, o que interessa são governantes que não precisem de oposição. O melhor seria nem haver.
Quem precisa de uma oposição forte é o país e a oposição é uma força política de alternativa, não são vigilantes do carácter ético dos governantes. A ética dos governantes é responsabilidade dos próprios, não da oposição.
Delete"A ética dos governantes é responsabilidade dos próprios, não da oposição." Muito bem, quero aplaudir.
ReplyDelete