November 13, 2023

Boas notícias

 


Mas não  suficientes. É preciso que também enviem armas que dêem aos ucranianos a possibilidade de expulsar os russos das suas terras.


12 comments:

  1. "É preciso que também enviem armas" Não basta, é preciso irem para lá tropas. O problema é que há muitos que não se importam de ver ucranianos e russos a morrer mas eles não arriscam a pele nem a dos filhos.

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Essa sua posição não é pacifismo." De facto não é. É só perceber, com base na análise militar, que a Ucrânia não consegue ganhar a guerra. Salvo se forem para lá tropas. O que seria muito perigoso.
      Há que conseguir a paz para que não morram mais jovens.
      A ideia de qu os bons ganham sempre (ou que a verdade vem sempre ao de cimo) é completamente falsa.

      Delete
    2. "Há que conseguir a paz para que não morram mais jovens." Se quer que não se ajude a Ucrânia e se quer que Putin espalhe o seu imperialismo, diga-o com coragem. Não se esconda atrás de falsas piedades.

      Delete
  2. A Ucrânia só se ajuda com tropas. Não com armas (que incluem sucata). Quem se oferece para ir para lá lutar? Ainda bem porque se houver valentões vamos, muito provavelmente, acabar em guerra mundial com utilização de armas nucleares.
    É preciso pensar.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tropas sem armas são carne para canhão.
      "Quem se oferece para ir para lá lutar"? Estão lá milhares de voluntários de vários países que se ofereceram para ir ajudar a expulsar os russos.
      Não como passa de lutar para guerra mundial e nuclear, mas esse é um mito muito espalhado por Putin.

      Delete
  3. Infelizmente, depois de milhares de mortos, a Ucrânia vai ter de negociar e aceitar piores condições do que se tivesse negociado mais cedo. Morre muita gente e muita gente ganha fortunas com a venda de armas e desejam que a guerra se prolongue. E há os que apoiam (a chamada opinião pública) batem palmas e recomendam o envio de armas. Mas irem eles ou aceitarem que filhos e familiares vão .... nem pensar. Sem botas no terreno não ganham. A vida é dura.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Em 1º lugar, se a guerra acabar agora, morrem os ucranianos todos e a Ucrânia desaparece. O objectivo de Putin é esse.
      Em segundo lugar, haver quem enriqueça com armas não é o que causou esta guerra.
      Em 3º lugar,, todos os países tiveram, enquanto jovens, guerras para se manterem independentes e, em muitos casos, as guerras foram contra inimigos maiores em número e força. Portugal é um exemplo disso e se os nosso reis tivessem pensado como você pensa, éramos todos espanhóis há séculos.
      Finalmente, ninguém bate palamas às armas per si, mas ao facto de que as armas permitem aos ucranianos rechassar os russos. Com poucas armas e tardias (não esquecer que durante os primeiros seis meses ou dez, o Ocidente teve medo de entregar armas aos ucranianos e mesmo depois só entregou armas de pouco alcance e defensivas) já os fizeram recuar metade do caminho que tinham feito. Portanto, aplaudir o envio de armas é aplaudir o apoio à Ucrânia.

      Delete
  4. "esse é um mito muito espalhado por Putin."
    Um mito? Acredita mesmo que se fossem para lá tropas da NATO e começassem a vencer que o Putin ia aceitar a derrota da Rússia? Não conhece o Putin.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Putin é um ditador terrorista, logo, um cobarde. Enquanto tem força bate, quando perde a força encolhe-se. Viu-se isso muito bem no golpe de Prigozhin, onde fugiu a correr de Moscovo, mais os seus generais e deixou-a ao abandono. Não fora o outro ter desistido do golpe e Putin já era.

      Delete
  5. Dra Beatriz: gosto muito de conversar consigo. E reconheço que imaginação não lhe falta. Duvido é que tenha alguma relação coma realidade. Verifico que lhe basta imaginar, provas não são necessárias. Então Putin (e os que o rodeiam, que não são poucos) é um malandro mas se o assustarem foge. Esta é das melhores!

    ReplyDelete